Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 12 апреля, 2009 Экспертная группа Опубликовано 12 апреля, 2009 Последний абзац подтверждает насчёт скорого лицензирования всех и вся. Но главный вопрос-вопрос бабок, ведь за лицензию, хоть и берёт с нас общество, но затем перечисляет эту сумму 100% в ИФНС (гос-ву).
Экспертная группа mih64 Опубликовано 12 апреля, 2009 Экспертная группа Опубликовано 12 апреля, 2009 Последний абзац подтверждает насчёт скорого лицензирования всех и вся. Но главный вопрос-вопрос бабок, ведь за лицензию, хоть и берёт с нас общество, но затем перечисляет эту сумму 100% в ИФНС (гос-ву). Нет дорогой, ты не прав чуток. Цифра указанная на именной разовой лицензии ( кабан - 450 рублей, лось - 1500 рублей) это и есть налог, который и перечисляется в ИФНС ( через охотуправление). А вот куда тсячи, которые снас берут, идут, пускай, комнетентные органы разбираются. А последний абзац как раз об этом и говорит. Но что бы все залицензировать, необходимо провести массу мероприятий, и если после проведения их некоторые ОЖМ не подпадут под какие то признаки ( не помню), то они и не будут лицензионными. Пойми, что в госах тоже не все хапуги и бестолковые. А еще нужно будет вносить поправки в налоговый кодекс, да и в другое законодательство.Геморой, понимаешь.
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 12 апреля, 2009 Экспертная группа Опубликовано 12 апреля, 2009 Нет дорогой, ты не прав чуток. Цифра указанная на именной разовой лицензии ( кабан - 450 рублей, лось - 1500 рублей) это и есть налог, который и перечисляется в ИФНС ( через охотуправление). А вот куда тсячи, которые снас берут, идут, пускай, комнетентные органы разбираются.А последний абзац как раз об этом и говорит. Но что бы все залицензировать, необходимо провести массу мероприятий, и если после проведения их некоторые ОЖМ не подпадут под какие то признаки ( не помню), то они и не будут лицензионными. Пойми, что в госах тоже не все хапуги и бестолковые. А еще нужно будет вносить поправки в налоговый кодекс, да и в другое законодательство.Геморой, понимаешь. Михаил, вопрос насчёт моей стоимости,насколько я дорогой? Разговор вообще перешёл давно на перспективу,какую? Возможно после первых телодвижений государства по п\п18 с доп.-ми, последует другой шаг-поголовное лицензирование и соответственно внесение изменений в НК. А как у нас сейчас законы сразу в 4- чтениях принимают ты наверное и сам знаешь- без проблем, т.е. велика перспектива. А насчёт тысяч, надо индивидуально к каждому подходить, а не чёхом всех хапугами именовать.
Экспертная группа mih64 Опубликовано 12 апреля, 2009 Экспертная группа Опубликовано 12 апреля, 2009 (изменено) Михаил, вопрос насчёт моей стоимости,насколько я дорогой?Разговор вообще перешёл давно на перспективу,какую? Возможно после первых телодвижений государства по п\п18 с доп.-ми, последует другой шаг-поголовное лицензирование и соответственно внесение изменений в НК. А как у нас сейчас законы сразу в 4- чтениях принимают ты наверное и сам знаешь- без проблем, т.е. велика перспектива. А насчёт тысяч, надо индивидуально к каждому подходить, а не чёхом всех хапугами именовать. Для чатлан все дорогие... А в остальном, будем ждать. А пока будем жить по законам. Примут другие, будем по другим. Гуся хочу !!! Когда же погода станет нормальной??? А последний абзац поясняет, что ООиР (пользователь) может заключить с тобой договор на добычу лицензируемых ОЖМ, за смешные деньги, в смысле смеяться будешь, долго, над ... Изменено 12 апреля, 2009 пользователем mih64
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 12 апреля, 2009 Экспертная группа Опубликовано 12 апреля, 2009 Для чатлан все дорогие...А в остальном, будем ждать. А пока будем жить по законам. Примут другие, будем по другим. Гуся хочу !!! Когда же погода станет нормальной??? А последний абзац поясняет, что ООиР (пользователь) может заключить с тобой договор на добычу лицензируемых ОЖМ, за смешные деньги, в смысле смеяться будешь, долго, над ... Аналогично.
Лисовин Опубликовано 12 апреля, 2009 Опубликовано 12 апреля, 2009 Р.S. Кстати где гарания, что в следующем году все, что в этом было по путевкам не станет лицензированным. И тогда ура победили, бесплатные путевки за воздух! Кстати вчера разговаривали на охоте с буйволом на эту тему он думает так же.
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 12 апреля, 2009 Экспертная группа Опубликовано 12 апреля, 2009 Сколько людей-столько и мнений. Но всё же ,по моему мнению, к практикам надо больше прислушиваться, не к временьщикам-хапугам, а к нормальным, кто сегодня и завтра собирается "жить" и охотить.
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 13 апреля, 2009 Экспертная группа Опубликовано 13 апреля, 2009 Почитал я тут как вы спорите на тему оплаты путевок - вот что хочу сказать: аргументы типа - если не платить за путевки на массовые виды ОЖМ - хозяйства развалятся - не принимаются. Объясняю - останавливает вас гаишник, говорит - дай денег! А за что???? я ничего не нарушал? А просто так - если не дашь - наша служба развалится! То же самое и с путевками - как уже писалось неоднократно - к перелетным птицам охотхозяйства никакого отношения не имеют! Если хотят получать деньги - пусть предоставляют услуги (реальные а не мифические) если меня проводят на поле и выкопают окоп - тогда я заплачу за услугу а не за воздух! - только так!
Экспертная группа Vladimir G Опубликовано 13 апреля, 2009 Экспертная группа Опубликовано 13 апреля, 2009 Почитал я тут как вы спорите на тему оплаты путевок - вот что хочу сказать: аргументы типа - если не платить за путевки на массовые виды ОЖМ - хозяйства развалятся - не принимаются. Объясняю - останавливает вас гаишник, говорит - дай денег! А за что???? я ничего не нарушал? А просто так - если не дашь - наша служба развалится! То же самое и с путевками - как уже писалось неоднократно - к перелетным птицам охотхозяйства никакого отношения не имеют! Если хотят получать деньги - пусть предоставляют услуги (реальные а не мифические) если меня проводят на поле и выкопают окоп - тогда я заплачу за услугу а не за воздух! - только так! Вот вам всем очень правильный и простой ответ на всё тут обсуждаемое! Очень верно, доходчиво и просто сказано! СОГЛАСЕН ПОЛНОСТЬЮ и не надо пустой демагогии о "несчастных" охотхозяйствах....
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 13 апреля, 2009 Экспертная группа Опубликовано 13 апреля, 2009 Вот вам всем очень правильный и простой ответ на всё тут обсуждаемое!Очень верно, доходчиво и просто сказано! СОГЛАСЕН ПОЛНОСТЬЮ и не надо пустой демагогии о "несчастных" охотхозяйствах.... Со стороны потребителя-абсолютно верно. Со стороны охотобщества-спорно. Кстати, зачем писать таким шрифтом? Помоему все зрячие,т.к. с оружием.
Экспертная группа mih64 Опубликовано 13 апреля, 2009 Экспертная группа Опубликовано 13 апреля, 2009 Со стороны потребителя-абсолютно верно. Со стороны охотобщества-спорно.Кстати, зачем писать таким шрифтом? Помоему все зрячие,т.к. с оружием. Я думаю спор здесь неуместен! Перелетная -есть перелетная! Оплачен должен быть любой труд, но труд! А хороший труд должен быть оплачен сверх (чаевые). Пусть сначала ОО выполнят свои обязанности перед потребителем, их ни кто не заставляет заниматься этим тяжелым трудом, приведет в соответствии с действующим законодательством свое хозяйство. А надаело, есть законодательство - буду его выполнять.Все
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 13 апреля, 2009 Экспертная группа Опубликовано 13 апреля, 2009 Я думаю спор здесь неуместен! Перелетная -есть перелетная! Оплачен должен быть любой труд, но труд! А хороший труд должен быть оплачен сверх (чаевые). Пусть сначала ОО выполнят свои обязанности перед потребителем, их ни кто не заставляет заниматься этим тяжелым трудом, приведет в соответствии с действующим законодательством свое хозяйство. А надаело, есть законодательство - буду его выполнять.Все Михаил, я тоже устал уже эту тему обсуждать. Каждый имеет своё собственное мнение. Если в шутку, то пусть и имеет( в нормальном смысле, а нормальный смысл каждый в меру своей испорченности...).Словоблудие.
Местные егеря surok332 Опубликовано 13 апреля, 2009 Местные егеря Опубликовано 13 апреля, 2009 (изменено) Ездили в тамбовскую на гуся и селезня , путёвки не нужны на водоплавающую, только дейтвительные охот-билет и разрешение.. Изменено 13 апреля, 2009 пользователем surok332
Экспертная группа Vladimir G Опубликовано 13 апреля, 2009 Экспертная группа Опубликовано 13 апреля, 2009 (изменено) Со стороны потребителя-абсолютно верно. Со стороны охотобщества-спорно.Кстати, зачем писать таким шрифтом? Помоему все зрячие,т.к. с оружием. Конечно спорно со стороны охотобщества! Это как в анекдоте про ГАИшников (забухали два инспектора и проспали выход в 8.00 на дежурство на дорогу. Один просыпается в 10.00 и толкает другого: "Вася, вставай быстрее, пошли - а то эти козлы уже два часа бесплатно ездят!") привыкли некоторые ГАИшники и некоторые чиновники по определению собственной значимости деньги с людей брать правдами и неправдами.Так и вы про охотхозяйства - во многом ВСЕ (за редким исключением) охотхозяйства ХОТЯТ и МЕЧТАЮТ так сделать, что бы их собственная значимость была высокой и важной и всякие там охотнички платили им денежку за ВСЁ! Дай волю, так за факт захода на территорию деньги бы брали, а уж объяснить - так придумали бы как! А вот работать по умному. по грамотному, с душой, со знанием дела, с глубоким рассчётом и просчётом - это уже мало кто хочет, а точнее не хочет почти никто! Тут надо РАБОТАТЬ и РАБОТАТЬ. А кому это хочется в охотхозяйствах? Вот в западных охотхозяйствах там по другому и результаты в их территориях другие и дичи там в разы больше! И за "воздух" они денег не требуют! А про шрифт - так мне нравиться! Кому то нравиться одно, кому то другое, кто любит сладкое, кто посолонее... Изменено 13 апреля, 2009 пользователем Vladimir G
Экспертная группа Vladimir G Опубликовано 13 апреля, 2009 Экспертная группа Опубликовано 13 апреля, 2009 Это я про желание брать деньги за ОЖМ нелицензируемые, это я про то. что многие работники охотхозяйст и охотобществ ОЧЕНЬ ПРИОЧЕНЬ формально выполняют свою работу, халтурно занимаются своими функциональными обязанностями и, главное, руководители хозяйст и обществ из кожи вон лезут для того, что бы при меньших затратах срубить бабла сейчас и побольше. При этом совсем не обращается, зачастую, внимания на то, что количество одних видов животных пропадает в хозяйстве, количество других - наоборот непомерно увеличивается. Статистическая отчётность по учёту животных ведётся, как писал ранее Лисовин, с "потолка". Учётность неверная, а поэтому биологи охотоведы в Департаменте на основании эти неверных данных делают и выводы неверные и нормы допустимого отстрела и квоты устанавливаются с ошибкой.... Много можно говорить на эту тему и любому охотнику видно и понятно отсутствие душевной заинтерессованности в полноценном развитие охотхозяйства, но видно так же хорошо заинтересованность в желании Любой ценой срубить бабла правдами и неправдами....
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 13 апреля, 2009 Экспертная группа Опубликовано 13 апреля, 2009 Это я про желание брать деньги за ОЖМ нелицензируемые, это я про то. что многие работники охотхозяйст и охотобществ ОЧЕНЬ ПРИОЧЕНЬ формально выполняют свою работу, халтурно занимаются своими функциональными обязанностями и, главное, руководители хозяйст и обществ из кожи вон лезут для того, что бы при меньших затратах срубить бабла сейчас и побольше. При этом совсем не обращается, зачастую, внимания на то, что количество одних видов животных пропадает в хозяйстве, количество других - наоборот непомерно увеличивается. Статистическая отчётность по учёту животных ведётся, как писал ранее Лисовин, с "потолка". Учётность неверная, а поэтому биологи охотоведы в Департаменте на основании эти неверных данных делают и выводы неверные и нормы допустимого отстрела и квоты устанавливаются с ошибкой.... Много можно говорить на эту тему и любому охотнику видно и понятно отсутствие душевной заинтерессованности в полноценном развитие охотхозяйства, но видно так же хорошо заинтересованность в желании Любой ценой срубить бабла правдами и неправдами.... Владимир,я не буду писать и повторяться на эту тему. Я уже высказал своё мнение по этому вопросу и его не изменю. Ну, а шрифт- твоё дело. Просто взрослым дядькам не идут ИКОРЕЗЫ - причёски.(без обиды)
Экспертная группа Vladimir G Опубликовано 13 апреля, 2009 Экспертная группа Опубликовано 13 апреля, 2009 Владимир,я не буду писать и повторяться на эту тему. Я уже высказал своё мнение по этому вопросу и его не изменю.Ну, а шрифт- твоё дело. Просто взрослым дядькам не идут ИКОРЕЗЫ - причёски.(без обиды) Да какие обиды! Ну Ваше мнение я очень уважаю и всю Вашу деятелность по вашим территориям и работу Ваших друзей. что Вы описываете я приветствую и поддерживаю и даже больше скажу. Вот если бы ВСЕ чиновники и руководители были как Вы и Ваши товарищи по компании, то дела в разделе охоты и лесопользования нашей страны были бы другие. И результаты были бы тоже другие. Вы просто правильные и грамотные охотники. И большой удачи в Вашем деле я Вам от всей души желаю! И, конечно же, с нетерпением жду Ваших отчётов по охотам, по вашим делам в арендованных Вами территориях, по волкам и прочее.... Не ломаться Вашим "Арго" и снегоходам, не ломаться лыжам при буксировке за ними..... От души Вам всего хорошего, действительно мне приятно то, что вы так успешно претворяете в жизнь Вами задуманное. А про Ваше мнение - так оно Ваше! Я же говорил, что все люди разные....
Экспертная группа буйвол Опубликовано 13 апреля, 2009 Экспертная группа Опубликовано 13 апреля, 2009 Этот спор на форуме начался ,по-моим наблюдениям с момента выхода п.п18,может и раньше,но я не просматривал ранее ,и он бесконечен,как про яйцо и курицу, что раньше. Почему спор не утихает.Да потому, что мы пишем об одном и том же, о справедливости, только она у каждого своя.Всё мешать в кучу- плата за перелётных.коммерческие охоты(соглашусь с 2000% рентабельности),биотех. мероприятия,плата за отработку(почему то многим лень отработать).членские взносы и ,как я писал ранее. различные подходы к организации охотдеятельности по моему мнению ,неправильно. Надо реально подходить к каждому из вопросов.без эмоций и личных амбиций,прислушиваясь к практикам- тем кто сегодня реально ведёт это хозяйство. Вот "буйвол"-егерь появился на форуме и почитав нашу болтовню и ботву ушёл видимо на другой охот.форум или того хуже совсем плюнул на это дело. Нет ребята я с вами.И целиком и полностью я поддерживаю НИКОЛАЯ Ш.Вести охотхозайство это серьёзное и ответственное дело,Как правило люди видят только вершину айсберга(ЦЕНУ НА ЗВЕРЯ ИЛИ НА УСЛУГИ)а что под водой-затраты на создания этих услуг и т.д Вот как вы думаете откуда берётся зверь в угодьях из пеньков чтоли.Нет.Надо грамотно вести охотхозяйство.А выбить зверя можно за год или два.
Экспертная группа буйвол Опубликовано 13 апреля, 2009 Экспертная группа Опубликовано 13 апреля, 2009 Хочу продолжить эту тему.Наше охотхозайство обслуживает состоятельных людей,да и цены унас высокие,но посищаемость охотхозайства очень высокая.Потому что созданы условия и для отдыха и для охоты.На открытие весенний охоты у меня в гостях был Лисовин с Лисой и он поразился на ноличие следов капытных(это по окончании сезона охоты на капытных)Это говорит о том что в хозайстве ведётся планомерная работа о сохронения и воспроизводство дичи.Мы не живём одним днём,как некоторые думают(СОРВАЛИ БАБКИ И ВСЁ)Я простой егерь и люблю свою работу.Да многое у нас в государстве не доведено до ума,но будем надеятся что и на рядовых охотников государство обратит внимание (ЖЕЛАЮ ВСЕ УДАЧИ)
Фил Опубликовано 13 апреля, 2009 Опубликовано 13 апреля, 2009 Вести охотхозайство это серьёзное и ответственное дело,Как правило люди видят только вершину айсберга(ЦЕНУ НА ЗВЕРЯ ИЛИ НА УСЛУГИ)а что под водой-затраты на создания этих услуг и т.д Вот как вы думаете откуда берётся зверь в угодьях из пеньков чтоли.Нет.Надо грамотно вести охотхозяйство.А выбить зверя можно за год или два. Как влияет плата за путевки на численность гуся, вальдшнепа например?
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 14 апреля, 2009 Экспертная группа Опубликовано 14 апреля, 2009 Как влияет плата за путевки на численность гуся, вальдшнепа например? +100. Давайте и дальше воздух покупать будем.
Фил Опубликовано 14 апреля, 2009 Опубликовано 14 апреля, 2009 После нашего сюжета на телевидении в Ярославле, люди стали обращаться в охотобщество за разьяснениями. В обществе после этого вывесили обьявление о том, что группа молодых людей выполняют частный заказ людей, желающих отобрать у нас угодья, с помощью подстав и провокаций, призывающих к анархии. Во завернули.
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 14 апреля, 2009 Экспертная группа Опубликовано 14 апреля, 2009 После нашего сюжета на телевидении в Ярославле, люди стали обращаться в охотобщество за разьяснениями. В обществе после этого вывесили обьявление о том, что группа молодых людей выполняют частный заказ людей, желающих отобрать у нас угодья, с помощью подстав и провокаций, призывающих к анархии. Во завернули. Что то я проворонил по этому вопросику, поподробней пожалуйста с телеком.
Фил Опубликовано 14 апреля, 2009 Опубликовано 14 апреля, 2009 Что то я проворонил по этому вопросику, поподробней пожалуйста с телеком. вот
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 21 апреля, 2009 Экспертная группа Опубликовано 21 апреля, 2009 Сегодня ездил в Костромской ООиР - хотел взять путеку на гуся в район - отказали даже в платной - сказали "мы вообще собираемся тебя из общества исключать" из за жалобы написанной в Охотуправление. Короче, на руках имею свое заявление о выдаче путевки с надписью "в выдаче отказанно" и росписями двух свидетелей. Путевку все же надеюсь взять прямо на месте у охотоведа. Но скорей всего ему уже позвонили.... Готовлю заявление в прокуратуру.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти