Эксперт кинолог охотник-2 Опубликовано 4 февраля, 2009 Эксперт кинолог Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 ПРЕДЛАГАЮ написать обращение от Всероссийский форум охотников ihuntr и передать в РОГ . О опровержение новых правилах о охоте принятых постановлением Правительства РФ №16 от 10.012009г ( и Я думаю нас поддержат и остальные) охотники. Передать я могу ,в редакции РОГа или Лисовин (Владимир) есть знакомые. Надо только написать коллективное письмо. Это мое мнение. С уважением Александр. ------------------------------------------ Письмо РОРСа Уважаемый Владимир Владимирович! 10 января 2009 г. принято постановление Правительства Российской Федерации № 18 «О добывании объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты». Вторым пунктом указанного постановления утратившим силу признано постановление Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 26 июля 1993 г. № 728 «О любительской и спортивной охоте в Российской Федерации», что создало серьезные проблемы в сфере охотничьего хозяйства. При отсутствии нового порядка упразднен старый, в результате чего возник правовой пробел с выдачей членских охотничьих билетов, удостоверяющих право граждан на охоту. Кроме того, ликвидирована норма постановления, согласно которой граждане имели право охотиться в охотничьих хозяйствах юридических лиц и индивидуальных предпринимателей только с их разрешения. Таким образом, с момента признания постановления № 728 утратившим силу в России нет законных оснований для выдачи членских охотничьих билетов, удостоверяющих право на охоту. В результате чего около 2 млн. граждан лишены законного права осуществлять охоту и права на ношение охотничьего огнестрельного оружия, в том числе и те, для которых охота является источником существования (промысловики), а также малые народности, ведущие традиционный образ жизни. Ущемлены права юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, ведущих охотничье хозяйство. Обращаем Ваше внимание, что протоколом заседания Правительственной комиссии по проведению административной реформы от 27.11.2007 № 71 не одобрено осуществление Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору и ее территориальными органами на платной основе юридически значимого действия – выдачи удостоверения на право охоты (единого государственного образца). Соответственно возникает вопрос о правомерности выдачи данным органом охотничьих билетов. Лишение прав общественных охотничьих организаций, таких как Росохотрыболовсоюз, Военно-охотничье общество, ВФСО «Динамо», права выдачи членских охотничьих билетов, удостоверяющих право граждан на охоту, по мнению Ассоциации, произведено без учета социальных и экономических последствий в условиях экономической ситуации 2009 года. Следует отметить, что в настоящее время численность охотников, являющихся членами общественных организаций Ассоциации, составляет более 1,6 млн. человек, и она постоянно увеличивается. Ни одна другая организация в сфере охотничьего хозяйства, кроме Ассоциации, не занимается охотничьим собаководством, любительским и спортивным рыболовством, оргмассовой и просветительской работой, работой с молодежью. Росохотрыболовсоюз – единственная в России организация, mведущая охотничье хозяйство исключительно в целях удовлетворения потребностей в охоте граждан с низкими доходами, в т.ч. пенсионеров. Основным принципом ведения охотничьего хозяйства является рациональное использование природных ресурсов и охрана объектов животного мира. Следует отметить, что затраты на выполнение указанных уставных задач значительно превышают поступления от членских и вступительных взносов граждан. Кроме того, ежегодные отчисления Ассоциации в виде налоговых и иных обязательных платежей в бюджеты различных уровней составляют около 400 млн. рублей. Именно поэтому органы государственной власти СССР, РСФСР и Российской Федерации доверяли общественным организациям охотников и рыболовов выдачу удостоверений на право охоты. Последствия принятия данного Постановления приведут если не к ликвидации, то к значительному сокращению деятельности охотничьих общественных организаций, ведущих свою работу в 83 субъектах Российской Федерации. Указанные организации не смогут финансировать охотхозяйственную деятельность в достаточном объеме, что в последствие приведет к потере более 10 тыс. рабочих мест, в основном в сельской местности. Данная мера вызовет существенный рост браконьерства и теневой деятельности в охотхозяйственной сфере. В связи с вышеизложенным, просим Вас рассмотреть вопрос о доработке данного постановления Правительства Российской Федерации. С уважением, президент Ассоциации «Росохотрыболовсоюз» Э.В. Бендерский Ссылка на комментарий
Экспертная группа Лисовин Опубликовано 4 февраля, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 Уважаемые друзья форумчане, просьба здесь высказать свои мысли и пожелания, которые вы хотите что бы были включены в "Открытое письмо, обращение" уважаемая ЛИСА красиво его напишет, а через РОГ данное письмо прочитает вся страна! Ссылка на комментарий
Экспертная группа Гармашев Опубликовано 4 февраля, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 Мне лично думается что пора и давно вообще перейти к совершенно иной системе контроля-учета-охоты. -1- Разделить всю территорию страны на ту где охота не допустима (нас.пункты , заповедники) , где охота ограничена (заказники , час.владения) и ту где охота разрешена согласно Правилам! -2- Все охот.общества просто выдают билеты , проводят обучение , взимают взносы и часть передают Государству. -3- Охота допустима просто с охотбилетом ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ , ну может в своём регионе , а в чужом с квитанцией доплаты. -4- В случае наличия у охотобщества своей земли в качестве угодий охота в них для приклеплённых местом жительства и членством - льготна. Более ни каких ограничений и ни каких поборов и контроля не должно быть.Егерей же кроме штатных содержащихся на деньги бществ и Хозяйств иметь ещё Государственных Контролёров и Нештатных из числа охотников - за некоторые льготы. Ссылка на комментарий
Borovv Опубликовано 4 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 Мне лично думается что пора и давно вообще перейти к совершенно иной системе контроля-учета-охоты.-1- Разделить всю территорию страны на ту где охота не допустима (нас.пункты , заповедники) , где охота ограничена (заказники , час.владения) и ту где охота разрешена согласно Правилам! -2- Все охот.общества просто выдают билеты , проводят обучение , взимают взносы и часть передают Государству. -3- Охота допустима просто с охотбилетом ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ , ну может в своём регионе , а в чужом с квитанцией доплаты. -4- В случае наличия у охотобщества своей земли в качестве угодий охота в них для приклеплённых местом жительства и членством - льготна. Более ни каких ограничений и ни каких поборов и контроля не должно быть.Егерей же кроме штатных содержащихся на деньги бществ и Хозяйств иметь ещё Государственных Контролёров и Нештатных из числа охотников - за некоторые льготы. 1. Уже всё разделено. 2. Так и было. 3. То есть Москвичам платить придется полюбому. 4. Проходили, льготы выдаются только приближенным людям. Ссылка на комментарий
Borovv Опубликовано 4 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 Если будут в законе слова льготы и доплата-оплата то мы прейдем к тому же от чего ушли. Охотобщества будут трактовать и устанавливать расценки (льготы) в свою пользу. Ссылка на комментарий
Экспертная группа salve Опубликовано 4 февраля, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 Мне лично думается что пора и давно вообще перейти к совершенно иной системе контроля-учета-охоты.-1- Разделить всю территорию страны на ту где охота не допустима (нас.пункты , заповедники) , где охота ограничена (заказники , час.владения) и ту где охота разрешена согласно Правилам! 1. Уже всё разделено. - считаю что надо это сделать законодательно, четко прописать -2- Все охот.общества просто выдают билеты , проводят обучение , взимают взносы и часть передают Государству. 2. Так и было. - так не было, или вернее частично было -3- Охота допустима просто с охотбилетом ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ , ну может в своём регионе , а в чужом с квитанцией доплаты. 3. То есть Москвичам платить придется полюбому. в законе тогда надо дать определение что такое чужой регион, а то с какой радости этот уе....щный МОИР на моей областной земле мне продает путевку на сраную утку по цене Боинга? (например в Шатуре) Они что с ними лично мягко говоря сексом занимаются? яйца их высиживают? так с какого рожна у них такие цены???.... Это как в рязани несколько лет назад была весна когда на вонючего вальдшнепа путевка стоила треху. Как вы думаете кто нить брал эту путевку у военных??? если путевка и должна выдаваться то она не должна стоить более 0.05 МРОТа - путевка нужна что бы обозначить примерный район охоты человека что бы на одном пяточке не было сто охотников. Стоимость путевки равнозначная для всех. Так же охотник не может самостоятельно перейти в другое место охоты если данное место не указано в путевке - законодательно написать какая административная ответственность за данное нарушение. - законодательно четко прописать что человек находящийся в охот угодьях с зачехленным, разобранным оружием, охотником не является. P.s. не хотел писать в этой теме, заставили. по началу шло все гладко просто я смотрю перепечатали письмо размещенное кем то здесь ранее из рога, и если бы не комментарии...... Данное письмо если бы и напечатали то скорее всего в верху его бы отправили тудаже куда и предыдущее. И все этим бы и закончилось для письма, а форум пропиарился бы. . Ссылка на комментарий
Borovv Опубликовано 4 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 если путевка и должна выдаваться то она не должна стоить более 0.05 МРОТа - путевка нужна что бы обозначить примерный район охоты человека что бы на одном пяточке не было сто охотников.Стоимость путевки равнозначная для всех. Так же охотник не может самостоятельно перейти в другое место охоты если данное место не указано в путевке - законодательно написать какая административная ответственность за данное нарушение. - законодательно четко прописать что человек находящийся в охот угодьях с зачехленным, разобранным оружием, охотником не является. Всё закончится тем что если не будешь брать путевку за 3000 р., то и путевок для Вас не будет. По 2 пункту полностью поддерживаю. Ссылка на комментарий
Экспертная группа salve Опубликовано 4 февраля, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 Всё закончится тем что если не будешь брать путевку за 3000 р., то и путевок для Вас не будет. я и не брал её за эти деньги в тот год..... потому и пишу что цена путевки должна быть одинаково не высокой для всех - 0.05 МРОТа* *МРОТ - минимальный размер оплаты труда. P.s. что значит будет путевка не будет? эту треху военные за что хотели? из за того что эта пташка к нам из франции притащилась? на летний период за то что её не выбили за зиму французы на корню? К тому же где вы в моих словах написанных ранее нашли слова о том что бы одним давать а другим что то не давать? . Ссылка на комментарий
Borovv Опубликовано 4 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 К тому же где вы в моих словах написанных ранее нашли слова о том что бы одним давать а другим что то не давать?. Найду не я, найдут охотобщества под предлогом "там куда Вы хотите и так полно охотников". Ссылка на комментарий
Экспертная группа salve Опубликовано 4 февраля, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 4 февраля, 2009 (изменено) Найду не я, найдут охотобщества под предлогом "там куда Вы хотите и так полно охотников". .........................................(слов нет одни выражения) уже два раза написал (но видно надо по словице, и шрифт цпециально делаю крупнее): цена путевки должна быть одинаково не высокой для всех - 0.05 МРОТа* *МРОТ - минимальный размер оплаты труда. Если надо еще крупнее вы скажите я сделаю!!!! Изменено 4 февраля, 2009 пользователем salve Ссылка на комментарий
vl140978 Опубликовано 5 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2009 А я считаю, что за путевки (в идеале) вообще не должны брать деньги! Т.к. взносы и так платят, а путевка, считаю должна выдаваться только для учета (охотников, добываемой дичи и т.д.) БЕСПЛАТНО. А уже взносы которые мы платим, должны идти на содержание угодий. Ссылка на комментарий
Экспертная группа mih64 Опубликовано 5 февраля, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2009 А я считаю, что за путевки (в идеале) вообще не должны брать деньги! Т.к. взносы и так платят, а путевка, считаю должна выдаваться только для учета (охотников, добываемой дичи и т.д.) БЕСПЛАТНО. А уже взносы которые мы платим, должны идти на содержание угодий. Единственное трезвое предложение. Но арендаторы ( всякие ООиР, ООО и Охотничье-рыболовные партнерства) свое не упустят, введут свои ох.билеты, свои путевки - которые-договоры об оказании услуг и т.д. Почему завыли то? Да у них это все приостановили, пока не переоформят документацию (а это бабло немаленькое) на право пользования гослесфондом, не пролонгируют действие лицензии на право пользования объектами животного мира и т.д. В настоящее время, таких есть много, но они исправно продают "путевки" и выдают ох.билеты - так как чуют, ручеек перекрывают. Вот и стараются содрать побольше - издают всевозможные приказы прикрываясь заботой о животном мире. И не нужно писать ни каких писем, а грамотно перечитать Постановление № 18 от 10.01.2009. Почему то вышеуказанные организации, не озвучили о других распоряжениях Минсельхоза. Спросите у Трампа 001 как организована охота в Беларуси. Ссылка на комментарий
Экспертная группа mih64 Опубликовано 5 февраля, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2009 .........................................(слов нет одни выражения)уже два раза написал (но видно надо по словице, и шрифт цпециально делаю крупнее): цена путевки должна быть одинаково не высокой для всех - 0.05 МРОТа* *МРОТ - минимальный размер оплаты труда. Если надо еще крупнее вы скажите я сделаю!!!! Ни каких путевок быть не должно, есть взносы членские, целевые, замещающие. Была отработка - каждый труд должен быть оплачен. И есть договор об оказании возмездных услуг, какой либо организацией, которые довели эту здравую мысль до маразма. О лицензиях говорим ? Ссылка на комментарий
Эксперт кинолог охотник-2 Опубликовано 5 февраля, 2009 Автор Эксперт кинолог Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2009 Ни каких путевок быть не должно, есть взносы членские, целевые, замещающие.Была отработка - каждый труд должен быть оплачен. И есть договор об оказании возмездных услуг, какой либо организацией, которые довели эту здравую мысль до маразма. О лицензиях говорим ? На сколько я тебя понял должно быть так: Взял ружо охотбилет разрешение и пошол в лес стрелять все подряд. ТАК?? А как же учет? животного мира. А как же сроки охоты? Ведь не секрет что многое люди имеющие оружие и знать не знают что такое сроки охоты и как их соблюдать. Они когда приезжают за путевкой спрашивают: -А на что сейчас охотится можно? И этому беспределу сейчас дай волю... И по достают свои берданы из под кровати, и пойдут бродить по лесу авось что попадется. Есть охотники ..А есть просто люди с ружьями..и все у них будет законно.(и не надо куда то ехать искать егеря, брать какуюто бумажку) СВОБОДА... Так получается??? Ссылка на комментарий
Эксперт кинолог охотник-2 Опубликовано 5 февраля, 2009 Автор Эксперт кинолог Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2009 И еще один пример: Вот Я занимаюсь лугами для того чтобы там была птица(дупель,коростель,бекас). Привожу навоз, скашиваю траву два раза в год, делаю запруды, чтобы летом было не сухо (а было болотце). Приезжают ко мне с легавыми, поработать с собачкой .красота общаемся, проводим состязания, испытания,люди радуются работе своих собак. И я знаю кто на даный мемент у меня в лугах находится. Чужие не лезут. А так какой то товарищ взял ружье перестрелял всю птицу ,набил ягдташ и на это все, Птице там больше не будет... Есть такие луга рядом ..пусто..... И что????? Ссылка на комментарий
Экспертная группа mih64 Опубликовано 5 февраля, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2009 (изменено) На сколько я тебя понял должно быть так:Взял ружо охотбилет разрешение и пошол в лес стрелять все подряд. ТАК?? А как же учет? животного мира. А как же сроки охоты? Ведь не секрет что многое люди имеющие оружие и знать не знают что такое сроки охоты и как их соблюдать. Они когда приезжают за путевкой спрашивают: -А на что сейчас охотится можно? И этому беспределу сейчас дай волю... И по достают свои берданы из под кровати, и пойдут бродить по лесу авось что попадется. Есть охотники ..А есть просто люди с ружьями..и все у них будет законно.(и не надо куда то ехать искать егеря, брать какуюто бумажку) СВОБОДА... Так получается??? Честно говоря, мы общаемся на разных языках. В постановлении ни слова не говорится о ликвидации ОООиРов, в других законодательных актах. говорится ( своими словами) о приведении их деятельности в соответствии с действующим законодательством. И поэтому их деятельность приостанавливается ( заметь пока нет никакой охоты, им дали время), много замечаний к их работе.Ведь до сих пор у многих не заключены договора на пользование гослесфондом, не продлены сроки действия лицензии на пользование объектами животного мира( у иных вообще нет или аннулирована), херова туча строений и построек, самовольно возведенных, не проведено межевание охотничьих угодий, многие егеря не прошли переаттестацию, а некоторые вообще неаттестованы и т.д. и т.п. Так как на каком основании они могут требовать от любителя-охотника чего то, когда сами имеют нарушение на нарушении. Устраняйте, и работайте дальше, выписывай билеты, заключай договора, организуй охоту, обучай молодых. В разрешилке как, есть охотничий стаж-получи нарезку.Так и здесь должно быть, есть стаж такой то, ходи без егеря, нет - вот тебе егерь, опять же зависит от вида охоты, мне например егерь на вышке не нужен, если только рассказки смешные рассказывать. О каких услугах может идти тогда речь? Какие тогда путевки? Для чего созданы всевозможные ОБЩЕСТВЕННЫЕ организации ОиР, что бы помогать гос.структурам, а не только собирать деньги за то что они не делают. Не высиживают же они утиные и другие яйца, и ни разу я не видел кормушек для них, и поля не они рожью засевают, на которых гусик кормится. Или они оказывая мне, так называимаю услугу, носят мое ружо, рюкзак с сухими носками, стульчиком и термосом, не плавают за битой птицей и не подымают её. Почему то я должен приезжать со своей подсадной, а не с ихней охочу. И таких примеров, куча. Ещё? Пожалста. Почему в одном и том же ООиР но на разных охотничьих базах, разные цены на услуги и цены за охоту на одну и туже утку? Не встречался? А плата 18-и летнему егерю, которых учит охотится охотника с 30 летним стажем? Смешно, мне нет ? А взимание платы за транспорт, который для этих целей и предназначен, и на него выделяются лимиты? И таких вопросов много. Но их задают не им, от них ответа не дождешься, в прокуратуру, госохотуправление и т.д. И много таких вопросов. Есть охот база "Имярек", рядом с ней, но вне её территории мне, ссылаясь, на какое то постановление запретили поставить палатку, а на вашей -пожалста, плати и ставь. пользоваться своей лодкой незя, только ихней. Куда идут взносы? туда то туда то туда то, в том числе и на зарплату работникам, и за аренду ГЛФ, и на содержание инфраструтуры( Ни МИ-6,ни ЦРУ, ни МОССАД не докапаются) . Не хватает - подними, но только обоснуй. а на работу туда идут по зову души, палками ни кто не гонит. Тогда не конючь. Идем дальше, я приехал на охоту с госбилетом, а мне заявляют что он не действителен на их территории, (но гослесфонд не может быть частным, аренда - да, но тут срабатывает серветут ( кто не знает - википедия поможет)) Что делать? Давай котлету и охоться ? На перелетную птицу, на лисицу, зайза и т.д. к которому они не имеют ни какого отношения? А что бы не было беспредела, установлены сроки охоты, дни тишины, ответственность за нарушения. В прибалтийских странах вообще можно охотиться толь по выходным, разумеется в установленные ГОСУДАРСТВОМ сроки, да и в других так же. Заметь и учет ведется без всяких путевок. Для этого есть специально подготовленные, должностные лица, херова туча всевозможных биологов-зоологов-охотоветов. Да и учет кого они ведут ? Поэтому внимательно изучим все вместе Постановление №18 ОТ 10.01.2009 ( не Закон), попросим прокомментировать его и другие касающиеся акты г-на Гринько Андрея Сергеевича, начальника Департамента охоты МСХ, и уже потом будем писать письма куда либо, что бы не выглядеть дилетантами. Изменено 5 февраля, 2009 пользователем mih64 Ссылка на комментарий
Экспертная группа хмурый Опубликовано 5 февраля, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2009 ПРЕДЛАГАЮ написать обращение от Всероссийский форум охотников ihuntr и передать в РОГ .О опровержение новых правилах о охоте принятых постановлением Правительства РФ №16 от 10.012009г ( и Я думаю нас поддержат и остальные) охотники. Передать я могу ,в редакции РОГа или Лисовин (Владимир) есть знакомые. Надо только написать коллективное письмо. Это мое мнение. Можно конечно письмецо накропать…..только не думаю, что мы напишем, что то новое, о чем не упомянули раньше. Но в качестве «рекламы» сайта, такой ход вполне оправдан. Ссылка на комментарий
Экспертная группа Vladimir G Опубликовано 5 февраля, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2009 ..........А что бы не было беспредела, установлены сроки охоты, дни тишины, ответственность за нарушения.В прибалтийских странах вообще можно охотиться толь по выходным, разумеется в установленные ГОСУДАРСТВОМ сроки, да и в других так же. Заметь и учет ведется без всяких путевок. Для этого есть специально подготовленные, должностные лица, херова туча всевозможных биологов-зоологов-охотоветов. Да и учет кого они ведут ? Поэтому внимательно изучим все вместе Постановление №18 ОТ 10.01.2009 ( не Закон), попросим прокомментировать его и другие касающиеся акты г-на Гринько Андрея Сергеевича, начальника Департамента охоты МСХ, и уже потом будем писать письма куда либо, что бы не выглядеть дилетантами. +1 Миша - Согласен на все 100% Ссылка на комментарий
Экспертная группа mih64 Опубликовано 5 февраля, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2009 А вот еще мнение http://www.mooir.ru/forum/index.php?showto...entry4382 Ссылка на комментарий
fishmen64 Опубликовано 5 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2009 Сегодня продлевал охот.билет.Кастинг-клуб,рассказал председателю о новых постонавлениях,ну и крику было.Писец полный,рассказов про хорошое общество,про дешевые базы в подмосковье,все прямо на халяву за наши взносы.Я долго смеялся. Согласен с тем,что взносы платим-путевки небрать(кроме лиц.зверя) Кстати цены поднялись 1500р с учетом отработки. Ссылка на комментарий
Эксперт кинолог охотник-2 Опубликовано 5 февраля, 2009 Автор Эксперт кинолог Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2009 Сегодня продлевал охот.билет.Кастинг-клуб,рассказал председателю о новых постонавлениях,ну и крику было.Писец полный,рассказов про хорошое общество,про дешевые базы в подмосковье,все прямо на халяву за наши взносы.Я долго смеялся.Согласен с тем,что взносы платим-путевки небрать(кроме лиц.зверя) Кстати цены поднялись 1500р с учетом отработки. Это коммерческий клуб....у них свои законы. Тут со своими разобраться не можем...Они всегда подсроются и будут в шоколаде... ДАВАЙТЕ ПО ТЕМЕ: МЫ ПИСЬМО ПИШЕМ?? ЕСЛИ ПИШЕМ ТО ПРИЛОЖЕНИЯ.... уважаемая наша ЛИСА сочинит, и выложит на обсуждение. Ссылка на комментарий
Леший74 Опубликовано 5 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2009 Говорит-то мы говорим, обсуждаем так сказать наболевшее. Толком никто ничего не сказал. mih64 как думаешь, утвердят ли МРОТы в качестве оплаты за путевку, если по административному кодексу эти МРОТы отменили, установив твердые суммы в рублях? Наверное все-таки нет. Никто не согласится подписать докумен, где простой охотник не будет платить деньги. Не захотят терять такой кошелек. какие-то поблажки думаю, получить можно будет. Но как это правильно изложить на бумаге? Тот текст который написан для образца сыроват. Точно так же как и новый нормативно-правовой акт. надо правда собрать все предложения в кучу и только после длительного обсуждения что-то сделать. Готов помочь, но одному не справиться. Минимум трое Ссылка на комментарий
Экспертная группа Лисовин Опубликовано 5 февраля, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2009 Сегодня не успел созвонится с С.Ю Фокиным шеф редактором РОГа, хотелось бы обсудить с ним ряд вопросов: -возможность публикации нашего письма -допустимый объем публикации -регламент (то что пропустит цензура) и разные другие мелочи без которых невозможны публикации в прессе. Завтра обязательно с ним свяжусь. Ссылка на комментарий
fishmen64 Опубликовано 5 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2009 Это коммерческий клуб....у них свои законы.Тут со своими разобраться не можем...Они всегда подсроются и будут в шоколаде... ДАВАЙТЕ ПО ТЕМЕ: МЫ ПИСЬМО ПИШЕМ?? ЕСЛИ ПИШЕМ ТО ПРИЛОЖЕНИЯ.... уважаемая наша ЛИСА сочинит, и выложит на обсуждение. Клуб относиться к Мооиру Москвы не коммерческий! Ссылка на комментарий
fishmen64 Опубликовано 5 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2009 Это коммерческий клуб....у них свои законы.Тут со своими разобраться не можем...Они всегда подсроются и будут в шоколаде... ДАВАЙТЕ ПО ТЕМЕ: МЫ ПИСЬМО ПИШЕМ?? ЕСЛИ ПИШЕМ ТО ПРИЛОЖЕНИЯ.... уважаемая наша ЛИСА сочинит, и выложит на обсуждение. http://www.mooir.ru/admokr/ Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти