Перейти к содержанию
Форум охотников России

Западная модель "вооружения"частных лиц


Рекомендуемые сообщения

  • Старейшина форума
Я был бы не прочь купить себе ГШ-18 и калашик. и тоже чтобы было.

было бы интересно с пулеметом поохотиться, жалко нельзя....

А отчегож нельзя. Берёте денежки и на стрельбище да по мишеням :lol: . Раньше это проктиковалось в ВС РФ :D . Патроны вёдрами, а гранаты и выстрелы к гранотамётам отдельно и поштучно.

Ссылка на комментарий
  • Ответов 288
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Hunter-48

    39

  • takh

    33

  • Гармашев

    28

  • mih64

    24

Топ авторов темы

  • Экспертная группа
Тяжёлый случай!

Однако попытаюсь попозиционно ответить ради тех кто будет потом читать.

В общем оружие в том беспределе что есть и самое главное в том что грядёт нужно всем для самообороны!

Меня опередили, но есть что добавить. В курсе ли простые граждане, что родная милиция при уходе с дежурства сдаёт стволы? Вот это мне вообще не понятно, чем мент в кепке с кокардой отличается от мента в обычной кепке. Обучен, допущен, тренирован. Обязан пресекать преступления, но почему то, большую часть своего времени невооружён. Примеры со стрельбой в магазинах не корректны, оружие не служебное, левое. Крыша может съехать и во время дежурства. А вмешаться при драке или избиении разоружённые менты побаиваются (весьма разумно, дабы не увеличивать количество потерпевших). Милиционер в гражданке не проверит документы, не потребует регистрацию, не оштрафует за превышение скорости и непристёгнутый ремень. Но он будет обязан пресекать преступления, связанные с насилием, и будет при этом хоть как-то защищён. Фактически это - скрытый патрульный.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
виднеющимися в гнёздах барабана "опёночками" (старые опера рассказывали!).

Маслята они..а не опёночки)))

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
Маслята они..а не опёночки)))

Маслята , маслята , но все же поняли - уж очень не хотелось чисто кАААнкретнА наблатыканный жаргон применять и так "бакланы" вовсю летали!

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
Меня опередили, но есть что добавить. В курсе ли простые граждане, что родная милиция при уходе с дежурства сдаёт стволы? Вот это мне вообще не понятно, чем мент в кепке с кокардой отличается от мента в обычной кепке. Обучен, допущен, тренирован. Обязан пресекать преступления, но почему то, большую часть своего времени невооружён. Примеры со стрельбой в магазинах не корректны, оружие не служебное, левое. Крыша может съехать и во время дежурства. А вмешаться при драке или избиении разоружённые менты побаиваются (весьма разумно, дабы не увеличивать количество потерпевших). Милиционер в гражданке не проверит документы, не потребует регистрацию, не оштрафует за превышение скорости и непристёгнутый ремень. Но он будет обязан пресекать преступления, связанные с насилием, и будет при этом хоть как-то защищён. Фактически это - скрытый патрульный.

По поводу милиционеров. Очень часто эти самые милиционеры после смены, ни то что кого то защитить не могут, а их самих надо домой под руку вести, уж очень сильно пьяные.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
Меня опередили, но есть что добавить. В курсе ли простые граждане, что родная милиция при уходе с дежурства сдаёт стволы? Вот это мне вообще не понятно, чем мент в кепке с кокардой отличается от мента в обычной кепке. Обучен, допущен, тренирован. Обязан пресекать преступления, но почему то, большую часть своего времени невооружён. Примеры со стрельбой в магазинах не корректны, оружие не служебное, левое. Крыша может съехать и во время дежурства. А вмешаться при драке или избиении разоружённые менты побаиваются (весьма разумно, дабы не увеличивать количество потерпевших). Милиционер в гражданке не проверит документы, не потребует регистрацию, не оштрафует за превышение скорости и непристёгнутый ремень. Но он будет обязан пресекать преступления, связанные с насилием, и будет при этом хоть как-то защищён. Фактически это - скрытый патрульный.

тут все очень просто, в милицию с её мизирной зарплатой берут всех подряд.. от этого и происходит всё выше вами описанное. И тут вы правы на все 100%. Но так как я все таки общаюсь со служителями закона..могу вас заверить, что есть еще настоящие мусора в нашей жизни! Мусора в хорошем смысле этого слова!

Ссылка на комментарий
КСО я считаю можно разрешить для приобретения, определенной категории граждан, .... К примеру, те же егеря...

Не дай бог! Уж если многим в милиции оружие противопоказано, то в этой категории дураков ещё больше. И никто их особо не проверяет и не освидетельствует, беда будет.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

А ведь были в России времена, когда каждый охотник был обязан на охоте носить по мимо ружья еще и револьвер или пистолет для самообороны.......

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
Тяжёлый случай!

Однако попытаюсь попозиционно ответить ради тех кто будет потом читать.

Итак :

-1- утверждение о необходимости "Сайги" и её оптимальности для обороны жилища.

Сперва я укажу на радикальную ошибку моего оппонента считающего что для самообороны жилища нужны картечные патроны , сразу добавлю что для специалистов в вопросе уже одно это заявление будет указывать на полнейший непрофессионализм такого "картечника.Дело в том что современная домостроительная практика применяет и для нового строительства и для ремонта старого фонда и для сельского домостроения материалы которые просто не позволяют нам стрелять картечью.Стенка из напряженного бетона или из листов гипрока пробивается картечиной навылет и тем более с малых расстояний.За стенкой бдет спать Ваш или соседский ребёнок и ... каюк.Затем я напомню что очень малое количество людей спросоня в мандраже в темноте смогут присоединить магазин , снять предохранитель , передёрнуть затвор (последний ещё и демаскирует стрелка) и выстрелить.К тому же напомню что тячжёлая картечь идёт даже из цилиндра и без контейнера снопом с радиусом разлёта 5-10 см несколько метров , а в домах и квартирах нормальна дистанция самообороны в 1-3 метра и в таком случае промах будет абсолютен!

Надо понимать что вскинуть оружие и прицелиться с длинностволом в проёме коробки двери не получится.

В общем длинноствол в доме оборонительным оружием являться не может!

Нужно оружие управляемое одной рукой как минимум и при этом имеющее сравнительно малую мощность.Идеалом будет короткоствольный револьвер до 9-мм с мягкими безоболочечными пулями могущий храниться снаряжённым и боеготовым годами.

-2- Самооборона на улице.В подавляющем количестве случаев уличный гопник-баклан-грабитель (как хотите именуйте) огнестрела сам не имеет и действует в паре-тройке кулаками , кастетами , ножами и прочим уличным инструментом и в таком случае шанс вооруженного отбиться есть.Только надо уметь - с этим спорить не стану , но я и говорил об усилении обучения при получении короткоствола!

Оружие - это не один ствол , это целый комплекс от самого ствола через систему хранения-ношения (вплоть до подбора одежды удобной для ношения и обнажения ствола) к обученности его владельца.Обученности не только технической" , но и тактической и психологической и юридичесой.Непонимание этого факта и показывает ... мягко говоря непрофессионализм моего оппонента!

-3- Переход оружия в преступные руки - это большая редкость.Преступному элементу "грязный" ствол не нужен и владельца оружия надо как я уже говорил готовить , а подготовка вполне включает и метку оружия соответствующей сигнализацией.Опять мой оппонент живёт вне системной подготовки.

Относительно прохождения Гражданином мимо факта преступной деятельности ... ну что тут сказать я даже и не знаю.Сказать то что думаю - это недопустимое в Обществе поведение , а вот - народ сказал так :"По себе других не судят".

-4- Относительно якобы неготовности к применению короткоствола Гражданином - так на это есть психологические тесты до полиграфа и соответстующее обучение.

Относительно грабежа оружейных магазинов - чуть от хохота под стол не сполз! Сегодня короткостволы продают в оружейных магазинах и там же продают гладкостволы охотничьи из которых сделать обрез раз плюнуть и что?Напомните мне хоть один случай грабежа оружейного магазина за последние лет 15???

Относительно "договора" с преступным элементом о покупке и передаче ствола - я в шоке , вероятно такую возможность спят и видят все преступники.Вот накой преступнику такой гиморой , а липовому влаельцу риск?Ведь преступника всяко возьмут и он расколется (уж я представляю как колоть будут грамотные следаки и безграмотные тоже) , ну зачем такие сложности когда практика показала : самое простое наладить хищения неномерной левой продукции оружейных заводов.Дешевле и проще , ведь при покупке надо будет отстегнуть левому владельцу не только стоимость ствола и лицензировния , но и некую сумму "за хлопоты" и цена будет в несколько раз (примерно в десять-двенадцать) превышать стоимость чёрного оружия.

Относительно краж из квартир Граждан - ну и много сегодня воруют даже и гладкостволов?Ведь оные гораздо проще и убойней в виде обрезов чем короткоствол!

Однако всё показывает что мой олппонент просто до икоты боится самой мысли о возможном наличии оружия у Гражданина , замечу Законопослушного Гражданина , прошедшего все проверки и обучение!

-5- Относительно "реформирования МВД" - это не поможет т.к. реформировать некому и некем!

Кто будет сторожить сторожей сказали ещё древние римляне и были правы.

Сегодня можно много демагогировать относительно реформирования МВД и всё уйдёт в песок - там нет ни тех то может ,ни тех кто хочет , ни тех кто понимает как реформировать.В иных отделах ссученость достигла 100% , а и верхи то кто?

Затем надо понять что орг.преступность не является опасной просто Гражданину ему опасны в первую очередь "бакланы" или уличная беспредельщина и тут МВД не помощник.

И на последок : а сколько тех "особых категорий" Граждан кому по роду их деятельности можно и разрешить короткоствол?

Считаем по профессиям :

- врачи ездящие на вызов с наркотиками ;

- ветеринары ездящие на вызов в любое время ;

- юристы ездящие куда и когда надо (адвокаты к примеру) ;

- малый бизнес мотающийся иной раз с крупными суммами наличмана и без охраны из-за понятной экономии , в Питере прямо в самом центре у Невского вчера из рук бухгалтера миллион на выходе из банка рванули и какая охрана - она дороже стоить будет чем миллион рублей , а малому бизнесу эта потеря хуже убийства ;

- водители-дальнобойщики постоянно рискующие на трассах ;

- любые монтёры-ремонтники-экспедиторы получающие с клиентов деньги щза доставку дорогостоящей техники в любой район и в основном вечером ;

- все работники с ненормированным рабочим днём вынужденные ездить в приличном виде и с ноутами и т.д. по всему мегаполису вечером-утром , когда онадобится ;

- артисты и музыканты соответственно ;

- сотрудники офисов со строгим дрескодом вынужденные на работу ездить в строгих и привлекательных костюмах и зарабатывающие неплохие деньги ;

- так далее , так далее , так далее и мы спокойно перечислим половину профессий в стране обладатели которых являются привлекательными для уличной преступности потениальными жертвами при этом обладающими высоким образовательным цензом и неплохими доходами.В общем оружие в том беспределе что есть и самое главное в том что грядёт нужно всем для самообороны!

Ну что ж позвольте тогда уж вам ответить.

1). Для домостроения используют не только перечисленные вами материалы, а так же кирпич и деревянные срубы сейчас не редкость и пр. материалы обладающие достаточной пулеустойчивостью. И если у вас с головой все нормально вы не будете стрелять в пробиваемую стену за которой спит ребенок ни картечью ни из КСО. Вам самому выбирать какой боеприпас использовать и вообще стрелять или не стрелять. Можно и вообще отказаться от стрельбы дабы не пугать спящих. В городской квартире за нормальной дверью, если её начнут взламывать у вас будет достаточно времени чтобы проснуться и привести оружие в боевую готовность. А если вооруженный преступник уже приблизился с оружием к вам на 1-3 метра вы даже из под подушки не успеете достать КСО, привести его в боевую готовность и выстрелить. Гладкоствольное оружие в умелых руках с успехом применяется для самообороны как в квартирах, так и частных домах - нужно только с умом им пользоваться. Реальным примером может служить случай, когда фермер используя гладкоствол удачно противостоял трем вооруженным рекетирам – убил двух и 3-го тяжело ранил. По моему молодец этот «картечник».

В своем предыдущем посте я ни словом не обмолвился про спящих детей за пробиваемыми стенами, это уже ваши домыслы и фантазии. Не нужно передергивать ситуацию под себя, а смотреть на любой случай объективно с учетом всех сложившихся обстоятельств и нюансов.

2). Что касается хулиганов на улице, вы снова переделываете описанную мной ситуацию в угодном для вашей позиции свете. Чтобы обратить в бегство пару трусливых бакланов достаточно и обычной «ОСЫ» без КСО. А если один из бакланов подопрет пером вам со спины печень, то ни какой ствол вам уже не поможет

Что же касается, как вы считаете, моего непрофессионализма во взгляде на комплекс хранения-ношения-обучения, то я просто реально смотрю на вещи. На каком уровне это все находится в действительности, как у нас через связи, нужных людей и за деньги все происходит. Мы все прекрасно понимаем как положено в идеале и как к сожалению в действительности происходит и будет происходить на практике.

3). Переход оружия в преступные руки это не такая уж и редкость. Преступнику без разницы «чистый» это или «грязный» ствол – главное чтобы стрелял. Для меня не составит труда за пять минут изменить практически все трасологические параметры составляющего комплекса для идентификационной баллистической экспертизы любого ствола. И не единожды.

Что касается «по себе других не судят» то вы милейший со мной в «разведку не ходили, под одной шинелью не мерзли, последний сухарь и патроны не делили» и попрошу вас воздержаться от навешивания подобных ярлыков. Поскольку это по меньшей мере безосновательно, нетактично и глупо.

4). Что касаемо полиграфов и психологических тестов – опуститесь с небес на грешную землю и не высказывайте иллюзий. Вы забыли где мы живём?

5). Относительно краж из магазинов, как это не прискорбно они имеют место быть. Однако длинные стволы популярностью у криминала не пользуются, а вот заполучить несколько десятков коротких стволов из магазина это уже лакомый кусок. А коли у нас школьники умудряются в настоящее время обчищать оружейные магазины, то для грамотных братков заполучить оттуда сразу целую партию уж поверьте труда не составит.

6).По поводу «сговора» это реальные факты легального приобретения и последующей передачи криминалу для переделки травматического оружия. А приведенном мной варианте и переделывать ни чего не нужно.

Ловить и колоть с ваших словах так просто. Может вы сами ловко можете ловить и «колоть»? Не смотрите сериал «Менты» и т.п. – это веселые сказки для наивных обывателей.

По кражам гладкостволов из квартир - я уже говорил, что они не пользуются большим спросом, даже в качестве обрезов. Относительно моей икоты при виде вооруженного гражданинина, отвечу вам словами своего комбата. А говаривал он примерно так: «Я е@ал всех кто ниже меня ростом, а тех кто выше нагибал и тоже е@ал». Пусть даже передо мною будете и подобный Вам крутой вооруженный перец. Вот такой мой вам будет ответ. Причем я даже ни слова, в отличии от вас, не придумываю про ваши личные достоинства и недостатки, не обвиняю вас в трусости или излишнем заикании, поскольку вас не знаю.

Относительно реформ считаю, что спорить с вами бесполезно, так как вы не видите в них смысла, а самое главное не имеете варианта альтернативного решения по сложившейся ситуации.

По особым категориям граждан, можете развить свои фантазии и дальше, только они далеки от реальности.

Приношу извинения всем участникам форума за свой возможно «жесткий» пост, но подобным оппонент отвечать по другому не имеет смысла.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Да , сказанул человек!

Видать я ему по мозолям то оттоптался.Ну что ж - я не против топтаться по мозолям таким типам что сперва сами заявляют о том "мол пройдёт человек мимо совершаемого преступления" , а потом осорбляются когда ему народной мудростью отвечают.Прошу заметить что это народ сказал :"По себе других не судят" , как говорится конечная инстанция.

Говорить армеуту "из под комбата" что-то безполезно , но одно я помяну : у нас в городе-мегаполисе Москва + городе-мегаполисе Питер живёт до 1\5 населения страны и в первую очередь надо рассматривать говоря о домах городские квартиры этих городов и преступные в них проникновения.В основном форточники или отмычки домушников и как раз расстояние 1-3 метра самые распространённые в наших квартирах и тут уже не станешь вспоминать кто спит за стенкой и какая стенка - кирпич или бетонный блок или гипрок.Тут стрелять надо!

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
Да , сказанул человек!

Видать я ему по мозолям то оттоптался.Ну что ж - я не против топтаться по мозолям таким типам что сперва сами заявляют о том "мол пройдёт человек мимо совершаемого преступления" , а потом осорбляются когда ему народной мудростью отвечают.Прошу заметить что это народ сказал :"По себе других не судят" , как говорится конечная инстанция.

Говорить армеуту "из под комбата" что-то безполезно , но одно я помяну : у нас в городе-мегаполисе Москва + городе-мегаполисе Питер живёт до 1\5 населения страны и в первую очередь надо рассматривать говоря о домах городские квартиры этих городов и преступные в них проникновения.В основном форточники или отмычки домушников и как раз расстояние 1-3 метра самые распространённые в наших квартирах и тут уже не станешь вспоминать кто спит за стенкой и какая стенка - кирпич или бетонный блок или гипрок.Тут стрелять надо!

За мои мозоли будьте спокойны, лечите свои. Лучше впредь за своей за своей лексикой следите. Народная мудрость хороша по месту при наличии конкретных фактов.

Относительно моих суждений - то я их строю исходя из реальных фактов с которыми приходится сталкиваться и не единожды. Как правило большинство крутых перцев, круты только на словах. А видя совершаемое преступление улепетывают от него как черт от ладана. К моему глубокому сожалению ни какой речи о помощи ближнему уже не идет, а боятся как бы в свидетели или очевидцы не попасть. Ну да Бог им судья. Каждому свое.

Относительно вашего аргумента о необходимости КСО для защиты от форточников и домушников для развития кругозора могу сказать следующее. Только законченные идиоты форточники и домушники полезут в "хату" не "пробив" наличие в ней людей. Не та масть. Карманники и те на дело без ножа ходят - "пишут" карманы монетой отточенной или половинкой бритвенного лезвия.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
Не дай бог! Уж если многим в милиции оружие противопоказано, то в этой категории дураков ещё больше. И никто их особо не проверяет и не освидетельствует, беда будет.

Дураков просто набирать ни ту туда ни туда не стоит. Их к сожалению у нас везде хватает.:post-1787-1182930855:

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Господа форумчане!. Уж коль скоро по просьбе уважаемого участника данного форума я выдал информацию, в обсуждении которой завязалась некая буча, то уж позвольте и мне вставить свои три копейки.

Начнем с тупорылых америкосов. Да, ребята, они есть! Но число им – невелико, уж поверьте мне. Их колличество не больше, а может быть и меньше, чем колличество придурков в России (по статистике). Гордый Россиянин вправе не любить Америку, не любить жидов, кавказцев, китаесов, неверных , толстосумов и не любить самого себя. Однако, в этом случае, у меня возникает вопрос: почему от нелюбви возникает прямое копирование говора ( на иностранной мове), интересов, культуры, музыки и пр.??? И все из "придурочной" Америки???? Господа, ну нельзя обсерать некую культуру, используя слова «пиарить = Public relations; респект (respect= уважение) и так далее и тому подобное. Со стороны выглядит как некто сам себя гуаном обмазывает. Есть желание быть квасными патриотами – замечательно! Тогда: компьютеры вон из окна, а также плейеры, сканнеры, ГПСы, телевизоры (изобретенные Joseph Sarnov – иммигрант из России) и мобильные телефоны тоже!. Нахер вертолеты, запущенные в производство Сикорским, не понятым в родном отечестве и так далее. Обуемся все в лапти и пойдем суконную правду искать. (вероятно, в калашный ряд)

Ну, а чего бы не жить дружно? Чего бы не использовать возможности интернета для расширения своего кругозора, поиска новых приключений, и, новых охот наконец!

Мужики, вдумайтесь! Нам сейчас по 30-40-50-60 и оно нам надо усераться и доказывать что-то? А может быть лучше задуматься о бренности жизни и наслаждаться каждой минутой, проведенной на зорьке, запомнить на всю оставшуюся жизнь ту лиловую розовизну сентябрьского рассвета на последней утиной охоте, или нелепый полутораметровый скачек зайца после Вашего удачного выстрела или шлепок утки о воду после дуплета? Я надеюсь, что большинство форумчан поймет меня. Если это не так, то, наверное я перестал что-то понимать в этой жизни и мне пора начать вышивать крестиком и раскладывать пасьянсы?????

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Hunter 137! Вам вынесено официальное предупреждение.

Пожалуйста, читайте правила. https://ihuntr.ru/index.php?showtopic=2221

Денис.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
 

Мужики, вдумайтесь! Нам сейчас по 30-40-50-60 и оно нам надо усераться и доказывать что-то? А может быть лучше задуматься о бренности жизни и наслаждаться каждой минутой, проведенной на зорьке, запомнить на всю оставшуюся жизнь ту лиловую розовизну сентябрьского рассвета на последней утиной охоте, или нелепый полутораметровый скачек зайца после Вашего удачного выстрела или шлепок утки о воду после дуплета? Я надеюсь, что большинство форумчан поймет меня. Если это не так, то, наверное я перестал что-то понимать в этой жизни и мне пора начать вышивать крестиком и раскладывать пасьянсы?????

Супер!!

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
Дурковать давайте не будем - мы же серьёзные люди.

Относительно же короткостволого оружия самообороны то я могу сказать так : многозарядные пистолеты современной "переходной" модели к пистолетам-пулемётам и штурмовому оружию не особенно и нужны.

Нужны конструкции с такими показателями :

- минимальный вес-размер при сохранении высокой останавливающей мощности боеприпаса ;

- минимальная длинна ствола и для минимизации и в следствии ненужности огня на предельные пистолетные дистанции ;

- максимально простые в приведении в боеготовность стволы ;

- пригодные к безопасному хранению годами в боеготовом состоянии.

Объективно рассмотрев эти несколько противоречивые требования у меня в голове сложилась пара типов с моей точки зрения абсолютно лидирующих в гражданском применении - револьвер 8-10 мм калибра со стволом длинною не более двух дюймов скорее дюйм с четвертью) и старый и проверенный ... дерринжер.При этом я с точки зрения служебных навыков советовал бы людям выносливым и тренированным ношение револьвера с чуть более крупным стволом одновременно с лерринжерем.Первый ствол отвлекает внимание , а второй "убойный".

У револьвера есть недостаток в его конфигурации , но и один уже полузабытый обалденный "+" - возможность психологического давления на "баклана" виднеющимися в гнёздах барабана "опёночками" (старые опера рассказывали!).Таким образом можно правой рукой обнажив револьвер пытаться выйти из ситуации без стрельбы (опять старые служаки вспомнят разницу между "использованием" и "применением" оружия") и при обострении неожиданно стрелять в упор с левой руки из дерринжера.Идеальная "раскладка" уличного боя накоротке.

Про пистолеты я не могу с уверенностью говорить - современный западный рынок знаю слабо , но все пистолеты требуют дополнительного движения по передёргиванию затвора с точки зрения Закона об оружии - даже опера не имеют права ношения оружия с досланным патроном!

Послесловие : револьвер обладает и минимальной требовательностью к качеству патрона и позволяет применять безоболочечную пулю , да даже резинострел можно вставлять в боевой револьер (сам проверял - стреляет без особых бед).Тяжелая же безоболочечная пуля и не даёт рикошетов и останавливает идеально.

Прочитал....

Вестерн ;) Дикий запад

Может вам лучше сей пост прочитать и осмыслить?

Оружие самообороны: иллюзии маменькиных сынков

7 декабря 2009, Автор:С.Речкин

Посвящается граблям для наступания

1. "Мама! Мама! А в кого дядя играет?"

Этот вопрос автор услышал на улице, весной 2005 года, когда наблюдал в парке симпатичную молодую мать с ребенком, и проходившего мимо них длинноволосого толстого дядю в джинсах, берцах, куртке нараспашку, из-под которой виднелся пиратского вида тесак в ножнах и край кобуры с чем-то ПМобразным. Оценив оружие напоказ, пивное пузо, неуклюжесть и жир на руках и шее, автор пришел к выводу что играет дядя в мудака, и очень успешно - до полного вживания в роль. Мама малыша отчасти подтвердила мое предположение, так как неуверенно сказала "Наверное, в милиционера". Тогда я весьма эпизодически просматривал Интернет - и не мог подумать, что судьба меня пересекла с ним - с "самооборонщиком", причем ортодоксальным.

Откуда же берется "самооборонщик"? кто он такой и что из себя представляет?

На самом деле, в основе явления лежит абсолютно нормальный и положительный механизм - стремление нормального здорового мужчины к оружию, насилию, тому чтобы одержать верх, навязать свою волю и на*сать в разбитый череп поверженным врагам. Тем не менее современное общество не одобряет такое поведение безоговорочно, и выбор для реализации задуманного не так уж и велик: карьера в силовых структурах, спорт личных достижений а особенно - единоборства, ну или разные социальные отклонения: преступность, околофутбол. Там - реально можно одержать победу и попробовать вкус крови.

Но что же делать тому кто занят обычным, мирным производительным трудом - не военный не миксфайтер и не мафиози? тут-то и находит сердце выход - гражданское оружие "для самообороны". Не суррогат как гомосексуальные игрища в камуфляже в анальный спецназ (у Кадочникова и ему подобных), и не военные игры - а самое оно, настоящее. С живыми врагами. Так человек покупает пистолет какой Родина разрешила, или что-то на него похожее, потом читает Интернет, покупает еще два пистолета. пять баллончиков и нож. Распихивает по карманам (а один мой клиент носил в барсетке кучкой три баллончика, электрошокер, удар и Осу в кобуре). - и идет на работу по дороге, по которой он спокойно ходил 10 лет - но не как обычно, а чувствуя опасность, адреналин и подозревая в каждом прохожем гопника, а себя чувствуя одновременно защищенным и опасным. Так эволюционный механизм дает сбой, а наш герой превращается из человека в самооборонщика.

2. "А маленькие люди без оружия - не люди! Все маленькие люди без оружия - мишени!" (С)

Оставим пока в покое нашего самооборонщика, и подумаем о том - а зачем вообще нужно людям оружие? "Может лучше как-то так? вроде преступники нападают редко... ну разок в молодости кошелек отберут, да у тети Маши сумку сдернули. от кого самообороняться-то собрались? нападают что ли каждый день?" - спрашивает Капитан Очевидность в лице Умудренного Обывателя.

Это действительно так - собственно опасные для жизни посягательства слава богу происходят редко - со стороны преступного мира. "А откуда же берутся длиннейшие криминальные сводки ежедневно"?

А берутся они от огромного количества бытовых конфликтов, которые каждый человек как инициирует сам, так и втравливается по чужой инициативе. Ехал на машине - объехал люк - дернул руль - другому водителю показалось. что его подрезали. Оттормаживание, два удара битой... труп. Стоит боец с битой - и думает о жизни, такой же обыватель как и покойный. В отличие от пассивного противодействия преступности - не шастать по рабочим районам по вечерам, не искать приключений и пользоваться такси, от бытовых конфликтов сколько-нибудь надежно огородить себя нельзя никак. Даже в вашем элитном доме найдется хамло, которое включит музыку ночью, а на попытку утихомирить его словами спустит собаку и вспомнит юность в охране авторынка и секцию бокса.

В отличие от страшных преступлений и кровавых маньяков бытовое хамство, жлобство и свинство - то, из чего состоит жизнь. И ч. 1 ст. 105 УК - бытовые убийства в основной своей массе, это та война, в которой участвуют только и исключительно "обычные люди" - с обеих сторон.

Тут-то и нужны и баллончик с газом, и бита, и резинострел, а увы часто и нож и огнестрельное оружие - для того, чтобы не пополнить статистику бытового идиотизма своей жизнью с одной стороны, и не быть терпилой с другой, стойко перенося чужое хамство, лишения и унижения.

Вот она - та арена, на которой и нашему "самооборонщику" в том числе предстоит применить все свои "девайсы". Более того - именно это он и сделает, потому что он не тварь дрожащая, а право имеет - и в руке верный девайс. Он - вооруженный гражданин, и не пройдет мимо соседа, включающего громкую музыку! он вступит в неравный бой, с абсолютной беспощадностью по отношению к себе - как он не раз описывал сие в мечтах и на форуме. Он знает все о газе, джоулях и резиновых пулях, в его активе - десятки и сотни часов на форуме и тысячи печатных знаков текста рассуждений о тактике.

3. Традиционная самооборона

И вот - сложились звезды на небе! По дороге на помойку самооборонщик встречает одного из самых опасных природных врагов - соседа. Обычно сосед - пролетарий, злоупотребляющий спиртным, преисполнен презрения к офисной подзалупной перхоти на своем пути - какому-то жалкому служащему, скачущему на работу, который и в армии-то не служил. Происходит классовый конфликт... и трудно приходится нашему самооборонщику. Вместо ожесточенных перестрелок с тактической перезарядкой по ЛКНам-с-ножами в мечтах и грезах, от крепкого и увесистого дяди Миши он начинает получать обыкновенных бытовых пиздюлей - прямо как от хулиганов в пятом классе (а с той поры он и не дрался). Пиздюли неприятны нежному офисному организму, и на свет божий появляется ДЕВАЙС. Слава богу если это газовый пистолет или баллончик - тогда есть шансы на благоприятный финал: пиздюли с перцем, и тактическое отступление домой к жене. Хуже если это например любовно оттюнингованый резинострел с трехзначными джоулями на дульном срезе. Звучит выстрел, сосед получает проникающее ранение (тяжкий вред здоровью) и тут возможны два варианта. Или самооборонщик получает окончательных пиздюлей и в таком вид сдается в милицию в качестве злостного преступника; либо выстрелы приводят к успеху, а самооборонщика - к дальнейшим разбирательствам. Пишется длинейший тред в Интернете, посвященный одному из трех главных тезисов, или всем трем сразу:

- Как можно жить в Этой Стране! Государство боится самооборонщиков и преследует их, а не преступников.

- Что делать и куда бежать?

- Какой стрелок молодец и ответственный гражданин.

Робкие голоса о избыточности примененных средств, о грубых ошибках в тактике и технике и просчетах в правовых последствиях тонут в птичьих криках, а критик объявляется диванным Рэмбой. В последнее время обязательно в тему прилетает особенно крупный баклан с седыми перьями, который немедленно объявляет что ситуацией должно сию же секунду заняться ВОВГО - и за свой счет отмазывать талантливого самооборонщика, не имеющего отношения к ВОВГО, за деньги своих членов.

В зависимости от тяжести содеянного проблема решается с разным количеством издержек: или хватает денег и связей решить вопрос, или на форуме появляется пост про условную судимость (с излияниями об Этой Стране) - ну или человек пропадает.

Ниже рассмотрим - как так выходит и почему?

4. Прекрасная Страна Эльфов

Первое, что понимает самооборонщик, положив в карман девайс, что:

- он может теперь "самообороняться"

- у него есть на это ПРАВО (статью 37 УК знают все, даже те кто ее называет "необходимой самообороной")

- его защищает закон, а то что он делает - активная гражданская позиция.

В Стране Эльфов, где живет самооборонщик - жить хорошо. Резиновые пули там имеют эффект .40 S&W, для того чтобы победить в драке достаточно знать два приема, человек, не стреляющий из пистолета чаще раза в месяц по бутылкам Всегда Попадает В Голову, нож и пистолет - телепортируются в руку усилием мысли, а газовый пистолет превосходит по своим свойствам боевой. Именно в этой стране живут честные милиционеры нашего Never-Never Land, справедливые судьи выносят оправдательные приговоры (правда говорят эти судьи - не любят ножи!), а добрый гном-следователь со слезами счастья говорит самооборонщику "спасибо" за совершенный гражданский поступок. Порхающие над головами феи рассыпают лепестки цветов и анаши, а Добрый Волшебник дарит коробку волшебных джоулей, изменяющих законы физики.

Государственный строй в Стране Эльфов - резинострельный социализм, который характеризует максиму о том, что самооборонщику можно стрелять в кого угодно, а в самооборонщика стрелять нельзя. Табельные стримеры резинострельных социалистов без пощады разят унтерменшей-гопников, которые в Стране Эльфов типа орков у Толкиена, противны основному религиозному культу - церкви КэЭс, который в стране эльфов является олицетворением абсолютного блага. КС, как Мессия - обязательно ПРИДЕТ, чего и ждут адепты, взывая к своему богу как к Деду Морозу.

Идиллия разрушается ровно в момент соприкосновения реальности и сказки. Человек обнаруживет, что реальность не соответствует ожиданию - пиздюли болезненны, милиционеры разговаривают матом и откровенно издеваются, обезьянник воняет бомжами и хлоркой, а для зловещей Системы™ он - преступник, очередной. в общем так оно и есть - но этого наш герой не знает, потому что в Стране Эльфов есть только легенды и мифы об Уголовном Кодексе.

Тут-то и начинается суета. Выясняется, что никаких законов он не знает - а то что читал в Интернете вылетело из головы, нет ни одного знакомого юриста, нет денег и есть только что взятый кредит... Жизнь становится похожа на кошмар, каждая страница которого гораздо хуже предыдущей. И самое страшное - шок и детское разочарование от убитой сказки: веры в Деда Мороза, останавливающее действие резиновых пуль, закон, справедливость и добрых эльфов.

5. Женское воспитание, или "Освобожденный от физкультуры". А также что носить для самообороны

"Драться нехорошо!" - кричит воспитательница в детском саду и жалуется маме. Драться нехорошо! кулаками ты ничего не докажешь - школа... "Он болезненный ребенок!". Нелепые стычки в подростковом возрасте, немножко мирного спорта без достижений, в армию - низя, только ВУЗ - и наконец работа. Так появляются люди, неспособные пробежать три километра и не умереть и жмущие лежа 30-50 килограммов. Которые потом даже на форуме, посвященном "самообороне" повторяют вслед за мамой что "драцца нехорошо".

Автор для научных целей провел небольшое исследование: в рамках интервьюирования опросил многих людей, заинтересованных "самообороной", по поводу достижений в спорте. В процессе обнаружились:

- восемь человек побывавшие у врача который запретил им "любые физические нагрузки" (при том что как известно физические нагрузки в рамках лечебной физкультуры прописывают даже больным ДЦП и инвалидам). Врач запретивший нагрузки был терапевтом, а сами смертельно больные ФГМ в терминально... неизлечимой болезнью имели весьма здоровый и цветущий вид. Врач запрещающий любые физические нагрузки достоин лавров доктора Менгеле - но эти герои неизвестны;

- человек, улучшивший свои результаты в жиме лежа с 30 до 40 килограмм при собственном весе в 85 кг (правда исправившийся и взявшийся за ум);

- ни одного человека, прошедшего обследование в спортивном диспансере у спортивного врача;

- практически никто не имеет никаких регулярных физических нагрузок после окончания ВУЗа;

- практически все раз в жизни пробовали заниматься единоборствами, но бросили по причине лени, не добившись никаких результатов через несколько месяцев. Теперь такие спортсмены пишут что единоборства неэффективны.

Кроме того, что такое состояние организма - верный путь к хроническим заболеваниям, мне очень интересно: как собрались эти достойные граждане защищать свою персону? Первый же удар в лицо поставит крест на всем последующем действе: свет потухнет и пи*дец.

Следующей по популярности фраза - про отсутствие времени. Обсуждение этой проблемы на форуме по времени примерно соответствует выполнению комплекса СФП и произвольных упражнений с гирей.

Увы, но если человеку опытному может и хватит минимального поддержания формы для того чтобы получить нужный эффект - офисным страдальцам с нулевым уровнем в БИ и нулевым опытом драк прежде всякой самообороны надлежит отправиться В БОКС. Причин тому собственно две.

Во-первых, собственно азы бокса (не разряд и не степень, а азы и общее представление) спасают от неожиданных нокаутов и дают общее представление о том, как в драке создать ситуацию для применения оружия. Кроме этого и на основании этого не понадобится стрелять в соседа из пистолета за музыку и потом иметь дорогостоящие проблемы с законом - хватит мер физического воздействия с минимальными юридическими последствиями. Также общая физическая подготовка и рукопашный бой - база для любого оружия

Во-вторых единоборства не являясь волшебным средством в бою очень способствуют прочищению мозга жертвы женского воспитания. Пиздюли обладают целебным эффектом: излечивают от страха перед дракой, самоуверенности, вырывают человека из объятий фей страны эльфов и адаптируют к реальности. Также формируется устойчивость к стрессам: вы не сходите в штаны по всем делам сразу когда сержант ППСМ в милиции всадит вам колено в печень, обматерит и даст затрещину. Человек которого никогда не били после этой процедуры сядет и напишет все что угодно - и вы напишите, если вас не били, не льстите себе.

Косвенный положительный эффект от любого спорта - человек привыкает к мысли, что чтобы был результат - надо пахать. И начинает относиться также к тренировкам с ножом и пистолетом - вы нигде не увидите боксера, который купив перчатки Everlast думает, что научился боксу. А человек, положивший в карман купленный пистолет и чувствующий себя уверенно - выглядит именно так, равно как кадр и повесивший на жирный бок Лучший Нож Для Самообороны.

Так что же нужно носить для самообороны?

Самое главное: свою жопу - в зал!

Потому что не существует никакой чистенькой самообороны. Любой, кто вступил в активную фазу конфликта на улице - подписался на безобразную уличную драку. Самое интересное, что "самооборонщик" способен потратить множество денег и усилий на поиски и приобретение мощного резинострела и патронов на 10 джоулей мощнее, или баллончика с аццким йадом, и упоенно это тюнинговать, доводя до совершенства. Кривая кобура или пистолет из коробки - повод для насмешек и глумления. При этом чудовищно отвратное состояние того оружия которое уже есть у каждого и на что не требуется лицензия - своего тела, не вызывает никаких отрицательных эмоций. При том что приведение кучи дряблого говна в приличный вид может не требовать вложений вообще или требовать незначительных . Но мы не ищем легких путей.

6. Фуфломицин - волшебная пилюля

Все очень весело смеются над дурочками, покупающими БАД для похудения и верующих в сеансы целителей. Это смешно и весело. Но как дело доходит до обучения собственной персоны - полные залы собирают "бизнес тренеры", инструктора спецназа и прочие - дающие результат за короткое время, без особых усилий.

На нашей ниве тысячи их - смертельных стилей спецназа НКВД, реального боя, реального мира, самооборон 200%, курсов самозащиты для женщин, по ножевому бою, бакланству и владению оружием. Отличает их три вещи:

- не надо пахать

- нет пиздюлей и неприятных ощущений

- за короткое время обещают чудо-результат.

Так чем же отличается посетитель курса "Секреты уличной драки" от глупой тети с семинара "Худеем через сифонную клизму"?

Правильно - ничем. Нет коротких путей, НЕТУ! Любой навык поддается освоению через упорные тренировки - и никак иначе. Вместо навыков за ваши деньги вам продадут иллюзии для Страны Эльфов.

Исключение составляют только курсы Маматова под названием "Бакланка", на которых достигается реальный результат - после курсов получается отличный форумный баклан для сидения в Интернете. Правда обещают немножко другое, но посетителям грех жаловаться: название честно предупреждает.

Автор с большим подозрением смотрит на все методические инициативы ВОВГО по обучению владению оружием и пр. Постараюсь сделать все, чтобы не допустить сладкое фуфло в полезную структуру. Работа не будет строиться по принципу снижения порога вхождения и поблажек в обмен на массовость.

7. Многабукф... ниасилил

Тем, о ком пойдет речь - не надо бояться. Они этого все равно не прочитают - ниасилят. Несмотря на то, что безграмотность побеждена в нашей стране еще в первой половине прошлого столетия, многие люди боятся печатного слова. Прочтение и твердое знание жизненно важных для нашего вопроса положений законодательства - редкость великая. Лучше человек залезет в Гугл, найдет знакомые слова и прочитает ответ на глупый вопрос на форуме - чем сам прочитает и попробует понять, что написано в Законе, и спросит что он не понял. Отвечая на вопросы граждан столкнулся с тем, что трудно разъяснить понимание одного положения закона тому, кто не понимает ни одного.

Как объяснить условия правомерности "самообороны" тому кто не умеет читать и понимать написанное в первоисточнике? Никак. Любой пересказ хуже оригинала, и или человек научится читать - или свое слово скажет естественный отбор. Повезет и сработает здравый смысл - применит оружие нормально, значит повезло. Нет - значит поделом. Административные правонарушения увы людей вообще ничему не учат. Сужу по своей административной практике по делам о лишении прав управления транспортным средством.

8. Крепость заднего ума

Никогда не откладывай на завтра то что можно сделать послезавтра! Искать адвоката, читать законы, и учить правила поведения в тюрьме ни в коем случае нельзя заранее - а только в лютой спешке, когда горит под ногами земля. Проведите маленький эксперимент - кто имеет в мобильнике ясно записанные телефоны милиции, скорой, МЧС? В терминальной стадии человек не знает не только городских номеров, но и как звонить на линии "01", "02" и "03". Про заранее записанные телефоны например адвокатов лучше даже и не спрашивать. Жалею даже немножко, что стараюсь сделать абсолютно idiot-friendly систему Горячей линии и Адвокатского дежурства для ВОВГО - будем мешать естественному отбору.

Вторая прекрасная черта людей - финансовая гениальность. Проявляется она в том, что не говоря о какой-то финансовой прочности субъекта в критической ситуации выясняется, что ему денег даже одолжить негде. Как практикующего юриста меня это бесит до дрожи - когда на решение проблемы срочно нужны деньги, ручаюсь что их найдет любой сомнительный деятель от бизнеса и околокриминальных кругов - и я решу проблему сразу как смогу; а вот самооборонщик устроит стоны и плач египетский: долги, кредиты, семья и пиздецома семейного бюджета. Дважды по СВОИМ каналам пробивал таким кредиты - и такое бывает. Юрист думает где взять деньги на решение вопроса клиента. Кто не понял : речь не о моем гонораре, а о деньгах, нужных быстро и сейчас. Свой-то гонорар я и с рассрочкой получу - а клиент эту рассрочку оплатит, полностью покрыв мое финансовое неудобство в двойном размере.

Думаю вот: а что будет делать заднеумный кадр если ему на срочную операцию в Швейцарию понадобится члена семьи отправлять? когда часы решают? за наличные? так и положит на гроб бумаги на кредитную машину, плазму и отпуск в Турции.

Реальность такова, что приобретение оружия "для самообороны" - увеличение шансов на то чтобы сесть за счет уменьшения шансов на то чтобы лечь. Цена уменьшения шансов на больницу и морг - финансовые риски, и почему-то это становится для людей совершенно неожиданным открытием. Что "бесплатно" и "на авось" в очень и очень многих случаях можно только сесть. Причина этого - описана в п. 2: защита от преступного посягательства часто оказывается правомерной сама по себе и сразу - а вот защита от соседей и прочие бытовые конфликты с оружием в руках в глазах правосудия никоим образом не оцениваются положительно. Без финансовых вливаний.

Последний пример оппозитного интеллекта - сроки обращения к юристу. Очевидно, что чем раньше обратиться, тем проще и дешевле решить. Тут 100% рулит аналогия с медициной: поболит и пройдет. В гробу.

9. Кто виноват

Так отчего плохо жить на Руси отечественному самооборонщику? Государство боится вооруженного гражданина? Государство сочувствует преступникам? Виноват произвол и то что не разрешают КС?

По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. Эти три проблемы полностью описывают характер проблем, которые я наблюдаю исследуя нашу самооборону. Беды эти есть абсолютно у всех - и у меня в том числе. Нет людей абсолютно умных, богатых и не ленивых - но если дать этим качествам одержать верх, то любая критическая ситуация типа пресловутой "самообороны" станет из критической - роковой. Никто не виноват в проблемах человека кроме него самого .

А "самооборона" с тяжелыми последствиями и безблагодатным результатом ВСЕГДА является последним звеном в цепи поступков, основанных на глупости, бедности и лени. Не вызывает у меня сочувствие забаненный в Гугле гражданин, путающий самооборону с хулиганством и не читавший УК, и стрелки в соседа от физической немощности и невозможности адекватного ответа - тоже. Проблемы свои она тщательно пестуют и создают еще до всякого инцидента. К тому же идут люди, положившие в карман пистолет и не понимающие что в кармане - их собственный срок, на избавление от которого нужны деньги, случись что.

Что касается разговоров об Этой Стране, где царят произвол и коррупция, могу сказать только одно. Есть реальность, и она диктует свои условия, которым приходится следовать. Если человек здесь живет - значит принимает правила игры. Законность справедливость и совесть в уличных конфликтах и разбирательстве по поводу оных живут в Стране Эльфов. Ну а в случае полной личной непереносимости этих условий есть два способа решения проблемы: экстенсивный и интенсивный. Эмиграция и эвтаназия.

10. Что делать

Как надо правильно самообороняться автор не знает. Ситуации конфликтов с участия оружия настолько разнообразны, что найти универсальный способ представляется нереальным. Единственное что могу сказать точно на основе практики - как не надо делать, потому что обзор практики позволяет выделить и классифицировать основные слабые места и ошибки - о том и была статья. Теперь попробуем по той же методике сделать короткий вывод - как и почему достигается положительный эффект от "самообороны"?

В тех случаях, в которых оружие применялось без негативных последствий для применившего, практически во всех есть одна и та же черта - бытовой здравый смысл применившего оружие, который чисто технически решал проблемы по мере их поступления. Самое интересное, что от описанных в статье "самооборонщиков" результативно самооборонившиеся люди отличаются не богатырской силой, адской тактической мощью, великим богатством и знаниями, а элементарным, адекватным ситуации подходом, основанном на жизненном опыте и рациональности.То есть по моему мнению речь о изначально верном методе решения проблем.

Проблема разрешения конфликта по своей сути - техническая, и имеет четко выраженные критерии успешности решения задачи. Если это понимать, то остается сделать совсем немного: найти соответствующие проблеме средства для их решения.

- Недостает физической формы? пойти в зал, а то даже соседу морду набить не смогу. (а не искать тысячи причин и отмазок)

- Купил пистолет, стрелять не умею. Пойду-ка я туда где научат - в IPSC например. (а не буду сочинять противоестественные теории о стрельбе в голову и только в голову и тешить себя надеждами, одновременно споря о том в чем некомпетентен)

- Не знаю как применять оружие. Сяду читать закон - вон оно как... что-то понял, что-то нет, надо спросить

- Подумаю-ка я не найти ли мне юриста. А то ствол в кармане, машина есть - а вдруг случись что на улице или на дороге? Заодно узнаю сколько может стоить разбирательство - заранее, порядок цен хотя бы.

Это - элементарная обывательская логика, по которой мелкий бизнесмен владелец двух ларьков знает телефоны всех проверяющих инстанций, расценки на взятки, знает сколько денег надо иметь на всякий случай а то прогоришь, а также детали и тонкости работы кассового аппарата и весов - хотя по-идее это все работа его подчиненных, а не его. Но привычка думать за других выручает и при ДТП, и при форс-мажоре, и при "самообороне". Одним моим коллегой было высказано предположение, что адекватность клиентов-дельцов в критической ситуации превосходит таковую у наемных сотрудников в разы. Затык случается в двух вещах:

- неумении просчитывать риски и последствия от своих действия

- кризисе в принятии решений у людей, за которых на работе принимает решения начальник, а дома - жена.

Соображение это не мое, оно очень спорное, и безусловно не соответствует действительности в качестве аксиомы, но вот важность такого явления как самостоятельность мышления описывает верно, равно как и волевой критерий

Что же наблюдаем мы у среднего "самооборонщика"? А видим мы следующее:

- фиксацию на средствах и способах до состояния религиозной веры в "правильность" резинострела и баллончика

- мельчайшую и объемную проработку деталей и ситуаций возможной самообороны

- зацикленность на вооруженности и "правильной" тактике - "паранойя"

- отсутствие связи реальности со своими представлениями о ней - за отсутствием жизненного опыта и замещением его иллюзиями.

То есть - ошибка носит структурный, МЕТОДИЧЕСКИЙ характер - когда вместо похода в зал и в тир человек, получивший пиздюлей с пистолетом покупает тактическую разгрузку и другой пистолет и начинает носить 2 пистолета, 3 баллончика и 500 патронов. В среде любителей оружия плохо еще то, что этот вывод очень тешит душу - вместо решения проблемы происходит замещение этого решения покупкой очередной игрушки. Это гораздо приятнее чем нести жопу в зал - вот человек и идет по пути наименьшего сопротивления, находя заодно Очень Вескую Причину потратить очередную тысячу долларов на то что приятно. Как это называется? правильно - инфантильность, а также слабохарактерность. Всегда идти по пути наименьшего сопротивления.

Вывод очень простой.

САМООБОРОНА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЯТНЫМ ХОББИ!

Надо раз и навсегда разделить по разным углам души и кошелька свои увлечения и любимые игрушки - ножики, ружья, пистолетики, камуфляжики и фонарики - и самозащиту, применение силы и оружия в алармовой ситуации. Хобби в виде тренировок, знания матчасти и выездов в тир совершенно точно помогут применить оружие, но проблема этиим не исчерпывается. Кроме того что интересно и приятно (стрелять и заниматься собирательством) надо делать и то что неприятно и противно, в том числе и совершая над собой насилие: читать скучные законы, тренироваться когда нет настроения, думать о финансах и быть морально готовым к их трате. А не игнорировать все остальное, придумывая отмазки почему это не надо. С одной стороны тренировки могут и стать внутренней потребностью, но увы многое делать придется и через силу. Без этого очень может быть, что позиция быть терпилой и "не высовывацца" для самооборонщика из Стрны Эльфов будет более выгодной и рациональной. Что многие из них по итогам расхлебывания проблем от "самообороны" честно и пишут.

Коллекция пистолетов дома и энциклопедические знания о резиновых пулях способствуют только авторитету на Ганзе, а в ситуации применения оружия нужно знать и понимать абсолютно другие вещи, основанные не на ганзовских веяниях моды - а на реальности, практичности и и бытовом здравом смысле. Ну и - "От меча в руке - к мечу в душе", как сказал один умный человек. Не в "девайсах" путь к успеху - а в том, чтобы переставать казаться в Интернете и начинать "быть" в реальности.

11. Феномен самооборонщика

Собственно говоря вот мы и пришли к нашему феномену. Человек, делающий выбор в пользу силы, оружия и насилия для защиты себя и близких вступает в противоречие со своей сущностью, которая до того вела образ жизни слабохарактерного унылого говна с мякотью. И вот тут таится страшный соблазн: не пойти на изменение СЕБЯ, с целью начать быть, а не казаться, а найти выход в уютненькой и тусовочной атмосфере "самооборонщиков", близких по характеру к субкультуре. Дальше или не происходит ничего - а дядя обвешавшись игрушками упоенно играет в страшного и опасного, и никто его не трогает - как толкиенист с деревянным мечом играет в эльфа на полянке. Или случается та самая реальность - самая настоящая драка на улице. Это как с полянки того толкиениста отправить драться настоящим мечом в реальной схватке - дав ему железное оружие.

Природа стремится к равновесию, и не дремлет естественный отбор. Поэтому очень скоро наш свежеиспеченный Вооруженный Гражданин приходит к одной из двух финишных позиций - привожу на примере Ганзы, где видно лучше всего. Ясное дело источник накопления опыта может быть любой.

На той же Ганзе изучение оружия привлекает в профильные разделы форума массу людей взрослых, опытных, умных и богатых - с соответствующим жизненным опытом и стандартами поведения. Если человек хочет учиться и начинает общаться на темы, не относящиеся к "самообороне" - очень часто он взрослеет, и из коротких штанишек "самооборонщика" просто вырастает. Давно замечено что на профильных разделах, посвященных оружию, спорту, и.т.п. отношение к "самообороне" и "самооборонщикам" - глумливо-ехидное, и поделом. Человек действительно и в реальности учится стрелять, приобретает определенные навыки, знания и уверенность в себе. Так например следствие многолетнего общения на форуме у многих старых ветеранов - действительно приличные знания о праве и законе, причем именно в прикладном практическом русле, хотя форум оружейный а не юридический. Аналогично за пределами самооборонной "песочницы" начинает копиться жизненный опыт - человек начинает писать в самооборонном разделе не для того чтобы узнать, а чтобы поделиться знаниями и попробовать уберечь от глупостей других. Так как вещи при этом пишутся неприятные и нелицеприятные - в уютненьком кругу самооборонщиков это вызывает жесткую неприязнь, и на человека обрушивается целая стая голосистых бакланов с громкими криками.

Главное положительное действие на человека оказывает рост общего кругозора и приобретение знаний и навыков: появление базовых знаний о нормальном оружии, чтение литературы, собственный опыт. Процесс познания искореняет невежество, а вот урывочные знания о "самом крутом баллончике" без базовых представлений собирают в голове вслед за собой одно говно.

Второй возможный исход - человек так и превращается в гуру "самообороны" в терминальной стадии, становясь центром для гнездования "самооборонщиков" из Страны Эльфов вокруг своей персоны. К сожалению как и в первом примере очень скоро он открывает в себе овладение сакральными знаниями о "самообороне" и начинает деятельно поучать новичков, окончательно превращаясь в баклана. Спорить с такими невозможно, да и бесполезно, так как распространение глупостей и невежества приобретает характер самоподдерживающейся реакции. Так как реальность все равно дает о себе знать из-за диссонанса Страны Эльфов с тем что за окном - то во всех бедах самооборонщиков начинает быть виноватым государство, которое Не Разрешает Самообороняться и главное не Дает КэЭс - а как мы помним в Стране Эльфов почитание КэЭс - господствующий религиозный культ. Еще один мотив для недовольства - нищебродство, связанное со стонами о цене на оружие и патроны. Ну и мистические поиски Самого Мощного Резинострела, как же без этого. Но, как и призывы к резинострельно-социалистической революции это удел лишь фюреров самооборонного движения. Не дай Бог кто-то из них применяет оружие!

К счастью второй вариант - относительная редкость. Безусловно в этом пиршестве духа виновато не оружие, и не безусловно ценная идея гражданского селфдефенса - а личные качества самих героев, в которых победу одержали глупость, бедность и лень в различной степени и в разных сочетаниях - во многих чуть-чуть, а во многих и достаточно заметно. Правда "мал клоп да вонюч", несмотря на ограниченность круга этих созданий репутацию они создают для всего селфдефенса в целом, как на профильных разделах ганзы так и за ее пределами: своеобразный аромат лучших представителей раздела Самооборона в России простирается очень далеко.

Секрета абсолютной истины, в отличие от самооборонных "гуру", автор не знает. Статья - а по сути сборник очерков, носила чисто описательный характер - того, с чем автор сталкивается при исследовании данного явления как наблюдатель и при решении конкретных проблем как профессионал. Очень многие выводы были сделаны и на основании собственного опыта, далеко не всегда положительного.

Задачи научить и показать как надо не ставилось - это просто мысли и наблюдения со стороны. Конечно, автор будет рад и счастлив, если кто-то по прочтении сего труда действительно сделает деятельные выводы. Но жизненный опыт заставляет быть пессимистом - люди не любят учиться. Гораздо более вероятная реакция - потоки бакланства и ругани; вот она - предсказуемая и ожидаемая. Впрочем, чужое некомпетентное мнение мне безразлично, а тональность криков лучше скажет об авторах, чем о предмете.

Вместе с тем выражаю искреннюю благодарность и респект тем, кто дочитал сие бесполезное творение до конца: за критику по делу благодарен всегда, так как она - гарантия совершенствования дальнейших, серьезных работ по этой теме.

Напоследок скажу что был бы до крайности рад, если все описанные явления - плод выдумки автора, не имеющей отношения к реальности. А единичные случаи из практики не более чем крохотные пятнышки птичьего помета на белоснежном одеянии Самооборонщика - Вооруженного Гражданина. Чести и совести страны и эпохи.

ИМХО

В основном я считаю автор прав. Для того, чтобы эффективно обороняться надо быть физически и морально быть готовым - как получить, так и дать по морде. Если взял в руки оружие, нужно быть морально готовым выстрелить в человека, конечно с учетом всех нюансов обстановки. Кто стоял перед таким выбором - тот поймёт, а остальным доказать это невозможно. Проверено практикой.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
 ИМХО

В основном я считаю автор прав. Для того, чтобы эффективно обороняться надо быть физически и морально быть готовым - как получить, так и дать по морде. Если взял в руки оружие, нужно быть морально готовым выстрелить в человека, конечно с учетом всех нюансов обстановки. Кто стоял перед таким выбором - тот поймёт, а остальным доказать это невозможно. Проверено практикой.

Согласен! 

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Hunter-48, мои поздравления в правильном понимании ситуации!

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
Hunter-48, мои поздравления в правильном понимании ситуации!

Пока не жалуюсь в понимании различных ситуаций. ;)

Не люблю флудерастов, пытающихся на переиначивании моих постов заработать себе здесь авторитет.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Цитата: "В основном я считаю автор прав. Для того, чтобы эффективно обороняться надо быть физически и морально быть готовым - как получить, так и дать по морде. Если взял в руки оружие, нужно быть морально готовым выстрелить в человека, конечно с учетом всех нюансов обстановки. Кто стоял перед таким выбором - тот поймёт, а остальным доказать это невозможно. Проверено практикой. "

К этому мне добавить нечего!

С уважением ко Всем.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
Пока не жалуюсь в понимании различных ситуаций. ;)

Не люблю флудерастов, пытающихся на переиначивании моих постов заработать себе здесь авторитет.

Со статьёй согласен (в общем), но жалуюсь на непонимание ситуации с запретом короткоствола. Читал внимательно про лентяев, не спортсменов, наивных дурачков верящих в закон. Прикидывал ситуации по отношению к себе, дельных советов пара - иметь запас денег на случай шухера и быть готовым получить в печень от сержанта. С запасом напряжёнка, даже в случае с внезапной болезнью. А короткоствол - это хорошая страховка от внезапных травм и инвалидностей, лучше проблемы с юристами, чем с нейрохирургами. Про резинострелы я не упоминаю, это прямой путь на больничную койку для инфантильных, и провоцирование сильных на рембоидное поведение. Ну не могу я не ходить ночами по рабочим кварталам! У нас все квартала такие, за исключением безработных окраин, по которым я тоже хожу очень часто, с разложенным охотничьим оружием. Забитых, в буквальном смысле, до смерти хватает, например - тренер спортшколы. Ещё одного тренера, хорошего моего знакомого, выкинули с электрички, на ходу. Его могила рядом с моими усопшими родственниками. В обоих случаях действовали группки шакалов, их не нашли. Думаю, рано или поздно поймают, на очередном трупе. Так вот, два нормальных человека могли бы жить. И в самом худшем для себя случае, уже вышли бы на свободу. А нелюдь лежала бы в могиле (тоже в самом плохом для себя случае, а скорее всего - предупредительный выстрел или простреленная нога). Однако этого шанса государство им не дало, конечно же из благих намерений, заботясь о пьяных соседях (при чём там соседи, в этой статье упоминающиеся, непонятно. это тот самый редкий случай, когда родная милиция меня бережёт). Я спортсмен и хорошо бегаю, мне это очень помогло, пару раз. А пару раз не помогло, но повезло и здоровье не сильно пострадало. Здоровье, армейская закалка и спортивная подготовка востребованы, и применяются мной в зависимости от ситуации, бегали и от меня, да и обмен "любезностями" в активные действия чаще всего не переходит, благодаря выше перечисленным качествам.  Ещё я, перворазрядник по служебному многоборью и служебному биатлону, стрелял на точность и скорость. Мне насто.бала лотерея, на которую меня обрекает государство. Наверное, я нытик и горлопан, о которых писали в той же статье. Но я хочу отвечать за безопасность своей семьи и за свою безопасность, в первую очередь - сам. Для этого нужно уровнять мою возможность на защиту, с возможностью отребья меня убить или искалечить. Лучший способ выравнивания нашёл Кольт (фольклёрное). Это к разговору о мире эльфов и реальном положении дел. По факту власть(государство) - на стороне отморозков.

 

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

dEretik, вышеприведенную статью я просмотрел (мельком). Во многом я недопонял чего-то. Одна мысль верна: обнажил оружие, жми на курок. Иначе ты труп. С этим трудно не согласиться. Я только не понимаю одного: человек, опубликовавший в форуме эту статью еще вчера высказывал противоположное мнение.... Или у меня глюки и видения?

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Да нет , у Вас нет глюков и нет видений.Просто челу я кАнкретнА (так кажется в их среде говорят) оттоптался по мозолям когда он сам подставился , оттоптался до такой степени что он почти материться начал на форуме с переходом на личности.

Дело понятное : психотип подобный давно изучен , Бог ему судья.

Я живу в Питере и как в любом мегаполисе тут огромное количество быдла и как в любом месте России это быдло усилиями прошлого равномерно перемешано с нормальными людьми.В 300 метрах от меня печально известный наркоманский притон клуб "Тунель" , в 500 метрах от меня стадион где футбонаркоманы тусуются при каждой игре - это мелкоуголовная криминальная среда , надеюсь все представляют сколь опасен нарк ищущий денег на дозу.Добавлю что даже тренированные молодые бойцы спецподразделений не рискуют схватиться с нарком сидящим на химии : у них обостряется вазомоторные возможности с одновременным повышением болевого порога - таких реально только стрелять.Питер город с большими возможностями и тут химикаты не проблема , "клубная" дрянь в самом расцвете.

Простым людям остаётся только обороняться - милиции на всех не хватит.Мне лично несколько проще - меня государство в былые годы учило или скорее дало возможность заниматься самообучением , но у меня иные сложности - до сих пор ходят в степях особи клявшиеся в кровной ко мне.Я без оружия из дома не выхожу - лучше как говориться (уж простите за грубость) перебздеть чем недобздеть.

Скажу так : оружие есть огромная ответственность и постоянный "напряг".Надо не только потратиться на него , на снаряжение , на патроны (в частном порядке если) , но и тренироваться минимум раз в неделю по три-пять часов (не стрелять , а именно комплексно тренироваться - стрелять это развлекуха , а тупо отрабатывать "уход-обнажение" утомляет , но надо).Оружие пресекает любые празднования с выпивкой , с оружием идя в театр или Эрмитаж надо помнить что там нет пропуска в зал вооруженного и надо тратить время на сдачу в "пункт общественного порядка" , на самолёте лететь - дополнительное время сразу планируй на сдачу экипажу , через прибалтику (к примеру) в Калининград поездом ни-ни с оружием , в общем оружие несёт очень много сложностей.

Однако я раз за разом эти сложности прохожу (уже даже не преодолеваю - приноровился) и считаю и их нормой и наличие оружия тоже нормой.С тех пор как снял погоны и обзавёлся соответственно короткостволом не табельного образца прошло уже больше 15 лет и приходилось всяко - бодался с милицией по поводу "а почему Вы с оружием" (ведь даже домой пройти в момент массовых мероприятий мне весьма не просто!) , проходил проверки и собирал справки (к слову полиграф в Питере стал нормой , а процедуры для получения справки по электроенцефалогрмме мозга и ещё одна мудрёного именования стоят под 200 "бакинских") , стрелял - да стрелял на поражение и после были и "разборы полётов" и уголовные дела заводили и даже судебное дело приключилось , но чист и владею и буду дальше и владеть и носить и при нужде применять.Сколько мне стоил адвоат - промолчу дабы не нервировать слабонервных и замечу что адвокат был нужен не для "отмазывания" клиента , а для доказательства "лепилова" милицейского.

Однако когда на Невском мне пришлось много лет назад стрелять то мой "визави" оказался в ... розыске за иные свои "достижения" , когда мне пришлось стрелять в подъезде собственного дома у Петропавловки то моя соседка у которой дверь нарки подламывали пока она на работе мне потом не знала какой коньяк в благодарность нести (а надо сказать что один из парочки попёр на меня с ножом) , в другой раз стрелял в подъезде когда нарки прямо на леснице бодяжили свою дрянь и один попёр на меня со шприцом и обещая "уколоть из под больного" (это у них новая мода такая - угрожать заражением) , когда стрелял в убегающего вора выпрыгнувшего из квартиры брата с чемоданом было сложнее - стрелял в спину , но наличие в квартире и соответственно в воровском чемодане семейных реликвий типа дедова кортика , наград отца-деда-другого деда-бабушки и прадедовых часов "Буре" мне помогло свести ситуацию в чистую даже без уголовного дела на уровне дознания (кортик с наградами на следака подействовал - он сам в войну конечно не воевал , но кто у нас в стране не имеет в родичах воевавших тогда?).

В общем за 15 лет мне пришлось реально стрелять семь раз по разному мелко-средне уголовному элементу , три раза по собакам (дважды нападавшим на меня и один раз на моих глазах напавшим на девочку выгуливавшую пёсика) , один раз не выдержал - стрелял по зайцу(успешно!) и один раз мне пришлось обороняться от тех кто меня знал ещё "по форме" ("крестники" блин горелый) и дважды наличия оружия пополам со знанием как надо вести хватило для пресечения преступных деяний гопоты без стрельбы на поражение.Оба последних случая приключились в общественном транспорте и были связаны с разгоном толп или скорее банд шакалят в возрасте 15-18 лет : в электричке Выборг-Питер толпой наехавших на двух азербайджанцев, а в троллейбусе (после какого-то концерта похабной групы) налетевших на влюблённую парочку.Эти шакалы меня точно не ожидали и один аж тогда в электричке обоссался - я был удовлетворён.А Господь всё видит и сегодня у меня на рынке такой можно сказать блат что я в магазины не хожу.

Сами , парни думайте - нужно оружие или нет , а я всё давно решил.Но повторюсь - я решил не только ЗА своё желание , но и ЗА свою готовность к постоянному гимору и расходам.В общем оружие не только даёт некоторые возможности , но и несёт множество сложностей - Закон равновесия в природе так сказать в действии.

Послесловие : надо напомнить что меня в прошлом обучили стрелять не только в грудину-голову и я сумел не взять на душу груз дополнительных "200".

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Да , на "закуску" я добавлю : мне категорически противопоказаны экзерциции с рукопашкой и соответственно всяческие мордобойные кадрили не для меня.

-1- У меня коленный сустав собран кусками и иногда я с заметным трудом хожу , а сегодня у меня астма и дыхалки может и не хватить , к слову асма сейчас донимает примерно 30% питерцев.

-2- Личный психотип таков что в рукопашке (ещё когда мог физически) я как берсеркиерк стремлюсь только даже не убить , но убить искалечив , а с короткостволм такого нет - как компьютер голова работает.

-3- Экономика - я по работе (как и многие) хожу в основном в приличном костюме и оный костюм стоит столько что рукопашка с риском его порвать-испачкать мне нафиг не нужна!

Так что рукопашные схватки оставим для спорта , служебного задержания и для пивноларёчной гопоты "за грудки хвататься".

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Почитал,очень познавательно.Но я лично с многими участвующими в дискуссии на охоту не пойду,вдруг они во мне угрозу увидят,такое ощущение,что ребятам достаточно увиденного оружия,чтоб огонь на поражение открыть.

Не надо развивать в себе агрессию,и даже думать о стрельбе в человека,вы вбиваете себе в подсознание инстинкт убийцы,становясь на шаг ближе к убийству.Думайте о хорошем господа,и оно обязательно придет и улыбнется вам,ведь вы его ждете.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек. Правила

Вверх