Гармашев Опубликовано 25 декабря, 2009 Опубликовано 25 декабря, 2009 Добавлю для понимания моей позиции следующее размышление : в Питере прекрасно известно как воровство может оказаться смертным приговором обкраденным.Блокада знаете ли и её влияние - представьте смерть от голода после воровства хлебных карточек! Мы это знаем и я знаю лично что иной раз вор уносит жизнь и сегодня (деньги на лекарства без которых мучительная смерть в 100%) или награды ветерана от кражи которых он умирает на руках наряда ППС приехавшего на вызов - было у моего друга и сослуживца в прошлом. Сегодня и у нормального человека всё иногда поставлено на карту - я по себе могу сказать что если не приведи Господь меня обворует какая гнида при рабочей поездке то ... мой сын будет голодать и я буду это видеть вас оставшуюся жизнь.Мало кто представляет сколь смертоносен вор для малого бизнеса и сколь уязвим этот бизнес для подобной утраты.Я 15 лет строил своё Дело и если , не приведи Господь , меня обворуют то мне и не подняться и не начать сного и помощи взять негде! Так что всевозможные ... гегемоны просто не могут себе представить последствия воровства у мне подобного "не ветерана" и по этому многим даже не представить ту степень ненависти что мы испытываем к ворам и прочей криминальной мрази.Для нас они не люди и даже не бешенные собаки и их надо гнобить там где появилась такая возможность. Так же и отношение к разнузданной полутрезвой своре быдла могущего ссать в подъездах ремонтируемых нами за наши деньги или орать матом в ОТ при женщинах и детях , воистину законы Шариата жестоко карающие за подобное разнузданное поведение изобрели наимудрейшие люди!
Hunter-48 Опубликовано 25 декабря, 2009 Опубликовано 25 декабря, 2009 Ну дак и не покупайте, если не уверены в себе! Правильно!? А за других ручаться- это вообще не возможно. Послушав противников КСО получается, что все Россияне дебилы, которым ни в коем случае нельзя доверять оружие- обязательно напьются и пойдут грабить или "рамсить" с соседями. Ну хватит уже самих себя унижать! Правильно. Только я в своем посте не при дебилов говорил. Дебилами которые почти все повально ужраты, ссутся в подъездах и их пора судить по законам шариата Россиян не я считаю.
takh Опубликовано 25 декабря, 2009 Автор Опубликовано 25 декабря, 2009 Прелестно!Просто выдающийся экземпляр , более всего озабоченный как он будет искать безопасности вывалившись ужратым "по случаю праздника" на улицу в окружение нормальных и трезвых людей. Я именно о таких и писал некоторым из собеседников в личной переписке. давно пора вводить уголовное преследование за пьянство в обществе и полный беспредел что подобным "гражданам пока не осужденным" (это не их невиновность - это наша недоработка) пока удаётся владеть огнестрелом.Лишать прав , лишать лицензий , лишать допуска к работам более чем дворниками и пожизненно , с волчьим клеймом ещё и внукам такого индивидуума! Послесловие : а его страдания о воре-домушнике которого подстрелили "аж в спину" на месте преступления показывают что подсознательно оный индивидуум сам такой же - вот и беспокоится о "духовном собрате" , а вора надо не подстреливать.Вора надо запытывать на лобном месте с принудительным просмотром всеми Гражданами этого акта возмездия.Не взирая на размер украденного и особо карать воров покусившихся на имущество Граждан. это же не на мой "пост" ответ?
Hunter-48 Опубликовано 25 декабря, 2009 Опубликовано 25 декабря, 2009 это же не на мой "пост" ответ? А это не понятно на что ответ Лишь бы "пукнуть по зловонней"
Гармашев Опубликовано 25 декабря, 2009 Опубликовано 25 декабря, 2009 это же не на мой "пост" ответ? Ну что Вы , уважаемый! Разве я похож на того кто мог бы Вас так неуважительно?
takh Опубликовано 25 декабря, 2009 Автор Опубликовано 25 декабря, 2009 Ну что Вы , уважаемый!Разве я похож на того кто мог бы Вас так неуважительно? Договорились, всё в порядке
takh Опубликовано 25 декабря, 2009 Автор Опубликовано 25 декабря, 2009 А это не понятно на что ответ Лишь бы "пукнуть по зловонней" ну зачем??? мы сами с усами, разберёмся
mih64 Опубликовано 25 декабря, 2009 Опубликовано 25 декабря, 2009 Антон Палыч со своим "Человеком в футляре" отдыхает...
Hunter-48 Опубликовано 25 декабря, 2009 Опубликовано 25 декабря, 2009 Еще прелестней. Всем бросить пить! На улицу даже с запахом алкоголя всем ни шагу. А то озабоченный нравственностью общества индивид привлечет вас к уголовной ответственности за пьянство в обществе, лишит прав, и отправит работать дворниками пожизненно. Поставит вам и вашим детям клеймо! О как Ссыте вы все в положенных местах граждане? Неет? Тааак вы уже попали под законы шариата – обрезание по самую голову. Болезнь поди какая у индивида с головой?
takh Опубликовано 25 декабря, 2009 Автор Опубликовано 25 декабря, 2009 Еще прелестней. Всем бросить пить! На улицу даже с запахом алкоголя всем ни шагу. А то озабоченный нравственностью общества индивид привлечет вас к уголовной ответственности за пьянство в обществе, лишит прав, и отправит работать дворниками пожизненно. Поставит вам и вашим детям клеймо! О как Ссыте вы все в положенных местах граждане? Неет? Тааак вы уже попали под законы шариата – обрезание по самую голову. Болезнь поди какая у индивида с головой? Вот Вам смешно, а я пью только дома и ни как иначе! Дабы не правоцировать хулиганов. Если Вы считаете нормальным ссать в не положенных местах, то я Вам сочуствую... Без обид. Конечно, убивать за это не стоит. Но большинство так и рассуждает! Ну поссал какой то чел пьяный на тропинке, ну и пусть, зачем связываться. А я против! Если не хотите связываться, то сидите дома и смотрите футбол, попивая пивко. Не дай Бог Вашу дочь начнуть насилвать!? Вы скажете, что этим должна заниматься милиция!? И Вас устроит приговор насильникам в 3 года общего режима? Ну а что, вчера писькой не туда пописали, сегодня не туда потыкали... И не приписывайте меня к параноикам. Посмотрите "Криминальную Россию".
Hunter-48 Опубликовано 25 декабря, 2009 Опубликовано 25 декабря, 2009 Вот Вам смешно, а я пью только дома и ни как иначе! Дабы не правоцировать хулиганов.Если Вы считаете нормальным ссать в не положенных местах, то я Вам сочуствую... Без обид. Конечно, убивать за это не стоит. Но большинство так и рассуждает! Ну поссал какой то чел пьяный на тропинке, ну и пусть, зачем связываться. А я против! Если не хотите связываться, то сидите дома и смотрите футбол, попивая пивко. Не дай Бог Вашу дочь начнуть насилвать!? Вы скажете, что этим должна заниматься милиция!? И Вас устроит приговор насильникам в 3 года общего режима? Ну а что, вчера писькой не туда пописали, сегодня не туда потыкали... И не приписывайте меня к параноикам. Посмотрите "Криминальную Россию". Уважаемый takh лично вас я считаю нормальным человеком. Ваше мнение для меня более чем понятно, поскольку строится на объективных фактах и заслуживает уважения. А смешно мне от дури которую некоторые здесь несут. Прочитайте мой пост по внимательнее. Там только предостережение от излишнего "гармашества". Я, если честно, спиртное вообще не употребляю и ссать в подъездах для меня как и для вас дикость. Но убивать за это по моему еще большая ДИКОСТЬ. Кто-то считает что чем больше будет пистолетов у граждан на руках, тем будет на улицах безопаснее. Я же так не считаю. Это личное мнение каждого.
Hanter 137 Опубликовано 26 декабря, 2009 Опубликовано 26 декабря, 2009 takh, Hunter-48 - честное слово не хотелось бы чтобы вы переругались
takh Опубликовано 26 декабря, 2009 Автор Опубликовано 26 декабря, 2009 takh, Hunter-48 - честное слово не хотелось бы чтобы вы переругались Всё в порядке!
aholz Опубликовано 26 декабря, 2009 Опубликовано 26 декабря, 2009 Кто-то считает что чем больше будет пистолетов у граждан на руках, тем будет на улицах безопаснее. Я же так не считаю. Это личное мнение каждого. Цитата №2: "Уважаю людей имеющих свою объективную точку зрения на любой вопрос. Лично я бы тоже не отказался приобрести себе ствол. Просто люблю оружие и пострелять лишний раз не откажусь. Да и применить коли нужда случится сумею." Цитата №3 "Так что мое мнение на сегодняшний день остается прежнее. Простые средние граждане не должны владеть КСО. Пистолеты и револьверы (КСО), это оружие номер один, которое убивает людей. Ружья сделаны для охоты на животных. Пистолеты для охоты для людей. То есть - кругом безответственное быдло, ссущее по подъездам, а мы все в шоколаде и о них же дуроломах беспокоимся? Что-то я Вас недопонимаю, господин Хантер... Прошу прощения, что не заметил Ваш вопрос в теме №157. Как человек, терявший близких и друзей, скажу, что это - ужасно! Убийство полицейского - тоже не хорошо. Если в стране есть оборот нелегального оружия, то это ведет к подобным трагедиям. К легальному оружию это имеет лишь косвенное отношение. Я привык примерять все на себя: за почти двадцатилетнее владение легальными короткостволами (по мнению некоторых участников форума - даже в избытке) у меня ни разу не возникало желание пойти и кого-нибудь кого-нибудь застрелить. С моими друзьями этого тоже не происходит. Так почему я должен считать, что я вот такой хороший, а остальные - дебилы ненадежные??? И последнее: в стране, где я живу, каких-то 45 лет назад еще можно было увидеть позорные таблички:"Только для белых!" или "Ниггерам вход воспрещен!" Вам я рекомендую разместить в своих темах таблички "Тупорылым америкосам вход воспрещен!" Тогда и недоразумений будет меньше.
Hunter-48 Опубликовано 26 декабря, 2009 Опубликовано 26 декабря, 2009 Цитата(Hunter-48 @ 25.12.2009, 15:58) Кто-то считает что чем больше будет пистолетов у граждан на руках, тем будет на улицах безопаснее. Я же так не считаю. Это личное мнение каждого. Цитата №2: "Уважаю людей имеющих свою объективную точку зрения на любой вопрос. Лично я бы тоже не отказался приобрести себе ствол. Просто люблю оружие и пострелять лишний раз не откажусь. Да и применить коли нужда случится сумею." Цитата №3 "Так что мое мнение на сегодняшний день остается прежнее. Простые средние граждане не должны владеть КСО. Пистолеты и револьверы (КСО), это оружие номер один, которое убивает людей. Ружья сделаны для охоты на животных. Пистолеты для охоты для людей. Объясняю. У меня есть свой табельный «ПМ-9» и с «АК-47» мне тоже практиковаться приходится. На вопрос опроса: «Считаете ли Вы себя достаточно ответственным, что бы иметь короткоствольное нарезное оружие» я без лукавства ответил - «ДА». Я могу использовать и применять боевое оружие по целевому назначению. Люблю на практике исследовать различные типы стрелкового оружия и люблю из него стрелять. Но я не считаю, что чем больше будет пистолетов у граждан на руках, тем будет на улицах безопаснее. Это мое личное мнение. А владеть бы кончено хотелось. Или мне нельзя хотеть владеть пистолетом? Чего ВАМ НЕ ПОНЯТНО? ПОЯСНИТЕ? Может еще меня поучите чего мне нельзя хотеть, а что можно? То есть - кругом безответственное быдло, ссущее по подъездам, а мы все в шоколаде и о них же дуроломах беспокоимся? Что-то я Вас недопонимаю, господин Хантер... «…быдло, ссущее по подъездам…» - УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ напомните мне в каком посте я так говорил о окружающих? Мне эти выражения напоминают цитаты из постов как раз одного моего оппонента. Прошу прощения, что не заметил Ваш вопрос в теме №157. Как человек, терявший близких и друзей, скажу, что это - ужасно! Убийство полицейского - тоже не хорошо. Если в стране есть оборот нелегального оружия, то это ведет к подобным трагедиям. К легальному оружию это имеет лишь косвенное отношение. Я привык примерять все на себя: за почти двадцатилетнее владение легальными короткостволами (по мнению некоторых участников форума - даже в избытке) у меня ни разу не возникало желание пойти и кого-нибудь кого-нибудь застрелить. С моими друзьями этого тоже не происходит. Так почему я должен считать, что я вот такой хороший, а остальные - дебилы ненадежные??? А я так тоже не считаю. Или Вам хочется, чтобы это было мое мнение? Потрудитесь объясниться. И последнее: в стране, где я живу, каких-то 45 лет назад еще можно было увидеть позорные таблички:"Только для белых!" или "Ниггерам вход воспрещен!" Вам я рекомендую разместить в своих темах таблички "Тупорылым америкосам вход воспрещен!" Тогда и недоразумений будет меньше. Мне до лампочки порядки вашей страны с вашими рекомендациями. Читайте внимательно то, что пишут и тогда недоразумений с ВАМИ будет меньше. Извините за прямоту. И будьте любезны ответить и объясниться.
mih64 Опубликовано 26 декабря, 2009 Опубликовано 26 декабря, 2009 Объясняю. У меня есть свой табельный «ПМ-9» и с «АК-47» мне тоже практиковаться приходится. На вопрос опроса: «Считаете ли Вы себя достаточно ответственным, что бы иметь короткоствольное нарезное оружие» я без лукавства ответил - «ДА». Я могу использовать и применять боевое оружие по целевому назначению. Люблю на практике исследовать различные типы стрелкового оружия и люблю из него стрелять. Но я не считаю, что чем больше будет пистолетов у граждан на руках, тем будет на улицах безопаснее. Это мое личное мнение. А владеть бы кончено хотелось. Или мне нельзя хотеть владеть пистолетом? Чего ВАМ НЕ ПОНЯТНО? ПОЯСНИТЕ? Может еще меня поучите чего мне нельзя хотеть, а что можно? «…быдло, ссущее по подъездам…» - УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ напомните мне в каком посте я так говорил о окружающих? Мне эти выражения напоминают цитаты из постов как раз одного моего оппонента. А я так тоже не считаю. Или Вам хочется, чтобы это было мое мнение? Потрудитесь объясниться. Мне до лампочки порядки вашей страны с вашими рекомендациями. Читайте внимательно то, что пишут и тогда недоразумений с ВАМИ будет меньше. Извините за прямоту. И будьте любезны ответить и объясниться. АК-47 ? Вы профессионал или традиция для чумазых, в каком то загадочном подразделени служите ? Есть конечно в ЭКЦ и в НИИ. В музее? И что такое "ПМ-9" , не пистолет ли Макарова? Если да, то он называется просто "ПМ".
Hunter-48 Опубликовано 27 декабря, 2009 Опубликовано 27 декабря, 2009 Отвечу за деда Андрея, он с ДОРНИИ (г.Балашиха). Если Это для Вас ни чего не говорит, то обрисую:- АК-47 это машина! Но устарела.У Дорожников сейчас -104,106,108. Зайди на "Царь-пушку", Лабаев для дорожников старается... Вмешиваться в чужой разговор со своей феней и отвечать за кого-то, это ваша традиция? По поводу ТТХ и нюансов эксплуатации АК у меня есть свой опыт и источники информации. Вашего мнения мне не нужно. В случае необходимости я прибегну к более авторитетным источникам информации. Так же меня не интересует, что сейчас на вооружение у «Дорожников» и даже кто для них старается. Данные ваши посты для меня интереса не представляют как в плане баллистических и иных познаний, так и в плане ответов за кого-либо.
mih64 Опубликовано 27 декабря, 2009 Опубликовано 27 декабря, 2009 ыражение Вмешиваться в чужой разговор со своей феней и отвечать за кого-то, это ваша традиция? По поводу ТТХ и нюансов эксплуатации АК у меня есть свой опыт и источники информации. Вашего мнения мне не нужно. В случае необходимости я прибегну к более авторитетным источникам информации. Так же меня не интересует, что сейчас на вооружение у «Дорожников» и даже кто для них старается. Данные ваши посты для меня интереса не представляют как в плане баллистических и иных познаний, так и в плане ответов за кого-либо. Прошу прощения, если чем огорчил. Однако это форум, для приватной беседы есть личка. И все равно ,судя по вашим сообщениям, и в частности по предпоследнему, создалось впечатление, что вы плохо знаете огнестрельное оружие, на уровне телевизора.Отсюда приходит на память знаменитое в Жванецкого " О вкусе устриц..." И где Вы увидели "феню" (при условии что Вы знете что это такое?).
aholz Опубликовано 27 декабря, 2009 Опубликовано 27 декабря, 2009 Миша, спасибо, что вступились. Однако, у г-на Хантера были конкретные претензии лично ко мне. Я ему отвечу в личку (как только разберусь с домашнима делами) Если он посчитает нужным опубликовать на форуме мой ответ, то я не против. Но в целом, как-то хочется уйти от личностей и перейти к самой теме обсуждения (у меня это не всегда получается. Грешен!).
aholz Опубликовано 27 декабря, 2009 Опубликовано 27 декабря, 2009 Это просто информация к размышлению. В таких крупных городах как Чикаго и Нью-йорк короткоствол просто запрещен полностью и навсегда. Легально им владеть не может НИКТО! Однако, в статистике криминала с огнестрелом эти два города стоят на ведущих позициях. Я живу в 45 милях к северу от Чикаго. Мой сын, который живет в Чикаго-сити, свои стволы держит у меня дома. Запретов на оружие у в нашем городке нет никаких. Я въехал в сюда в 1999 году и вот уже 10 лет здесь не было ни одного инцидента с оружием. Кстати, до покупки дома, я проводил исследование по этой теме: в течении предыдущих 5 лет (до 1999 года) был зарегистрирован один инцидент с оружием: человек решил отсалютовать из ружья в честь 4 июля (День Независимости) За что и был помещен в местную тюрьму до окончания праздников. То есть - минимум 15 лет тишины ! Ситуация в Чикаго и в Москве аналогичная: короткоствол запрещен Законом, а людей валют за понюшку табака. Так, может быть в Законах надо подправить что-то???
Hunter-48 Опубликовано 27 декабря, 2009 Опубликовано 27 декабря, 2009 Прошу прощения, если чем огорчил. Однако это форум, для приватной беседы есть личка.И все равно ,судя по вашим сообщениям, и в частности по предпоследнему, создалось впечатление, что вы плохо знаете огнестрельное оружие, на уровне телевизора.Отсюда приходит на память знаменитое в Жванецкого " О вкусе устриц..." И где Вы увидели "феню" (при условии что Вы знете что это такое?). Вам ни чем меня огорчить не удалось. Если вы не уяснили с 1-го раза, попытайтесь уяснить со 2-го раза, что для меня не представляет интереса беседа с вами и не интересует ваше мнение.
mih64 Опубликовано 27 декабря, 2009 Опубликовано 27 декабря, 2009 Обращаюсь к иным форумчанам, проживающих вне России, с просьбой обрисовать данную ситуацию.Насколько Я знаю, но и в Прибалтийских странах разрешено свободная продажа КСО.
Hunter-48 Опубликовано 27 декабря, 2009 Опубликовано 27 декабря, 2009 Это просто информация к размышлению. В таких крупных городах как Чикаго и Нью-йорк короткоствол просто запрещен полностью и навсегда. Легально им владеть не может НИКТО! Однако, в статистике криминала с огнестрелом эти два города стоят на ведущих позициях. Я живу в 45 милях к северу от Чикаго. Мой сын, который живет в Чикаго-сити, свои стволы держит у меня дома. Запретов на оружие у в нашем городке нет никаких. Я въехал в сюда в 1999 году и вот уже 10 лет здесь не было ни одного инцидента с оружием. Кстати, до покупки дома, я проводил исследование по этой теме: в течении предыдущих 5 лет (до 1999 года) был зарегистрирован один инцидент с оружием: человек решил отсалютовать из ружья в честь 4 июля (День Независимости) За что и был помещен в местную тюрьму до окончания праздников. То есть - минимум 15 лет тишины ! Ситуация в Чикаго и в Москве аналогичная: короткоствол запрещен Законом, а людей валют за понюшку табака. Так, может быть в Законах надо подправить что-то??? В законах многое я считаю нужно подправить. К примеру, ужесточить наказание за ряд преступлений. Провести кардинальную реформу правоохранительных органов. Но я по прежнему считаю, что наличие оружия на руках у граждан не решит проблему общественной безопасности в нашей стране в настоящее время. Безопаснее будет становится с улучшением экономической и социальной обстановки в стране. Вот чем нужно в первую очередь бороться с преступностью, а не раздачей оружия. Злобы от социально-бытовой неустроенности, чтоб в людях меньше стало. В головах чтобы у людей что-то поменялось.
Алексей 44 Опубликовано 27 декабря, 2009 Опубликовано 27 декабря, 2009 В законах многое я считаю нужно подправить. К примеру, ужесточить наказание за ряд преступлений. Провести кардинальную реформу правоохранительных органов. Но я по прежнему считаю, что наличие оружия на руках у граждан не решит проблему общественной безопасности в нашей стране в настоящее время. Безопаснее будет становится с улучшением экономической и социальной обстановки в стране. Вот чем нужно в первую очередь бороться с преступностью, а не раздачей оружия. Злобы от социально-бытовой неустроенности, чтоб в людях меньше стало. В головах чтобы у людей что-то поменялось. Вот наконец то здравое мышление! Я давно ждал, кто же наконец напишет это! Главные слова - Безопаснее будет становится с улучшением экономической и социальной обстановки в стране. Позвоните МедвеПуту - они то не знают...
aholz Опубликовано 27 декабря, 2009 Опубликовано 27 декабря, 2009 А Вы думаете, что их это колышит? И потом: кому звонить первому - уважаемому г-ну Медведеву, или сразу уж к самому Примъер Минитрору?
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти