big62 Опубликовано 11 февраля, 2014 Опубликовано 11 февраля, 2014 Да не может быть дробь согласованной. Она деформируется и спрессовывается в стволе на первых стадиях выстрела. Посмотрите ещё раз внимательно на нижние насадки с 4мя и 5ю рисками, в гильзе дробь лежит так же, рядами, места для того чтобы в нижний ряд зашла дробина верхнего ряда нет, плюс крахмал не даст. По идее из ствола дробь так же вылетит, только вмятинки от соседних дробин появятся. Ещё в какой то статье прочитал, что при выстреле из цилиндра увеличивается резкость крайних дробин, т.к. они меньше деформируются и истираются, чем при прохождении чока, естественно при бесконтейнерном снаряжении.
Экспертная группа алексей31 Опубликовано 11 февраля, 2014 Экспертная группа Опубликовано 11 февраля, 2014 На 50 метров три-четыре дробины №00 в 4л. канистру от автомобильного масла уложите? Из последних отстрелов - МР 153,чок,гильза гордон, М92S 2,1 гр,РО,пробка 8мм,контейнер трехлепестковый,звезда.дробь 1 (ПромТех),навеска 41гр.- 50м.(дальномер Цейс) коробка от обуви (20х30см.) попадание 6 добин. Самокрут друга с 36гр. нолевки из того же оружия,опять попадание 6-ти дробин.
big62 Опубликовано 11 февраля, 2014 Опубликовано 11 февраля, 2014 Из последних отстрелов - МР 153,чок,гильза гордон, М92S 2,1 гр,РО,пробка 8мм,контейнер трехлепестковый,звезда.дробь 1 (ПромТех),навеска 41гр.- 50м.(дальномер Цейс) коробка от обуви (20х30см.) попадание 6 добин. Самокрут друга с 36гр. нолевки из того же оружия,опять попадание 6-ти дробин. Весьма неплохо, у меня как то с чоком не срастается.
big62 Опубликовано 12 февраля, 2014 Опубликовано 12 февраля, 2014 Опять я со своими тараканами, в ближайший выезд отстреляю. Бьюсь я собственно за это: одновременно с двумя предыдущими авторами Н.И. Андогский систематизировал те сведения по согласованной дроби, которые имелись к тому времени в отечественной и зарубежной литературе, и обозначил два требования, которым, по его мнению, должна отвечать такая дробь: а) располагаться в гильзе ровными рядами с определённым числом дробин в ряду; б) сохранять одно и то же взаимное расположение как в гильзе в момент выстрела, так и проходя затем по всему каналу ствола вплоть до вылета из дула. Причём подчеркивал, что дробь должна быть согласована и по внутреннему диаметру гильзы, и по каналу ствола, а не по одному из них. Результаты отстрелов были следующими. общий вывод по результатом опытных отстрелов был сделан такой, что отечественные пластмассовые пыжи-контейнеры (производства 80-х гг.) обеспечивали однообразный и кучный бой до 40 м только при плюсовых температурах и только мелкими номерами дроби. Далее 50 м все преимущества оказывались за крупной пересыпанной крахмалом согласованной дробью. Сегодня возился с двойкой, получается такая картина. Это для магнум бесконтейнерного снаряжения + крахмал. Для фиксированных ДС ИЖ-43 18,4 должен неплохо подойти рязанский контейнер 6л. В патрон удалось уложить рядами по 14шт., но без крахмала, думаю ёжику это лишнее. Кстати, а какой диаметр канала ствола 18,2 или 18,4 у МР-153? Из последних отстрелов - МР 153,чок,гильза гордон, М92S 2,1 гр,РО,пробка 8мм,контейнер трехлепестковый,звезда.дробь 1 (ПромТех),навеска 41гр.- 50м.(дальномер Цейс) коробка от обуви (20х30см.) попадание 6 добин. Самокрут друга с 36гр. нолевки из того же оружия,опять попадание 6-ти дробин. Слышал, что из 18,2 не плохо тройка летает.
Экспертная группа ViZor Опубликовано 12 февраля, 2014 Экспертная группа Опубликовано 12 февраля, 2014 А с двойкой вообще патронов нет (имею ввиду очень мало). Она под многие стволы вообще не подходит. Во всех предъявленных экземплярах согласованности дроби не видно!
big62 Опубликовано 12 февраля, 2014 Опубликовано 12 февраля, 2014 Во всех предъявленных экземплярах согласованности дроби не видно! А с четырьмя рисками ни?
Экспертная группа ViZor Опубликовано 12 февраля, 2014 Экспертная группа Опубликовано 12 февраля, 2014 А с четырьмя рисками ни? НИ! Но близка.
Экспертная группа ЛИС Опубликовано 12 февраля, 2014 Экспертная группа Опубликовано 12 февраля, 2014 Да нигде согласованности не наблюдается. Все мало-мальские зазоры это лишний повод для деформации дроби.
big62 Опубликовано 13 февраля, 2014 Опубликовано 13 февраля, 2014 Да нигде согласованности не наблюдается. Все мало-мальские зазоры это лишний повод для деформации дроби. Зато крупная картечь хорошо наверное согласовывается?
Экспертная группа ЛИС Опубликовано 13 февраля, 2014 Экспертная группа Опубликовано 13 февраля, 2014 Зато крупная картечь хорошо наверное согласовывается? Да и согласование картечи - весьма условное занятие. Первоначально согласование картечи заключалось в расположении ее в патроне ровными рядами, а не насыпью, и все. Это сегодня вымеряют до долей миллиметра. можно подумать, это даст идеальный выстрел. Сейчас пошел какой тот бум на согласование. Все хотя чтой-то согласовывать. Уже договорились о согласованности мелкой дроби. Скоро пороховые крупинки будем укладывать ровными рядами.
big62 Опубликовано 13 февраля, 2014 Опубликовано 13 февраля, 2014 Все хотя чтой-то согласовывать. Уже договорились о согласованности мелкой дроби. Так зачем то ружья пристреливают... Если так рассуждать, то бери ружьё, любой патрон, который по номеру дроби примерно соответствует дичи и иди охоться, как там и куда полетит никого не должно волновать, всё должно падать.
Экспертная группа wasli65 Опубликовано 13 февраля, 2014 Экспертная группа Опубликовано 13 февраля, 2014 Так зачем то ружья пристреливают... Если так рассуждать, то бери ружьё, любой патрон, который по номеру дроби примерно соответствует дичи и иди охоться, как там и куда полетит никого не должно волновать, всё должно падать. Так вот за этим и пристреливают,так как практика точнее любой теории.Даже теоретически дробь,при выстреле, перестраивается как минимум два раза,в переходном конусе и в чоковом сужении.И как она там перестраивается,одному только богу известно.А на бумаге уже видно как этот номер дроби приходит из конкретного сменного чока,и уже лучшее доводится на резкость и кучность навеской пороха.А так то,если стрелять на средних дистанциях,от 20 до 30 метров,то главное на резкость-кучность отстрелять,да и при вилке номеров дроби лучше взять дробь помельче,компенсируя диаметр дроби количеством дробин.Но это так,мое ИМХО.
big62 Опубликовано 13 февраля, 2014 Опубликовано 13 февраля, 2014 Даже теоретически дробь,при выстреле, перестраивается как минимум два раза,в переходном конусе и в чоковом сужении.И как она там перестраивается,одному только богу известно. На картинке тройка и ДС от 18,4мм. В чоке с одной риской, дробь лежит ровно, в 0,25 немного туговато. В случае с чоком дроби действительно придётся перестраиваться, т.к. в гильзе будет не 19шт. в ряд, а минимум 21шт. В ДС 0,25 как раз 21 дробина, столько же сколько и в гильзе, только в гильзе они чуть чуть свободнее располагаются, при использовании бумажного стаканчика и крахмала эта свобода теряется, т.е. дробь согласована в патроне, в канале ствола и ДС. Если откинуть стереотипы, что из чока дробь летит кучнее и посчитать % деформируемых дробин при перестроении (которые почти никуда не попадают) то возможно ДС 0,25 будет универсальной насадкой на все случаи жизни, как на коротке, так и на дальние дистанции, но не для торговых патронов.
Экспертная группа wasli65 Опубликовано 13 февраля, 2014 Экспертная группа Опубликовано 13 февраля, 2014 Все эти отстрелы имеют смысл при условии,что дробь одного производителя и порох одной партии,а если что то меняется,то и пристрелку заново надо делать.Вы примеряли дробь СКМ,а вот с дробью ГП или Фетера может быть уже другой расклад,так как идеально ровных дробин,даже у одного производителя, не бывает,так что все это условно.Тут скорее нужно исходить от дистанции стрельбы,и уже под нее подгонять патрон,хотите стрелять на 50 метров,тут все укучнители Вам в помощь и контейнер,и крахмал,или какой то другой демпферный состав,и отстреливайте добиваясь среднего между резкостью и кучностью,ну и качество осыпи.Но дробь и порох одних партий и побольше,ну хотя бы на 300 патронов каждого пристреливаемого номера дроби.Тут еще один момент есть,чем больше расстояние,тем дороже выходит патрон,так как нет смысла стрелять на 45-50 метров 32грамовым патроном, как минимум 42гр.,может есть смысл купить манок и чучела,и стреляя на меньшие дистанции,экономя на дроби и порохе эти затраты и окупятся в сто крат,ну и плюс бонусом красивые близкие налеты.
big62 Опубликовано 13 февраля, 2014 Опубликовано 13 февраля, 2014 Все эти отстрелы имеют смысл при условии,что дробь одного производителя и порох одной партии,а если что то меняется,то и пристрелку заново надо делать.Вы примеряли дробь СКМ,а вот с дробью ГП или Фетера может быть уже другой расклад,так как идеально ровных дробин,даже у одного производителя, не бывает,так что все это условно.Тут скорее нужно исходить от дистанции стрельбы,и уже под нее подгонять патрон,хотите стрелять на 50 метров,тут все укучнители Вам в помощь и контейнер,и крахмал,или какой то другой демпферный состав,и отстреливайте добиваясь среднего между резкостью и кучностью,ну и качество осыпи.Но дробь и порох одних партий и побольше,ну хотя бы на 300 патронов каждого пристреливаемого номера дроби.Тут еще один момент есть,чем больше расстояние,тем дороже выходит патрон,так как нет смысла стрелять на 45-50 метров 32грамовым патроном, как минимум 42гр.,может есть смысл купить манок и чучела,и стреляя на меньшие дистанции,экономя на дроби и порохе эти затраты и окупятся в сто крат,ну и плюс бонусом красивые близкие налеты. Это всё я прекрасно понимаю, патроны не на птицу. Когда работаешь с гончей то этого не нужно. Но первые охоты самотопом (тропление, засидки) в бескрайних полях Рязани показали, что стрельба по лисе будет на запредельных дистанциях 50м. и более, скорее всего тоже самое будет и с русаком, т.е. нужен 1-2 кучных и мощных выстрела. Вся эта моя возня связана с желанием определиться с номерами дроби 2/3/0/00, что наиболее подойдёт и закупить массово пару-тройку номеров какой нибудь твёрдой.
Экспертная группа wasli65 Опубликовано 13 февраля, 2014 Экспертная группа Опубликовано 13 февраля, 2014 Это всё я прекрасно понимаю, патроны не на птицу. Когда работаешь с гончей то этого не нужно. Но первые охоты самотопом (тропление, засидки) в бескрайних полях Рязани показали, что стрельба по лисе будет на запредельных дистанциях 50м. и более, скорее всего тоже самое будет и с русаком, т.е. нужен 1-2 кучных и мощных выстрела. Вся эта моя возня связана с желанием определиться с номерами дроби 2/3/0/00, что наиболее подойдёт и закупить массово пару-тройку номеров какой нибудь твёрдой. При таких условиях наверное на 0 надо остановится и добиваться с ним результатов.
Экспертная группа ЛИС Опубликовано 13 февраля, 2014 Экспертная группа Опубликовано 13 февраля, 2014 Такие прикидки как на фото делать не помешает. Чтобы определиться с номером дроби 1, 0 или 00 для конкретного сужения. Но это только самые первые прикидки. Деформации при выстреле полностью избежать не удастся, хотя крахмал ее существенно уменьшит. А как будет деформированная дробь проходить через сужения - этого никто не знает. Поэтому самое правильное это остановиться на каком то одном номере дроби (например на 0, как предложил wasli 65)и комплектующими и навесками оптимизировать патрон под свое ружье.
Дед Мазай Опубликовано 27 апреля, 2014 Опубликовано 27 апреля, 2014 В итоге пока чистил вчера ружье как раз и решил проверить согласование дроби еще раз на МР-27ЕМ. Ну и крутанул 2 патрона на пробу с №3. Согласовывал № дроби 5 и 3 Думаю нужно отказываться от контейнера и переходить на крахмал.
Экспертная группа ViZor Опубликовано 27 апреля, 2014 Экспертная группа Опубликовано 27 апреля, 2014 Дробь, какая то "яйцевидная" и из-за этого, наверное, ни в одном стволе не получилось согласованной дроби.
Дед Мазай Опубликовано 27 апреля, 2014 Опубликовано 27 апреля, 2014 Дробь, какая то "яйцевидная" и из-за этого, наверное, ни в одном стволе не получилось согласованной дроби. это на фото в макросъёмке под небольшим углом так вышло. На самом деле в живую круглей!
Дед Мазай Опубликовано 2 июня, 2014 Опубликовано 2 июня, 2014 Народ, кто стрелял дробью от СКМ? Другу предложили 5 кг №3 взять, НО "ед" жесткости не знают! Сам ей не стрелял. но слышал, что она средней жесткости, а вот сколько это ед.?
Экспертная группа wasli65 Опубликовано 4 июня, 2014 Экспертная группа Опубликовано 4 июня, 2014 Народ, кто стрелял дробью от СКМ? Другу предложили 5 кг №3 взять, НО "ед" жесткости не знают! Сам ей не стрелял. но слышал, что она средней жесткости, а вот сколько это ед.? Твердость дроби показатель конечно важный,но важнее наверное правильная форма дробин,так же и дичь на которую охотится с ней будете,но и не менее важна цена,если цена хорошая и дробь круглая,то надо взять.Барнаульская тройка весной была 100 руб/кг +пересыл до меня 10руб/кг,кстати дробь последний раз пришла в бутылках,а не в мешках.
Экспертная группа Боб Опубликовано 4 июня, 2014 Экспертная группа Опубликовано 4 июня, 2014 Народ, кто стрелял дробью от СКМ? Другу предложили 5 кг №3 взять, НО "ед" жесткости не знают! Сам ей не стрелял. но слышал, что она средней жесткости, а вот сколько это ед.? СКМ стрелял много ,особо прошлый сезон - мягкая дробь , освинцовка стволов сильная и дробины сильно в дичине деформируются .
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти