Andrey_71 Опубликовано 4 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 4 августа, 2009 Договариваться с егерем - или купить путевку !!! надо прикидывать что дешевле и более безболезнено (ведь егеря корявые могут попасться) Ссылка на комментарий
Экспертная группа cabeson Опубликовано 4 августа, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 4 августа, 2009 Договариваться с егерем - или купить путевку !!! надо прикидывать что дешевле и более безболезнено (ведь егеря корявые могут попасться) ну вот как купить путевку у егеря, если его вечно нету? поэтому и без путевки...на вопрос а где, отвечаю, вчера два раза заезжал во стока-то и во стокато...не было вас уважаемый, могу сейчас купить... а в местах, где первый раз, всегда прошу народ попробовать взять путевку по номеру билета, в 90 % случаев прокатывает...ежели нет, то на следующий день едем и беру так что, я еще не совсем браконьер закоренелый...где постоянно охочусь с мужиками - брэк, в новых местах - все по закону на 50 %... другое дело копыта и пятачки - закон есть закон... ездили как-то в кировскую на вопрос про путевки. мужики сразу послали нах...вопросов больше не было не, я за правду на самом деле, когда есть возможность, а когда нету...ну что я ее искать по всему лесу буду... Ссылка на комментарий
Andrey_71 Опубликовано 4 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 4 августа, 2009 Я не призываю всех стать законниками, и понимаю что получение путевки в старых обществах с совковским образом жизни - это караул, и прекрасно представляю, о чем ты говоришь (беготня за егерем), просто я говорю что все должно быть разумно и за понимание респект ! Я не понимаю людей которые наотрез отказываются покупать путевки, получать лицензии и т.д., таких послушаешь можно подумать что никакие документы не нужны, ни путевки, ни разрешение на оружие, ни права на авто, да и законы тоже, пусть будет анархия, вот что глупо ! Ссылка на комментарий
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 4 августа, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 4 августа, 2009 Я не призываю всех стать законниками, и понимаю что получение путевки в старых обществах с совковским образом жизни - это караул, и прекрасно представляю, о чем ты говоришь (беготня за егерем), просто я говорю что все должно быть разумно и за понимание респект !Я не понимаю людей которые наотрез отказываются покупать путевки, получать лицензии и т.д., таких послушаешь можно подумать что никакие документы не нужны, ни путевки, ни разрешение на оружие, ни права на авто, да и законы тоже, пусть будет анархия, вот что глупо ! В общем все верно. Только хотелось бы иметь централизованную продажу путевок. Что бы пошел в банкомате оплатил стоимость, получил бумажку и иди охотится. Вместо того что бы за егерем бегать. И разделение это дурацкое - свои, не свои... И вообще мне крайне не нравится, что я должен сообщать кому либо, в каком районе я буду охотится. Ссылка на комментарий
Andrey_71 Опубликовано 4 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 4 августа, 2009 Про банкомат - это сильно, вот только не будет такого, и знать выдаваемая организация обязана (сколько охотников и в каких угодьях находятся), потому что количество путевок должно выдаваться с учетом пропускной способности охотхозяйства, наличия количчества объектов охоты исходя из проведенного учета, а так соберуться 1000 охотиков на одном озере и трупов (людей) не избежать, никто в этом не заинтересован Ссылка на комментарий
Экспертная группа Кромлех Опубликовано 4 августа, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 4 августа, 2009 В общем все верно. Только хотелось бы иметь централизованную продажу путевок. Что бы пошел в банкомате оплатил стоимость, получил бумажку и иди охотится. Вместо того что бы за егерем бегать.И разделение это дурацкое - свои, не свои... И вообще мне крайне не нравится, что я должен сообщать кому либо, в каком районе я буду охотится. Правильно, у нас прани весной находились в Кадыйском районе, так тамошний егерь штраф наложил 500 р. и ружья отобрал, а они с Ивановской области по реке сплавлялись, машина их встречала в с.Кадый ( у Вас охота на 10 дней позже открывалась). Мировая судья ружья вернула, но штраф оставила. Забыл как звать этого егеря, но отзывы самые нехорошые. Думаю, все таки надо путевку взять Ссылка на комментарий
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 4 августа, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 4 августа, 2009 Про банкомат - это сильно, вот только не будет такого, и знать выдаваемая организация обязана (сколько охотников и в каких угодьях находятся), потому что количество путевок должно выдаваться с учетом пропускной способности охотхозяйства, наличия количчества объектов охоты исходя из проведенного учета, а так соберуться 1000 охотиков на одном озере и трупов (людей) не избежать, никто в этом не заинтересован А кто мешает установить квоту по районам? Ведь банкомат не выдаст вам денег например, если у вас на счете их нет? Вот и на путевки по районам можно устанавливать количественные квоты. Что бы было все по честному - успел - взял, и что бы не дядя Вася полупъяный решал - дать тебе путевку или не дать. Ссылка на комментарий
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 4 августа, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 4 августа, 2009 Правильно, у нас прани весной находились в Кадыйском районе, так тамошний егерь штраф наложил 500 р. и ружья отобрал, а они с Ивановской области по реке сплавлялись, машина их встречала в с.Кадый ( у Вас охота на 10 дней позже открывалась). Мировая судья ружья вернула, но штраф оставила. Забыл как звать этого егеря, но отзывы самые нехорошые. Думаю, все таки надо путевку взять Егерь к оружию прикасаться не имеет никакого права (сотрудник общественной организации отобрал оружие))))- все его полномочия - составить сообщени о нарушении. Оружие отобрать может только сотрудник милиции, сотрудник департамента, охотнадзора, и то для этого нужны более веские основания. Ссылка на комментарий
Экспертная группа Кромлех Опубликовано 4 августа, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 4 августа, 2009 Егерь к оружию прикасаться не имеет никакого права - все его полномочия - составить сообщени о нарушении. Оружие отобрать может только сотрудник милиции, и то для этого нужны более веские основания. Сотрудник милиции был при егере. А вообще было так: он их встретил в лесу, проверил документы, спросил чего и как, выпил водки и пошел надзирать за соблюдением закона дальше в лес. По сообщенной самими же моими друзьями информации он их встретил в с.Кадый с милиционером, где их ждала машина, составил протокол, наложил штраф, отобрал оружие и уставший, но довольный поехал во свояси. А парни не стали бороться и разъяснять им закон, так как всетаки уже приняли перед уездом, да с ними еще не малый чиновник области был, которого на тот момент огласка не сильно интересовала. Вот так Ссылка на комментарий
Andrey_71 Опубликовано 4 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 4 августа, 2009 Алексей44, вы ошибаетесь гос. инспектор имеет право изъять оружие читайте лучше КоАП и ФЗ "О животном мире", а лишает только суд, вот судья вернула оружее, до решения суда оружее хранилось скорее всего в территориальном ОВД. Теперь по квоте: квота итак выделяется в конкретное хозяйство по лицензируемым видам (лось, кабан, косуля и т.д.), а по нелицензируемым (утка и т.д), можно только рекомендовать норму суточной добычи. Каждое хозяйство определяет кол-во путевок и суточную норму добычи !!! Я тоже против чтобы полупьяный председатель совкового общества спекулировал путевками, поэтому не люблю я эти общества, в которых засели пердуны и обогощаются за счет нормальных охотников. Стараюсь решать вопросы охоты в других частных охотхозяйствах, проще чаще люди адекватные попадаются Ссылка на комментарий
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 4 августа, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 4 августа, 2009 Алексей44, вы ошибаетесь гос. инспектор имеет право изъять оружие читайте лучше КоАП и ФЗ "О животном мире", а лишает только суд, вот судья вернула оружее, до решения суда оружее хранилось скорее всего в территориальном ОВД.Теперь по квоте: квота итак выделяется в конкретное хозяйство по лицензируемым видам (лось, кабан, косуля и т.д.), а по нелицензируемым (утка и т.д), можно только рекомендовать норму суточной добычи. Каждое хозяйство определяет кол-во путевок и суточную норму добычи !!! Я тоже против чтобы полупьяный председатель совкового общества спекулировал путевками, поэтому не люблю я эти общества, в которых засели пердуны и обогощаются за счет нормальных охотников. Стараюсь решать вопросы охоты в других частных охотхозяйствах, проще чаще люди адекватные попадаются Егерь и гос. инспектор-разные категории.Егерь оружие не имеет права изымать. Ссылка на комментарий
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 4 августа, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 4 августа, 2009 Алексей44, вы ошибаетесь гос. инспектор имеет право изъять оружие читайте лучше КоАП и ФЗ "О животном мире", а лишает только суд, вот судья вернула оружее, до решения суда оружее хранилось скорее всего в территориальном ОВД.Теперь по квоте: квота итак выделяется в конкретное хозяйство по лицензируемым видам (лось, кабан, косуля и т.д.), а по нелицензируемым (утка и т.д), можно только рекомендовать норму суточной добычи. Каждое хозяйство определяет кол-во путевок и суточную норму добычи !!! Я тоже против чтобы полупьяный председатель совкового общества спекулировал путевками, поэтому не люблю я эти общества, в которых засели пердуны и обогощаются за счет нормальных охотников. Стараюсь решать вопросы охоты в других частных охотхозяйствах, проще чаще люди адекватные попадаются Андрей, про гос.инспектора я в курсе, просто написал - сотрудник департамента))) А вы не пробовали в угодьях общего пользования охотится? Есть они у вас? У меня вот рядом с домом прямо УОП, и мне нравится - в департаменте все прозрачно, по крайней мере на массовые виды дичи всегда есть путевки, и бесплатные. Общается народ хорошо. И в угодьях инспектора вежливые и не придираются к мелочам. Ссылка на комментарий
Andrey_71 Опубликовано 4 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 4 августа, 2009 По закону об хоте, теперь УОП должны состовлять не менее 20% от общей площади и они у нас пока есть, я также там охотюсь, просто с обществами ж. по всей России, и пока мы не отойдем от их старого уклада, так и будет (я не призываю их уничтожать), вмешиваться в их внутренний распорядок имеет право только прокуратура (закон об общественных объединиениях), но до них никому дела нет, вот творят что хотят Ссылка на комментарий
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 4 августа, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 4 августа, 2009 Правильно, у нас прани весной находились в Кадыйском районе, так тамошний егерь штраф наложил 500 р. и ружья отобрал, а они с Ивановской области по реке сплавлялись, машина их встречала в с.Кадый ( у Вас охота на 10 дней позже открывалась). Мировая судья ружья вернула, но штраф оставила. Забыл как звать этого егеря, но отзывы самые нехорошые. Думаю, все таки надо путевку взять Наверное это был не егерь,всё таки. Ссылка на комментарий
Экспертная группа КАЮР Опубликовано 4 августа, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 4 августа, 2009 Про банкомат - это сильно, вот только не будет такого, и знать выдаваемая организация обязана (сколько охотников и в каких угодьях находятся), потому что количество путевок должно выдаваться с учетом пропускной способности охотхозяйства, наличия количчества объектов охоты исходя из проведенного учета, а так соберуться 1000 охотиков на одном озере и трупов (людей) не избежать, никто в этом не заинтересован Тезка, чей-то я по поводу трупов не понял. То есть на это открытие, в болотах где открываюсь, трупов будет меньше, потому как все будут с путевками ? Но сколько я помню трупов вообще на этих болотах не было хотя плотность стрелков зашкаливает за разумным пределом и дробью друг друга обсыпают только в путь, разве что бомжи-утопленники которым помогли люди нервной профессии жил.площадь в Москве освободить. И контролеров с турникетами на въезде на болота я не встречал, потому что этим контролерам по барабану кто и сколько будет на этих болотах охотить, их интересуют больше лавандосы в их карманах. И при безналичной оплате путевки-лицензии можно вести учет и отследить кто ( пофамильно) и где охотил дичь, тока этого им не нать, с этого же надо будет налоги заплатить и отчитаться перед налоговой. Ссылка на комментарий
Экспертная группа Кромлех Опубликовано 4 августа, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 4 августа, 2009 Наверное это был не егерь,всё таки. Я имел ввиду, что егерь все инициировал: выслушал, где их будет встречать машина и с милиционером приехал. Такое ощущение, что я на форум юристов зашел Ссылка на комментарий
Экспертная группа КАЮР Опубликовано 4 августа, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 4 августа, 2009 Я имел ввиду, что егерь все инициировал: выслушал, где их будет встречать машина и с милиционером приехал. Такое ощущение, что я на форум юристов зашел Да брат, тут такие перцы подкованные есть что Падва с Барщевским отдыхают. Ссылка на комментарий
Экспертная группа dEretik Опубликовано 4 августа, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 4 августа, 2009 По закону об хоте, теперь УОП должны состовлять не менее 20% от общей площади и они у нас пока есть, я также там охотюсь, просто с обществами ж. по всей России, и пока мы не отойдем от их старого уклада, так и будет (я не призываю их уничтожать), вмешиваться в их внутренний распорядок имеет право только прокуратура (закон об общественных объединиениях), но до них никому дела нет, вот творят что хотят Мы на своё общество злились, казалось дорого, но у вас вообще беспредел! Сегодня взял "сезонку" -300р(во все хозяйства). Почему то из двух частей:путёвка -разрешение и путёвка -договор(250,50). А вот с частниками проблема, они на скотине зарабатывают, ни гончатники, ни по перу охтники, им нахрен не нужны. Да и зарабатывать не нужно, окупить подкормку и сторжей. Владельцы свечных заводиков отхватили лучшие угодья для собственного отдыха. И дела по бизнесу в обстановке слияния с природой решать легче( с прокуратурой, налоговой, "перцами" с департамента). Так по мне, лучше "совковое" общество. А для частников оставил бы только одну возможность - вольерное хозяйство, рули как хочешь и других не ущемляй. Ссылка на комментарий
Экспертная группа dEretik Опубликовано 4 августа, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 4 августа, 2009 [ Ссылка на комментарий
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 4 августа, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 4 августа, 2009 Я имел ввиду, что егерь все инициировал: выслушал, где их будет встречать машина и с милиционером приехал. Такое ощущение, что я на форум юристов зашел Да,жизнь заставляет законы различные почитывать,вернее не жизнь,а типы вроде "твоего егеря". Ссылка на комментарий
Экспертная группа Кромлех Опубликовано 4 августа, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 4 августа, 2009 Да,жизнь заставляет законы различные почитывать,вернее не жизнь,а типы вроде "твоего егеря". Я законы тоже не плохо знаю, но главное знать когда, как и с кем их применять)))! Если набычились в чужой области егерь и его свита, или свита с егерем (как хотите) смотреть надо по ситуации. Если вы им процитируете норму закона, относительно спорной ситуации, некоторые прислушуются, другие скажут "У себя будешь доказывать!" Все понимают, чем дальше в лес, тем дальше за правдой бежать (с места своего жительства до места охоты). Вообщем, чем глуше, тем лучше. Ссылка на комментарий
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 4 августа, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 4 августа, 2009 Я законы тоже не плохо знаю, но главное знать когда, как и с кем их применять)))!Если набычились в чужой области егерь и его свита, или свита с егерем (как хотите) смотреть надо по ситуации. Если вы им процитируете норму закона, относительно спорной ситуации, некоторые прислушуются, другие скажут "У себя будешь доказывать!" Все понимают, чем дальше в лес, тем дальше за правдой бежать (с места своего жительства до места охоты). Вообщем, чем глуше, тем лучше. Бесспорно. Ссылка на комментарий
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 4 августа, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 4 августа, 2009 Сотрудник милиции был при егере. А вообще было так: он их встретил в лесу, проверил документы, спросил чего и как, выпил водки и пошел надзирать за соблюдением закона дальше в лес. По сообщенной самими же моими друзьями информации он их встретил в с.Кадый с милиционером, где их ждала машина, составил протокол, наложил штраф, отобрал оружие и уставший, но довольный поехал во свояси. А парни не стали бороться и разъяснять им закон, так как всетаки уже приняли перед уездом, да с ними еще не малый чиновник области был, которого на тот момент огласка не сильно интересовала. Вот так А до чего скотина все таки этот егерь - сначала с мужиками водочки попил, а потом сдал получается? До чего общество у нас дошло - если такие мудаки егерями работают. И ладно бы где то около большого города, так еще и в провинции дальней! Уверен что в тайге такой деятель из леса бы не вышел рано или поздно. Или он только на приезжих такие методы использует? Ссылка на комментарий
Экспертная группа mih64 Опубликовано 4 августа, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 4 августа, 2009 Самый действенный метод борьбы с такими егерями -...........! Собираетесь 4-5 человек и охотите согласно ПП№ 18 и др.действующих доков. А с собой их копии берете.Пришел егерь а вы ему в нос раз впятером бумагу.Слова не скажет.Хоть и с урядниками будет.Тем вообще все до дверки, так больше развлечение, а с умными и в множественном числе вообще не связываются. Проверено, им бы денег срубить, а тут время терять.Гармашев А.А. подтвердит. Ссылка на комментарий
olegtinkov48 Опубликовано 22 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2009 в Липецкой области скоро наверное совсем запретят охотиться!!! на зайца ввели ограничения на отстрел, дни покоя установили, а зайцы кругом. На отстрел копытных можно даже не соваться, только для блатных. а кабан на дороги выходит, ему уже тесно в лесу а в соседних областях для охоты все условия, и нет таких преград!!! Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти