Угодья общего пользования

[mih64]

Ну и чо, что 1 апреля.Это ж хорошо!!! Ни где в Законе не сказано,что охотсоглашений не должно быть. Скорее наоборот. Про ст31 я не спроста написал.Посмотри...

[Николай Ш]

Коля, Закон был принят в июле 2009 года. То есть было трижды по три месяца для подачи заявлений.И если с 01.04.2010 Закон вступает в действие то и охотсоглашения должны уже быть. 3-х месячный срок установлен для рассмотрения заявления и проведения всех необходимых процедур. Это ни как не время отсрочки...Кроме того этим законом внесен ряд изменений во многие НПА, в часности в Лесной и Водный кодексы,где прямр указано (см.ст 36 ЛК РФ).

Мне так видится это.

А еще хочу обратить внимание на п.1 ст.31 Закона

Статья 31. Выдача разрешений на добычу охотничьих ресурсов

1. Выдача разрешений на добычу охотничьих ресурсов осуществляется:

1) физическому лицу, указанному в части 1 статьи 20 настоящего

Федерального закона, в случаях осуществления им охоты:

а) в закрепленных охотничьих угодьях - юридическим лицом и

индивидуальным предпринимателем, заключившими охотхозяйственные

соглашения;

б) в общедоступных охотничьих угодьях - органом исполнительной

власти субъекта Российской Федерации;

Конечно,если строго следовать "БУКВЕ" закона,то с 01.04.10г можно охотиться только в УОП,т.к. п.1а) не работает. Нет таких юр.лиц и предпринимателей,заключивших охотсоглашения,соответственно некому ВЫДАВАТЬ(обрати внимание-не продавать) разрешения на добычу.

На практике конечно до такого абсурда не дойдут,да и не заметят этот юридический казус,мы же живём в правовом гос-ве

З.Ы.Спасибо за "зацепку".

[Кромлех]

Коля, Закон был принят в июле 2009 года. То есть было трижды по три месяца для подачи заявлений.И если с 01.04.2010 Закон вступает в действие то и охотсоглашения должны уже быть. 3-х месячный срок установлен для рассмотрения заявления и проведения всех необходимых процедур. Это ни как не время отсрочки...Кроме того этим законом внесен ряд изменений во многие НПА, в часности в Лесной и Водный кодексы,где прямр указано (см.ст 36 ЛК РФ).

Мне так видится это.

А еще хочу обратить внимание на п.1 ст.31 Закона

Вы ошибаетесь. Закон не применяется, до его вступления в силу и время его принятия значения не имеет.

Статья 71. Заключительные положения

1. Право долгосрочного пользования животным миром, которое возникло у юридических лиц, индивидуальных предпринимателей на основании долгосрочных лицензий на пользование животным миром в отношении охотничьих ресурсов до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, сохраняется до истечения срока действия указанных лицензий, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

2. Долгосрочные лицензии, указанные в части 1 настоящей статьи, не подлежат продлению.

3. Юридические лица, индивидуальные предприниматели, у которых право долгосрочного пользования животным миром возникло на основании долгосрочных лицензий на пользование животным миром в отношении охотничьих ресурсов до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, вправе заключить охотхозяйственные соглашения в отношении охотничьих угодий, указанных в договорах о предоставлении в пользование территорий или акваторий, без проведения аукциона на право заключения охотхозяйственных соглашений.

4. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации обязаны заключить охотхозяйственные соглашения с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в течение трех месяцев с даты обращения данных лиц в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Т.е. с вступлением в силу указанного закона с 1 апреля 2010 года трехмесячный срок дается органам исполнительной власти, срок же для обращения лиц, владеющих не истекшей лицензией на пользование животным миром законом не установлен.

Зато есть п.9 этой же статьи:

9. По истечении пяти лет со дня установления максимальной площади охотничьих угодий, предусмотренной частью 3 статьи 10 настоящего Федерального закона, право долгосрочного пользования животным миром, возникшее на основании долгосрочных лицензий на пользование животным миром (в случае, если площадь территорий или акваторий, переданных в пользование одному лицу или группе лиц по договорам о предоставлении в пользование территорий или акваторий в соответствии с указанными лицензиями, превышает данную максимальную площадь охотничьих угодий), прекращается при условии, что указанные лицо или группа лиц не воспользовались правом на заключение охотхозяйственных соглашений, предусмотренным частью 3 настоящей статьи.

Т.о. можно сделать вывод, что с момента установления органом исполнительной власти субъекта РФ площади УОП, дается 5 лет для заключения охотхозяйственных соглашений, лицам, имеющим долгосрочные лицензии на пользование животным миром.

Статус же этих угодий до этого момента (до заключения соглашения) будет не определен и по моему мнению, разрешение на охоту в этих "краях" должен будет выдавать орган исполнительной власти, как в УОП, либо же вообще не будет органа, уполномоченного выдавать разрешение на охоту в подобных угодьях, а это согласитесь, маразм, который в нашем государстве запросто возможен. Видимо еще будут дополнения к закону, т.к. есть явные пробелы в порядке его применения.

[Николай Ш]

Кромлех, Мы дублируем вопрос.Аналогичное обсуждение идёт здесь https://ihuntr.ru/index.php?showtopi...mp;#entry110183.

[Алексей 44]

Хорошо это или плохо? Обсудим?

Свежие новости:

________________________________________________________________________________

____________________________

В пятницу, 18 июня Арбитражный суд Ивановской области удовлетворил иск регионального правительства о расторжении договора с областным обществом охотников и рыболовов. Как сообщает пресс-служба правительства региона, с данным исковым заявлением в конце правительство Ивановской области обратилось в суд 2009 года по итогам проверки, проведенной рабочей группой под руководством первого зампреда областного правительства Павла Конькова. Рабочая группа была создана по инициативе губернатора Ивановской области Михаила Меня для проведения проверки выполнения региональной областной общественной организацией охотников и рыболовов условий договора, заключенного с региональным правительством в 1997 году. По условиям договора на предоставление в пользование территорий охотничьих угодий, необходимых для ведения охотничьего хозяйства и пользования животным миром, 92% охотничьих угодий находилось в ведении общества.

Областные власти считают, что вступление в силу решения суда о расторжении договора с региональным обществом охотников и рыболовов не приведет к уменьшению доступности охотничьих угодий.

При вступлении в силу решения суда 20% территорий, находившихся в пользовании общества, перейдет в общее пользование. Остальные территории будут распределены по итогам аукционов, сообщает пресс-служба правительства Ивановской области.

________________________________________________________________________________

_____________________________

Итак, что мы имеем -

1. развал ООиР - хорошо это или плохо? Спорно. Огромное количество охотников, долгие годы платившее взносы (правда не получавших за это ничего) останется не у дел - у частников таких цен на нелицензионную дичь как в ООиРе не будет... В любом случае ООиР будет учавствовать в конкурсе, и часть угодий сможет забрать под себя - скорее всего за счет охотников - увеличение членских взносов и т.п.

2. Высвобождаются УОП - путевки на нелицензионку бесплатные, и в перспективе закон об лотерейном распределении лицензий на копыта и прочее - это плюс. Биотехнии как не было (ООиРы такй фигней обычно не занимались) так и не будет - у государства на это денег не будет - это минус.

3. Территории центральной части России на достаточном удалении от Москвы (Ивановская, Костромская, Вологодская и пр. области) огромны, все 80% угодий свободных к аукционам выкупатся не будут, сответственно УОП будет больше 20%. 

В любом случае - вся направленность нового законодательства обращена в сторону распродажи угодий частникам... Для каких то регинов - это плюс - в Ярославской области например, УОП на данный момент нет совсем... А в некоторых областях - все "лакомые" куски угодий окажутся за забором...

[Николай Ш]

Алексей 44, Интересно, чем губеру насолило общество?

По любому создаётся судебный прецендент невыгодный ООиРам. Поэтому,с помощью Росохотрыболовсоюза, на это решение будет подана апеляционная жалоба.

[Алексей 44]

Алексей 44, Интересно, чем губеру насолило общество?

По любому создаётся судебный прецендент невыгодный ООиРам. Поэтому,с помощью Росохотрыболовсоюза, на это решение будет подана апеляционная жалоба.

Тут все не так просто - прецедент создан в Ивановской области думаю не случайно, там у  губера не сильно поаппелируешь. Макс должен знать. 

[Николай Ш]

Тут все не так просто - прецедент создан в Ивановской области думаю не случайно, там у губера не сильно поаппелируешь. Макс должен знать.

Но ведь это решение, если не будет оспорено, будет в судебной практике по всей России,на которую будут ссылаться другие суды по аналогичным делам.

[Алексей 44]

Но ведь это решение, если не будет оспорено, будет в судебной практике по всей России,на которую будут ссылаться другие суды по аналогичным делам.

Так для чего и делается - если все пройдет, будет судебное решение - все, принимайте частников, заборы и прочее. ООиРы завалят на бок.

Весь прикол данного решения - иск регионального правительства о расторжении договора с областным обществом охотников и рыболовов - то есть, не важно, что у ООиРов еще срок арендных договоров (по 3коп за га) не истек - суд решил - по результатам проверки - договор расторгнуть. А чему удивлятся - получив угодья в аренду необходимо там проводить положенные работы - это все в договорах есть, нормативы и прочее. А то ООиРы нахватали миллионы га, а там солонца на 100км не увидишь.

То есть - как это все будет работать - господам из газпрома или подобн.  понравился кусок МООиРовских угодий, проводится проверка по надлежащему использованию, биотехнии и прочему (нарушения сейчас найдутся 100% в любых угодиях) - по результатам проверки договор расторгается - и у угодий новый хозяин. Все легко. Получите, распишитесь.

Остается надеятся, что в нашей глуши угодья останутся в УОП только из за недоступности дорог и огромных площадей... и в процессе отжатия у ООиРов "хороших" кусков угодий будут образовываться новые УОП на лишних территориях.

[Николай Ш]

Алексей 44, Всё верно. Реализация Федерального закона от 24 июля 2009 N 209-ФЗ началась на практике.

[Алексей 44]

Алексей 44, Всё верно. Реализация Федерального закона от 24 июля 2009 N 209-ФЗ началась на практике.

Да, и у Ивановцев появилась возможность поохотится в УОП - пока пройдут аукционы и оформление - думается всю осень ребята будут с бесплатными путевками. А вот про копыта придется забыть наверное на этот сезон - ибо в такой чехарде никто лицензии выдавать не будет, и даже никто не будет знать, кто их должен выдавать

[dEretik]

Да, и у Ивановцев появилась возможность поохотится в УОП - пока пройдут аукционы и оформление - думается всю осень ребята будут с бесплатными путевками. А вот про копыта придется забыть наверное на этот сезон - ибо в такой чехарде никто лицензии выдавать не будет, и даже никто не будет знать, кто их должен выдавать

На копыта надо обратить пристальное внимание. Под внимательным взглядом копыта, содержатся в таких количествах, что не привлекают внимания газмясовцев к угодьям. УОП. 

[Алексей 44]

На копыта надо обратить пристальное внимание. Под внимательным взглядом копыта, содержатся в таких количествах, что не привлекают внимания газмясовцев к угодьям. УОП. 

Спрятать?  

[dEretik]

Спрятать?  

Как можно глубже, в морозилку.

[Кромлех]

Тут все не так просто - прецедент создан в Ивановской области думаю не случайно, там у  губера не сильно поаппелируешь. Макс должен знать. 

Что-то я это дело пропустил Решение на сайте нашего арбитражного суда еще не опубликовано. В обществе еще не был, в правительстве тоже, сегодня-завтра зайду к члену правительства поинтересуюсь.

[$VK]

Так для чего и делается - если все пройдет, будет судебное решение - все, принимайте частников, заборы и прочее. ООиРы завалят на бок.

Весь прикол данного решения - иск регионального правительства о расторжении договора с областным обществом охотников и рыболовов - то есть, не важно, что у ООиРов еще срок арендных договоров (по 3коп за га) не истек - суд решил - по результатам проверки - договор расторгнуть. А чему удивлятся - получив угодья в аренду необходимо там проводить положенные работы - это все в договорах есть, нормативы и прочее. А то ООиРы нахватали миллионы га, а там солонца на 100км не увидишь.

У Нашего ООиРа лицензия на право пользования объектами животного мира была действительна до 2022 года... Но скорее всего они обжаловать будут. Если не получиться, то хотя бы подзатянут на пол-года год, что бы в последний раз денежку по максимуму отжать. Но у меня какие-то двоякие эмоции эта новость вызвала - с одной стороны расторгнут договор - ну и хорошо, всё равно ООиР ничего не делает, а только бабло с нас стрижёт. С другой - опасаюсь частных заборов и ещё бОльшими ценами на право охоты внутри них...

[Nester]

Да, вопрос интересный и однозначного ответа на него нет. То, что лакомые куски достанутся частникам - у меня сомнений не вызывает. А вот тут есть подвох. Частник частнику рознь, но их роднит одно - прибыль. А вот пути ее получения - разные.

1. Тот, которому ничего нафиг не надо, деньги сами идут, зачем что-то делать. Он ничего и не будет делать (как и ООиР), но путевки на все живое будут в разы дороже. В итоге всей его бездеятельности, лакомый кусок превратится в не очень лакомый, скорее средненький. И что, к нему не пойдут, и он вылетел в трубу? Нет, потому-что есть (см. ниже)

2. Тот, у которого есть заинтересованность в процветании своего бизнеса. Он будет вкладывать в развитие охотхоз-ва немалые средства, но они окупятся ч-з некоторое время. Потому что будет зверь - будут клиенты - будут деньги. Ну и цена соответствующая будет на услуги. Зато, заплатив свои кровные, 90% уедешь не пустым. А это лучшая реклама. А т.к. хоз-во не резиновое, то и клиентов будут допускать самых щедрых, а остальные - идите к первому.

3. ООиР. Если его выкинут на "задворки", то ничего качественно в его работе не поменяется. Хотя это во многом зависит от председателя. Своя клиентура у него всегда будет, т.к. цены - самые демократичные.

Вот и получится три ценовые ячейки. С одной стороны все логично, типа "по одежке протягивай ножки". С другой стороны, есть и другая поговорка: "На каждую хитрую ж..у найдется.........".

Все это ИМХО, основанное на собственных наблюдениях работы различных (частных и государственных) хозяйств нашего края.

[cergejj2010]

Да, вопрос интересный и однозначного ответа на него нет. То, что лакомые куски достанутся частникам - у меня сомнений не вызывает. А вот тут есть подвох. Частник частнику рознь, но их роднит одно - прибыль. А вот пути ее получения - разные.

1. Тот, которому ничего нафиг не надо, деньги сами идут, зачем что-то делать. Он ничего и не будет делать (как и ООиР), но путевки на все живое будут в разы дороже. В итоге всей его бездеятельности, лакомый кусок превратится в не очень лакомый, скорее средненький. И что, к нему не пойдут, и он вылетел в трубу? Нет, потому-что есть (см. ниже)

2. Тот, у которого есть заинтересованность в процветании своего бизнеса. Он будет вкладывать в развитие охотхоз-ва немалые средства, но они окупятся ч-з некоторое время. Потому что будет зверь - будут клиенты - будут деньги. Ну и цена соответствующая будет на услуги. Зато, заплатив свои кровные, 90% уедешь не пустым. А это лучшая реклама. А т.к. хоз-во не резиновое, то и клиентов будут допускать самых щедрых, а остальные - идите к первому.

3. ООиР. Если его выкинут на "задворки", то ничего качественно в его работе не поменяется. Хотя это во многом зависит от председателя. Своя клиентура у него всегда будет, т.к. цены - самые демократичные.

Вот и получится три ценовые ячейки. С одной стороны все логично, типа "по одежке протягивай ножки". С другой стороны, есть и другая поговорка: "На каждую хитрую ж..у найдется.........".

Все это ИМХО, основанное на собственных наблюдениях работы различных (частных и государственных) хозяйств нашего края.

Есть ещё четвёртая ячейка. Когда хозяева говорят, что вашигроши за путёвки мне и на хрен не нужны. Лучше я привезу нужных людей, и миллионные договора будут подписаны. Иплевать, что и сколько они будут стрелять, а для этого нужно, что – бы меньшелюдей было в угодьях.

[ilya_g77]

Да. Вот какая информация с официального сайта Министерство природопользования и экологии Рязанской области:

Перечень незакрепленных территорий

ШАЦКИЙ РАЙОН

Участок в границах:

от г. Шацка на юго-восток по автодороге Шацк – Печины до пересечения с полевой дорогой на с. Новософьино и по ней на юго-запад через с. Новософьино вдоль посадки до пересечения с автодорогой Шацк – Тамбов, далее по этой автодороге на юг до административной границы с Тамбовской областью, затем по этой границе до границы с Сараевским районом и затем по этой границе на северо-запад до пересечения с автодорогой Сараи – Шацк у с. Владимировка. Далее от с. Владимировка через с. Ольхи, с. Тарадеи до г. Шацк.

САРАЕВСКИЙ РАЙОН

а) Участок в границах:

От п.Сараи на запад по железной дороге до границы с Ухоловским районом у ст. Желобово. Далее от ст. Желобово на север по границе с Ухоловским районом, далее по границе с Сапожковским районом до пересечения с автодорогой Сапожок-Большие Можары и по этой дороге до с.Большие Можары и затем по юго-западной границе Белореченского заказника до с. Борец. Затем от с. Борец на юго-запад до п.Сараи.

б) Участок в границах:

От с. Высокое на северо-востоке на границе Белореченского заказника до административной границы с Шацким районом, далее по этой границе на юго-восток до границы с Тамбовской областью. Затем по этой границе на запад до пересечения с проселочной дорогой на д. Ламино и по этой проселочной дороге на запад до пересечения с автодорогой Шацк-Сараи у д. Ламино. Далее по этой автодороге на юго-запад до с. Высокое.

И все....

Список охотпользователей очень внушителен, поэтому публиковать его здесь нецелесообразно.

Вот он:

http://www.priroda-ryazan.ru/sd/animals/ohotpolz/

Вчера звонил в Департамент охотничьего хозяйства по Рязанской области, так там сказали что практически 100% охотугодий арендованно.

Может быть здесь кто подскажет контакты для получения путевки в Можарское охотхозяйство Рязанской области.

[$VK]

Вот коменты оф.лиц:

"Арбитражный суд Ивановской области 18 июня удовлетворил иск регионального правительства о расторжении договора аренды с областным обществом охотников и рыболовов. Если через месяц этот вердикт вступит в силу, то находящиеся у общества 92% охотугодий региона станут угодьями общего пользования. Затем будет проведено территориальное планирование и 72% территории составят участки, сформированные для распределения по итогам аукционов среди инвесторов, которые будут готовы содержать охотничьи угодья. Еще 20% территории останутся в общем пользовании. Учитывая, что не так много желающих реализовывать такие инвестпроекты, процесс может продлиться несколько лет", - отметил начальник региональной службы по охране объектов животного мира.

[Алексей 44]

Вот коменты оф.лиц:

"Арбитражный суд Ивановской области 18 июня удовлетворил иск регионального правительства о расторжении договора аренды с областным обществом охотников и рыболовов. Если через месяц этот вердикт вступит в силу, то находящиеся у общества 92% охотугодий региона станут угодьями общего пользования. Затем будет проведено территориальное планирование и 72% территории составят участки, сформированные для распределения по итогам аукционов среди инвесторов, которые будут готовы содержать охотничьи угодья. Еще 20% территории останутся в общем пользовании. Учитывая, что не так много желающих реализовывать такие инвестпроекты, процесс может продлиться несколько лет", - отметил начальник региональной службы по охране объектов животного мира.

Походу на несколько лет Ивановскую область посетит ХАЛЯВА  только вот лицензий на копыта не будет...

[$VK]

Походу на несколько лет Ивановскую область посетит ХАЛЯВА  только вот лицензий на копыта не будет...

Твоими бы устами.... :blink: А лицензии на копыта и сейчас простым смертным не получить...

А про кабасиков уже пояснили в этом же интервью:

Иваново. 25 июня. ИНТЕРФАКС-ЦЕНТР - В Ивановской области фактическое начало охоты на кабанов отложено из-за того, что на федеральном уровне не был утвержден ряд необходимых документов для расчета нормы добычи этого животного, сообщил начальник региональной службы по охране объектов животного мира Глеб Габузов на пресс-конференции в ивановском пресс-центре "Интерфакса".

По его словам, приказы профильного министерства, которыми необходимо руководствоваться региональной службе при расчете квот и лимитов для охоты на кабанов, были опубликованы только в эту пятницу.

В этих документах содержатся формулы для вычисления количества животных, которое можно добывать в лесах региона, в частности кабанов, а также указания в отношении каких видов зверей и птиц установление квот требует согласования на федеральном уровне.

Сотрудники службы уже провели учет зверя и птицы, все документы находятся на экологической экспертизе в областном департаменте государственного контроля.

"Через десять дней вышедшие приказы вступят в силу и в соответствии с ними будут подготовлены расчеты квоты и лимитов. Кроме того, потребуется еще какое-то время для печати бланков разрешений на охоту. Региональное общество охотников и рыболовов подало заявку на 30 тыс. таких разрешений, аналогичные документы потребуются и тем, кто будет охотиться в лесах на территории общего пользования (она составляет 2% охотничьих угодий региона). Мы надеемся, что ивановским охотникам осталось ждать менее месяца того момента, когда они смогут, получив все необходимые документы, пойти добывать кабанов", - пояснил Г.Габузов.

Он добавил, что, получая разрешение в службе по охране объектов животного мира Ивановской области, рядовой охотник должен будет оплатить сбор за добычу кабана - 450 руб., и еще 400 руб. - сбор для налоговых отчислений.

Охотники Ивановской области добывают за сезон бобров в 10 раз меньше установленной квоты

В Ивановской области избыточная популяция бобров, и, строя плотины практически на всех водоемах региона, они создают серьезные проблемы для сельского и лесного хозяйства, заявил начальник региональной службы по охране объектов животного мира Глеб Габузов.

Из-за плотин, сооруженных на водоемах этими грызунами, происходит затопление сельскохозяйственных полей и лесных территорий, подчеркнул он.

"Охотники Ивановской области не хотят добывать этого пушного зверя, так как это не выгодно экономически: если в СССР за мех бобра платили по 135 рублей - значительная сумма по тем временам, то теперь за небольшие деньги приходится заниматься достаточно сложной выделкой шкурок", - рассказал Г.Габузов.

Заместитель начальника региональной службы по охране объектов животного мира Дмитрий Горелов добавил, что сезонная квота на бобра - тысяча голов, а "любители охоты добывают от силы сотню этих зверей".

Г.Габузов пояснил, что многие регионы России испытывают аналогичные трудности из-за перенаселенния бобров. Документы на ведение охоты с целью регуляции численности животных существуют, но есть и сложности их положений: необходимо проводить научное исследование и создавать спецбригады - все это потребует финансирования. На основании экспертных заключений будут определены лимиты, а добытые грызуны подлежат утилизации как биологический отход.

Три муниципальных района Ивановской области готовятся получить новые полномочия по ведению охотхозяйства

Служба по охране объектов животного мира Ивановской области подготовила проект регионального закона о передаче отдельных полномочий в сфере охоты муниципальным образованиям, заявил начальник региональной службы по охране объектов животного мира Глеб Габузов на пресс-конференции в пресс-центре "Интерфакса" в Иванове в четверг.

Он пояснил, что тем районам, где находятся охотничьи угодья общего пользования, передадут полномочия по ведению охотхозяйства. Специально созданные структуры в муниципальных образованиях будут проводить необходимые биотехнические мероприятия, подкармливать диких животных (осенью, зимой и ранней весной), устраивать солонцы и вышки. Пока это коснется Гаврилово-Посадского, Пучежского и Пестяковского районов, в которых идет активная подготовка условий, для осуществления полномочий.

И главное так ненавязчиво намекнули - Шли ка бы вместо копыт на бобров охотиться! :D

[Алексей 44]

Твоими бы устами.... А лицензии на копыта и сейчас простым смертным не получить...

А про кабасиков уже пояснили в этом же интервью:

Иваново. 25 июня. ИНТЕРФАКС-ЦЕНТР - В Ивановской области фактическое начало охоты на кабанов отложено из-за того, что на федеральном уровне не был утвержден ряд необходимых документов для расчета нормы добычи этого животного, сообщил начальник региональной службы по охране объектов животного мира Глеб Габузов на пресс-конференции в ивановском пресс-центре "Интерфакса".

По его словам, приказы профильного министерства, которыми необходимо руководствоваться региональной службе при расчете квот и лимитов для охоты на кабанов, были опубликованы только в эту пятницу.

В этих документах содержатся формулы для вычисления количества животных, которое можно добывать в лесах региона, в частности кабанов, а также указания в отношении каких видов зверей и птиц установление квот требует согласования на федеральном уровне.

Сотрудники службы уже провели учет зверя и птицы, все документы находятся на экологической экспертизе в областном департаменте государственного контроля.

"Через десять дней вышедшие приказы вступят в силу и в соответствии с ними будут подготовлены расчеты квоты и лимитов. Кроме того, потребуется еще какое-то время для печати бланков разрешений на охоту. Региональное общество охотников и рыболовов подало заявку на 30 тыс. таких разрешений, аналогичные документы потребуются и тем, кто будет охотиться в лесах на территории общего пользования (она составляет 2% охотничьих угодий региона). Мы надеемся, что ивановским охотникам осталось ждать менее месяца того момента, когда они смогут, получив все необходимые документы, пойти добывать кабанов", - пояснил Г.Габузов.

Он добавил, что, получая разрешение в службе по охране объектов животного мира Ивановской области, рядовой охотник должен будет оплатить сбор за добычу кабана - 450 руб., и еще 400 руб. - сбор для налоговых отчислений.

Вот и надо им в письменном виде отправить заявку на лицензию, так, что бы она попала в департамент через 11-12 дней когда начнут лицензии давать - отказать по закону они не смогут, так как по новому указанию отказ только в случае неправильной подачи документов/либо если лимит разрешений уже выдан. То есть сразу же после утверждения квот заявка должна попасть к ним, причем так, что бы ее зарегистрировал секретарь - с входящим номером, числом и временем.

Но - это тоже сомнительно, ибо они все равно хитрее окажутся - "свой" человек подпишет пачку лицензий через минуту после определения квот.

ЗЫ: интересно, зачем ООиРу 30тыс. разрешений, если с ними договор на аренду угодий расторгнут????

[xant-41]

Шли ка бы вместо копыт на бобров охотиться!

Тоже дело.

[Алексей 44]

Тоже дело.

Кстати -ДА! Ибо гораздо проще взять 10 бобров по 20кг и забить морозилку мясом, чем гонять одного кабаса. И большой плюс - никакого трихинелеза. Плюс - струя, плюс шкура(тяжело выделывать правда)