Патрон 7,62x51 на охоте

[Радко]

В настоящее время в России этот боеприпас является самым распространенным. Под него выпускается большое количество нарезного охотничьего оружия, одновременно продолжается разработка новых образцов. О самом патроне же, особенно в последние годы, когда появилось множество охотничьих справочников, чего только не прочитаешь! То его не рекомендуют для охоты на крупного опасного зверя, называя "откровенно опасным", а то вдруг патрон начинает обладать достаточной мощностью "на всех охотничьих дистанциях для зверя весом до 250 кг". Встречаются и высказывания о полной непригодности патрона для охоты, в частности, на медведя.

В этой статье я выскажу собственное мнение по этому поводу, подкрепив материал фотографиями и действительными случаями из охотничьей практики.

В моем арсенале патрон 7,62x51 появился шесть с лишним лет назад вместе с карабином "Вепрь-308". По прошествии некоторого времени он был заменен на "Лось-7-1", более подходящий для охоты, прежде всего по весовым данным. Этим патроном приходилось добывать на самых разных дистанциях медведя, лося, включая особей весом более 300 кг, снежного барана и северного оленя. Отстреливалась и боровая дичь - каменный глухарь, случайно попадались зайцы и гуси, то есть достаточно различных ситуаций, чтобы выработать определенное мнение по этому вопросу.

Сегодня наша промышленность делает несколько модификаций патронов калибра 7,62x51. Барнаульский завод: патрон 7,62x51 с оболочечной пулей весом 9,4 г и полуоболочечной - 9,1 г с начальной скоростью 820 м/с и стальной лакированной гильзой. Новосибирский завод: патрон 7,62x51 (.308 Вин.) с полуоболочечной и оболочечной пулями весом 9,6 г, начальная скорость порядка 850 м/с. Гильза вначале была латунная, затем биметаллическая. Обоими производителями выпускается еще несколько типов патронов: спортивный, патрон с индексом "Супер" и другие, но держать их в руках, а тем более стрелять ими не приходилось.

На руках у охотников встречаются и выпускавшиеся ранее 7,62х51А с полуоболочечной пулей 9,7 г с начальной скоростью 910 м/с.

На основании собственного опыта применения этих патронов на различных охотах могу сделать однозначный вывод - патрон вполне пригоден для отстрела крупных и средних медведей и лосей. Вообще-то здесь не мешает поточнее определиться с понятиями "крупный" и "средний". Думаю, не ошибусь, если для Камчатки относительно бурого медведя весовые данные будут следующими: средний - 150- 250 кг, крупный - 250-350 кг, очень крупный - более 350 кг. Конечно, эта градация довольно условна, но тем не менее по ней можно ориентироваться. Особенно хотелось бы обратить внимание на стрелковую квалификацию охотника. Имея в руках даже мощнейшее ружье калибра 9,3x64, нельзя уподобляться туземцам Африки, которые, согласно известнейшему охотнику-профессионалу Хантеру, считали, что зверя убивает не пуля, а сам звук выстрела, и не особенно заботились о меткости стрельбы. Повторю охотничью аксиому: стрелять необходимо только по убойным местам; если зверь стоит неудобно, следует ждать, когда он подставится под выстрел; либо, если позволяют условия, самому изменить позицию на более выгодную.

Обстоятельства сложились так, что в последнее время на медведя я охочусь в одиночку. Хотя и ездим на охоту вдвоем, но напарник мой - не охотник, его хобби - фото- и видеосъемка, так что у костра всегда есть с кем словом перекинуться, но охочусь всегда один. Так вот, без хвастовства и на полном серьезе - после перехода на "51-й" патрон - больше двух выстрелов на одного зверя делать еще не приходилось. В охоте на лося дело обстоит несколько иначе - она всегда коллективная, проходит в основном по снегу, что вносит свои коррективы.

Впрочем, вернемся к главному. На фото 1 полуоболочечная пуля, вернее, то, что от нее осталось после попадания в локтевой сустав лапы крупного медведя весом около 300 кг. Дистанция стрельбы - 250 м. Развернувшаяся "розочкой" оболочка весит ровно 2 г при первоначальной массе пули 9,6 г. Наибольший диаметр раскрытия -30 мм. Как видно на фотографии, оболочка развалилась на лучи, свинцового сердечка обнаружить не удалось. Описывая этот случай в © 12 журнала за 1999 г., я непреднамеренно ввел читателей в заблуждение, какое, они поймут несколько ниже. В результате выстрела медведь, до этого несшийся галопом поперек склона, повернул и медленно, припадая на левую лапу, пошел почти в противоположном направлении. Он был явно в состоянии "грогги", выражаясь боксерским языком, что и позволило выстрелить ещё раз, более прицельно. Применялся патрон 7,62x51 (.308)/Новосибирского завода. На приличном расстоянии и при данном весе зверя - это свидетельство достаточной мощности и убойности. Конечно, кто-то может возразить, что именно из-за попадания в крупную кость пуля смогла настолько деформироваться и что в мягких тканях она вскрывается не так эффективно, и в этом будет прав. Однако хочу заметить, что в этом примере выстрел в локоть был несколько случаен, но даже и при таком исходе медведь получил насто0лько мощный удар, от которого не сумел быстро оправиться, а это, в свою очередь, и послужило гарантией успешного завершения охоты. Нелишне также отметить, что повреждение кости влечет за собой образование множества мелких осколков, действующих как самостоятельные убойные элементы, тем самым увеличивая поражающий эффект.

Следующий описываемый эпизод происходил осенью. Проходив безрезультатно по тундре, на которой стояли реденькие малорослые березки вперемешку с молодым кедровым стлаником, до середины дня, я решил возвращаться к лагерю. С собой у меня было 2 ружья: помимо карабина еще ИЖ-27. Дробовик я прихватил в надежде подстрелить пару-тройку белых куропаток. Уже дважды я "дергался" от вырывающихся почти из-под ног птиц, их характерного крика и хлопанья крыльев, но опускал вертикалку, опасаясь подшуметь более интересующих меня у медведей. В том, что они здесь есть, я не сомневался - на шлаковых полянках, разбросанных по тундре, медведи оставили множество следов различной свежести и размеров; Тут и там попадались внушительные кучи из полупереваренной голубики, а самих косолапых что-то не было видно. Забросив карабин за спину "по-походному", то есть через голову, с ружьем в руках, я не торопясь шел по тундре. И надо было такому случиться - обойдя небольшой, но высокий куст кедрача, вижу в 20 метрах бурого медведя. Тот, явно меня не замечая, уплетает голубику, слизывая длинным языком фиолетового цвета ягоды с низкорослых кустиков. Быстро отступив за кедрач, пытаюсь снять карабин, но, как назло, он зацепился чем-то за рюкзак и не поддается. Вспоминаю, что в нарукавном кармане лежат два патрона с пулей "Диаболо", вкладываю их в патронники, стараясь не щелкнуть, закрываю ружье и, приготовившись, выхожу из своего укрытия. Возня моя не прошла незамеченной - медведь стоял на прежнем месте, но с явным интересом смотрел в мою сторону. Более того, невдалеке от первого находился второй, правда, ничего не подозревающий. Отмечу, что способность медведей к слиянию с окружающим фоном всегда меня удивляла. Спрашивается, ну как можно проморгать такого крупного зверя на практически открытом пространстве? Но подобное случается, и часто далеко не с новичками в охотничьих делах. Медведя соломенного цвета немудрено принять за большую тундровую кочку, покрытую увядшей травой; темно-бурого на значительном расстоянии легко спутать с кустом кедрового стланика...

Хорошо прицелившись з лопатку, нажимаю на спуск - щелчок, какое-то судорожное движение приклада - непонятное ощущение, но медведь сообразил все гораздо быстрее меня и уже мчался прочь. Разбираться, что случилось, нет времени, сбрасываю карабин вместе с рюкзаком на траву, освобождаю защелку магазина от петли затяжного шнура и передергиваю затвор. За эти секунды зверь успел перескочить небольшой, но глубокий ручей и был уже метрах в 150, ему оставалось пересечь короткий чистый отрезок, и - вот он спасительный березняк. Делаю первый выстрел - глухой шлепок попадания, медведь, опустив зад, поворачивается на передних лапах, стреляю второй раз, и он валится на землю. Переведя дух и смахнув пот со лба, иду к трофею. Уши стоят "топориком", значит, все в порядке, упитанный самец весом приблизительно 180-200 кг. Первая пуля (фото 2) попала в верхнюю треть бедренной кости. Раскрытие не такое сильное, как в первом случае, что объясняется применением более легкой пули с несколько уменьшенной начальной скоростью (использовался Барнаульский 7,62х51М-9,1). Крупная кость диаметром более 50 мм оказалась разбитой на мелкие кусочки, а вокруг места попадания образовалась обширная область поражения, превратившая мягкие ткани в подобие мельчайшего фарша. Остаточная масса оболочки - 1,8 г. Сперва я подумал, что свинцовый сердечник "разбрызгался", но ошибся. В процессе разделки он был обнаружен в печени, где нанес весьма серьезные повреждения - фактически печень оказалась разрезанной на две неравные части, а желчный мешочек чудом уцелел. Вес сердечника -5 г. Здесь я вспомнил случай, описанный в статье о карабине "Вепрь-308", и, сопоставив факты, понял - выходное отверстие возле шеи оставил тогда именно сердечник, "вышедший" из оболочки в момент удара и резкого торможения пули о крупную кость.

Надо заметить, что патрон 7,62х51М-9,1, конечно, ослаблен. Мне, к примеру, приходится применять его для стрельбы глухаря (пока не появился патрон с оболочкой весом 9,4 г). Дистанции были различными - в диапазоне 80-150м. При попадании отмечались незначительные повреждения, а птица была вполне пригодна для дальнейшего использования. Впрочем, из вышесказанного можно сделать вывод, что этот патрон дает неплохие результаты по среднему зверю. Что же касается осечки дробовика, то причина была чисто прозаическая для нашего времени -- подвел капсюль "Жевело", - когда я извлек гильзу, из патронника посыпался несгоревший порох, а сама пуля застряла в стволе, пройдя около 30 см. Смертельным же был второй выстрел из карабина - навылет пробита шея с повреждением позвонков.

На фото 4 и 3 полуоболочечная пуля с начальной массой 9,7 г (патрон 7,62х51А). Площадь поперечного сечения в результате деформации увеличилась практически более чем в два раза. Медведь живым весом свыше 200 кг был добыт на дистанции 50 м. Этот случай показателен еще и тем, что в туше не оказалось выходного отверстия, несмотря на малую дальность стрельбы и мощный патрон. Интересно, что к этому медведю я пытался подойти на выстрел трижды, в двух попытках зверь, неизменно чего-то опасаясь, уходил в лесной массив, при том, что скрадывал я его на ветер. Лишь на третий раз, почти уже потеряв всякую надежду на успех, поскольку ветра не стало, удалось приблизиться к нему по краю леса, для чего пришлось разуться (сапоги с предательским хрустом крошили опавший лист). После выстрела медведь рухнул как подкошенный и не поднимался. Попадание было в середину шеи, безусловно смертельное. Так как выхода пули не было, я попробовал отыскать ее, но сначала это сделать не удалось. Лишь по прошествии некоторого времени мне позвонил товарищ и сообщил, что обнаружил в мясе пулю, на что я уже не надеялся. Зная, что я собираю такие "сувениры", он сохранил его. Анализируя эту охоту, можно отметить, что "глухая" рана при определенных условиях выстрела - бесспорное достоинство патрона, обеспечившего передачу всей энергии пули в цель без потерь, гарантирующую надежное поражение зверя. Остаточный вес пули - 6 г. К вышеизложенному можно добавить, что такой случай пока первый и единственный в моей охотничьей практике, когда настолько осторожный и умный зверь, как бурый медведь, позволил сделать охотнику целых три попытки.

По моим наблюдениям, они, кстати, подтверждаются и другими, при температуре воздуха ниже -15 °С предпочтительнее брать патроны Новосибирского завода низковольтной температуры. Барнаульские патроны ощутимо снижают свои характеристики при отрицательной температуре, навеска пороха у них на 0,3 г меньше, пуля легче на 0,2-0,5 г в зависимости от конструкции, и это особенно проявляется на морозе. А так как оружие при нахождении в угодьях почти не заносится в тепло, ситуация усугубляется. Любопытства ради я решил провести однажды опыт - после восьмичасового пребывания в лесу на 25-градусном холоде выстрелил из сухого чистого ствола Барнаульским патроном 7,62x51-9,1, потом, по истечении четверти часа, для полного остывания и чистоты эксперимента (хотя при таких условиях один выстрел разогреть существенно металл не в состоянии) "извел" 7,62x51 (Винчестер .308). В первом случае канал ствола был заметно загрязнен несгоревшими порошинками, после второго выстрела поверхность осталась практически чистой, с легкой помутненностью хромировки. Оба патрона до этого носились вместе в боковом кармане маскхалата, то есть находились в равных условиях хранения.

Использование оболочечной пули заметно расширяет область применения патрона. Теперь стало возможно спокойно отстреливать, к примеру, глухаря или гуся, да и другую дичь, не боясь получить вместо мяса смесь из костей, крови и внутренностей.

Завершая, не хотелось бы быть неправильно понятым. Я не призываю всех поголовно охотников пользоваться оружием именно данного калибра. Каждый вправе выбирать себе модель по цене и вкусу, ориентируясь на конкретные или предполагаемые объекты охоты. Просто порой при полной противоречивости мнений и выводов хочется внести хоть некоторую ясность относительно этого патрона.

С. Усиков

Источник: www.gun.ru

[vest]

Двое из ларца одинаковых с лица

Патрон 7,62х51 был создан как аналог .308 Winchester и рекомендовался «для отстрела средних и крупных животных». Предполагалось, что он со временем заменит изрядно послуживший 7,62х53. Прошло тридцать лет, а 7,62х54R (охотничий вариант 7,62х53) и не думает «уходить на пенсию». Зарубежные производители по-прежнему выпускают эти охотничьи патроны. Под него разрабатываются новые образцы охотничьего оружия. Так стоит ли заменять один другим? Попробуем разобраться.

Неоднозначные оценки отечественных патронов возникают во многих случаях из-за слишком общих рекомендаций по их применению. Часто невозможно найти исчерпывающую информацию, определяющую технические характеристики патрона. Указываемая заводом-изготовителем начальная скорость на практике мало что определяет, если нет внешне баллистических характеристик. Высокая дульная энергия пули - не единственный параметр, определяющий успешный исход охоты, важно чтобы, энергия сохранялась на больших расстояниях и использовалась для поражения животного полностью.

Это достижимо только при оптимальном сочетании массы, начальной скорости, аэродинамических и конструктивных параметров пули, патрона в целом и технических характеристик оружия, из которого этим патроном стреляют. Об убойности патрона можно уверенно говорить только при рассмотрении стрелкового комплекса «патрон-оружие». Выстрелы идентичными патронами из ружей с разной длиной стволов дадут разную начальную скорость пули. Поэтому говорить о характеристиках патронов, а тем более сравнивать их друг с другом будем лишь применительно к конкретному оружию, из которого ведётся отстрел.

Не считая немногочисленные образцы комбинированных штуцеров, перечислим основные типы отечественного охотничьего нарезного оружия под патрон 7,62х54R. Это: самозарядные карабины серии «Тигр» (длина ствола 620 мм), «Беркут-2М» (620 мм). Карабин КО-44 к рассмотрению не принимаем, так как это морально устаревшая система с коротким стволом и, следовательно, невысокой для такого типа патрона начальной скоростью. Типов отечественного охотничьего оружия под патрон 7,62х51 больше: самозарядные карабины серии «Вепрь» и «Медведь», карабины серии «Лось» и «Марал». У большинства из них длина ствола 550 мм.

Лёгкая пуля быстро разгоняется в стволе, и её начальная скорость в среднем на 120 м/с больше, чем у тяжелой пули. Меньшая начальная скорость тяжелой пули, в свою очередь, компенсируется большей массой, и в результате значения дульных энергий (Е=mv2/2) для 13-граммовой и 9,7-граммовой пуль оказываются одинаковыми. Тяжёлая пуля имеет большую инерцию и дольше сохраняет скорость и кинетическую энергию. Напротив, легкая пуля с меньшей инерцией быстрее теряет скорость из-за сопротивления воздуха. Её кинетическая энергия уменьшается быстрее.

Охота на некрупных, некрепких на рану животных не предъявляет серьёзных требований к пуле. И на 500 метрах энергии достаточно для добычи животных до 100 кг. Патроны с цельнометаллической оболочкой (типа FMJ) на таких охотах наиболее универсальны и, надо думать, применимы на всех разумных дистанциях. Если оба обсуждаемых патрона заряжены пулями типа FMJ, то их свойства идентичны и нет различий в рекомендациях по их применению. Энергия патрона 7,62х54R больше энергии патрона 7,62х51, но на практике это различие не будет заметно, поскольку из-за плохой видимости, кратковременности появления цели и просто от избытка чувств не удастся точно (а некоторым охотникам даже примерно) определить размеры и вес животного, расстояние до него. Это позволяет говорить, что по энергетическим характеристикам патроны 7,62х51 и 7,62х54R относятся к одной группе. Результативность выстрела будет зависеть только от меткости стрелка.

Крупные (свыше 200 кг) и крепкие на рану животные требуют более внимательного выбора боеприпаса. Здесь уместны патроны с высокой энергией и экспансивными пулями типа SP. Экспансивность значительно увеличивает убойную силу пули. Однако всему есть предел. При снижении скорости ниже некой пороговой (назовем её «скорость потери экспансивности» и обозначим Vэксп), пуля теряет свои экспансивные свойства. Расстояние, на котором это происходит, обозначим Lэксп. Дальше этого расстояния энергия ещё велика, но сама пуля уже не будет заметно деформироваться при попадании в цель, и её свойства приблизятся к свойствам цельнооболочечных пуль. Ранения у крупных животных не будут смертельными, следовательно, следует ожидать возрастания вероятности подранка. Этот факт довольно широко известен, но редко удается найти значения Vэксп и Lэксп для конкретного типа патрона, а уж производители патронов об этом даже не упоминают. Экспансивность пуль калибра 7,62 мм значительно уменьшается при скоростях ниже 600 м/с. На каких дистанциях это происходит?

Cкорость пули 7,62х54R SP становится меньше 600 м/с на расстоянии Lэксп = 215 метров. Кинетическая энергия на таком расстоянии ещё высока (2 340Дж), и теоретически до 400 метров её вполне хватило бы для зверя в 150 кг. Но далее 215 метров эффективность поражения пулей, потерявшей свою экспансивность, уменьшается в несколько раз, и подранки вам гарантированы. Патрон 7,62х51 SP немногим превзошёл своего старшего собрата. Он становится малоэффективным всего лишь на 20 метров дальше, а по сохранению энергии на дальних расстояниях проигрывает патрону 7,62х54R с пулей SP. Единственной возможностью увеличить дальность эффективного выстрела патронами с пулями типа SP - увеличение начальной скорости. Это не только значительно увеличит расстояния отстрела без потери экспансивности пули, но и повысит её энергию.

Что ж, выводы напрашиваются сами.

• Патронами 7,62х54R SP и 7,62х51 SP, рекомендованными производителем «для охоты на зверя массой от 150 до 400 кг» стоит отстреливать животных не более 300 кг и то лишь на расстояние не более 70-100 метров.

• На 200-х метрах можно надёжно поразить животное массой в 200 кг, максимум 250 кг.

• При стрельбе патронами с пулями типа SP далее 200 метров значительно возрастает вероятность подранков из-за потери экспансивности.

• На расстояниях далее 250 метров стираются различия между пулями типа SP и типа FMJ.

• Расхожее мнение о том, что до полукилометра можно из «Тигра» завалить лося, не имеют под собой никакого основания. После 200 метров баллистические характеристики обсуждаемых патронов становятся схожими с характеристиками патрона 7,62х39, а в слабости последнего никто не сомневается.

• По энергетическим показателям патрон 7,62х54R SP более мощный. Особенно это становится заметно на больших расстояниях, где он дольше, чем 7,62х51 SP, сохраняет свою энергию. При стрельбе по некрупному зверю далее 250 метров эта разница в зависимости от условий охоты может сыграть некую положительную роль.

Возможность поражения зверя на дистанциях свыше 300 метров требует пристального анализа траектории полета пули. В угодьях, когда времени на определение расстояния до цели и перестановки прицела нет, желательно иметь оружие пристрелянное на конкретного зверя. Обычно, обсуждая вопрос универсальной пристрелки карабинов калибра 7,62 мм, рассматривают два случая. Для стрельбы по небольшому (до 100 кг) зверю с вероятностью попадания в круг диаметром 20 см и по крупному (больше 150 кг) с попаданием в круг диаметром 40 см. При стрельбе по крупным особям патронами с пулями типа SP дистанция надежного поражения ограничена значением Lэксп = 200-250 м. Из этого ограничения, а также из анализа траекторий пуль (Рис. 4) следует, что пристрелка оружия и постоянная установка прицела на 200 метров должны гарантировать попадание, как в среднего лося и кабана, так и в косулю или волка на любой дистанции менее 230 метров. Охотнику останется только решить: дальше 230 метров находится цель или ближе. Что ж, тренируйте глазомер.

Несмотря на то, что патроны 7,62х51 и 7,62х54R сохраняют на 500 метрах значительную энергию, стрельба по кабанчикам с полукилометровой дистанции даже с мощнейшей оптикой представляется бредовым занятием. Траектория пуль перекрывает цель только в 40-метровой зоне. Соответственно с точностью до 20 метров придётся определять расстояние, что возможно сделать только при охоте «varminting».

Из всего вышесказанного следует, что выбор охотничьего оружия под отечественные патроны калибра 7,62 мм для охоты на крупного зверя зависит только от личных симпатий охотника. Кто «без ума» от стиля «military», кому греет душу возможность чуть ли не автоматической стрельбы и хватает сил таскать в лесу лишние килограммы, тому, конечно, кроме «Тигра» ни о чём слышать не хочется, и по-своему он прав. Но всё же думается, что для вновь приобретающих нарезное оружие патрон 7,62х51 более перспективен по двум причинам. Первая - это то, что его аналог .308 Win. является самым распространённым в мире охотничьим патроном калибра 7,62 мм. В этом контексте можно ожидать и от наших производителей выпуска патронов 7,62х51 с большим набором различных по весу и конструкциям пуль. Вторая - это тот факт, что наши законодатели стремятся ограничить оборот оружия под схожие с военными патроны, и если это произойдёт, то «Тигры» станут первыми жертвами.

Последним сегодняшним образцом из серии военных переделок под патрон 7,62х54R является предложенный заводом «Молот» карабин КО-91/30. Вместе с пришедшими от строевой винтовки Мосина недостатками (ломовая ложа, неотъёмный магазин, отсутствие предохранителя), ему досталось и одно существенное достоинство. А именно - длина ствола 745 мм. При таком стволе следует ожидать начальную скорость 13-граммовой пули около 820 м/с. Дульная энергия будет в районе 4 400Дж, что позволит до 100 метров «замахиваться» на животных весом 350-400 кг. Экспансивные свойства пули сохранятся до 300 метров, которых за глаза хватит для любой охоты.

Сергей Коробков

Журнал "МастерРужье" №63-64

[Zolotoy]

Здравствуете уважаемые админ001, vest. Прочёл выше сказанное Вами и многое для себя усвоил. При этом хотелось у Вас проконсультироваться по поводу боевых патронов 7,62х54R. Сам я обладатель «Тигра» и одним из критериев его приобретения стала возможность раздобыть патронов таких как «ЛПС», «Снайперские», «БЗТ», и т.д. В связи с этим хотелось бы узнать как эти патроны, а в частности пули ведут себя на охоте? Это в том случае если конечно Вы ими пользовались. Буду рад услышать вердикты посетителей данного сайта, о пользовании вышеуказанными патронами.

[vest]

Здравствуете уважаемые админ001, vest. Прочёл выше сказанное Вами и многое для себя усвоил. При этом хотелось у Вас проконсультироваться по поводу боевых патронов 7,62х54R. Сам я обладатель «Тигра» и одним из критериев его приобретения стала возможность раздобыть патронов таких как «ЛПС», «Снайперские», «БЗТ», и т.д. В связи с этим хотелось бы узнать как эти патроны, а в частности пули ведут себя на охоте? Это в том случае если конечно Вы ими пользовались. Буду рад услышать вердикты посетителей данного сайта, о пользовании вышеуказанными патронами.

Из нарезного оружия использую комбинашку ИЖ-94., 12\7,62Х54.

В чем преимущество? Фактически на любой охоте у меня и гладкий и нарезной ствол, что иногда на охоте бывает немаловажно и под никакие запреты юридически не попадаю. Учитывая, что в нем канал ствола не хромирован, по отношению к Тигру у которого хромирован, стреляю Новосибирскими патронами с томпаковым пулевым покрытием. Они меня вполне устраивают, как по балистике, так и цене.

В карабине "Манлихер" Win308, использую Новосибирские 7,62Х51 разные патроны, ими тоже доволен. Промахов пока небыло. Бессмысленными пострелушками не занимаюсь, применяю нарезное оружие на серьезных охотах. Автоматическое не обожаю, т.к. считаю, что на любой охоте, первый выстрел... всегда решающий.

С уважением, Vest.

[Zolotoy]

Спасибо, но всё-же хотелось узнать ТТХ вышеуказанных патронов. С уважением Zolotoy.

[павел]

Спасибо, но всё-же хотелось узнать ТТХ вышеуказанных патронов. С уважением Zolotoy.

7,62-51 7,62-53

масса пули-9,7 13

начальная скорость-820 м/с 695

макс. давление пороховых газов, не более -3400 кгс/см2 3100

энергия пули дульная кгс м-374 380

на дистанции 100 м.-272 314

на 200м - 198 256

на 300 м -143 208

превышение траектории полётапули над линией прицеливания, см , на дистанции м

на 100 м -1,6 2,14

на 200 -7,8 9,8

на 300 -20 24

поперечник рассеивания пуль , см , на дистанции , м

на 100 - 4,6 4,4

на 200 - 9,6 6,4

на 300 - 18,6 9,6

масса отстреливаемых животных кг - 100 - 250 100-250

на дальности эффективного применения , м - 250 250

[vest]

Спасибо, но всё-же хотелось узнать ТТХ вышеуказанных патронов. С уважением Zolotoy.

Вот Вам конкретная ссылка, думаю будете удовлетворены вполне

http://www.ada.ru/Guns/ballistic/762x54R/compare.htm

С уважением, Анатолий.

[Zolotoy]

Болшое ПЛИЗ

[Турист]

.....Промахов пока небыло. Бессмысленными пострелушками не занимаюсь, применяю нарезное оружие на серьезных охотах....

Супер а мы то патроны сотнями на тренировках выстреливаем, конккретную пулю под карабин подбираем и проч . шаманство. А тут сразу родился снайпером Ну что тут скажешь - поздравления мои и успехов. Хотя. Одно дело разок на сотне попасть в ванну, другое дело на тех же ста пять пуль положить в квадрат 3Х3 сантиметра. Каждому своё

[User1]

Автоматическое не обожаю, т.к. считаю, что на любой охоте, первый выстрел... всегда решающий.

С уважением, Vest.

Извините меня убогого. Можно вопрос? А что в полуавтоматическом( я правильно понял, не в автоматическом) очень криво пули летят. Если летят криво то на сколько? И что этой кривизны достаточно, что бы не попасть в зверя на 100-150 метров?

Может стоит мне продать полуавтомат и купит "дрыгалку-болтавик"?

Для Туриста.

Почему дрыгалка-болтовик? Купил мой приятель Лося. Нового купил. Вроде неделю пристрелевал. Благо патроны дешевые. Оооо, чудо земное произошло- пристрелял таки. Поехали на загонную охоту. Он с мощной оптикой становиться на номер. Там номер такой, что нужно стоять в двоем. Я смотрю на его оптику с недоумением и грю, а куда вы молодой человек будите стрелять с такой чОрной трубой? У какую дырОчку. На что он ответил: "в центр"!.. Что повергло меня в глубокое уныние....С его стороны зверя не добудем"-подумал я. Так как он(зверь- растуды его в качель) не бегает по центру. Ладно стоим друг от друга в пяти метрах, спина+плечо. И зверь пошел там словно знал, где стоит артист, что бы насмешить и развлечь зверя. Парень не отрывая глаза от зловещей черной трубы начал стрелять. При этом стрелял парень в некуда. Потому, что я видел куда ложились пули. Все что были патроны в магазине все улетели в лес и в землю. Но самое для меня смешное было как он перезаряжаются. Так как карабин новый был( мы это помним из начала рассказа) и ему приходилось дергать затвор. А ружжо новое не притертое открывается с усилием. Как он открывал, танец джага-джага близко не стоял.. Притопывая и вращая тазом пр этом плечи его выделывали цыганочку он умудрялся стрелять. Я отвернулся не стал разочаровывать коллегу своим смехом. От такого брачного танца оленя, не я потом подумал что он припадочный -это клиника, нет пожалуй участник передачи "удивить всю страну". Ну и в завершение своей стрельбы он еще пукнул... распериживался видать... Снег у меня под ногами стал желтого цвета.... А ведь первое правило охотника не есть желтый снег...

Я его спрашиваю: "ну что попал( хотя какое там попал)"- он грит :"НЕТ"! Ну я, что бы так для себя уяснить ошибку коллеги, я его спрашиваю: "А почему"?

-Да потому, что очень тяжело смотреть в прицел и дрыгать затвором-сказал мой сосед....Все ТОЧКА! дальше не буду рассказывать. Так как там были одни слезы и плач...

Вот поэтому, все, кто был на этой охоте и называют не просто болтовик, а "дрыгалка-болтовик"..

[Турист]

............Ну и в завершение своей стрельбы он еще пукнул... распериживался видать... Снег у меня под ногами стал желтого цвета.... А ведь первое правило охотника не есть желтый снег...

Я его спрашиваю: "ну что попал( хотя какое там попал)"- он грит :"НЕТ"! Ну я, что бы так для себя уяснить ошибку коллеги, я его спрашиваю: "А почему"?

-Да потому, что очень тяжело смотреть в прицел и дрыгать затвором-сказал мой сосед....

Ржунемогу !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 5 с плюсом

Ну а по существу ( блин, настроение поднял, продолжаю ржать ), Лось & Барс : затвор за который конструктора пинать год, а если перечислить ВЕСЬ хайтек, магазин, мушка, то пинать надо пожизненно, за магазин с удвоенной силой. Был владельцем обоих, от Лося быстро избавился и взял Рема, с Барсом помудохался но всё безтолку: звук постановки на боевой взвод в тихую погоду оценят многие обитатели леса, тут надо сразу патрон в патронник и на предохранитель, а уж потом в лес. Как не бодался, притирал, шлифовал - ФИГУ, это конструктив Да и прецел на загонной как-то стрёмно для окружающих, особливо с большим увеличением.

[panaev]

тут на сколько я понял все таки речь о патронах....что касается болта и полуавтомата то без сомнений в разных ситуациях оба эти типа оружия приносят своим владельцам результаты...и желательно в своем арсенале иметь оба типа

убежден что качество ствола и карабина в целом вполне можно компенсировать качеством патрона.... сам использую Лось 7-1 но стреляю исключительно импортными патронами с различными развесовками и характеристиками пуль от 9 до 13 гр. матчевые, оболочка, полуоболочка и т.д. медведей брал лапуа 13 гр и нормой вулкан 11,7 добивать не приходилось...по козе чешские 9 гр....по лосю норма орикс, вулкан 11,7, динамит нобель матч 12,3....оптику не использую (слава богу +1 в обоих глазах пока) а вот калиматор поставил, в сумерках и по бегущей цели очень полезная штука.

по началу купив карабин стрелял лося барнаулом при попадании в лопатку огромная гематома разлетевшийся свинец и оболочка целые кости и испорченое мясо.

конечно стоимость в 100-180 рублей за патрон божеской не назвать, но при среднем количестве 5-15 выстрелов в год вполне посильно..больше 2-х патронов на пристрелку обычно не трачу калиматор практически не сбивается.

про затвор Лось 7-1 все правда, тупорылую полуоболочку заедает на раз (при этом портя патрон), магазин гремит и иногда при выстреле покидает свое место, и все это к сожалению не излечимо, но лично меня это дисциплинирует, точно зная что возможности второго выстрела практически нет стараюсь бить первым

всем удачных выстрелов.

[dEretik]

.оптику не использую (слава богу +1 в обоих глазах пока) а вот калиматор поставил, в сумерках и по бегущей цели очень полезная штука.

 

всем удачных выстрелов.

Коллиматор какой? Открытый, закрытый, марка?

[panaev]

открытый ОКП-3Л

[sagarov2]

Пользует кто патроны КЕНТАВР  308.

[Николай Ш]

Пользует кто патроны КЕНТАВР 308.

http://talks.guns.ru/forum_light_message/5...-m12042341.html

[sagarov2]

http://talks.guns.ru/forum_light_message/5...-m12042341.html

Спасибо Николай за информацию!!! Пристрелял свой ИЖ под этот патрон, по сравнению с Тулой и простым Барнаулом, эти летят куда прицелишся! Проблема в другом. Недавно на охоте стрелял подсвинка, растояние приблизительно 80м, ночного у меня нет, стрелял из под фары, кабан ушол, привезли лайку, нашла за 300м, добил в шею. Первый выстрел попал по ребрам, ничего жизненого не задел. Входное и выходное были одинаковые, так и должно быть или нет? Стрелял из полуоболочки. Опыта с нарезным не имею, всего второй кабан с ИЖА.

[Витёк71]

Спасибо Николай за информацию!!! Пристрелял свой ИЖ под этот патрон, по сравнению с Тулой и простым Барнаулом, эти летят куда прицелишся! Проблема в другом. Недавно на охоте стрелял подсвинка, растояние приблизительно 80м, ночного у меня нет, стрелял из под фары, кабан ушол, привезли лайку, нашла за 300м, добил в шею. Первый выстрел попал по ребрам, ничего жизненого не задел. Входное и выходное были одинаковые, так и должно быть или нет? Стрелял из полуоболочки. Опыта с нарезным не имею, всего второй кабан с ИЖА.

Как это ничего жизненного не задел!!!!  ФИГА СЕ!!! Тем более 308 калибром с полуоболоченной пулей.Если пуля прошла в рёбрах,то там дофига чего она внутри РАЗНЕСТИ МОЖЕТ.Это когда кабану по кишкам попадают,то тогда такого подраночка ЗАМАНАЕШЬСЯ добирать,а часто вообще они через несколько дней сами подыхают.Нормальный выстрел ,на четыре с минусом и НОГИ при разделке без гематом получаются. 

[aholz]

300 метров после выстрела в верхнюю часть легочной полости, и если ребра не побиты, то это Вы легким испугом отделались. Могло быть и километр с гаком протропить пришлось бы, если не больше. Особенно свинтусы: у них затягивает(пломбирует) рану жиром/салом и кровотечения очень мало. Так что, как сказал Витек, все нормально (кроме попадания ) Удачи!

[sagarov2]

Как это ничего жизненного не задел!!!!  ФИГА СЕ!!! Тем более 308 калибром с полуоболоченной пулей.Если пуля прошла в рёбрах,то там дофига чего она внутри РАЗНЕСТИ МОЖЕТ.Это когда кабану по кишкам попадают,то тогда такого подраночка ЗАМАНАЕШЬСЯ добирать,а часто вообще они через несколько дней сами подыхают.Нормальный выстрел ,на четыре с минусом и НОГИ при разделке без гематом получаются. 

Вывернуло жилудок на изнанку, порубило кишки, внутриннее кровоизлеяние большое. Меня больше интересует почему входное отверствие и выходное одиннаковые, слышал что после нарезного даже мясо вырезают выкидывают, а тут как шилом прошило.

[Лисовин]

sagarov2, Небольшое расстояние большая скорость, так часто бывает. Полуоболочка не панацея. Иногда более мелким калибром оболочкой по лисице стреляешь, что бы шкуру не попортить, а выходное с кулак. Тут как говориться баллистика сложная штука, не угадаешь. Во всяком случае все последние кабаны стреляные 30-06 и 7,62х54 полуоболочкой на расстояниях до 60 метров были проткнуты, как шилом. Причем попаданий по костям не было пули проходили через мягкие ткани и органы, или чуть задеты ребра были, в последнем случае одного ребра я так и не нашел.

[Николай Ш]

sagarov2, Небольшое расстояние большая скорость, так часто бывает. Полуоболочка не панацея. Иногда более мелким калибром оболочкой по лисице стреляешь, что бы шкуру не попортить, а выходное с кулак. Тут как говориться баллистика сложная штука, не угадаешь. Во всяком случае все последние кабаны стреляные 30-06 и 7,62х54 полуоболочкой на расстояниях до 60 метров были проткнуты, как шилом. Причем попаданий по костям не было пули проходили через мягкие ткани и органы, или чуть задеты ребра были, в последнем случае одного ребра я так и не нашел.

Так у нас в стране и делается. ТАШАТ И ТАШАТ.

[aholz]

Из того ребра уже свинскую Еву сделали

[ЛИС]

Походил тут по старым темам форума, и в начале этой темы неожиданно обнаружил текстуру своей статьи в "МР", восприведенной VEST-ом. Было давно и неправда, но все равно приятно. Спасибо, с уважением С. Коробков.

[Сергей У. 64]

В настоящее время в России этот боеприпас является самым распространенным. Под него выпускается большое количество нарезного охотничьего оружия, одновременно продолжается разработка новых образцов. О самом патроне же, особенно в последние годы, когда появилось множество охотничьих справочников, чего только не прочитаешь! То его не рекомендуют для охоты на крупного опасного зверя, называя "откровенно опасным", а то вдруг патрон начинает обладать достаточной мощностью "на всех охотничьих дистанциях для зверя весом до 250 кг". Встречаются и высказывания о полной непригодности патрона для охоты, в частности, на медведя.

В этой статье я выскажу собственное мнение по этому поводу, подкрепив материал фотографиями и действительными случаями из охотничьей практики.

В моем арсенале патрон 7,62x51 появился шесть с лишним лет назад вместе с карабином "Вепрь-308". По прошествии некоторого времени он был заменен на "Лось-7-1", более подходящий для охоты, прежде всего по весовым данным. Этим патроном приходилось добывать на самых разных дистанциях медведя, лося, включая особей весом более 300 кг, снежного барана и северного оленя. Отстреливалась и боровая дичь - каменный глухарь, случайно попадались зайцы и гуси, то есть достаточно различных ситуаций, чтобы выработать определенное мнение по этому вопросу.

Сегодня наша промышленность делает несколько модификаций патронов калибра 7,62x51. Барнаульский завод: патрон 7,62x51 с оболочечной пулей весом 9,4 г и полуоболочечной - 9,1 г с начальной скоростью 820 м/с и стальной лакированной гильзой. Новосибирский завод: патрон 7,62x51 (.308 Вин.) с полуоболочечной и оболочечной пулями весом 9,6 г, начальная скорость порядка 850 м/с. Гильза вначале была латунная, затем биметаллическая. Обоими производителями выпускается еще несколько типов патронов: спортивный, патрон с индексом "Супер" и другие, но держать их в руках, а тем более стрелять ими не приходилось.

На руках у охотников встречаются и выпускавшиеся ранее 7,62х51А с полуоболочечной пулей 9,7 г с начальной скоростью 910 м/с.

На основании собственного опыта применения этих патронов на различных охотах могу сделать однозначный вывод - патрон вполне пригоден для отстрела крупных и средних медведей и лосей. Вообще-то здесь не мешает поточнее определиться с понятиями "крупный" и "средний". Думаю, не ошибусь, если для Камчатки относительно бурого медведя весовые данные будут следующими: средний - 150- 250 кг, крупный - 250-350 кг, очень крупный - более 350 кг. Конечно, эта градация довольно условна, но тем не менее по ней можно ориентироваться. Особенно хотелось бы обратить внимание на стрелковую квалификацию охотника. Имея в руках даже мощнейшее ружье калибра 9,3x64, нельзя уподобляться туземцам Африки, которые, согласно известнейшему охотнику-профессионалу Хантеру, считали, что зверя убивает не пуля, а сам звук выстрела, и не особенно заботились о меткости стрельбы. Повторю охотничью аксиому: стрелять необходимо только по убойным местам; если зверь стоит неудобно, следует ждать, когда он подставится под выстрел; либо, если позволяют условия, самому изменить позицию на более выгодную.

Обстоятельства сложились так, что в последнее время на медведя я охочусь в одиночку. Хотя и ездим на охоту вдвоем, но напарник мой - не охотник, его хобби - фото- и видеосъемка, так что у костра всегда есть с кем словом перекинуться, но охочусь всегда один. Так вот, без хвастовства и на полном серьезе - после перехода на "51-й" патрон - больше двух выстрелов на одного зверя делать еще не приходилось. В охоте на лося дело обстоит несколько иначе - она всегда коллективная, проходит в основном по снегу, что вносит свои коррективы.

Впрочем, вернемся к главному. На фото 1 полуоболочечная пуля, вернее, то, что от нее осталось после попадания в локтевой сустав лапы крупного медведя весом около 300 кг. Дистанция стрельбы - 250 м. Развернувшаяся "розочкой" оболочка весит ровно 2 г при первоначальной массе пули 9,6 г. Наибольший диаметр раскрытия -30 мм. Как видно на фотографии, оболочка развалилась на лучи, свинцового сердечка обнаружить не удалось. Описывая этот случай в © 12 журнала за 1999 г., я непреднамеренно ввел читателей в заблуждение, какое, они поймут несколько ниже. В результате выстрела медведь, до этого несшийся галопом поперек склона, повернул и медленно, припадая на левую лапу, пошел почти в противоположном направлении. Он был явно в состоянии "грогги", выражаясь боксерским языком, что и позволило выстрелить ещё раз, более прицельно. Применялся патрон 7,62x51 (.308)/Новосибирского завода. На приличном расстоянии и при данном весе зверя - это свидетельство достаточной мощности и убойности. Конечно, кто-то может возразить, что именно из-за попадания в крупную кость пуля смогла настолько деформироваться и что в мягких тканях она вскрывается не так эффективно, и в этом будет прав. Однако хочу заметить, что в этом примере выстрел в локоть был несколько случаен, но даже и при таком исходе медведь получил насто0лько мощный удар, от которого не сумел быстро оправиться, а это, в свою очередь, и послужило гарантией успешного завершения охоты. Нелишне также отметить, что повреждение кости влечет за собой образование множества мелких осколков, действующих как самостоятельные убойные элементы, тем самым увеличивая поражающий эффект.

Следующий описываемый эпизод происходил осенью. Проходив безрезультатно по тундре, на которой стояли реденькие малорослые березки вперемешку с молодым кедровым стлаником, до середины дня, я решил возвращаться к лагерю. С собой у меня было 2 ружья: помимо карабина еще ИЖ-27. Дробовик я прихватил в надежде подстрелить пару-тройку белых куропаток. Уже дважды я "дергался" от вырывающихся почти из-под ног птиц, их характерного крика и хлопанья крыльев, но опускал вертикалку, опасаясь подшуметь более интересующих меня у медведей. В том, что они здесь есть, я не сомневался - на шлаковых полянках, разбросанных по тундре, медведи оставили множество следов различной свежести и размеров; Тут и там попадались внушительные кучи из полупереваренной голубики, а самих косолапых что-то не было видно. Забросив карабин за спину "по-походному", то есть через голову, с ружьем в руках, я не торопясь шел по тундре. И надо было такому случиться - обойдя небольшой, но высокий куст кедрача, вижу в 20 метрах бурого медведя. Тот, явно меня не замечая, уплетает голубику, слизывая длинным языком фиолетового цвета ягоды с низкорослых кустиков. Быстро отступив за кедрач, пытаюсь снять карабин, но, как назло, он зацепился чем-то за рюкзак и не поддается. Вспоминаю, что в нарукавном кармане лежат два патрона с пулей "Диаболо", вкладываю их в патронники, стараясь не щелкнуть, закрываю ружье и, приготовившись, выхожу из своего укрытия. Возня моя не прошла незамеченной - медведь стоял на прежнем месте, но с явным интересом смотрел в мою сторону. Более того, невдалеке от первого находился второй, правда, ничего не подозревающий. Отмечу, что способность медведей к слиянию с окружающим фоном всегда меня удивляла. Спрашивается, ну как можно проморгать такого крупного зверя на практически открытом пространстве? Но подобное случается, и часто далеко не с новичками в охотничьих делах. Медведя соломенного цвета немудрено принять за большую тундровую кочку, покрытую увядшей травой; темно-бурого на значительном расстоянии легко спутать с кустом кедрового стланика...

Хорошо прицелившись з лопатку, нажимаю на спуск - щелчок, какое-то судорожное движение приклада - непонятное ощущение, но медведь сообразил все гораздо быстрее меня и уже мчался прочь. Разбираться, что случилось, нет времени, сбрасываю карабин вместе с рюкзаком на траву, освобождаю защелку магазина от петли затяжного шнура и передергиваю затвор. За эти секунды зверь успел перескочить небольшой, но глубокий ручей и был уже метрах в 150, ему оставалось пересечь короткий чистый отрезок, и - вот он спасительный березняк. Делаю первый выстрел - глухой шлепок попадания, медведь, опустив зад, поворачивается на передних лапах, стреляю второй раз, и он валится на землю. Переведя дух и смахнув пот со лба, иду к трофею. Уши стоят "топориком", значит, все в порядке, упитанный самец весом приблизительно 180-200 кг. Первая пуля (фото 2) попала в верхнюю треть бедренной кости. Раскрытие не такое сильное, как в первом случае, что объясняется применением более легкой пули с несколько уменьшенной начальной скоростью (использовался Барнаульский 7,62х51М-9,1). Крупная кость диаметром более 50 мм оказалась разбитой на мелкие кусочки, а вокруг места попадания образовалась обширная область поражения, превратившая мягкие ткани в подобие мельчайшего фарша. Остаточная масса оболочки - 1,8 г. Сперва я подумал, что свинцовый сердечник "разбрызгался", но ошибся. В процессе разделки он был обнаружен в печени, где нанес весьма серьезные повреждения - фактически печень оказалась разрезанной на две неравные части, а желчный мешочек чудом уцелел. Вес сердечника -5 г. Здесь я вспомнил случай, описанный в статье о карабине "Вепрь-308", и, сопоставив факты, понял - выходное отверстие возле шеи оставил тогда именно сердечник, "вышедший" из оболочки в момент удара и резкого торможения пули о крупную кость.

Надо заметить, что патрон 7,62х51М-9,1, конечно, ослаблен. Мне, к примеру, приходится применять его для стрельбы глухаря (пока не появился патрон с оболочкой весом 9,4 г). Дистанции были различными - в диапазоне 80-150м. При попадании отмечались незначительные повреждения, а птица была вполне пригодна для дальнейшего использования. Впрочем, из вышесказанного можно сделать вывод, что этот патрон дает неплохие результаты по среднему зверю. Что же касается осечки дробовика, то причина была чисто прозаическая для нашего времени -- подвел капсюль "Жевело", - когда я извлек гильзу, из патронника посыпался несгоревший порох, а сама пуля застряла в стволе, пройдя около 30 см. Смертельным же был второй выстрел из карабина - навылет пробита шея с повреждением позвонков.

На фото 4 и 3 полуоболочечная пуля с начальной массой 9,7 г (патрон 7,62х51А). Площадь поперечного сечения в результате деформации увеличилась практически более чем в два раза. Медведь живым весом свыше 200 кг был добыт на дистанции 50 м. Этот случай показателен еще и тем, что в туше не оказалось выходного отверстия, несмотря на малую дальность стрельбы и мощный патрон. Интересно, что к этому медведю я пытался подойти на выстрел трижды, в двух попытках зверь, неизменно чего-то опасаясь, уходил в лесной массив, при том, что скрадывал я его на ветер. Лишь на третий раз, почти уже потеряв всякую надежду на успех, поскольку ветра не стало, удалось приблизиться к нему по краю леса, для чего пришлось разуться (сапоги с предательским хрустом крошили опавший лист). После выстрела медведь рухнул как подкошенный и не поднимался. Попадание было в середину шеи, безусловно смертельное. Так как выхода пули не было, я попробовал отыскать ее, но сначала это сделать не удалось. Лишь по прошествии некоторого времени мне позвонил товарищ и сообщил, что обнаружил в мясе пулю, на что я уже не надеялся. Зная, что я собираю такие "сувениры", он сохранил его. Анализируя эту охоту, можно отметить, что "глухая" рана при определенных условиях выстрела - бесспорное достоинство патрона, обеспечившего передачу всей энергии пули в цель без потерь, гарантирующую надежное поражение зверя. Остаточный вес пули - 6 г. К вышеизложенному можно добавить, что такой случай пока первый и единственный в моей охотничьей практике, когда настолько осторожный и умный зверь, как бурый медведь, позволил сделать охотнику целых три попытки.

По моим наблюдениям, они, кстати, подтверждаются и другими, при температуре воздуха ниже -15 °С предпочтительнее брать патроны Новосибирского завода низковольтной температуры. Барнаульские патроны ощутимо снижают свои характеристики при отрицательной температуре, навеска пороха у них на 0,3 г меньше, пуля легче на 0,2-0,5 г в зависимости от конструкции, и это особенно проявляется на морозе. А так как оружие при нахождении в угодьях почти не заносится в тепло, ситуация усугубляется. Любопытства ради я решил провести однажды опыт - после восьмичасового пребывания в лесу на 25-градусном холоде выстрелил из сухого чистого ствола Барнаульским патроном 7,62x51-9,1, потом, по истечении четверти часа, для полного остывания и чистоты эксперимента (хотя при таких условиях один выстрел разогреть существенно металл не в состоянии) "извел" 7,62x51 (Винчестер .308). В первом случае канал ствола был заметно загрязнен несгоревшими порошинками, после второго выстрела поверхность осталась практически чистой, с легкой помутненностью хромировки. Оба патрона до этого носились вместе в боковом кармане маскхалата, то есть находились в равных условиях хранения.

Использование оболочечной пули заметно расширяет область применения патрона. Теперь стало возможно спокойно отстреливать, к примеру, глухаря или гуся, да и другую дичь, не боясь получить вместо мяса смесь из костей, крови и внутренностей.

Завершая, не хотелось бы быть неправильно понятым. Я не призываю всех поголовно охотников пользоваться оружием именно данного калибра. Каждый вправе выбирать себе модель по цене и вкусу, ориентируясь на конкретные или предполагаемые объекты охоты. Просто порой при полной противоречивости мнений и выводов хочется внести хоть некоторую ясность относительно этого патрона.

С. Усиков

Источник: www.gun.ru

Здравствуйте. С удивлением прочитал свою статью напечатанную в журнале "Охота и охотничье хозяйство" № 3 за 2003 год за вашим авторством и своей скромной подписью под одной фотографией без ссылки на настоящий источник. Ай как некрасиво!