Открытие в Тульской области.

[Николай Ш]

В начале 2000-х годов(а точнее, когда первый год ввели лицензию на тетерева) на весеннюю охоту на гуся взял на всякий случай лицензию на тетерева, т.к. ехали в район на неделю.

Раньше особо не заморачивался сдачей путёвок.Есть возможность - сдаю, нет или не охота- на память, ведь никаких санкций не было за несдачу.

Ну и здесь, не сдал. Летом вызвали повесткой в охотуправление (контора до россельхознадзора) в оперотрядную группу и начали "лекции читать". Очень неудобно было, потому что знакомые в этом управлении работают.

В конце концов , учитывая "пролетарское" происхождение, написали замечание.

Сейчас последствия и последовательность прохождения протокола точно не знаю, но учитывая, что охоту в первую очередь курируют областные структуры охраны ОЖМ, то протокол там скорее всего и всплывёт.И наверное это не протокол, а СООБЩЕНИЕ.

[Николаич]

Вот и я открылся, ездили с Шатуном к моему хорошему другу Диме в Тульскую область. Приехали мы в четверг ночью, точнее уже в пятницу в половине первого, утром отправились на разведку в леса. Наши надежды на охоту на бобрятниках, очень быстро улетучились. Воды крайне мало, все разливы стоят под тонкой коркой льда, и естественно не одной утки там не наблюдается. В поле обнаружили огромную лужу с гусями, сидят себе посреди поля в низине, огромные красавцы. Был большой соблазн забить на охоту на селезня и вплотную заняться гусями, тем более что пролет был достаточно стабильный. Но первоначальный настрой на охоту с подсадной, все таки победил.

Поскольку все лесные водоемы не вскрылись, было решено попытать счастье на Оке. Отыскав небольшую заводь, подняли там пару десятков уток с подхода и естественно это определило место будущей охоты. Съездили к егерю за путевками, заехали домой за утками и поехали стоить шалаши. Ближе к вечеру передохнули и засели в шалаши. Естественно ожидать хорошей охоты после того, как мы бегали там с топором и пилой не приходилось, но тем не менее охота состоялась. Шатун не оставил нас без трофеев и добыл пару зеленоголовых.

Вернулись домой уже часам к одиннадцати, наспех перекусили и спатки. Утром подъем в пять, быстрые сборы и опять к Оке. Дубняк утром приличный, утки сидят по кустам и летать отказываются даже под страхом смертной казни. Подсадных, даже высаживать не стали, ждали пока немного припечет солнышко. От нечего делать, я прошелся с километр вниз по течению (шел не по берегу, дабы не поднимать), и вернулся обратно вдоль берега, постоянно поднимая уток и заставляя их перелетать ближе к шалашам (подсадных к тому времени уже высадили). Что не замедлило сказаться на результатах, со стороны шалашей послышались выстрелы. Утки в основном уже в парах, из двух десятков поднятых было только два селезня одиночки, остальные уже с утками.

Не буду описывать в подробностях продолжение охоты, скажу о результатах, за вечер и половину следующего дня, было добыто троими охотниками восемь селезней. К огромному сожалению, два из них были унесены течением, (один чисто битый и один сильный подранок) поскольку были биты после подъема с воды и упали ближе к середине реки, где их моментально подхватило течение. А вот попытка найти этих самых битых, закончилась проблемами.

Порядком устав и решив поехать домой пообедать, тем не менее мы не могли отказаться от попыток найти битого и подранка. Поскольку Ока в этом месте имеет много поворотов, были вполне реальные шансы, что их прибило к берегу. Шатун и Дмитрий погрузились в лодку, в которой уже лежали два битых селезня (которые были биты из под подсадных и просто оставлены в лодке). Естественно с собой были взяты и ружья, поскольку добрать подранка голыми руками было бы крайне проблематично (если конечно он бы не дошел к тому времени). Я же снял подсадных, собрал барахлишко и на машине отправился встречать их к деревне вниз по течению. Но дождаться их на месте встречи, было мне не суждено. Позвонил Шатун и сказал, что их по полной программе имеет инспектор в паре с милицией, за нарушение правил охоты. Приехав к «месту имения» (правда с другой стороны Оки), показал инспектору подсадных, но это не угомонило его. Как потом рассказали ребята, инспектор перебрал все возможные обвинения. Сначала обвинил ребят, что они пьяные, учитывая, что встали мы в пять утра и горячительного с собой на охоту не брали, данное обвинение было полным бредом, о чем и сообщили инспектору. Потом сказал, что ребята били уток и просто их выкинули, с этим обвинением его тоже послали. Сказал, что охота проводится без подсадных, на что продемонстрировали ему уток и предложили проехаться к шалашам. Тем не менее, он состряпал протокол о нарушении правил охоты, несмотря на то что в лодке были только два селезня (битые еще из шалашей) и вообще ни одного выстрела с лодки сделано не было.

В общем, поставил себе галочку о бурной деятельности и испортил нам настроение. Поскольку времени эти разборки заняли не мало, решили закругляться с охотой и надвигающийся вечер, посветить походу в баньку и плотному ужину.

Утром отоспались до десяти, съездили к егерю сдать путевки (поговорили с егерем, оказывается это новый инспектор, недавно его поставили на эту должность и он усиленно изображает бурную деятельность) и выдвинулись в обратную дорогу.

В общем, остались смешанные чувства, с одной стороны охота прошла вполне успешно, а с другой общение с инспектором не добавило жизненного оптимизма.

С полем мужики! Самое главное удача и хорошее настроение, а про инспектора забудьте.

[рус]

Только что проконсультировался с "буйволом" ситуация похоже будет развиваться так: у инспектора есть доказательная база "о не законной охоте" (нахождение в лодке с оружием, добычей), Но понятно, что он привязался для показухи или по глупости человеческой. Теперь далее бумаги пойдут в суд, а там все зависит от судьи, как он поймет и разберет эту ситуацию. Скорее всего будет штраф порядка 1000 рублей.

Володя, не совсем так. Если как говорит Миша в протоколе написано "нарушение правил охоты", то это статья 8.37 часть 1. Штраф от 1000 до 2000 рублей. Рассматривается в специально уполномоченных государственные органах по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания. Место рассмотрения по месту совершения правонарушения, за исключением случаев когда заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту проживания нарушителя.

[Vladimir G]

Если вы не потребовали в протоколе расмотреть дело у мирового судьи по месту проживания лица, на кого протокол составлен, то суд будет по местутого района, где случилось нарушение. А тогда вы тут ничего не сделаете (вы же не приедите туда на суд). А вот если бы вы сумели поприсутствовать на суде, да не в количестве одного человека, а со всеми своими свидетилями и с участковым, и сумели бы проинформировать судью о реальном действии и ситуации сподтверждением свидетелей, то победить можете влёгкую. Причём, вы даже сейчас писменно можете потребовать пересылки дела о правонарушении по месту проживания. Это ваше право как гражданина (мол нет времени ездить на суд в другую область в целях наиболее полного и непредвзятого ведения судебного разбирательства). И уже на месте у себя м своего мирового судьи судиться. Требовать присутствия на суде самого инспектора, а вего отсутствии - аргументировать его претензии так, что бы у судьи НЕ осталось даже сомнения в дебильности инспектора. Я выигрывал процессы даже за встречку и красный переезд через железн.переезд с угрозой лишения прав. Чуть-чуть есть опыт в таких делах.

И сполем Вас!

[S2659]

Ребята, с полем. На инспектора не обижайтесь - такая у него работа. Вы охотники правильные, а сколько людей охотится с лодок, без подсадных? Немало...