Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 4 мая, 2009 Экспертная группа Опубликовано 4 мая, 2009 Николай, я с уверенностью могу сказать, что вся химия идет :во первых - по путевкам! именно так! документы строгой отчетности - вигня полная, убедился когда пытался получить путевку в своем ООиРе - кассир начала выписывать путевку, почти ее заполнила, потом прибежал охотовед с криком: ему путевок не давать - путевка была ПОРВАНА в обоих экземплярах! у меня на глазах! так что - все эти документы строгой отчетности - лажа полная, типография напечатает за деньги малые любое кол.во бланков!!!!!!!!!! Во вторых - на закупке кормов - поверьте, я могу таких кормов закупить...... с такими откатами... и вообще не закупить а просто провести на бумаге.... на бумаге будет что я кабанов кормлю отборным картофелем, а на деле будут кабасики гниль кушать. вот так. и никто никогда это не проверит. И еще - взносы + отработка - ни разу за 12 лет не видел платежного документа за эти деньги - кроме марок в билете. Вот видишь, уже даже мы с тобой непрофессионалы и то можем часть химии увидеть. А если налоговики с ОБЭПниками займуться, то раз плюнуть на встречных проверках "расколют". Как ты говоришь закуплю отборный картофан. Встречная проверка в конторе, откуда доки, а конторы то и нету(оппа).Взносы, отработка идут через кассовый аппарат,а химия с ним -серьёзно(оппа). То есть проверкой можно выявить всё. Вопрос, на основании чего д\б проверка? 1)Кляуза в органы, 2)Аудит по инициативе общего собрания
Экспертная группа Hanter 137 Опубликовано 4 мая, 2009 Экспертная группа Опубликовано 4 мая, 2009 Я могу точно сказать, что в начальстве ОБЭПа и ФНС есть подвязки с ООиР. Поэтому такой вопрос должен быть поднят на региональном уровне. Прокуратура области, края, республики. Не надо кляузничать, у нас есть права, которые не должны нарушаться, мы их просто защищаем
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 4 мая, 2009 Автор Экспертная группа Опубликовано 4 мая, 2009 Перенес сюда обсуждение - начало здесь:https://ihuntr.ru/index.php?showtopic=2947&pid=39856&st=180entry39856 Дабы не мешать темы.
Экспертная группа Hanter 137 Опубликовано 4 мая, 2009 Экспертная группа Опубликовано 4 мая, 2009 Наконец то, жаль что раб.день заканчивается, домой к жене и борщу
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 4 мая, 2009 Автор Экспертная группа Опубликовано 4 мая, 2009 Николай Ш, Вот видишь, уже даже мы с тобой непрофессионалы и то можем часть химии увидеть. А если налоговики с ОБЭПниками займуться, то раз плюнуть на встречных проверках "расколют".Как ты говоришь закуплю отборный картофан. Встречная проверка в конторе, откуда доки, а конторы то и нету(оппа).Взносы, отработка идут через кассовый аппарат,а химия с ним -серьёзно(оппа). То есть проверкой можно выявить всё. Вопрос, на основании чего д\б проверка? 1)Кляуза в органы, 2)Аудит по инициативе общего собрания Встечная проверка - не всегда, и далеко не всегда! показывает махинации - ибо фирма (допустим)где закупали корма - есть, и торгует она картофелем. и продала картофель. Вот кассового аппарата невидел в ООиРе ни разу - может это только у нас так обнаглели? Аудит по инициативе общего собрания? - фиг получится - все головы в песок засунут - большинство по крайней мере. По кляузе в органы - Хантер уже отписал, что все замазано скорей всего. Где выход для пробития стены? Только в передаче угодий государству! и государственном регулировании и финансировании охот хозяйства.
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 4 мая, 2009 Экспертная группа Опубликовано 4 мая, 2009 Наконец то, жаль что раб.день заканчивается, домой к жене и борщу Да, хорошая у нас работа. На работе - ихантер, после- тоже. Вернее не работа, а ФОРУМ и его участники. Я вот спецом месяц назад на работе АДСЛ(скоростной интернет) поставил, что бы "работать" так как мы с вами.
Экспертная группа юр-ко Опубликовано 4 мая, 2009 Экспертная группа Опубликовано 4 мая, 2009 Николай Ш, Встечная проверка - не всегда, и далеко не всегда! показывает махинации - ибо фирма (допустим)где закупали корма - есть, и торгует она картофелем. и продала картофель. Вот кассового аппарата невидел в ООиРе ни разу - может это только у нас так обнаглели? Аудит по инициативе общего собрания? - фиг получится - все головы в песок засунут - большинство по крайней мере. По кляузе в органы - Хантер уже отписал, что все замазано скорей всего. Где выход для пробития стены? Только в передаче угодий государству! и государственном регулировании и финансировании охот хозяйства. И государство не поможет! У нас другой менталитет.Оно само и ворует. И ничто не поможет. Выход один когда каждый гражданин будет жить и работать по закону и по совести тогда что то получится включая конечно все руководство! ИмХО.
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 4 мая, 2009 Экспертная группа Опубликовано 4 мая, 2009 Николай Ш, Встечная проверка - не всегда, и далеко не всегда! показывает махинации - ибо фирма (допустим)где закупали корма - есть, и торгует она картофелем. и продала картофель. Вот кассового аппарата невидел в ООиРе ни разу - может это только у нас так обнаглели? Аудит по инициативе общего собрания? - фиг получится - все головы в песок засунут - большинство по крайней мере. По кляузе в органы - Хантер уже отписал, что все замазано скорей всего. Где выход для пробития стены? Только в передаче угодий государству! и государственном регулировании и финансировании охот хозяйства. Это утопия по-моему. Речи о национализации(а именно так трактуется это) не только в охоте не идёт, но и в более важных отраслях.
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 4 мая, 2009 Автор Экспертная группа Опубликовано 4 мая, 2009 Hanter 137, Я могу точно сказать, что в начальстве ОБЭПа и ФНС есть подвязки с ООиР. Поэтому такой вопрос должен быть поднят на региональном уровне. Прокуратура области, края, республики. Не надо кляузничать, у нас есть права, которые не должны нарушаться, мы их просто защищаем Сдается мне что и в Прокуратуре области, края, республики есть подмазанные охотники. Поможет только государство в целом. Я не против платить государству за лицензию - пусть кабан будет стоить не 450 рублей(это смешно) но хотя бы 4-5 тыс. и без навязывания доп услуг - и буду знать что эти деньги ушли на поддержание и развитие охотхозяйства (это в идеале конечно). Думаю государство уже приглядело эту статью доходов и последними постановлениями просто готовит почву для изменения в сфере охотхозяйствования. Пугаться нам нечего - это не национализация - просто заберут угодья у ООиРов - так это же общественные организации! И большинство егерей, охотоведов и др. работников ООиРов с удовольствием пойдут работать в госструктуру - где будут социальные гарантии и прочее обеспечение.
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 4 мая, 2009 Автор Экспертная группа Опубликовано 4 мая, 2009 (изменено) Это утопия по-моему. Речи о национализации(а именно так трактуется это) не только в охоте не идёт, но и в более важных отраслях. какая национализация? угодья у ООиРов в АРЕНДЕ! - они не собственники! Изменено 4 мая, 2009 пользователем Алексей 44
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 4 мая, 2009 Экспертная группа Опубликовано 4 мая, 2009 Hanter 137, Сдается мне что и в Прокуратуре области, края, республики есть подмазанные охотники. Поможет только государство в целом. Я не против платить государству за лицензию - пусть кабан будет стоить не 450 рублей(это смешно) но хотя бы 4-5 тыс. и без навязывания доп услуг - и буду знать что эти деньги ушли на поддержание и развитие охотхозяйства (это в идеале конечно). Думаю государство уже приглядело эту статью доходов и последними постановлениями просто готовит почву для изменения в сфере охотхозяйствования. Пугаться нам нечего - это не национализация - просто заберут угодья у ООиРов - так это же общественные организации! И большинство егерей, охотоведов и др. работников ООиРов с удовольствием пойдут работать в госструктуру - где будут социальные гарантии и прочее обеспечение. Ну и что дальше? Помечтаем, что будет при государственном охот.хозяйстве? Телефонное право торжествует по полной, работники о\х не заинтересованы материально т.к. оклад плюс премия-"ташат и ташат" ещё сильнее чем в совковые времена(тогда ещё совесть и ОБХСС присутствовали), гос. контроль контролирует самого себя.
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 4 мая, 2009 Экспертная группа Опубликовано 4 мая, 2009 какая национализация? угодья у ООиРов в АРЕНДЕ! - они не собственники! Не юридически, а по сути.
Экспертная группа UAZAVRIK Опубликовано 4 мая, 2009 Экспертная группа Опубликовано 4 мая, 2009 Перенес в эту тему сообщения из этой темы.
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 4 мая, 2009 Автор Экспертная группа Опубликовано 4 мая, 2009 Ну и что дальше? Помечтаем, что будет при государственном охот.хозяйстве? Телефонное право торжествует по полной, работники о\х не заинтересованы материально т.к. оклад плюс премия-"ташат и ташат" ещё сильнее чем в совковые времена(тогда ещё совесть и ОБХСС присутствовали), гос. контроль контролирует самого себя. Николай, а как сейчас в ООиРах - работники заинтересованны материально? просто спрашиваю - ибо не знаю.
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 4 мая, 2009 Автор Экспертная группа Опубликовано 4 мая, 2009 И государство не поможет! У нас другой менталитет.Оно само и ворует. И ничто не поможет. Выход один когда каждый гражданин будет жить и работать по закону и по совести тогда что то получится включая конечно все руководство! ИмХО. Похоже что выхода у нас нет. Как бы мы не соблюдали закон - всегда найдутся те кто при равных првавах все равно "правее"
Экспертная группа юр-ко Опубликовано 4 мая, 2009 Экспертная группа Опубликовано 4 мая, 2009 Похоже что выхода у нас нет. Как бы мы не соблюдали закон - всегда найдутся те кто при равных првавах все равно "правее" Выход есть! И это тот случай когда все зависит от нас самих!!
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 4 мая, 2009 Экспертная группа Опубликовано 4 мая, 2009 Николай, а как сейчас в ООиРах - работники заинтересованны материально? просто спрашиваю - ибо не знаю. За достоверность не ручаюсь,т.к. слухи, но за организацию "лицензионных" охот по слухам опять же башляют процент.
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 4 мая, 2009 Экспертная группа Опубликовано 4 мая, 2009 Выход есть! И это тот случай когда все зависит от нас самих!! Оптимистично сказано. Верно.
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 4 мая, 2009 Экспертная группа Опубликовано 4 мая, 2009 За достоверность не ручаюсь,т.к. слухи, но за организацию "лицензионных" охот по слухам опять же башляют процент. А чё гадать, опять же буйвол есть, он и поделится(не наваром конечно). Его можно спросить и по поводу того, пойдёт он на государеву службу с 4330=р в месяц(утрирую)? Или по другому, на какую з\п пойдёт?
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 4 мая, 2009 Автор Экспертная группа Опубликовано 4 мая, 2009 Выход есть! И это тот случай когда все зависит от нас самих!! Выход есть - вот например как можно изменить ситуацию к лучшему в конкретном регионе: 1 отучиться на охотоведа (кстати в Кирове вроде есть институт, мне недалеко ) 2 устроиться на работу в департамент к примеру. 3 дослужиться до руководителя 4 начать изменять ситуацию на пользу простым охотникам и лет так через 20-30 в конкретном регионе все будею гут! если к тому времени взгляды человека не поменяются! Вот - очередную утопию написал, аж самому смешно
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 4 мая, 2009 Автор Экспертная группа Опубликовано 4 мая, 2009 А чё гадать, опять же буйвол есть, он и поделится(не наваром конечно). Его можно спросить и по поводу того, пойдёт он на государеву службу с 4330=р в месяц(утрирую)? Или по другому, на какую з\п пойдёт? А зарплата егеря и должна будет зависеть от его работы - а грамотно организовать менеджмент - не его забота! Пример - продал менеджер услугу егеря, егерь обеспечил клиента результативной охотой - оба получили премии. Опять же напоминаю - услугу - ПРОДАЛ, а не навязал. И в гос. предприятиях есть(и даже сейчас) премиальные расчеты зарплаты.
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 4 мая, 2009 Экспертная группа Опубликовано 4 мая, 2009 Выход есть - вот например как можно изменить ситуацию к лучшему в конкретном регионе:1 отучиться на охотоведа (кстати в Кирове вроде есть институт, мне недалеко ) 2 устроиться на работу в департамент к примеру. 3 дослужиться до руководителя 4 начать изменять ситуацию на пользу простым охотникам и лет так через 20-30 в конкретном регионе все будею гут! если к тому времени взгляды человека не поменяются! Вот - очередную утопию написал, аж самому смешно Есть Алексей Сельхозакадемия, ещё с Совковых времён учили и учат на охотоведов(Кузенков заканчивал тоже у нас). Есть ещё НИИ им. Житкова, неплохие кадры работают.опять же КЗОРС(Кировский завод охот.рыболовного снаряжения) с В.Полевым- гл. конструктором. Но бабок опять же мало на этой работе платят если по-честному(см. з\п Лисовина),придётся химичить или помирать.
Экспертная группа юр-ко Опубликовано 4 мая, 2009 Экспертная группа Опубликовано 4 мая, 2009 Выход есть - вот например как можно изменить ситуацию к лучшему в конкретном регионе:1 отучиться на охотоведа (кстати в Кирове вроде есть институт, мне недалеко ) 2 устроиться на работу в департамент к примеру. 3 дослужиться до руководителя 4 начать изменять ситуацию на пользу простым охотникам и лет так через 20-30 в конкретном регионе все будею гут! если к тому времени взгляды человека не поменяются! Вот - очередную утопию написал, аж самому смешно А что пишешь про один регион? Я имею ввиду всю страну,всех жителей! И главное когда отучишься и попадешь на государеву службу не скурвиться! Смех ребята смехом,а я правду сказал. До тех пор пока мы все не станем жить по совести ничего путного не выйдет! А мусолить тему можно о бесконечности!
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 4 мая, 2009 Экспертная группа Опубликовано 4 мая, 2009 А зарплата егеря и должна будет зависеть от его работы - а грамотно организовать менеджмент - не его забота! Пример - продал менеджер услугу егеря, егерь обеспечил клиента результативной охотой - оба получили премии. Опять же напоминаю - услугу - ПРОДАЛ, а не навязал. И в гос. предприятиях есть(и даже сейчас) премиальные расчеты зарплаты. Я знаком с работой в гос. предприятиях, сам в муниципальном работаю. Действительно если не муниципальные работы,заказы выполняешь, премию никто не ограничивает. Но чем же тогда будет отличаться это предприятие от существующего ООиР? Названием.
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 4 мая, 2009 Автор Экспертная группа Опубликовано 4 мая, 2009 Есть Алексей Сельхозакадемия, ещё с Совковых времён учили и учат на охотоведов(Кузенков заканчивал тоже у нас). Есть ещё НИИ им. Житкова, неплохие кадры работают.опять же КЗОРС(Кировский завод охот.рыболовного снаряжения) с В.Полевым- гл. конструктором. Но бабок опять же мало на этой работе платят если по-честному(см. з\п Лисовина),придётся химичить или помирать. Да, все как то безрадостно. Я вот подумываю заочно отучиться - и на старости лет пригодиться - уйти с головой в охоту. не в кабинете охотоведом сидеть, а в деревеньке дальней егерем поработать.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти