Охотхозяйство России глазами охотников

[UAZAVRIK]

Есть Алексей... Но бабок опять же мало на этой работе платят если по-честному(см. з\п Лисовина),придётся химичить или помирать.

Точно! Вот оно!

В ООиРах почему химичат? Потому что зарплата маленькая, а жить нужно. Вот они и ухищряются кто на что горазд. А чего бояться им? Это как ГАИшники- зарплата маленькая, вот и "попрашайничают" на дорогах. А сделать им зарплату достойную, то и не будут брать, будут держаться за свое место. То же самое и с этой темой.

Не понаслышке знаю как работают охотоведы и егеря- на личной технике (автомобиль, снегоход), на личном бензине, за мизерные зарплаты. От этого и приходится химичить

[Николай Ш]

Да, все как то безрадостно. Я вот подумываю заочно отучиться - и на старости лет пригодиться - уйти с головой в охоту. не в кабинете охотоведом сидеть, а в деревеньке дальней егерем поработать.

Очень похвально.Тогда добро пожаловать к нам на учёбу. Кстати охот.база у Академии чудная, да и знакомый сейчас заочно "грызёт гранит". Надумаешь всерьёз,встречу, покажу,познакомлю.

[Николай Ш]

Точно! Вот оно!

В ООиРах почему химичат? Потому что зарплата маленькая, а жить нужно. Вот они и ухищряются кто на что горазд. А чего бояться им? Это как ГАИшники- зарплата маленькая, вот и "попрашайничают" на дорогах. А сделать им зарплату достойную, то и не будут брать, будут держаться за свое место. То же самое и с этой темой.

Не понаслышке знаю как работают охотоведы и егеря- на личной технике (автомобиль, снегоход), на личном бензине, за мизерные зарплаты. От этого и приходится химичить

Что говорить про охотничьих работников,ведь если не хозяин предприятия или не ИП, то "рыльце в пушку" у нас всех. Или я не прав?

[UAZAVRIK]

Что говорить про охотничьих работников,ведь если не хозяин предприятия или не ИП, то "рыльце в пушку" у нас всех. Или я не прав?

Не у всех.

Меня судьба миловала, не приходилось химичить. Тьфу, тьфу, тьфу (стучу по полу).

[Николай Ш]

Только что "нарвался" на сайте местной желтоватой газеты на статью об конкурсах на угодья у нас в области и остаюсь в раздумье. Вроде бы и.о. прав, но судя по предыдущим его деяниям и "последними" деньками у власти, какой то камень за пазухой держит стервец.Судите сами

Руководство "Кировского сельского строительного комбината" намерено обратиться в следственный комитет и Генеральную прокуратуру с жалобой на организаторов проведения конкурса по определению пользователя охотугодий. Организаторы конкурса считают эти претензии надуманными.

По мнению юристов "КССК", победитель был определен еще задолго до проведения конкурса. Как доказательство были представлены фотографии застолбленного их конкурентами лесного участка, сделанные 8 декабря - за две недели до начала конкурса.

- У нас на предприятии сложился целый охотничий коллектив. По давней традиции весной и осенью все вместе мы выбираемся на природу, так что надеялись получить эти угодья. При этом мы не губители всего живого в лесу, а люди, готовые вложить в воспроизводство животного мира большие деньги, - говорит руководитель "КССК" Денис Крутихин. По утверждению же исполняющего обязанности председателя конкурсной комиссии - начальника областного управления охраны и использования животного мира Сергея Чиркова, все было законно. А фотоматериалы он расценивает как провокацию.

Удача - "Удаче"

Заявки на участие в конкурсе по определению пользователя участка леса площадью 17 тысяч гектаров в Сунском районе подали две фирмы: местный строительный гигант ОАО "КССК" и никому не известная фирма ООО "Удача", учредителем которой, предположительно, является егерь из Куменского района Виталий Братухин.

Выполняя условие конкурса, "КССК" представил вместе с заявлением подтвержденный банковскими гарантиями план по сохранению и воспроизводству животных, указав, что вложения за три года составят без малого 10 миллионов рублей. "Удача" осторожно пообещала вложиться 150 тысячами. 23 декабря победителем в конкурсе признали частную фирму с "малыми формами финансирования", о чем "КССК" известили официальным письмом, не объяснив причин проигрыша.

- Мы узнали, что накануне конкурса был изменен состав комиссии, в нее вошли вице-губернатор Николай Горохов и Сергей Чирков, при этом самого вице-губернатора не было, и Чирков голосовал за двоих. А у него есть прямой интерес к этим охотугодьям, так как рядом находится его дача, - говорит юрист ОАО Алексей Борисов. "КССК" обратился в прокуратуру, сообщив, что были нарушены правила проведения конкурса, в том числе не учтены интересы местного населения, которое "все за них".

Не было бы хуже

Как объяснил Чирков, никакой дачи у него в тех краях нет, а тому, что комиссия проголосовала против "КССК", было несколько весомых причин. Например, на спорной территории есть немалые залежи песка и известняка, что строительную фирму могло интересовать вовсе не в плане охоты. И для конкурсной комиссии, работающей по принципу "презумпции экологической опасности", это был немаловажный показатель. Также, как показывает опыт предыдущих конкурсов, большие деньги, как правило, идут не на воспроизводство животных, а чаще просто тратятся на постройку шикарных дач, бань или покупку специального транспорта, на котором удобно загонять зверя.

- Предприятиям, готовым вложить в охотугодья серьезные деньги, мы предлагаем большие территории - у нас нераспределенных более полутора миллионов гектаров. Возьмите в Опаринском районе 600 тысяч га, где настоящая охота, или в Малмыжском. Проводите биотехнические мероприятия, делайте дороги - есть где разгуляться. А на таких малых участках, как в Сунском районе, много на природе не освоишь. Поэтому отдали тот участок местным охотникам, где у них давние кормушки для зверей, солончаки, засеянные поля, - объясняет Сергей Геннадьевич. По его мнению, если кого-то не устроили итоги конкурса, то надо обращаться в суд, который расставит все по местам.

Елена ОВЧИННИКОВА

[буйвол]

Господа-Господа о чём вы здесь пишите.Всё останется на своих местах (ЭТО ПРОСТО РАЗГОВОР НА КУХНЕ)Поставте себя на их место вы скемто стали делится.У нас в строне они хозаева,а мы просто народ некому ненужный(СЛУЧАЙНО ЗАСИЛИВШИЕ ЭТИ ЗЕМЛИ).И зарплата у меня 5 тысячь рублей,зимой бывают премии незначительные,летом по три месяца сидим без денег.Хотя цены на зверя сказочные.У нас в хозяйстве всё делается нашими руками,я месяц работаю на тракторе сеим зерновые благо земли брошиной много сеим 200гектар зерновых,строем,чистим просики и т.д.Назнаю как в других хозяйствах а у нас егерь занят круглый год.И податся некуда работы практически нет.Мы обслуживаем провительство г. Москвы к нам ездиют богатые люди а мы (НИЩИЕ)как и вся строна.С уважением Буйвол.

[Николай Ш]

Господа-Господа о чём вы здесь пишите.Всё останется на своих местах (ЭТО ПРОСТО РАЗГОВОР НА КУХНЕ)Поставте себя на их место вы скемто стали делится.У нас в строне они хозаева,а мы просто народ некому ненужный(СЛУЧАЙНО ЗАСИЛИВШИЕ ЭТИ ЗЕМЛИ).И зарплата у меня 5 тысячь рублей,зимой бывают премии незначительные,летом по три месяца сидим без денег.Хотя цены на зверя сказочные.У нас в хозяйстве всё делается нашими руками,я месяц работаю на тракторе сеим зерновые благо земли брошиной много сеим 200гектар зерновых,строем,чистим просики и т.д.Назнаю как в других хозяйствах а у нас егерь занят круглый год.И податся некуда работы практически нет.Мы обслуживаем провительство г. Москвы к нам ездиют богатые люди а мы (НИЩИЕ)как и вся строна.С уважением Буйвол.

Конечно Евгений-"катаем вату" на кухне , как выражается один из форумчан.

[Николай Ш]

Господа-Господа о чём вы здесь пишите.Всё останется на своих местах (ЭТО ПРОСТО РАЗГОВОР НА КУХНЕ)Поставте себя на их место вы скемто стали делится.У нас в строне они хозаева,а мы просто народ некому ненужный(СЛУЧАЙНО ЗАСИЛИВШИЕ ЭТИ ЗЕМЛИ).И зарплата у меня 5 тысячь рублей,зимой бывают премии незначительные,летом по три месяца сидим без денег.Хотя цены на зверя сказочные.У нас в хозяйстве всё делается нашими руками,я месяц работаю на тракторе сеим зерновые благо земли брошиной много сеим 200гектар зерновых,строем,чистим просики и т.д.Назнаю как в других хозяйствах а у нас егерь занят круглый год.И податся некуда работы практически нет.Мы обслуживаем провительство г. Москвы к нам ездиют богатые люди а мы (НИЩИЕ)как и вся строна.С уважением Буйвол.

Ну Евгений,ты меня удивил,насчёт работы и з\платы.

Всегда думал, что в подмосковье з\п значительно выше провинции.У нас за 5 шт. егерь сиднем сидит., не то что на трактор или просеки-в лес лень выйти, трутень по натуре. Всё перечисленное тобой:просеки,кормушки,поля,солонцы,учёт-делается охотниками по закреплённым участкам. Короче как при Совке и это ,я считаю, хорошо. На основании работ потом и распределяются бумаги.Хозяйство у нас не частное как у тебя,а ООиР,который все здесь ругают. Пока младенца с помоями не выплеснули.Но всё настойчивее идёт "захват" частниками охот.угодий. Как пример я показал вчера на форуме статью в "Наблюдателе". По этому аргументы Алексея по поводу огосударствования ООи Р в наших местах(и в Костроме) пока ,я считаю,не актуальны. Вот в центре, вопрос, но как ты правильно говоришь-это "разговор на кухне".

[Алексей 44]

буйвол, Да, все печально. Но лучше работать на государство чем на частника? за ту же зарплату? А частники у вас в подмосковье похоже обнаглели в край - при таких ценах на охоту в частном хозяйстве, похоже все рассчитано на получение сверхприбыли - раз уж такую зарплату людям не стыдно платить....

Мое большое уважение к Вам Евгений - за такое "вознаграждение" работать - это нужно быть просто фанатом своего дела! Либо просто ставят Вас в безвыходное положение - потому что податься некуда...

И все же Ваше мнение - как вы считаете - лично Вам лучше было бы работать на частника, на ООиР или на государство?

[Hanter 137]

Мужики, если не патриотизм - нашей страны давно уже не было. Очень уж мы долго терпим... Но как исторически сложилось - срываемся, вот тогда....

Мы почему-то сейчас это поднимаем, обсуждаем, видим - а доходит до необходимости действовать - тишина, все хорошо, вся спокойно.

Меня не трогают и я не кого не трону

Буйвол, понимаю Вас! Сам горбатился за копейки- в 6 утра подъем, в 11 ночи домой. Пол года - больше не выдержал. Болячки только наживать. Но если Вам нравится не стоит чего то менять. Ведь Ваша работа -охота

[Алексей 44]

НУ пока про Россию закончили обсуждение, давайте посмотрим что твориться с законами об охоте в развитых странах(в правовом смысле развитых)

Пока наши софорумчане из РБ и Канады молчат, выкладываю что нашел по этой теме в интернете.

Вот так в Канаде:

 Страна, 

  которая бережёт свою природу и тем самым воспитывает подрастающее 

  поколение в традициях любви к своему дому и государству, может иметь 

  будущее. Канада - пример тому!

  Так начинается одна из известных статей канадского охотника Михаила 

  Аветикяна в его сборнике "Записки канадского охотника" 

  . На сегодняшний день он не только профессионально занимается охотой, 

  но и старается помочь новичкам, а также делится своим опытом и впечатлениями 

  об охоте с российскими охотниками. Михаилу 32 года, родился он в 

  Харькове, а на сегодняшний день живет в Канаде. Еще с 12 лет отец 

  стал обучать его охоте, но и по сей день он продолжает учиться у 

  него и охотиться вместе с ним. Мы уже печатали некоторые рассказы 

  Михаила, сегодня же попросили рассказать немного нашим читателям 

  о самой охоте, её законах и правилах в Канаде.

  С чего простой гражданин вашей страны должен начать, чтоб стать 

  охотником ?

  Охота в Канаде доступна 

  практически каждому, для этого необходимо обратиться в любой охотничий 

  или спортивный магазин и вас пригласят пройти два курса на получение 

  лицензии охотника. Всё это занимает всего пару дней. Первый курс 

  посвящается основам охотничьих знаний и правилам безопасности во 

  время охоты. Также рассказывают про зверей и птиц, обитающих в нашей 

  стране. После этих занятий надо пройти письменный тест Второй курс 

  учит Вас технике безопасности и правилам использования оружия, после 

  него также надо пройти тест. После чего Вы подаёте бумаги на рассмотрение 

  и, если у Вас нет криминального прошлого, получаете лицензию охотника 

  и право на покупку оружия (в неограниченном количестве).

  Kаков следующий шаг охотника, чтоб начать охотиться, или тоже 

  всё просто?

  Нет, конечно, не 

  всё так просто. После того, как Вы официально стали охотником, следует 

  ознакомиться со специальным годовым вестником правил и времён сезонов 

  на охоту в той провинции, где Вы проживаете. В каждой провинции 

  Канады этот свод законов и сезоны разные. Также, в этих документах 

  обозначены зоны, карты, дни и особенности охоты на животных и птиц.

  Значит, все-таки есть какие-то ограничения для охоты на зверя, 

  исходя из карт или зон?

  Да, конечно. Допустим, 

  такой пример. Вся провинция разделена на земляные зоны. Каждая такая 

  зона имеет свои правила охоты на зверя и птицу. К примеру, Вы решили 

  поехать на север и поохотиться на оленя. Выбрав удобную Вам зону, 

  Вы проверяет годовой вестник. Допустим, олень-белохвост -разрешено 

  стрелять только самку, олень-мул - разрешен только самец и только 

  с рожками. Благородный олень -разрешен только с рогами и так, чтоб 

  было 3 или 6 ростков. Горный баран -только самец и чтобы рог заходил 

  за линию глаза. Медведь - разрешён почти везде, с одним и главным 

  условием: если это самка с одним-двумя медвежатами рядом, то категорически 

  запрещено стрелять. Таким образом, Вы и определяете, где охотиться.

  Дорого ли стоит поохотиться, к примеру, на оленя или медведя?

  Нет, здесь уже всё 

  проще. Олень-белохвост: опять же, в зависимости в какой провинции 

  Вы охотитесь. В среднем цена 30 долларов, последующие два оленя 

  уже по 10. Медведь: цена почти везде одинакова, единственное -в 

  зависимости от того, какой это медведь -черный, гризли, или, к примеру, 

  белый - конкретный его вид может быть не везде разрешён к отстрелу. 

  В среднем же, на медведя цена от 14 до 20 канадских долларов.

  А как на птицу? Тоже цены доступные?

  Ну, можно сказать 

  и так, цены доступные. Правда, порядок оформления немного иной, 

  сначала надо купить лицензию на отстрел на год - это где-то до 20 

  долларов, а потом, если Вы хотите охотиться на гуся и утку, то ещё 

  в среднем 7 долларов, фазан в среднем 12, также существуют ограничения 

  на количество добытой птицы за день. Допустим, канадский гусь - 

  5 в день, а снежный гусь (белый) - до 20 в день. Рябчик - до 8 в 

  день. И опять же, в зависимости от провинции, где Вы охотитесь. 

  При этом, не забывая сверяться с таблицами и разрешёнными местами 

  на карте в годовом вестнике.

  Значит, всё-таки есть ограничения на земельные участки?

  Кроме государственных 

  земель, также есть и частные. В таком случае, следует обратиться 

  к фермеру, где проходит охота, и попросить в письменном виде право 

  охотиться в его угодьях. Обычно народ у нас дружелюбный и даёт такое 

  право. Взимать деньги за это ему строго воспрещается, а вот поделиться 

  добычей с владельцем угодий или угостить его - это всегда, пожалуйста. 

  И Вам хорошо, и фермер рад, за такое знакомство. Есть также и заповедные 

  зоны, но и там есть свои правила и ограничения.

  Неужели нет браконьеров? Ведь столько правил и зон?

  При таких смешных 

  ценах - не думаю, что есть интерес кому-то нарушать законы, но если 

  кто и делает это, то не дай Бог ему попасться в руки офицера - егеря. 

  Одной из самых сильных правовых структур в стране считается Министерство 

  охраны природы и защиты окружающей среды . Они имеют, можно так 

  сказать, больше прав, чем обычная полиция. При нарушении, охотник 

  или лицо нарушившее получает штраф и дело этим не ограничивается, 

  дальше следует конфискация лицензии охотника и самого оружия, машины, 

  которая была на месте нарушения, крупный штраф и тюрьма. Я не думаю, 

  что найдется желающий пройти такие муки.

  Да, строго у вас. Все же, Вы говорите, что оружие без ограничения, 

  а дорого ли оно у вас стоит?

  Нет не дорого. Оружие 

  продается, кроме специальных охотничьих магазинов, также и в простых 

  спортивных, продовольственных магазинах, даже на заправочных станциях. 

  Стоимость обычного карабина от 200 до 600 канадских долларов, дробовики 

  от 150 до 500. Конечно, предела нет, и, если Вас интересуют очень 

  и очень хорошие ружья, то их цены доходят от 1000 до 7 тысяч долларов, 

  также есть и коллекционные модели.

  Патроны там же на заправке можно купить?

  Да, не на всех, 

  но можно. Патроны стоят по-разному. Допустим, такие, как у меня 

  (а я обычно пользую калибр 30-06, пуля 180 грейн, патроны американского 

  производства) - 20 штук 12 долларов. На птицу, 12 калибра - 13, 

  в зависимости от номера. Мелкашка - дешевле и, опять же, предела 

  нет. Хотя также у нас до сих пор любят самостоятельно делать боеприпасы 

  дома. Для этого всё есть в магазинах и нет серьёзных ограничений.

  Так просто зайти и купить может каждый, и нет ограничения в количестве 

  оружия?

  Как я говорил раньше, 

  покупая оружие надо, конечно, предъявить лицензию, разрешающую ношение 

  оружия. Есть ограничения на длину ствола, автоматическое оружие 

  запрещено, также есть ограничения по стране-производителю и на определённые 

  модели оружия - ну, например, СВД. В Америке можно, а у нас в Канаде 

  запрещено продавать и покупать его. А в общем - Вы можете хоть весь 

  магазин скупить в один день, процесс оформления прост и лёгок. Продавец 

  звонит в центр регистрации оружия и в течение 10 минут оформляет 

  покупку на Ваше имя, и всё. Платите и оно Ваше.

  Хочу задать вопрос насчет охотничьих собак, у вас есть такая охота 

  с ними?

  Да, есть и в годовом 

  вестнике это оговорено. Охота с собаками разрешена только на пернатую 

  дичь. Но в определённых провинциях собаку разрешено применять при 

  охоте на пуму. На других зверей её строго воспрещено брать с собой 

  на охоту.

  Значит, есть и клубы, и общества охоты?

  Существуют не только 

  клубы для охоты, но также есть и клубы охотничьих собак. Общества 

  тоже есть, многие из них созданы самими охотниками, также, чтобы 

  принимать участие в их работе, существуют годовые минимальные взносы.

А так в США:

Обилие и разнообразие охотничьих животных в США, природные и 

социальные особенности штатов, в которых они находятся, необходимость учета 

интересов и претензий охотников и другие важные обстоятельства требуют наличия 

развитого охотничьего законодательства и его постоянного 

совершенствования. 

Достаточно упомянуть, что первый американский охотничий закон был принят еще колонистами в начале XVII века, и к 60-м годам XX века число учтенных федеральных и штатных законов превысило 6,5 тысяч! Это, между прочим, свидетельствует о постоянном 

внимании государства и общества к проблемам охоты, чего, к сожалению, не скажешь 

о современной России, в которой проект единственного Закона об охоте и 

охотничьем хозяйстве уже около 15 лет не может покинуть пределы Государственной 

Думы. 

По американским воззрениям, право на охоту принадлежит каждому гражданину. Всеобщая свобода охоты подчиняется двум главным условиям. Во-первых, охота допускается только в определенных территориальных границах, определяемых государством. Во-вторых, охота 

ограничивается частной собственностью на землю. Без разрешения землевладельца 

она незаконна. Он не имеет права запретить охоту в своих угодьях. Но он может 

запретить доступ в них посторонних лиц, что в общем-то одно и то же. Сам 

землевладелец по отношению к диким животным, являющимся государственной 

собственностью, должен руководствоваться общими правилами охоты, действующими в 

стране и в штате. 

Хотя свобода охоты является американской традицией, вся история развития охотничьего дела в США характеризуется увеличивающимися ограничениями охоты и устрожением 

соответствующего контроля за ней. Совершенствование охотничьего законодательства 

в США в XX веке проходило под девизом: «Дичь – это богатство, способное к 

воспроизводству, и в противоположность богатствам недр может существовать вечно, 

если относиться к нему разумно». Это положение явно ассоциируется с принципами 

вечного неистощительного природопользования, которые были провозглашены 

российскими лесоводами еще в начале XX века и получили широкое признание в 

дальнейшем. 

В США регулирование охоты и забота о дичи с давних пор относились к компетенции штатов, а не государства. В прошлом веке, однако, появилось общегосударственное охотничье законодательство. Была создана федеральная охотничья администрация и начата подготовка квалифицированных кадров для нее. Новые охотничьи законы настойчиво и 

последовательно внедрялись в жизнь с одновременной организацией строгого 

охотничье-полицейского контроля процесса охоты. 

В первые десятилетия создания Комиссий по рыбе и дичи в штатах их деятельность существенно ограничивалась вмешательством местных органов власти, обычно некомпетентных в вопросах охраны природы и природопользования. В большинстве штатов комиссиям, с помощью федеральных органов, в период перед началом второй мировой войны удалось освободиться из-под влияния местных властей путем введения в конституции штатов специальных дополнений. 

В конце прошлого столетия законодательство, регулирующее охотничье хозяйство США, основывалось на следующих принципах: 

  – Охотничьи животные признаются собственностью 

государства. 

  – Продажа и покупка мяса диких животных, а также наличие его 

у кого-либо без специального разрешения после закрытия сезона считаются 

незаконными. 

  – Охотник должен метить убитых им зверей специальными 

метками сразу же после их отстрела (отсутствие таких меток приравнивается к 

браконьерству). 

  – Охотники на уток приобретают «утиные штампы» за плату в 

ближайших почтовых отделениях, только они дают право на охоту на эту группу 

пернатой дичи. 

  – Лицензии на отстрел охотничьих животных (отдельно – на 

крупную и пернатую дичь), а также жетоны для мечения трофеев продаются 

Комиссиями по рыбе и дичи штатов и их местными отделениями. 

Следует отметить, что выдача лицензий является не только эффективным средством регулирования добычи, но и играет важную экономическую роль в охотничьем хозяйстве. Плата, получаемая за лицензии, стала постоянным источником средств, которые расходуются на охрану и воспроизводство дичи, на компенсацию ущерба, наносимого дичью сельскому и лесному хозяйству. Государство благоразумно не посягает на этот не очень большой, но постоянный финансовый поток. 

Укрепление федерального охотничьего законодательства осуществлялось постепенно, поэтапно. Вначале государство могло вмешиваться только в те вопросы, которые затрагивали интересы сразу нескольких штатов. В начале XX века был принят закон, запрещавший самовольную интродукцию теплокровных животных. В связи с соглашением, заключенным в 1916 г. с Канадой о пролетных птицах, было принято решение о передаче всех вопросов, связанных с мигрирующими птицами, вначале – Федеральному министерству сельского хозяйства, а затем – Федеральному министерству (департаменту) внутренних дел. Что является принципиальным – одновременно эти вопросы были исключены из компетенции отдельных штатов. В 1934 г. был принят Закон об охоте на мигрирующих птиц, и это усилило централизацию, необходимую в таком важном и деликатном вопросе. 

   

На основании действующего законодательства Бюро спортивной охоты и рыболовства Департамента внутренних дел ежегодно разрабатывает и рассылает в штаты документ, который имеет пространное, но точное наименование: «Федеральные регуляции, относящиеся к охоте, приобретению, транспортировке, импорту траурного и белокрылого голубей, вяхирей, вальдшнепов, бекасов, морских уток, пастушковых и водоплавающей дичи, лысух и журавлей». В нем описываются сроки и нормы охоты, разрешенные способы добычи каждого вида (группы) дичи. 

Кроме регулирования охоты на 

мигрирующую (перечень относящихся к ней видов и групп приведен выше) дичь, 

общегосударственная сфера деятельности в области охотничьего хозяйства 

распространяется на: 

– Регулирование торговли и других взаимоотношений между 

отдельными штатами, федеральным государством и зарубежными странами, а также 

между белыми и индейцами. 

– Поддержание на должной высоте управления 

общественными благами. 

– Заключение международных договоров и 

соглашений. 

– Управление государственной собственностью, находящейся на 

принадлежащей государству земле. 

Сохранившиеся, несмотря на некоторые 

федеральные ограничения, юридические возможности штатов создают огромный простор 

для нормотворчества в области охоты и охотничьего хозяйства, не противоречащего, 

впрочем, общегосударственным принципам. Каждый штат имеет свое, постоянно 

совершенствуемое Положение об охоте, полностью учитывающее местные природные, 

этнографические и социально-экономические особенности. В этих положениях 

ежегодно уточняется статус местных, немигрирующих видов животных (разрешенные к 

добыче, запрещенные, подлежащие регулированию), сроки и нормы их добычи в 

отдельных охотничьих округах и специальных (видовых) охотничьих участках, 

наказания за нарушения правил охоты и т.д. 

Штатные положения об охоте очень индивидуальны. Например, в 

Пенсильвании на охотничий сезон 2005/2006 г. уточнены сроки и нормы добычи 

основных видов охотничьих животных, размер платы за лицензии, разрешенные 

способы и орудия добычи. 

Штат Айдахо установил правила охоты на сезон 2004/2005–2005/2006 гг., предусмотрев три формы платных лицензий: для местных взрослых охотников, местных юных охотников и местных таксидермистов. Для приезжих выделены две формы платных лицензий – для всех 

охотников и таксидермистов. 

В Калифорнии, еще до наступления охотничьего сезона 2006/2007 г., предусмотрели выделение 4 типов лицензий: для местных и неместных охотников, юниорские лицензии, двухдневные лицензии для приезжих охотников – с дифференциацией оплаты этих лицензий. 

Содержание правил охоты штатов приведенными сведениями не ограничивается, в них еще много важных профессиональных подробностей, о некоторых будет рассказано в следующих статьях. 

Правила охоты разрабатываются и уточняются силами больших 

коллективов специалистов при активнейшем участии ученых – охотоведов и экологов, 

которые пристально следят за изменением ситуации. Это всегда – «свежий продукт». 

Существование почти полувековых государственных правил охоты, как это имеет 

место в Российской Федерации, – парадокс, для США совершено немыслимый.

Что из этих законов применимо к нашей действительности? думаю многое. Так почему бы нашим законотворцам просто не "списать", как они это делали вероятно при учебе в школе?

[буйвол]

Это свежие фото сегодня фотографировал.

[буйвол]

А это цены.

[буйвол]

[Доктор Гаспар]

Да...расценки просто чудные,понимаю почему иностранцы не ездят-хер потянут,это только нашим посиле ...Что-то сказано про дороги в России и ещё про когото...,а у егеря зарплата только на махорку хватит.

[Алексей 44]

Да...расценки просто чудные,понимаю почему иностранцы не ездят-хер потянут,это только нашим посиле ...Что-то сказано про дороги в России и ещё про когото...,а у егеря зарплата только на махорку хватит.

Иностранцам - да, зачем им сюда ездить - им у себя дешевле будет охотиться  

Неужели кто то из Канады или Штатов поедет к нам охотиться? да ни в жизнь! Только если за большой экзотикой - дороги например посмотреть и развалины храмов.

Вот похоже что никогда у нас не будет так как в Канаде например - с такими ценами на лицензии там - 100% государство оплачивает всю охотхозяйственную деятельность. То есть практически финансирует возможность своих граждан заниматься любимым хобби - это просто показатель развитой экономики. Про нашу экономику - лучше вообще молчать. 

Но что больше всего поражает в России - частники стремяться срубить максимальные барыши. Но не хотят достойно платить простым работникам.

Печально все это.

[rsa]

Вот еще вопрос как они эти бабки будут в нынешней ситуации получать. Кризис мать его. А кабаса ведь прореживать все равно надо.

[Алексей 44]

Вот еще вопрос как они эти бабки будут в нынешней ситуации получать. Кризис мать его. А кабаса ведь прореживать все равно надо.

Хороший вопрос. Но ведь все равно поедут охотники. Потому как нет лицензий дешевле. И не всех кризис коснулся. Кто не сможет заплатить - либо только фотки посмотрит, либо без фоток, по тихому - бац бац и в багажник . Думаю на перифирии не сильно заморачиваются в этих вопросах - как били по тихому, так и будут. Ибо сельское хоз-во развалено, лесхозы развалены, работать негде, а семью кормить крестьянину нужно.

[rsa]

Ну почему же. Есть. Даже в три раза.

[Алексей 44]

Ну почему же. Есть. Даже в три раза.

Извините, не понял, что в три раза? лицензии дешевле? это сколько? 5 за взрослого кабана? Где? Я согласный на такую сумму! 

Изменено 6 мая, 2009 пользователем Алексей 44

[rsa]

Извините, не понял, что в три раза? лицензии дешевле? это сколько? 5 за взрослого кабана? Где? Я согласный на такую сумму!

У Буйвола взрослый 45 тыр.

[Алексей 44]

У Буйвола взрослый 45 тыр.

Это не у Буйвола, а у его начальников. Думаю мнение самого Евгения (Буйвола) по вопросам ценообразования в кризис, и с учетом необходимости регулирования численности кабанов в угодьях -  совсем иное. Но скорей всего его и не спрашивают. И здесь он выложил только прайсы - и без своих комментариев по поводу цен в этих прайсах. Навряд ли он считает цены адекватными, скорей всего просто не комментирует, ибо это может навредить его работе. Евгений, это я так думаю, если не верно - поправте меня.

[rsa]

Да я и не спорю.

[Hakas]

Народ там же надпись на 1 прайсе VIP и этим все сказано! А по поводу промахов только с арбалетом надо ходить

[Алексей 44]

Да я и не спорю.

Да я тоже не спорю.

Вот родился в голове интересный подсчет :

45000 рублей = 4 хрюшки(домашних, обычных, примерно по 80-100кг каждая) + в эту же сумму 5кг черной краски.

Красим хрюшек , вывозим в лес (для ценителей можно построить вышку, нарядиться в крутой камуфляж) и расстреливаем, в итоге получаем охоту + 300кг свинины и без трихинелеза и прочего .