Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 6 мая, 2009 Экспертная группа Опубликовано 6 мая, 2009 Спасибо за развернутый совет.Ща поползаю по инету цены посмотрю. Только когда пойдешь в магазин - возьми обязательно с собой специалиста, или просто знающего человека, пусть он тоже покрутит ружья в руках вместе с тобой - если брак или что - сразу увидит.
Экспертная группа КАЮР Опубликовано 6 мая, 2009 Автор Экспертная группа Опубликовано 6 мая, 2009 Вот ребята нарыл в инете , если кому интересно, цены некоторых Московских магазинов : Blaser R93 30-06 - 113 040 , Browning Acera .300 WM -66 000 , Mauser M98 30-06 - 491 040, Heym SR-30 9,3х62 -160 500, CZ-550 30-06 - 44 600, Benelli Argo .30-06 72 690, Browning Bar .30-06 Light 66 480, Winchester SXR Vulcan .30-06 -60 000 ну и т.д. Судя по ценнику полуавтоматы предпочтительней. С точки зрения внешней эстетики конечно понравился Heym SR-30, но цена уже не моя.
Лисовин Опубликовано 8 мая, 2009 Опубликовано 8 мая, 2009 Все верно, но есть одно НО - калибр! при встрече с медведем в тайге нос к носу, учитывая его недобрые намерения, полуавтомат или болтовик калибра 7,62/39 поможет слабо - останавливающее действие мало. А вот штуцер 300 WinMag или 9ка - самое то! ну это конечно для данной конкретной ситуации. 300 WinMag так же мало чем поможет при встрече нос к носу, так как этот 7 мм патрон благодаря своей энергии проткнет мишку, как шилом. Данный патрон не предназначен для близких дистанций.
User1 Опубликовано 14 июня, 2009 Опубликовано 14 июня, 2009 (изменено) [Пристрелял свой БАР-2 на стах метрах. Поставил новую оптику. Вот результат. Я своим БАРом доволен. Уранил уже 3 кабасиков с подхода. За все время не было не одного перекоса, задержки или другого косяка. Изменено 14 июня, 2009 пользователем Tramp100
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 14 июня, 2009 Экспертная группа Опубликовано 14 июня, 2009 [Пристрелял свой БАР-2 на стах метрах. Поставил новую оптику. Вот результат. Я своим БАРом доволен. Уранил уже 3 кабасиков с подхода. За все время не было не одного перекоса, задержки или другого косяка. Первые две девятки,я надеюсь ,пристрелочные. Кучность-лучше не надо. Почему после пристрелки вверх немного пошли, слабо прижимаешь приклад?
Экспертная группа plase Опубликовано 14 июня, 2009 Экспертная группа Опубликовано 14 июня, 2009 Первые две девятки,я надеюсь ,пристрелочные. Кучность-лучше не надо.Почему после пристрелки вверх немного пошли, слабо прижимаешь приклад? Чем стрелял? И какая "новая" оптика?
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 14 июня, 2009 Экспертная группа Опубликовано 14 июня, 2009 (изменено) Кстати "С полем!" ,извини, с этого надо было начинать. Изменено 14 июня, 2009 пользователем Николай Ш
User1 Опубликовано 15 июня, 2009 Опубликовано 15 июня, 2009 (изменено) Первые две девятки,я надеюсь ,пристрелочные. Кучность-лучше не надо.Почему после пристрелки вверх немного пошли, слабо прижимаешь приклад? Совершенно верно. первые пристрелочные. Карабин закрепил в станину и выставлял по мушке открытого прицела. Почему выше, просто пристреливал для 200 метров. Стреляю все Norma nosler. Оптику поставил Nikon 2x9x50 Хотелось конечно просветление получше, что бы было у этого прицела. Но вопрос денег..... Изменено 15 июня, 2009 пользователем Tramp100
Экспертная группа plase Опубликовано 15 июня, 2009 Экспертная группа Опубликовано 15 июня, 2009 (изменено) Совершенно верно. первые пристрелочные. Карабин закрепил в станину и выставлял по мушке открытого прицела.Почему выше, просто пристреливал для 200 метров. Стреляю все Norma nosler. Оптику поставил Nikon 2x9x50 Хотелось конечно просветление получше, что бы было у этого прицела. BAR с планкой "Батю" или классический прицел? Если с планкой, то нормально ли встал 50-й прицел? И какой крон при этом использован? Можно ли фото? Извините делетанта - у меня первое нарезное, кроме тира с ним еще нигде не был, но созрел на покупку оптики. Изменено 15 июня, 2009 пользователем plase
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 15 июня, 2009 Экспертная группа Опубликовано 15 июня, 2009 Совершенно верно. первые пристрелочные. Карабин закрепил в станину и выставлял по мушке открытого прицела.Почему выше, просто пристреливал для 200 метров. Стреляю все Norma nosler. Оптику поставил Nikon 2x9x50 Хотелось конечно просветление получше, что бы было у этого прицела. По хорошему завидую.
Экспертная группа Kurchatov Опубликовано 15 июня, 2009 Экспертная группа Опубликовано 15 июня, 2009 Сори что не в тему, а о каком именно фильме "снайпер" идет речь? Захотел посмотреть и нашел в интернете 3 или 4 фильма с таким названием, можно подробнее
Экспертная группа КАЮР Опубликовано 15 июня, 2009 Автор Экспертная группа Опубликовано 15 июня, 2009 Сори что не в тему, а о каком именно фильме "снайпер" идет речь? Захотел посмотреть и нашел в интернете 3 или 4 фильма с таким названием, можно подробнее Актеры: Билли Зейн /Billy Zane/, Том Беренджер /Tom Berenger/, Кен Рэдли /Ken, Год выхода: 1993
Доктор Гаспар Опубликовано 16 июня, 2009 Опубликовано 16 июня, 2009 В Краснодаре были международные соревнования среди профи по снайпингу,выкладываю статью(журнал "МАТЕР РУЖЬЁ")-исчерпывающие ответы по точному оружию.
User1 Опубликовано 18 июня, 2009 Опубликовано 18 июня, 2009 BAR с планкой "Батю" или классический прицел? Если с планкой, то нормально ли встал 50-й прицел? И какой крон при этом использован? Можно ли фото?Извините делетанта - у меня первое нарезное, кроме тира с ним еще нигде не был, но созрел на покупку оптики. Прочитал личку. Постараюсь помочь. Растояние между стволом и прицелом. как стоит сам прицел Если прицельная планка будет мешать то ее можно открутить. Она не припаяна, а прикручина винтами.
Экспертная группа КАЮР Опубликовано 19 июня, 2009 Автор Экспертная группа Опубликовано 19 июня, 2009 Ребята, всю голову сломал. Каким образом происходит сведение стволов штуцера ? Ведь получается если мы пристреливаем, на определенную дистанцию ,одноствольную шайтан-трубу, все понятно, там где пересекутся осевые линии ствола и оптического прицела там и будет точка попадания, но со штуцером-то при выстреле из обоих стволов результат должен быть разный. Разве не так ? Или стволы штуцера должны быть сведены на определенную дистанцию, при стрельбе на которую разброс ,между нижним и верхним, стволами должен быть минимальным. Не понимаю. Рисую на листе бумаги линии, правда без учета балистики, и получается либо нижний ствол низит, либо верхний высит.
Доктор Гаспар Опубликовано 19 июня, 2009 Опубликовано 19 июня, 2009 Ребята, всю голову сломал. Каким образом происходит сведение стволов штуцера ? Ведь получается если мы пристреливаем, на определенную дистанцию ,одноствольную шайтан-трубу, все понятно, там где пересекутся осевые линии ствола и оптического прицела там и будет точка попадания, но со штуцером-то при выстреле из обоих стволов результат должен быть разный. Разве не так ? Или стволы штуцера должны быть сведены на определенную дистанцию, при стрельбе на которую разброс ,между нижним и верхним, стволами должен быть минимальным. Не понимаю. Рисую на листе бумаги линии, правда без учета балистики, и получается либо нижний ствол низит, либо верхний высит. Наоборот,нижний высит,а верхний низит;это во первых;во вторых-у спареных стволов есть всегда точка пересечения(за исключением индивидуальных заказов,т.е.паралельное)но при этом может быть ,опятьк=таки расхождение на определённой дистанции,поэтому для определённых калибров(в зависимости от настильности есть средняя точка пересечения для открытого прицела),а все остальные откланения компенсируются регулирыванием прицельного прибора на разную дитанцию согласно траектории полёта пули имеющую достаточную кинетическую энергию способную поразить цель.
Экспертная группа Aleksandr Опубликовано 19 июня, 2009 Экспертная группа Опубликовано 19 июня, 2009 Наоборот,нижний высит,а верхний низит;это во первых;во вторых-у спареных стволов есть всегда точка пересечения(за исключением индивидуальных заказов,т.е.паралельное)но при этом может быть ,опятьк=таки расхождение на определённой дистанции Все это назавается: Оружие "КРЕСТИТ"
Доктор Гаспар Опубликовано 19 июня, 2009 Опубликовано 19 июня, 2009 Все это назавается: Оружие "КРЕСТИТ" Совершенно верно,просто пытался разложить по полочкам,чтобы парню легче было,не знаю получилось ли?
Экспертная группа Aleksandr Опубликовано 19 июня, 2009 Экспертная группа Опубликовано 19 июня, 2009 Совершенно верно,просто пытался разложить по полочкам,чтобы парню легче было,не знаю получилось ли? Очень даже получилось. Как в аптеке,Доктор.
Доктор Гаспар Опубликовано 19 июня, 2009 Опубликовано 19 июня, 2009 Очень даже получилось. Как в аптеке,Доктор. Благодарю Вас.
Экспертная группа Aleksandr Опубликовано 19 июня, 2009 Экспертная группа Опубликовано 19 июня, 2009 Благодарю Вас. Не стоит благодарностей,Вы разложили все правильно и по полочкам.
Экспертная группа plase Опубликовано 21 июня, 2009 Экспертная группа Опубликовано 21 июня, 2009 Tramp100, Огромнейшее спасибо! Склонялся к "40" прицелу, но раз у вас так все замечательно получилось - буду переорентироватся на "50". Стоит, собака, на десятку дороже. Думаю, к осени осилю. Еще раз огромное спасибо!
Лисовин Опубликовано 21 июня, 2009 Опубликовано 21 июня, 2009 plase, Есть промежуточный вариант между "40" и "50" это "44" я хотел "50" поставить да побоялся, что мешать будет взял "44" и не жалею, по сравнению с "24" что раньше стояла небо и земля.
Экспертная группа plase Опубликовано 21 июня, 2009 Экспертная группа Опубликовано 21 июня, 2009 plase, Есть промежуточный вариант между "40" и "50" это "44" я хотел "50" поставить да побоялся, что мешать будет взял "44" и не жалею, по сравнению с "24" что раньше стояла небо и земля. Не, ну 24 и 44, разница огромная! Просто, я уже чувствую, что ночник не потяну, т.к. калибр 300WM выдержит только 2+ и далее, а это для меня запредельные деньги. Посему и хочу прицел, как можно светоильнее. Сейчас у Люпа пошла серия, где низ линзы "выгрызли" для возможности поставить большй прицел. Вариантов много.
User1 Опубликовано 21 июня, 2009 Опубликовано 21 июня, 2009 Не, ну 24 и 44, разница огромная! Просто, я уже чувствую, что ночник не потяну, т.к. калибр 300WM выдержит только 2+ и далее, а это для меня запредельные деньги. Посему и хочу прицел, как можно светоильнее. Сейчас у Люпа пошла серия, где низ линзы "выгрызли" для возможности поставить большй прицел. Вариантов много. Ерунду говорите. На автомате даже с 300 не страшно. Там отдача не значительная. А про 50 .Чем больше тем лучше. лучше обзор.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти