Вопрос-ответ на юридическую составляющую нашей страсти

[Сергей 1960]

Ну, а что мешает взять , к примеру в хозяйстве  путевку на птицу, и иметь ее с собой ( путевку) при  загонной охоте? Отмазка для проверяющего  100% !  Ну, типа рябчиков караулю!

[ViZor]

Ну, а что мешает взять , к примеру в хозяйстве  путевку на птицу, и иметь ее с собой ( путевку) при  загонной охоте? Отмазка для проверяющего  100% !  Ну, типа рябчиков караулю!

С СКСом на рябчика и это будет 100% отмазкой? Ну, ну!      Научите тут!

[Сергей 1960]

С СКСом на рябчика и это будет 100% отмазкой? Ну, ну!      Научите тут!

Ну. по крайней мере ни чем не хуже, к примеру той, что при подобной же загонной охоте . у владельца "тигра"  снаряженный  10-ти зарядный магазин в это время " в кармане одежды находится"!

 А если серьезно, так не только в наших местах, но , знаю, что и во многих других  проблемы подобной просто не существует, ибо о производстве охоты с егерями  только из ТВ-шных передач известно!  И не шибко, скажем так, сервис навязчив в этом плане!

Изменено 25 февраля, 2016 пользователем Сергей 1960

[ViZor]

 Вы наверное не поняли или не заметили. Предлагаете человеку выписать путёвку на рябчика и стоять с СКСом в руках?

[Сергей 1960]

 Вы наверное не поняли или не заметили. Предлагаете человеку выписать путёвку на рябчика и стоять с СКСом в руках?

А в чем будет нарушение?

[ViZor]

А в чем будет нарушение?

Ещё можно с "Тигром" на рябчика сходить.

[Сергей 1960]

Ещё можно с "Тигром" на рябчика сходить.

 Ну, если кому сам процесс  интересен.Формально не запрещено, но как . полагаю на любителя.

Но, вот, что гораздо интересней, так  хотелось  бы  услышать резоны  авторов поправок в Правила охоты , а именно в п 53.5 , ( ограничивая емкость  магазина)  какими высшими интересами они руководствовались внося подобные изменения, в Правила! Мечта, наверное не осуществима!

[ViZor]

Да причём здесь ёмкость магазина? Я Вам про калибр оружия на рябчика!  Не поняли?

[Сергей 1960]

Да причём здесь ёмкость магазина? Я Вам про калибр оружия на рябчика!  Не поняли?

Немного повторюсь:" Ну, если кому сам процесс  интересен.Формально не запрещено, но как . полагаю на любителя."

Конечно, же понятно, что на рябчиков немного  кто таким образом охотится.  Возможно, и Вы меня  немного недопоняли.  Примеры с путевкой на рябчика  и  "тигровским" 10-местным магазином в кармане  мною приведены  как образцы обхода дурацкого, но все-же  требования  п.53.5 Правил охоты.

[ViZor]

Спор заканчиваю, т.к. мы не поняли друг друга.

 

С уважением,

[алексндр 78]

Возник такой вопрос. Человек признан "В" ограниченно годным к военной службе. Согласно расшифровки из ПНД, ему был поставлен диагноз: легкая умственная отсталость. ( имеет образование 4 класса школы). Соответственно сам вопрос. Может ли данный человек получить разрешение на оружие и водительские права.

Необходим грамотный (с сылками на нормативные акты) ответ.

Подоплека в том, что скорее всего, человек незаконно получил разрешение на оружие.

[Ross]

... Человек признан "В" ограниченно годным к военной службе. Согласно расшифровки из ПНД, ему был поставлен диагноз: легкая умственная отсталость. ( имеет образование 4 класса школы)...

Тогда встречный вопрос, а откуда у вас такая информация, вы что лично эти документы видели?

[алексндр 78]

Да.

[Ross]

Да.

Ну тогда вы просто обязаны, как добропорядочный гражданин, сообщить об этом вышестоящему руководству ЛРС. Там прореагируют, проведут проверку, возбудят естественно дело по ст.327УКРФ на основании чего справку и разрешение онулируют. Сообщить можно сейчас даже через портал в НЭТе и проверка обеспечена. А форум тут вам не поможет. 

[алексндр 78]

Тут не так все просто. Поэтому и спрашиваю. Вдруг среди форумчан есть грамотные юристы.

[Ross]

Тут не так все просто. Поэтому и спрашиваю. Вдруг среди форумчан есть грамотные юристы.

Тут все на много проще, чем вы думаете. Если человек состоит на учете в ПНД с таким диагнозом, справку на оружие и на водительские права ему не дадут!

Если он ее получил в обход ПНД - уголовная ответственность всех участвовавших лиц. Но есть одно но, по заявлению больного, раз в пять лет по моему, он может пройти повторное психиатрическое обследование и в положительном случае диагноз могут снять. Тогда он в обществе на общих основаниях и то что он в детстве был дебилом, уже не считается. 

[алексндр 78]

Все так. Но есть два но. На учете у местного психиатра он не состоит. Районное ПНД на соответствующий запрос не сообщило, что человек пороходил повтороное обследование.

Тут меня больше интересует практика таких спорных вопросов. А именно практика изменнния первоначального диагноза в конкретном случае.

[Ross]

Все так. Но есть два но. На учете у местного психиатра он не состоит. Районное ПНД на соответствующий запрос не сообщило, что человек пороходил повтороное обследование.

Тут меня больше интересует практика таких спорных вопросов. А именно практика изменнния первоначального диагноза в конкретном случае.

Значит без запросов компетентных органов тут не обойтись, а для этого нужно сообщение о преступлении с регистрацией по КУСП. Будет заявление (или сообщение о преступлении) будет и проверка углубленная, с последующим официальным ответом заявителю. 

[melura]

Все так. Но есть два но. На учете у местного психиатра он не состоит. Районное ПНД на соответствующий запрос не сообщило, что человек пороходил повтороное обследование.

Тут меня больше интересует практика таких спорных вопросов. А именно практика изменнния первоначального диагноза в конкретном случае.

 

Александр, все, что вы тут написали - в прокуратуру со всеми подробностями. Это я вам как знающий и практикующий юрист советую. Это единственный орган (пока), который хоть как-то реагирует на подобные ситуации + у них за каждый выход в суд с иском палка в отчет и премия

[алексндр 78]

Прежде чем запустить все это в производство, хотел узнать практику, возможно ли повторным обследованием изменить первоначальный диагноз "умственная отсталость" или нет. Интересует практика с конкретным диагнозом.

В данном случае присутствует корупционная составляющая. Поэтому необходимо знать весь процесс, что бы понять, на каком этапе и кому заплатили деньги. Для того, что бы сразу после регистрации данной информации быстро и в нужном месте провести все процессуальные действия(изъятия документов) до того, как их могут изменить либо уничтожить(типа утратить). И ПДН и военкомат и ГИБДД тянули с ответом на запросы и предоставили не полную информацию какая запрашивалась.

[melura]

Александр, я еще раз вам говорю, и про практику, и про тактику.... с заявлением о принудительном освидетельствовании может выйти либо прокурор, либо ПНД, но для этого нужны основания, а получить доступ к основаниям и полной информации в отношении этого человека может только прокуратура

[Ross]

Александр, все, что вы тут написали - в прокуратуру со всеми подробностями. Это я вам как знающий и практикующий юрист советую. Это единственный орган (пока), который хоть как-то реагирует на подобные ситуации...

  Как они среагируют? Запулят этот материал по подследственности, в местное ОВД, а там в лучшем случае его отпишут в ИАЗ, в худшем УУП. И будут пытаться натянуть в течении года, с последующими отменами, промежуточными отказными и возвращениями на доппроверку ст.327УК РФ.  Прокурорским он не интересен, на нем ни чего не "срубишь". 

  Тут от обратного надо двигаться, брать первичный материал в разрешиловке, а там все копии справок есть с номерами. На материале подписи инспекторов есть кто проверял подлинность этих справок и т.д. По номерам бланков справок устанавливается кто их выдавал и выдавал ли вообще. 

[алексей31]

Москва. 12 марта. INTERFAX.RU - Власти готовят новые изменения в законодательство об оружии. Сейчас подготовлены и активно обсуждаются несколько законопроектов, предусматривающих либерилизацию оборота охотничьего и спортивного оружия, но серьёзно ограничивающего оборот "травматики", вплоть до полного запрета на его ношение. Как говорят специалисты, все эти изменения вызваны реальным положением дел на рынке оборота гражданского оружия: и рост его утрат, и увеличение числа преступлений и правонарушений, совершённых с применением "легального травмата", и резкий рост сокращения импорта из-за введённых санкций.

 

http://www.interfax.ru/interview/498078

[QWERT321]

Москва. 12 марта. INTERFAX.RU - Власти готовят новые изменения в законодательство об оружии.

Особенно радует забота  в виде:

Также подготовлены изменения в Налоговый Кодекс и в Закон "Об оружии", предусматривающие увеличение выплат за оформление документов на оружие. Сейчас они взимаются как единовременные сборы, и стоимость варьируется от 10 (десяти) до 80 рублей. Предлагается перевести их в разряд государственных пошлин, и установить размеры: за выдачу лицензии на приобретение оружия — 2 000 рублей, за выдачу лицензии на хранение и хранение и ношение оружия и за продление разрешения – 500 рублей, за выдачу дубликата в случае каких-либо изменений — 250 рублей.

[Tagir]

Особенно радует забота  в виде:

Также подготовлены изменения в Налоговый Кодекс и в Закон "Об оружии", предусматривающие увеличение выплат за оформление документов на оружие. Сейчас они взимаются как единовременные сборы, и стоимость варьируется от 10 (десяти) до 80 рублей. Предлагается перевести их в разряд государственных пошлин, и установить размеры: за выдачу лицензии на приобретение оружия — 2 000 рублей, за выдачу лицензии на хранение и хранение и ношение оружия и за продление разрешения – 500 рублей, за выдачу дубликата в случае каких-либо изменений — 250 рублей.

С точки зрения социальной справедливости всё нормально. Содержать целые отделы за счёт налогоплательщиков не правильно. За свои забавы должны платить сами. А  эти деньги лучше в полицию общественной безопасности перебросить.