Вопрос-ответ на юридическую составляющую нашей страсти

[ViZor]

Особенно радует забота  в виде:

Также подготовлены изменения в Налоговый Кодекс и в Закон "Об оружии", предусматривающие увеличение выплат за оформление документов на оружие. Сейчас они взимаются как единовременные сборы, и стоимость варьируется от 10 (десяти) до 80 рублей. Предлагается перевести их в разряд государственных пошлин, и установить размеры: за выдачу лицензии на приобретение оружия — 2 000 рублей, за выдачу лицензии на хранение и хранение и ношение оружия и за продление разрешения – 500 рублей, за выдачу дубликата в случае каких-либо изменений — 250 рублей.

За утерю ещё круче.

[QWERT321]

С точки зрения социальной справедливости всё нормально. Содержать целые отделы за счёт налогоплательщиков не правильно. За свои забавы должны платить сами. А  эти деньги лучше в полицию общественной безопасности перебросить. 

А чего бы не сделать перерегистрацию ежегодной - и развлечение в полный рост и деньги в казну.

[Tagir]

А чего бы не сделать перерегистрацию ежегодной - и развлечение в полный рост и деньги в казну.

Можно и так, чтобы жизнь мёдом не казалась. Выходите с законодательной инициативой в парламент мы вас поддержим.

[QWERT321]

Можно и так, чтобы жизнь мёдом не казалась. Выходите с законодательной инициативой в парламент мы вас поддержим.

Из Братиславы поддерживать будете ?

 

P,S, Кстати, а "мы" - это кто?

[алексей31]

 

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=1039149-6

 

Изменяемое: Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии"

Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия

На территории Российской Федерации запрещаются:

...

11) производство гражданского и служебного оружия из боевого ручного стрелкового оружия, в том числе снятого с вооружения.

 

 

[ViZor]

Леха 64 написал "В этом году за весеннюю охоту много охотников пострадало от охотинспекторов. Один из самых простых протоколов за поход с расчехленным ружьем до скрадка . В Волгоградской области вчера знакомые вообще попали под раздачу. Подъехали к ним прямо на поле охот инспектора вместе с ОМОНОМ у обоих нашли нарушения , у одного электронный манок у второго картечь и пуля в наличии  итог два протокола с отдельным гимором в виде суда в Волгограде.С каждым годом охотинспектора все больше звереют.  Поэтому ребята лучше не нарушайте лишнего. У кого охота только начинается , Удачной охоты и самое главное без протоколов !!!!"

 

За электроманок и хождение с расчехленным оружием, всё правильно, а вот за картечь и пулю просто развод. Нигде и никакими документами ношение этих боеприпасов не запрещено. Использовать на охоте нельзя, а   носить с собой имеют право. Как пример, мог сказать, что взял с собой показать товарищу или после охоты собирался пойти пристрелять ружьё этими патронами. Но это надо было указывать в протоколе сразу и произвести запись в протоколе об отправке документов в суд по месту жительства (чтобы не мотаться за тридевять земель).

[li11]

 

 

За хождение с расчехленным оружием, всё правильно ...

 

т.е. нельзя идти с ружьём от скрадка к чучелам и обратно?

или от машины до скрадка?

почему?

[ViZor]

т.е. нельзя идти с ружьём от скрадка к чучелам и обратно?

или от машины до скрадка?

почему?

А зачем к чучелам и обратно с ружьем ходить? Охота разрешена  из скрадка. Всё остальное в правилах написано.

 

53.4. применение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия для охоты на пернатую дичь, снаряженного дробью (картечью) крупнее пяти миллиметров и пулями;

 53.5. применение на коллективной охоте для добычи охотничьих животных полуавтоматического оружия с магазином вместимостью более пяти патронов;

53.6. применение:

а) служебного оружия, за исключением охоты в целях регулирования численности охотничьих ресурсов;

б) иного оружия, не отнесенного в установленном порядке к охотничьему оружию, за исключением луков и арбалетов для проведения научно-исследовательских и профилактических работ, связанных с иммобилизацией и инъецированием объектов животного мира;

53.7. применение пневматического охотничьего оружия, за исключением осуществления охоты на белку, летягу, горлиц, рябчика, ворон (серую, черную и большеклювую), в случае отнесения последних законами субъектов Российской Федерации к охотничьим ресурсам, а также для проведения научно-исследовательских и профилактических работ, связанных с иммобилизацией и инъецированием объектов животного мира.

(в ред. Приказа Минприроды России от 10.12.2013 N 581)

54.Запрещается охота:

54.1. на вальдшнепа на утренней тяге;

54.2. в период весенней охоты с подхода, за исключением охоты на глухаря на току;

Источник: http://www.nexplorer.ru/pravila_ohoty.html

Изменено 9 апреля, 2016 пользователем ViZor

[wasli65]

 

За электроманок и хождение с расчехленным оружием, всё правильно, а вот за картечь и пулю просто развод. Нигде и никакими документами ношение этих боеприпасов не запрещено. Использовать на охоте нельзя, а   носить с собой имеют право. Как пример, мог сказать, что взял с собой показать товарищу или после охоты собирался пойти пристрелять ружьё этими патронами. Но это надо было указывать в протоколе сразу и произвести запись в протоколе об отправке документов в суд по месту жительства (чтобы не мотаться за тридевять земель).

Правилами Охоты запрещена охота с подхода весной(кроме на глухаря),но в них нет запрета на ношение оружие на весенней,так что это такой же развод как и про пули с картечью.Закон об Охоте четко формулирует что является охотой:

4) добыча охотничьих ресурсов - отлов или отстрел охотничьих ресурсов;

5) охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой;

Единственное где оружие должно быть зачехлено это :

53. При осуществлении охоты запрещается:

 

53.1. нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием, за исключением случаев, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а также отлова охотничьих животных в целях осуществления научно-исследовательской;

 

Значит пока не доказан факт охоты,действия определенные пунктом 4 Закона об охоте,ношение оружие не является нарушением.Если это не обговорено Параметрами Охоты,которые в каждом субъекте Федерации разные,так как их пишут главы субъектов:

12. На основании настоящих Правил высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) определяет виды разрешенной охоты и параметры осуществления охоты в соответствующих охотничьих угодьях, предусмотренные статьями 12, 22 и 23 Федерального закона об охоте, за исключением установления допустимого для использования охотничьего огнестрельного и (или) пневматического оружия, а также введения ограничений по их использованию.

 

А вот на что следует обратить внимание охотников,это на правила проведения коллективной охоты, ведь согласно Правилам:

5. Охота может осуществляться как одним охотником, так и коллективно (с участием двух и более охотников), при которой осуществляются совместные согласованные действия, направленные на обнаружение и добычу охотничьих животных (далее - коллективная охота).

а значит

53.5. применение на коллективной охоте для добычи охотничьих животных полуавтоматического оружия с магазином вместимостью более пяти патронов;

будет считаться нарушением Правил Охоты.

Изменено 10 апреля, 2016 пользователем wasli65

[Александр dx]

 

Может уже было и я пропустил... Охотник обязан добрать раненую дичь. Гусь с перебитым крылом уходит по полю или по воде... Что делать?

[wasli65]

Может уже было и я пропустил... Охотник обязан добрать раненую дичь. Гусь с перебитым крылом уходит по полю или по воде... Что делать?

Рисковать,уповая на нормальность мыслей должностного лица,ведь про обязанность добора подранков на весенней охоте ни в Правилах,ни в Законе нет ни слова,кроме разрешения использовать для этой цели собак определенных пород,соответственно даже если идти добирать без ружья,то это можно расценить как охоту-отлов на лицо,а так как еще и идете,то это  охота с подхода,а значит нарушение Правил,что ни с логикой ни Охотничьей Этикой не стыкуется.Наверное это особая национальная особенность написания законов и правил нашими законотворцами. 

[ViZor]

Может уже было и я пропустил... Охотник обязан добрать раненую дичь. Гусь с перебитым крылом уходит по полю или по воде... Что делать?

Стрелять только наверняка и не плодить подранков!

[Сергей 1960]

Стрелять только наверняка и не плодить подранков!

Совет, конечно ценный, но для большинства охотников, к сожалению невыполнимый!

[Александр dx]

Совет, конечно ценный, но для большинства охотников, к сожалению невыполнимый!

Почему? Выполнимый отчасти... Только от промаха ни кто не застрахован, даже мастер спорта. А уж рядовому охотнику промахнуться реально тем более.

[ViZor]

Совет, конечно ценный, но для большинства охотников, к сожалению невыполнимый!

А на смайлик лень посмотреть?

[ИгорьТ77]

Мужики помогите пожалуйста , не знаю как получилось, но , сегодня сдал доки на продление и хранение оружия (охотничье), когда стали сверять номера на ружье и на разрешении, оказалось что, одна цифра не совпадает , на ружье и паспорте одна цифра , а в разрешении другая. Говорю это не моя вина, но доказать не получилось, теперь после 20 апреля будет комиссия в Пензе, там решат что делать с моим ружьём. Главное, участковый писал и проверял у меня сейф и ружьё всё нормально( по паспорту), а который выписывал разрешение ошибся в одной цифре, и стой поры понеслось. У нас раньше я никогда ружьё на осмотр не возил , они как-то и не требовали, а сейчас обязательно осмотр, вот и выяснилось. Который писал разрешение уволился, а новый парень вроде нормальный всё понимает, но помочь говорит ничем не может. Вот такие дела.

[Ross]

Мужики помогите пожалуйста , не знаю как получилось, но , сегодня сдал доки на продление и хранение оружия (охотничье), когда стали сверять номера на ружье и на разрешении, оказалось что, одна цифра не совпадает , на ружье и паспорте одна цифра , а в разрешении другая. Говорю это не моя вина, но доказать не получилось, теперь после 20 апреля будет комиссия в Пензе, там решат что делать с моим ружьём. Главное, участковый писал и проверял у меня сейф и ружьё всё нормально( по паспорту), а который выписывал разрешение ошибся в одной цифре, и стой поры понеслось. У нас раньше я никогда ружьё на осмотр не возил , они как-то и не требовали, а сейчас обязательно осмотр, вот и выяснилось. Который писал разрешение уволился, а новый парень вроде нормальный всё понимает, но помочь говорит ничем не может. Вот такие дела.

Часто встречается такая ошибка в разрешениях, раньше вообще только последние цифры номера в ручную вписывали, не указывая спереди номера ни буквы, ни год выпуска. Исправлялось всегда по месту в разрешиловке без проблем, в любом случае ошибка инспектора ЛРО очевидна и вы тут не причем.

[ИгорьТ77]

Часто встречается такая ошибка в разрешениях, раньше вообще только последние цифры номера в ручную вписывали, не указывая спереди номера ни буквы, ни год выпуска. Исправлялось всегда по месту в разрешиловке без проблем, в любом случае ошибка инспектора ЛРО очевидна и вы тут не причем.

Простите, и что делать?

[ViZor]

Ваша вина в том, что не проверили фактический номер на ружье и на разрешении. Теперь будут на Вас всех собак вешать, но это не страшно, а для Вас даже полезно (на будущее). Нормальному парню помогать Вам и не надо. Пусть теперь он правильно заполнит. Бывает и Ф.И.О неправильно заполняют.  В прошлом году вместо данных сына вписали мои, а оружие его. Надо бить на то, что документ заполняла их контора, а не Вы. Меня один раз остановили и проверили разрешение, хотели прихватить за нечёткую печать. Пришлось им немного лекцию прочитать и спокойно уйти. Теперь всё только от Вас, а не от того, что Вам расскажут. Это надо ещё высказать правильно.

[Ross]

Простите, и что делать?

Ни чего, ждать ответа. С ружьем ни чего они решать не будут, так как это ваша собственность. Скорее всего вынесут решение на комиссии, на основании которого и будут внесены исправления в документы и в карточку учета. Видать стало исправления в документы не просто вносить, да же свои косяки побаиваются исправлять без коллективного решения.

[QWERT321]

 будет комиссия в Пензе, там решат что делать с моим ружьём.

В Вашем учетном деле должен быть корешок лицензии на покупку этого ружья, у Вас на руках он тоже должен быть - там номер указан, наверняка и копии предыдущей РОХи в деле есть.

[ИгорьТ77]

В Вашем учетном деле должен быть корешок лицензии на покупку этого ружья, у Вас на руках он тоже должен быть - там номер указан, наверняка и копии предыдущей РОХи в деле есть.

Я брал это ружьё с рук. Вот в том и дело ,с того момента всё началось. Бывший ЛРОшник неправильно вписал  одну цифру, ружьё не смотрели.

[QWERT321]

А в корешок лицензии тоже этот же сотрудник вписывал номер, ружьё раньше на учете в этой же разрешиловке числилось?

Изменено 13 апреля, 2016 пользователем QWERT321

[ИгорьТ77]

А в корешок лицензии тоже этот же сотрудник вписывал номер, ружьё раньше на учете в этой же разрешиловке числилось?

Ну да( насчёт ружья ), у нас один отдел полиции в районе. Вписывал тот, который уже уволился.

[wasli65]

В Вашем личном деле должно быть заявление,где Вы и указывали номер.У меня у товарища была такая история,в итоге ружье ушло на утилизацию,как без документов.