Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 6 июля, 2009 Экспертная группа Опубликовано 6 июля, 2009 Коль, мой тебе совет-иди уже с готовым заявлением в прокуратуру - основания ты сам уже выше написал-вполне достаточно. И еще - охот билет и разрешение на оружие в руки не давай! сделай копии-их и покажешь. И сразу им под нос свое заявление в прокуратуру - что бы знали что самоуправство им с рук не сойдет! Обнаглели. Если бы мне так приглашение написали я бы там орал матом громко и долго.
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 6 июля, 2009 Автор Экспертная группа Опубликовано 6 июля, 2009 Что скажет "купечество",в смысле наш прокурор?
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 6 июля, 2009 Экспертная группа Опубликовано 6 июля, 2009 Коль, вообще считаю что первыми словами которые ты им скажешь должны быть: "на основании чего вы меня вызвали?"
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 6 июля, 2009 Автор Экспертная группа Опубликовано 6 июля, 2009 Да,пришли с футбола ребёнки(всё ещё ребёнки 19 и 22 года),письмо по своему паспорту получил старший сын. Думаю,наверное он его мог или потерять, или бросить себе в стол, или выкинуть в мусорку,но мне точно не передал.
Экспертная группа mih64 Опубликовано 6 июля, 2009 Экспертная группа Опубликовано 6 июля, 2009 Коль, вообще считаю что первыми словами которые ты им скажешь должны быть: "на основании чего вы меня вызвали?" Позвони им завтра с утра, порадуй стариков.
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 6 июля, 2009 Автор Экспертная группа Опубликовано 6 июля, 2009 Позвони им завтра с утра, порадуй стариков. Читаешь мысли,Михаил.
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 6 июля, 2009 Экспертная группа Опубликовано 6 июля, 2009 А я чего то не врубился кому позвонить. И кто позвонить
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 7 июля, 2009 Автор Экспертная группа Опубликовано 7 июля, 2009 А я чего то не врубился кому позвонить. И кто позвонить Найти телефон Управы,исполнителя и ему "звякнуть" по поводу этой писульки.
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 7 июля, 2009 Автор Экспертная группа Опубликовано 7 июля, 2009 Позвонил с утра в управу по указанному в уведомлении телефону.Исполнитель оказался тёзкой Н.А.-Николай Александрович. Нарочисто по телефону "закосил по дурачка",типа что да зачем. В общем разговор ни о чём. Вызывает якобы "просто побеседовать".В процессе разговора он "ошарашил" юридической новостью- процессуальный срок рассмотрения дела по сообщению ГОД. Порылся в консультанте и ничего про срок- год не нашёл. Есть ли у наших юридически подкованых челов какие сведения или мысли по этому поводу?
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 7 июля, 2009 Экспертная группа Опубликовано 7 июля, 2009 Позвонил с утра в управу по указанному в уведомлении телефону.Исполнитель оказался тёзкой Н.А.-Николай Александрович.Нарочисто по телефону "закосил по дурачка",типа что да зачем. В общем разговор ни о чём. Вызывает якобы "просто побеседовать".В процессе разговора он "ошарашил" юридической новостью- процессуальный срок рассмотрения дела по сообщению ГОД. Порылся в консультанте и ничего про срок- год не нашёл. Есть ли у наших юридически подкованых челов какие сведения или мысли по этому поводу? Николай, скорей всего твой тезка путает - ГОД - срок давности административного правонарушения.
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 7 июля, 2009 Автор Экспертная группа Опубликовано 7 июля, 2009 Николай, скорей всего твой тезка путает - ГОД - срок давности административного правонарушения. Возможно. Алексей ,какая статья КОАП ? Надо почитать Нужна справка юриста.
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 7 июля, 2009 Экспертная группа Опубликовано 7 июля, 2009 Возможно. Алексей ,какая статья КОАП ? Надо почитать Нужна справка юриста. Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания Тезка твой попутал с вот этим: Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения,
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 7 июля, 2009 Автор Экспертная группа Опубликовано 7 июля, 2009 Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания Тезка твой попутал с вот этим: Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, Внимательно прочитал КОАП и вот что гласит Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.законодательства Российской Федерации об охране окружающей природной среды, по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 7 июля, 2009 Экспертная группа Опубликовано 7 июля, 2009 Тут Коль, надо проштудировать - тебя наказать хотят за что? За нарушение правил охоты или за нарушение правил обращения с оружием? прочитай сообщение внимательно. Если по нарушению правил охоты - тогда похоже все верно, но и то нужно уточнять у юристов - может определение "нарушение в плане охраны окружающей среды" относится только к Юр лицам в плане загрязнения и прочего. А если по нарушению в плане оружия - тогда это не прокатит у них. Да и не нарушал ты - согласно постановлению№18, охота - это нахождение в угодьях с заряженным и расчехленным оружием
Экспертная группа Виталий С Опубликовано 7 июля, 2009 Экспертная группа Опубликовано 7 июля, 2009 Николай Ш, конечно срок уже прошел и протокол по закону они составить скорее всего не смогут (если не составили его ранее). Возможно это вызов с целью прекращения производства по делу об административном правонарушении. В прокуратуру пока смысла идти нет, поскольку будет непонятно, какое решение или чьи действия ты обжалуешь, поскольку ничего еще не произошло. Мой совет - сходи в департамент: рожа кирпичем, документы возьми все какие просят, но если начнут составлять протокол - в объяснениях к нему напиши, что категоричски несогласен и тогда сможешь обжаловать его. Очень правильный совет - что ты не получал письма и все. Где твоя отметка о получении? А нет ее. Пусть еще срок пройдет. Про больничный - действует только в том случае если уже составлен протокол и материал направлен в суд. Тогда на больничный надо уходить на 2 мес., это срок давности по административным делам. А если будут из департамента и дальше дергать, давай я им позвоню и "поинтересуюсь" что за вопросы к братьям-охотникам. Хотя бы будешь знать.
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 7 июля, 2009 Автор Экспертная группа Опубликовано 7 июля, 2009 Тут Коль, надо проштудировать - тебя наказать хотят за что? За нарушение правил охоты или за нарушение правил обращения с оружием? прочитай сообщение внимательно.Если по нарушению правил охоты - тогда похоже все верно, но и то нужно уточнять у юристов - может определение "нарушение в плане охраны окружающей среды" относится только к Юр лицам в плане загрязнения и прочего. А если по нарушению в плане оружия - тогда это не прокатит у них. Да и не нарушал ты - согласно постановлению№18, охота - это нахождение в угодьях с заряженным и расчехленным оружием В сообщении ссылки на нарушение правил охоты,поэтому срок 1 год. У меня пока 2 веских аргумента: 1.ПО п.п.№18 нарушения нет,а местные правила охоты нелигитимны согласно Конституции(верховенство федерального законодательства), 2. Я уведомление не получал.
Экспертная группа fin4379 Опубликовано 7 июля, 2009 Экспертная группа Опубликовано 7 июля, 2009 В сообщении ссылки на нарушение правил охоты,поэтому срок 1 год.У меня пока 2 веских аргумента: 1.ПО п.п.№18 нарушения нет,а местные правила охоты нелигитимны согласно Конституции(верховенство федерального законодательства), 2. Я уведомление не получал. насколько помнится путевки небыло.не за это ли поттягивают?
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 8 июля, 2009 Автор Экспертная группа Опубликовано 8 июля, 2009 насколько помнится путевки небыло.не за это ли поттягивают? Путёвка красивейшая была:гусь,селезень,вальдшнеп. Почитай пост сначала,что бы быть в курсе(если интересно).
Редакционная группа xant-41 Опубликовано 8 июля, 2009 Редакционная группа Опубликовано 8 июля, 2009 Путёвка красивейшая была:гусь,селезень,вальдшнеп.Почитай пост сначала,что бы быть в курсе(если интересно). Коль, если говорить про раньше, то путевок вообще не было, потом в конце 60-х начале 70-х годов ввели карточки отстрела. Якобы с мотивировкой благородной, ну типа всё для блага народа. Ну а далее пошли путёвки. А бодаться,.... правильно сказали (про кирпич).
Экспертная группа fin4379 Опубликовано 8 июля, 2009 Экспертная группа Опубликовано 8 июля, 2009 Путёвка красивейшая была:гусь,селезень,вальдшнеп.Почитай пост сначала,что бы быть в курсе(если интересно). Очень даже интересно. Прошу прощения за невниметельность(чужое высказывание запомнилось за Ваше,Николай).Как стереть?
sergeyv Опубликовано 8 июля, 2009 Опубликовано 8 июля, 2009 Очень даже интересно.Прошу прощения за невниметельность(чужое высказывание запомнилось за Ваше,Николай).Как стереть? В Вашем случае нужно обратиться к модераторам.
Экспертная группа Aleksandr Опубликовано 8 июля, 2009 Экспертная группа Опубликовано 8 июля, 2009 А может подождать,когда они протокол напишут без моего участия,а потом уже "вывалить" аргументы? Ну как "бодания" проходят? Сдвиги есть? По протоколу,что?
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 8 июля, 2009 Автор Экспертная группа Опубликовано 8 июля, 2009 Очень даже интересно.Прошу прощения за невниметельность(чужое высказывание запомнилось за Ваше,Николай).Как стереть? Земляк,расскажи про вашего представителя Областной управы по животному миру,про которого в местной прессе писали-беспредельщика и барыгу,форумчанам интересно будет.
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 8 июля, 2009 Автор Экспертная группа Опубликовано 8 июля, 2009 Очень даже интересно.Прошу прощения за невниметельность(чужое высказывание запомнилось за Ваше,Николай).Как стереть? Что то у тебя с личкой не получается. Как Вася Митюков поживает,очень нормальный мужик? По моему главой работает.
Экспертная группа fin4379 Опубликовано 8 июля, 2009 Экспертная группа Опубликовано 8 июля, 2009 Что то у тебя с личкой не получается. Как Вася Митюков поживает,очень нормальный мужик? По моему главой работает. Судя по фотке поживает не плохо и выглядит вполне жизнерадостно.Успешный мужик.Ни чего плохого о нем не слышал(в отличии от предыдущих глав )
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти