Как лучше носить ружье на охоте.

[хрю - хрю]

3 минуты назад, Hunter21 сказал:

ВЫ уважаемый малограмотный человек и просто не знаете, что стендовая стрельба имеет разные виды, от классической: трап, скит, до более приближенной к охоте: охотничий спортинг и спортивный спортинг, для более спортивной стрельбы. И только на трапе стрелок принимает мишень не с полувложенным, а именно с вложенным в плечо ружьем. К тому есть свои причины, боюсь которые вам будет трудно объяснить из-за вашего узкого кругозора. Во всех остальных видах ружьё находится сбоку, как более удобное для производства стрельбы, опять же по причинам которые вам долго нужно будет объяснять

Я в пятый (пятый !!!!) раз спрашиваю вас, уважаемый либераст, с хрена ли мне отказываться от стойки, когда приклад почти в плече, а обе руки на оружии, причём на штатных местах? Вы что слепой ? Вы пять раз не смогли увидеть этот вопрос ? Или это просто неудобный для вас вопрос, на который вам не хочется отвечать ? 

[хрю - хрю]

13 минут назад, Hunter21 сказал:

если вы не можете попасть в летящую тарелочку или птицу, то и по бегущему зайцу вам попасть будет сложно, так как заяц в рывке дает скорость до 60 км/час, вполне сопоставимую со скоростью полета птицы.

Вот только не надо учить папу  ... сами знаете, чему именно. У меня случались охоты, причём по сильной кухте, когда четыре зайца брались четырьмя выстрелами в сложной ситуации. В "Сайге " испортилась подача из магазина, и у меня был единственный патрон в патроннике. Также прошу не учить меня перехватывать гон. Поберегите словеса ... Через мои руки прошло уже 11 гончих, да и охот было - не сосчитать ...

Изменено 14 апреля, 2019 пользователем хрю - хрю

[Hunter21]

11 минут назад, хрю - хрю сказал:

Я не понял, так вы ещё и либераст ?!!!  Т. е. заводы - буржуям ?!!!  Меня щас стошнит, брезгую я вашим братом. 

 

 

Вас давно не отправляли в пешее эротическое путешествие с вашей манерой базара через нижнюю губу, дешёвыми понтами, ссылками на омерзительные либеральные иконы, озверелым хамством, спиномозговым догматизмом и истерическим консерватизмом на зыбкой грани откровенного сектантства ? 

Обратите внимание, при всей вашей дремучести я общаюсь с вами вполне корректно и вежливо, что вами видимо понимается, как вседозволенность. То, что вы тупое хамло заметил не один я, но вы как настоящий "совок" видимо кроме тычка в нос других аргументов понять не можете. Вас в прошлый заход сюда отправили в бан, где вам судя по вашему гнусному поведению самое место, но по видимому, это не послужило вам уроком. Хотите, чтобы вас слушали, разговаривайте на нормальном языке без кривляний и сексуального пиздострадания. Может быть у вас и найдутся приверженцы,  в нашей стране чего, чего, а дураков всегда хватало и видимо долго ещё не переведутся. Они с удовольствием составят вам компанию по тренировкам вкладкам и крутому тюнингу своих ружей, ну хотя бы по причине того, что это много дешевле и проще чем научиться хорошо стрелять. )))

[Hunter21]

8 минут назад, хрю - хрю сказал:

Вот только не надо учить папу  ... сами знаете, чему именно. У меня случались охоты, причём по сильной кухте, когда четыре зайца брались четырьмя выстрелами в ссложной ситуации. В "Сайге " испортилась подача из магазина, и у меня был единственный патрон в патроннике. Также прошу не учить меня перехватывать гон. поберегите словеса ...

Вы дорогой не папа, а щенок, причем бестолково тыкающий на человека много опытнее вас. Все что у вас случилось четыре раза за всю твою жизнь для меня в порядке вещей, по той простой причине, что с молоду я научился стрелять, а вы по сию пору нет. Я уже топчу охотничью тропу более сорока лет и редкий год у меня не было охотничьих собак разных пород. Читаю и дивлюсь, разве кроме несчастных зайцев у вас и охот то других нет? Или так называемый узкий специалист по типу Шарикова, "а мы их душили, душили, душили...)))

[хрю - хрю]

6 минут назад, Hunter21 сказал:

вы как настоящий "совок" видимо кроме тычка в нос других аргументов понять не можете.

Т. е. всё - таки заводы - буржуям, да ? 

А теперь ищем несоответствие между нижерасположенными цитатами и декларацией "Обратите внимание, при всей вашей дремучести я общаюсь с вами вполне корректно и вежливо".

21 минуту назад, Hunter21 сказал:

ВЫ уважаемый малограмотный человек

55 минут назад, Hunter21 сказал:

ваши глупые вопросы

 

21 минуту назад, Hunter21 сказал:

ВЫ уважаемый малограмотный человек

 

 

20 минут назад, Hunter21 сказал:

Вы по дремучести своей

 

24 минуты назад, Hunter21 сказал:

из-за вашего узкого кругозора

[хрю - хрю]

7 минут назад, Hunter21 сказал:

щенок

Ну, вот вы и сняли маску. 

 

7 минут назад, Hunter21 сказал:

узкий специалист по типу Шарикова, "а мы их душили, душили, душили...)))

Т. е. всё - таки вы либераст ? Заводы - буржуям ?  Может, ещё и о крепостных мечтаете ? А то ружьё сто тыщ стоит, а крепостных - то и нет ... Что ж это за барин такой ? 

Изменено 14 апреля, 2019 пользователем хрю - хрю

[хрю - хрю]

Беседовать в таком духе смысла не вижу. Я даже не о вашем дремучем хамстве,  дешёвых понтах и  барских замашках. Вы 5 (пять !) раз подряд проигнорировали мой вопрос о том,  для чего я должен отказаться от стойки с прикладом у плеча и руках на ружьё. Вы только и можете, что нараспев повторять раз и навсегда заученные мантры. Вы мне неинтересны. А мантры ваши мне и так известны. Беда только, что подмена мышления мантрами обессмысливает любой диалог. Это главное, что я хотел вам сказать. 

  Я где - то даже немножко завидую сектантам. У них нет вопросов. Им всегда всё ясно. Есть догмы, и им ужно следовать. Мыслить не нужно. Экспериментировать - тем более не нужно. В принципе, это довольно спокойное и комфортное состояние психики. Вы наверное долго проживёте. С чем я вас и поздравляю. Но увольте меня от общения с вами, ибо насколько бывает приятно общаться с мыслящим человеком, настолько же неприятно иметь дело с сектантом, отвергающим любые новации, если они не соответствуют догмам, принятым в его секте. 

Изменено 14 апреля, 2019 пользователем хрю - хрю

[Hunter21]

1 минуту назад, хрю - хрю сказал:

Т. е. всё - таки заводы - буржуям, да ? 

А теперь ищем несоответствие между нижерасположенными цитатами и декларацией "Обратите внимание, при всей вашей дремучести я общаюсь с вами вполне корректно и вежливо".

 

 

 

 

Да, дурак прост во всем! Не отличить напускную вежливость, дань уважения к читающим здесь форумчанам, но не к вам лично, это диагноз. Кривляйтесь далее, мне лишь занятно. Вам кажется, что вы красноречивы, обладаете блестким юмором. Право не стану вас в этом разубеждать, валяйте. Пусть форумчане почитают ваши опусы и составят каждый свое мнение. А так то заводы уже давно у буржуев, а вы все ещё этого не заметили.)))

[Hunter21]

1 минуту назад, хрю - хрю сказал:

Беседовать в таком духе смысла не вижу. Я даже не о вашем дремучем хамстве и дешёвых барских замашках. Вы 5 (пять !) раз подряд проигнорировали мой вопрос о том,  для чего я должен отказаться от стойки с прикладом у плеча и руках на ружьё. Вы только и можете, что нараспев повторять раз и навсегда заученные мантры. Вы мне неинтересны. А мантры ваши мне и так известны. Беда только, что подмена мышления мантрами обессмысливает любой диалог. Это главное, что я хотел вас сказать. 

Ладно уж, отвечу вам на ваш злободневный вопрос.))) Такому придурку как вы, можно стоять в любой стойке на охоте, право, это все равно, ибо результат на охоте зависит не от умения фельдиперсово стоять, а от умения попадать в цель. А вот с этим то у вас похоже беда. Не будь этой проблемы, то мы не читали ли бы здесь ваши опусы про то, как стоять и под каким углом к горизонту должно при этом находится оружие. Хотя конечно можем оценить титанический пятилетний труд от прошлого вашего посещения с вашей пресловутой Сайгой и тогдашними заморочками по вкладке этого полена в плечевую впадину. Все же видны положительные сдвиги, в виде около научного подхода приемов земледелия в скотоводстве, то бишь вкладок из практической стрельбы в охотничьих ваших буднях. Вы выкладываете соответствующее видео для широкой аудитории, что несомненно полезное занятие и развивает наш общий кругозор. Оружие гляжу поменяли, все таки до вас дошло, что все, что хорошо для армии и войны, малопригодно для охоты. Не пройдет и новых пяти лет вашего титанического труда и мы обнаружим новые положительные факты вашей способности с трудом, но чему то все таки учиться, к сожалению только на своем печальном опыте. 

[хрю - хрю]

20 минут назад, Hunter21 сказал:

отвечу вам на ваш злободневный вопрос.))) Такому придурку как вы, можно стоять в любой стойке на охоте, право, это все равно, ибо результат на охоте зависит не от умения фельдиперсово стоять, а от умения попадать в цель

Я спрашивал, чего ради мне отказываться от стойки с прикладом у плеча и руками на ружье. То, что выше - это не ответ. У вас просто нет ответа. Видимо, и ярость от этого. Я уже написал, что не вижу смысла в таком общении. Вы сектант. Дилемма "хорошо - плохо" решается вами в зависимости от проверки на соответствие догмам. Мне такое общение претит.  Я не спорю с сектантами. Прошу избавить меня от общения с вами. Повторно !

Изменено 14 апреля, 2019 пользователем хрю - хрю

[хрю - хрю]

40 минут назад, хрю - хрю сказал:

Я спрашивал, чего ради мне отказываться от стойки с прикладом у плеча и руками на ружье.

Думаю, что они, будь у них  возможность, приплюсовались бы к этому вопросу. Приклад у плеча и руки на оружии для них - средство выживания. А выживает на войне тот, кто успел шмальнуть первым. При этом непонятно, когда именно придётся шмальнуть. Может, через минуту. А может, через три часа. Этим самым война напоминает охоту, а охота войну. На стенд же не похоже ни то, ни другое. 

Для отдельных господ (бар), занятых охотой, является крайне болезненным вопрос похожести на военных. Типа, впадлу. В этой связи меня интересует ... Имею ли я право попросить всех военных мира, чтобы они перестали носить оружие, как я, чтобы не уподобляться охотникам ? Это же так ужасно - быть похожим на кого - то ! 

Изменено 14 апреля, 2019 пользователем хрю - хрю

[Hunter21]

10 минут назад, хрю - хрю сказал:

Я спрашивал, чего ради мне отказываться от стойки с прикладом у плеча и руками на ружье. То, что выше - это не ответ. У вас просто нет ответа. Видимо, и ярость от этого. Я уже написал, что не вижу смысла в таком общении. Вы сектант. Дилемма "хорошо - плохо" решается вами в зависимости от проверки на соответствие догмам. Мне такое общение претит.  Я не спорю с сектантами. Прошу избавить меня от общения с вами. Повторно !

Тем не менее вы снова и снова отвечаете,  несмотря на теперь уже на грубость с моей стороны. Следовательно вы заинтересованы чтобы тема про вашу дурацкую вкладку была "на плаву". Другого вам собственно и не надо, потому как в этом ваш весь интерес, а не в том, как на самом деле носить оружие или в каком виде ждать появления цели. Я вас кстати никогда не призывал отказываться от какой либо стойки. Просто я указываю, по моему мнению, для чего вы так стоите. Каждому понятно, что вы так стоите по простой причине, чтобы избежать частых промахов на охоте, которые вас уже много лет преследуют и по понятным причинам портят впечатления от охоты. А вся эта дребедень про сектантство не более чем болтовня, причем беспредметная, так как вы не знаете принципов образования сект. Скорее вы тут пытаетесь создать секту как гуру, который несет истину о вкладке которая якобы решает все, путая кислое с пресным.  Ни одна вкладка или стойка не заменит умения стрелять без частых промахов и очень жаль, что вы этого понять не можете. Скорее вы возможно прекрасно все понимаете, но вас распирает желание получить признание какой вы молодец, что притащили из практической стрельбы такую замечательную стойку. Где то вас уже поперли с этой идеей, так вы пробуете все это здесь в надежде, что получите признание в этой аудитории. Я не против, старайтесь, однако следите за языком и оборотами речи. 

[хрю - хрю]

10 часов назад, Hunter21 сказал:

Каждому понятно, что вы так стоите по простой причине, чтобы избежать частых промахов на охоте, которые вас уже много лет преследуют и по понятным причинам портят впечатления от охоты.

Мало того, что буржуй и тычет в морду стотысячным ружьём, мало того, что через строчку барская спесь, мол, все твои проблемы от бедности,  так ещё и ... галюциногены принимает ?!!!  С охотой у меня всё нормально, стреляю, попадаю ... А озверелые укусы ниже пояса на меня не действуют. 

 

10 часов назад, Hunter21 сказал:

вы заинтересованы чтобы тема про вашу дурацкую вкладку была "на плаву".

Я потерял к вам остатки уважения. Обычно хамить начинают тогда, когда нечего сказать по существу.  Прерываю общение по причине разнузданного хамства и систематического отказа отвечать на прямо поставленные вопросы. Этот ответ был последним. Правила форума не обязывают меня общаться с тем, кто мне неприятен. Не знаю, имеет ли это для вас значение, но на всякий случай предупреждаю, что читать ваши посты я также прекращаю, ибо кроме  осатанелого троллинга и подмены аргументации постулированием в них вообще ничего  нет.

Изменено 15 апреля, 2019 пользователем хрю - хрю

[[za30]KONG(RUS)]

Пока читаю, кое, какие выводы для себя сделал о дискуссии, но возьму пока паузу, и выскажу свое мнение думаю завтра. В теме есть, как плюсы, так и минусы, и это нормально.

[хрю - хрю]

3 часа назад, [za30]KONG(RUS) сказал:

кое, какие выводы для себя сделал

Когда будете делать окончательные выводы, имейте в виду результат 0, 58 сек из положения "мишень за спиной". Спрашивается, с чего бы Зеро и не перейти с тактической вкладки на другую ? Почему он устанавливает рекорды фастшутинга именно с пом. тактической вкладки ? Уж не потому ли, что она  быстрая ?

Я упорно не могу взять в толк, почему попытка использовать эту вкладку на охоте вызывает столь бурную истерику, свирепые нападки,  циничное ёрничество, поток грязных оскорблений, озверелый троллинг,  самое разнузданное хамство и откровенно издевательские попытки плюнуть в душу, поддеть, оскорбить, унизить, заглушить логику потоком мантр, затоптать вопрос грязными ногами и всё объяснить простым неумением стрелять (охотиться), выставив сторонника этой вкладки идиотом, неучем, вероотступником и ниспровергателем.

Я попробовал так охотиться и обнаружил, что охота от этого только выиграла. Хулители не пробовали так охотиться, но считают, что так охотиться нельзя. Большинство указанных причин чисто женские - мол, это дико выглядит, это смешно, рукоятка некрасиво торчит, кореша  не одобрят, это всё только для войны, а для охоты это впадлу и т. д. На это я могу ответить только т. о., что если оно вам не нать, так и не берите. И нет проблем. А прежде чем записать кого - то в вероотступники, нужно понять, что не все придерживаются вашей веры, а некоторые и вообще не живут  в тесных рамках какой - либо религиозной доктрины. 

На этом позвольте откланяться. Пойду отмываться от говна, которым меня залпом оплёвывали с разбега здешние "добрые люди" .  На форумах бывает всякое, но здесь градус ненависти просто зашкаливает. Можете поминать лихом и смачно  плевать в спину, я разрешаю. Резвитесь. Я ушёл. Всё основное, что следовало сказать о тактическом ношении и тактической вкладке, мною уже сказано. Ссылки даны. Кровавая драка нон - стоп с местными садистами не на жизнь, а насмерть вокруг этого вопроса мне абс. неинтересна. 

 

Изменено 15 апреля, 2019 пользователем хрю - хрю

[[za30]KONG(RUS)]

6 часов назад, хрю - хрю сказал:

Когда будете делать окончательные выводы, имейте в виду результат 0, 58 сек из положения "мишень за спиной". Спрашивается, с чего бы Зеро и не перейти с тактической вкладки на другую ? Почему он устанавливает рекорды фастшутинга именно с пом. тактической вкладки ? Уж не потому ли, что она  быстрая ?.................................

 

 

А для меня, это вторично, стреляйте хоть из под колена или с бедра . я другое имел в виду. 

[малыш31]

В 14.04.2019 в 21:49, хрю - хрю сказал:

А вот на войне все эти стендовые глупости быстро развеиваются при виде товарищей, убитых противником, применяющим более прогрессивную технику стрельбы

блин,прочитал почти всё "опусы"...осмелюсь спросить,ЧТО ВЫ ЛИЧНО ЗНАЕТЕ О ВОЙНЕ?вся ваша демагогия о "товарищах убитых противником...."это почерпнуто из боевиков,или роликов "пиндосовских"?кроме охаивания всех и вся,и восхваления "своей"вкладки нет ничего..ах да,ещё куча роликов из интернета...

[Hunter21]

Вот кстати, товарищ приобрел приблуду копирующую приспособление для переноски ружья весьма похожую на ту, что я в свое время себе сварганил. Я то творчески подошел к этому вопросу и разместил на приспособлении патронташ и карман для мелочи. А тут заморачиваться не стали и просто приблуда для переноски ружья которая освобождает руки охотника, просто и незатейливо. И как видим люди покупают.

 

[ЛИС]

9 часов назад, Hunter21 сказал:

Вот кстати, товарищ приобрел приблуду копирующую приспособление для переноски ружья весьма похожую на ту, что я в свое время себе сварганил. Я то творчески подошел к этому вопросу и разместил на приспособлении патронташ и карман для мелочи. А тут заморачиваться не стали и просто приблуда для переноски ружья которая освобождает руки охотника, просто и незатейливо. И как видим люди покупают.

 

 

Это не для переноски. Это для стояния на номере. Отец себе такую приспособу делал из толстой проволоки еще в 70-х годах. У него старое бельгийское ружье без антабок. А по мне, это все излишние приблуды. Не можешь ружье в руках носить - не носи.

[хрю - хрю]

5 часов назад, ЛИС сказал:

Это не для переноски. Это для стояния на номере.

Какой смысл стоять на номере таким образом, что приклад НЕ у плеча, и руки НЕ на штатных местах на ружье ? И ладно бы не было альтернативы. Так ведь есть она ...

 

5 часов назад, ЛИС сказал:

Не можешь ружье в руках носить - не носи.

Повторяю в сто пятьдесят первый раз. У меня ружьё в руках. Но оно на мне висит. То, что оно на мне висит, не мешает мне держать его в руках. А то, что я держу его в руках, не мешает ему на мне висеть. Всё удобно, и боеготовнасть полная. Остаётся только ружьё поднять. 

Охотник, освободивший руки от ружья  - либо гуманист, либо не в ладах с логикой. Надо не руки от ружья освобождать, а сделать так, чтобы при удержании ружья руки не напрягались. Тогда отпадёт надобность в этом извращении, которая освобождает руки ценой потери контакта с ружьём:

14 часов назад, Hunter21 сказал:

приблуда для переноски ружья которая освобождает руки охотника

Изменено 22 апреля, 2019 пользователем хрю - хрю

[хрю - хрю]

Выше были глупые нападки на "Сайгу". Они потому глупые, что напавший на "Сайгу" НЕ пробовал тактическое ношение, НЕ пробовал тактический хват и НЕ практиковал тактическую вкладку. Так можно дойти до того, что наливать в дизельную машину бензин, по принципу "а я так привык, и пофиг мне". Боже упаси спорить с сектантом. Господи, зачем я вернулся ?! Нет никакого смысла в споре, если догмы ставятся выше аргументов, а верность секте ставится выше творческого поиска. Сектант изначально не настроен на поиск. Он уже в конце пути. Он уже всё нашёл. Любые поиски для него - вероотсупничество. Как только ты встал на путь поисков, ты уже для него грешник, и тебя нужно на костёр. 

Изменено 22 апреля, 2019 пользователем хрю - хрю

[хрю - хрю]

В 14.04.2019 в 23:55, Hunter21 сказал:

Что, мол, "Сайга" - это бяка.

В 14.04.2019 в 23:55, Hunter21 сказал:

Что , мол, правильно, что я от неё избавился. 

 

Благодаря особенностям компоновки "Сайги" в её тактическом исполнении она подходит для использования тактических приёмов на охоте в наибольшей степени. Речь идёт о "Сайге", у которой рукоять находится под казённой частью ствольной коробки, а не позади от ствольной коробки. Ни одна другая компоновка не позволит абсолютно безнаказанно для удобства и функционалальности так много  отчекорыжить от приклада или настолько сильно уменьшить длину регулируемого телескопического приклада. У меня при тактическом тюнинге "МР - 155" рукоять вынужденно встала сразу за спусковиком, который я в соот. с законом об оружии не имею права двигать, если не хочу отправиться топтать зону.  В тактической "Сайге"  ничего не нужно двигать, потому что спусковик вперёд там уже и так  отодвинули. А вот в имеющейсся у меня "Сайге" в "охотисполнении" (заковычил специально !), спусковик не отодвинут, и его расположение такое же, как в обычных "охотничьих" (заковычил специально !) полуавтоматах. Именно из тактической "Сайги" получается самый удобный и вёрткий тактический коротыш. Единственная беда, что тактические варианты "Сайги", исходя из АБСОЛЮТНО ДИКИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ о том, что нужно охотникам на охоте, не оснащают длинными стволами, и там нужно отдельно покупать чок - удлинитель. 

  Чтобы не рвать шаблон (мышления), нужно просто не иметь этих шаблонов. 

Изменено 22 апреля, 2019 пользователем хрю - хрю

[Hunter21]

14 часов назад, ЛИС сказал:

Это не для переноски. Это для стояния на номере. Отец себе такую приспособу делал из толстой проволоки еще в 70-х годах. У него старое бельгийское ружье без антабок. А по мне, это все излишние приблуды. Не можешь ружье в руках носить - не носи.

Надо - не надо, это ваше личное мнение, можно сказать персональное. Видимо сказался огромный опыт стояния на номерах с ружьем в руках))). Я лишь к тому написал, что люди покупают, следовательно, это кому то нужно. Хрю-хрю видимо никогда на номере не стоял, потому как за промах на загонной охоте можно, в худшем случае, и по сопатке получить, в лучшем, услышать в свой адрес "лестное" мнение в витиеватых матерных выражениях, высказанное коллективом в персональный адрес мазилы.  Он даже себе в голову взять не может, что стояние на номерах порою занятие требующее длительного времени в неподвижном положении, а в мороз могут застынуть пальцы рук до такого состояния, что запросто можно сделать промах из безобидного казалось бы положения по близко вышедшему зверю. Похоже весь его опыт охот замкнулся на охоте с гончими на зайца, на которой опытные охотники обычно мало промахиваются, а он настолько часто мажет, что для него стало это идеей фикс. Вот и чешет здесь херню всякую  из практической стрельбы как святое писание. До него до сих пор никак не дойдет, что никакая быстрая вскидка не обеспечивает точности стрельбы. Отсюда и извращенное мнение, что Сайга лучшая из охотничьих ружей, потому как всякие Сайги и Вепри весьма популярны у стрелков практической стрельбы, по его мнению супер стрелков всех времен и народов. А дальше по поговорке "что крестьяне, то и обезьяне". 

[хрю - хрю]

13 часов назад, Hunter21 сказал:

Он даже себе в голову взять не может, что стояние на номерах порою занятие требующее длительного времени в неподвижном положении, а в мороз могут застынуть пальцы рук до такого состояния, что запросто можно сделать промах из безобидного казалось бы положения по близко вышедшему зверю.

Это ж просто пипец ... Вроде выложил ролик, вроде показал, что стою, что стою долго ... Бывает, что и в лютый мороз. Зачем дурака валять на чистом месте ?

В 14.04.2019 в 23:55, Hunter21 сказал:

. Похоже весь его опыт охот замкнулся на охоте с гончими на зайца, на которой опытные охотники обычно мало промахиваются

По этой околесице разу видно, что автор этих строк, как минимум,  НЕ охотился с гончими в хорошую кухту в леспромхозно - деляночном ландшафте. Чтобы промахнуться, нужно хотя бы ружьё успеть вскинуть. А тут  бывает, что банально времени нет башку повернуть и увидеть чётко ...

В 14.04.2019 в 23:55, Hunter21 сказал:

 До него до сих пор никак не дойдет, что никакая быстрая вскидка не обеспечивает точности стрельбы

Очередной бред. Я на это могу сказать, что никакая точность стрельбы не обеспечивает быстроту вкладки. Когда беляк шпарит в кухте, иной раз только и есть, что смутное ощущение, полученное с пом. бокового зрения, что  в кухте вроде что - то мелькнуло. Мысленно представляем, что в этой ситуации ружьё висит на крюках. И ржём в голос. Ржём до слёз, соплей, хрюканья и икоты ... Даже если человек сектант, есть предел девиациям логики. Типа, никогда правильно накачанные  колёса не обеспечат хорошую работу карбюратора. Поэтому насос оставляем дома. Насос не нужен. Главное, это карбюратор. А колёса пусть ваще отвалятся к херам. У меня укрепляются подозрения, что по ту сторону экрана - блондинка под мужским ником, которая устала трепаться на женских форумах о пуфиках, воланчиках и фистончиках и затесалась в мужскую компанию, чтобы развлечься по полной. 

 

13 часов назад, Hunter21 сказал:

извращенное мнение, что Сайга лучшая из охотничьих ружей, потому как всякие Сайги и Вепри весьма популярны у стрелков практической стрельбы

Мне глубоко наплевать, у кого и почему популярна "Сайга", как посмотрят на меня кореша, в рамках какого стиля я одет, обут и накрыт шляпой, на кого я похож, на кого я непохож и  пр. голубая муть. И даже если "Сайга" по какой - то причине станет сверхпопулярной у гомосеков, мне и на это будет глубоко насрать. У "Сайги" можно мгновенно заменить магазин, в тактическом исполнении она имеет самую компактную конструкцию среди полуавтоматов, и, наконец, торец газовой трубки просто великолепно работает в кач. упора для левой руки при длительном ношении. Практические стрелки вообще не носят оружие , и их опыт в чистом виде для охоты неприменим. Во всяком случае, торец газовой трубки в кач. упора они никогда не используют. Но поскольку я беру не то, что предписано сектой, а то, что мне нужно, мне глубоко фиолетово, что именно они используют/не используют в кач. упора для левой. Что лично мне кажется удобным и разумным, то и использую. В ещё большей степени мне всё равно, стреляют или не стреляют они по подвижным мишеням. Мои мишени подвижные. И я не вижу никаких причин не стрелять по ним с использованием элементов техники практических стрелков. мне не нужно для этого переступать через догмы, потому что я не придерживаюсь никакой стрелковой веры. 

 

Очень тяжело, неприятно, а, главное, бесполезно общаться с сектантами, догматиками и фанатиками. Если твой собеседник сектант - стендовик, а ты ему объясняешь, что используешь на охоте элементы практической стрельбы, он начинает думать, что ты такой же сектант, как и он, просто вы в разных с ним сектах, но он в правильной, а ты погряз в скверне вероотступничества. То, что можно не состоять вообще ни в какой секте, ему в голову не приходит, потому что в голову сектанта вход закрыт наглухо. Человек матрицы любой диалог сводит к вопросу соответствия высказываний догмам. Всё несоответствующее его догмам - ересь.

Изменено 23 апреля, 2019 пользователем хрю - хрю

[vikmar56]

Хрю, а слабо выложить видео, где эти крутые чуваки,  стоя на стенде спиной к площадке кричат Дай, а после этого разворачиваются и сбивают летящие тарелочки. Это блин не шарики привязанные, причем с заранее известным местонахождением. Вы не навоевались или в армии не служили? 

Все, что выше показано про тактическую вкладку, из области шоу и как бы вы не упирались, из практической стрельбы, но не из охоты.