Делимся хорошим и плохим

[ВованДомодед2]

Да уж...чего тока студенческие годы стоят...!!!Есть,что вспомнить

Я бы щас ещё разок оттарабанил с удовольствием 5 лет в академии!

А я-бы в армии.

[Key_S]

Воощпе-то,после выдачи талона ,они обязаны в течении 30 дней всё сделать(типа,по закону),а счас хер поймёшь что творится.

Да так и будет. Все сделают, как надо, этого никто не отменял.

Но, вроде, если делать через госуслуги, то не 30 дней, а 14. Еще один плюс, при постановке на учет, надо прийти только один раз, когда все готово. Тогда и документы и оружие показать.

Регистрация, так, на будущее. Пить и есть, как говорится, не просит, но может и пригодится.

[DEAD]

Впервые за последние 22 года не поехал на открытие охотничьего осеннего сезона по птичке........небыло желания.........никого не приглашал- никто не приглашал меня......все друзья .....

[ViZor]

А зеленые не спят и всячески пытаются нам нагадить через, РОИ тоже. В одном решении протаскивается несколько вопросов (по которым голосовать надо по отдельности). Голосуйте по совести, не будьте пассивными!

 

Инициатива №  76Ф29594   Уровень инициативы:  Федеральный

Запретить любительскую и спортивную охоту на диких зверей на особо охраняемых природных территориях, запретить использование огнестрельного оружия с оптическим прицелом и капканов в промысловой охоте

 

Охота является одним из самых подлых деяний человека по отношению к животным, поскольку при современном арсенале оружия она не оставляет жертвам никакого шанса выжить. Поработив всю планету, человек ежедневно убивает миллионы живых существ ради получения пищи, одежды, научных данных и пр. Однако и после всего этого, не терзаемый муками совести, он находит удовольствие в развлечении, преследуя и убивая беззащитных животных в местах их естественного обитания - тех жалких резервациях, в которых они ещё сохранились на планете.

Охота возникла в ледниковый период как способ добычи пищи, и по мере развития человечества утратила своё первоначальное значение. Однако, часть людей не захотела лишать себя острых ощущений, получаемых при преследовании и запугивании жертвы. Сегодня большинство людей охотятся ради удовольствия, спортивного интереса и из снобизма. Традиционно охота ведётся с помощью огнестрельного оружия, капканов или травли собаками. При этом сразу гибнут только 40 процентов животных. Остальные - подранки обречены на медленные мучения, пока их не добьют охотники или они сами не умрут от ран. Лисята, волчата, медвежата и др. детёныши убитых на охоте родителей, не способные себя прокормить, обречены на смерть. Жертвами охотников в лесах нередко становятся люди, а также домашние животные.

Один из самых безобразных способов охоты - отлов животных капканами. Стальные зубья капкана мёртвой хваткой захлопываются на лапе, морде, хвосте, крыле и т.д. животного, дробя кости, мышцы, ткани и вызывая невыносимую боль. В таком состоянии животное может пребывать до нескольких дней, мучаясь от голода, жажды, температурных перепадов, нападений других животных. Боль бывает настолько нестерпимой, что животное отгрызает себе лапу, чтобы вырваться из капкана. Охотники не стреляют в своих жертв, чтобы не повредить мех. Животных бьют по голове, забивают палками, раздавливают им грудь, сворачивают шею или наступают на горло и душат их.

Детёнышей тюленя (бельков) охотники-промысловики забивают дубинками. Другой пример "мужественного" спорта, практикуемого сегодня - это охота с машин. Она обычно проводится ночью, чтобы ослеплённые прожекторами животные не могли убежать. Мечущихся в испуге животных охотники расстреливают в упор или перерезают им горло.

Ещё более кровавой по масштабам, позволяющей истреблять животных стадами, является охота с вертолётов и самолётов. У обессиленных животных после продолжительного преследования нет шансов на выживание.

Доводы охотников:

Среди аргументов в защиту охоты чаще всего приводят следующие: воспитание силы, воли и мужественности, регулирование численности животных в лесах, защита стад и сельхозугодий, радость общения с природой. 

Смелость и мужество, называемые главными достоинствами охоты, на самом деле не нужны при современной охоте, поскольку она не сопряжена ни с какой опасностью для жизни и, наоборот, жестокость направлена против жертвы, которая не может защититься от мучителей.

Отстрел животных для регулирования их численности - малонаучный метод, который не только не решает проблему перенаселённости животных в лесах, но и усугубляет её. Именно охотники нарушают биологическое равновесие в природе. Они, в отличие от хищников - санитаров леса, убивают не слабых и больных, а любых животных, устраняя конкуренцию в стае. При этом создаются идеальные условия для всплеска рождаемости.

Опыт работы национального парка "Гранд парадизо" (Италия), где охота запрещена в течение 80 лет, показал, что если человек не вмешивается в естественные природные механизмы, то вступают в силу процессы саморегуляции, поддерживающие численность животных на одном уровне.

Слухи о масштабах вреда, наносимого определенными животными хозяйству человека, в большинстве случаев имеют сильное преувеличение. Так, например, в России в 1991 году были застрелены 51 тыс. тюленей, которые, как предполагалось, хищнически истребляют рыбные запасы. В Канаде с этой же целью были убиты 250 тыс. тюленей. А стремительное уменьшение рыбных запасов по-прежнему происходит, и виноват в этом варварский промышленный отлов с помощью траловых и дрифтерных сетей.

Защита новорожденных ягнят от лис с помощью истребления их охотниками в Англии, оказалась надуманным аргументом в защиту охоты. В ведущем спортивном журнале «Филд» («Поле»), издающемся в Великобритании, были опубликованы результаты опроса 1 000 фермеров, которые показали, что потери ягнят из-за лис составляют всего 1%. Основные же потери происходят из-за аномалий, свойственных промышленному животноводству. Всё дело в том, что овцы являются очень чувствительными к условиям среды и очень уязвимыми. Для них подходит только сухая каменистая земля в гористой местности, так как они подвержены ножным заболеваниям, если держать их на сырых низменностях. Овцы абсолютно не приспособлены для житья в неволе. При промышленном разведении овец в тесном помещении здоровье отары ухудшается с появлением таких болезней как копытная гниль, кишечные инфекции, слепота, мастит, вирусные заболевания.

Охота на волков во имя спасения оленей, получившая широкое распространение на севере Канады в 50-е года 20 века также оказалась абсурдом. Предполагалось, что именно волки виноваты в гибели большого количества оленей. Однако, канадский биолог Фарли Моуэт в книге «Не кричи «волки!» раскрыл настоящую причину резкого падения численности оленей. В своём научном отчёте, лёгшим в основу книги, он привел данные о том, что главная причина гибели оленей – варварская охота, в т.ч. и с вертолетов. Охотхозяйства шли на намеренную фальсификацию данных, наживаясь на кровавом промысле. Моуэт, прожив несколько лет в канадской тундре бок о бок с волчьей стаей, раскрыл миру сенсационные данные о природе волка, изменившие отношение к нему.

Убийство слонов на кофейных плантациях происходит всё по тем же абсурдным мотивам.

Бездумное и безжалостное истребление миллиардов живых существ привело к тому, что мы никогда не увидим дронта, бескрылую гагарку, зебру квагга, странствующего голубя и других животных. Охота ставит на грань исчезновения многие другие виды. Попытка приостановить этот процесс введением понятия разумной охоты, разрешённой в определённое время и по особым правилам не приносит результата.

По мере развития духовности мы стараемся избавляться от низменных пристрастий и предрассудков, тормозящих развитие цивилизации. Накал страстей в мире вокруг охоты нарастает с каждым днём. Есть надежда, что требования запрещения охоты со временем станут призывом для всей прогрессивной части человечества. Людей, получающих удовольствие от причинения боли и страданий другим живым существам, заслуженно поставят в один ряд с теми, кого общество отвергает и осуждает.

Практический результат

1. Возрождение популяций некогда обитавших на территории Европейской части и других регионов России видов животных, истребленных человеком за последние 100-200 лет с использованием огнестрельных видов оружия и капканов.

2. Улучшение экологической обстановки в густонаселенных регионах страны.

3. Восстановление лесных массивов, вырубленных за 20 век, на территории Европейской части России, а также других регионов.

Решение

 

1. Полный запрет на любительскую и спортивную охоту на диких зверей на особо охраняемых природных территориях.

2. Запрет на использование огнестрельного оружия с оптическим прицелом и капканов в промысловой охоте.

3. Ввести ограничения на любительскую и спортивную охоту, а также промысловую охоту с использованием любого огнестрельного оружия и капканов, сократив число лицензий на отстрел и сократив сроки разрешенной охоты.

4. Повысить контроль за использованием ООПТ по их целевому назначению, проводить внезапные проверки лесных массивов на предмет обнаружения незаконной вырубки лесов и выявления случаев браконьерства.

5. Возрождение лесничества для охраны режимов установленных законом на ООПТ и прочих лесных массивах, являющихся домом для диких животных.

Вы проголосовали «ПРОТИВ»

ОТОЗВАТЬ ГОЛОС

Внимание! Отозвать голос можно только один раз в течение 2 часов с момента голосования

Для рассмотрения решения на федеральном уровне осталось 99 711 голосов

Изменено 7 сентября, 2016 пользователем ViZor

[Алексей 44]

 

К вопросу о штрафах ГИБДД которые присылают "умные" камеры. Вот КАК, как может быть на этом фото скорость 124км/ч ??? Второй правый ряд МКАДа, перестраиваюсь уйти в развязку. Как такое возможно, получается что девятка сзади в полуметре, перестраивается влево (еще быстрее???) Миксер справа вообще значит за 130 идет. И авто впереди тоже видимо порядка 140 шпарят... Кто нибудь когда нибудь видел подобное вживую на дороге? Что бы с такими скоростями на таких интервалах кто то мог ездить?
(я уже молчу про то что автобус 2.5 на автомате ну совсем не скоростная коробка, крейсерская 100-110, при 130 уже 5000 на тахометре, я так не езжу никогда)

Задрали уже эти камеры...
Пойду куплю гуаши и номера закрашу.

Изменено 7 сентября, 2016 пользователем Алексей 44

[Александр dx]

Без названия.jpg

 

К вопросу о штрафах ГИБДД которые присылают "умные" камеры. Вот КАК, как может быть на этом фото скорость 124км/ч ??? Второй правый ряд МКАДа, перестраиваюсь уйти в развязку. Как такое возможно, получается что девятка сзади в полуметре, перестраивается влево (еще быстрее???) Миксер справа вообще значит за 130 идет. И авто впереди тоже видимо порядка 140 шпарят... Кто нибудь когда нибудь видел подобное вживую на дороге? Что бы с такими скоростями на таких интервалах кто то мог ездить?

(я уже молчу про то что автобус 2.5 на автомате ну совсем не скоростная коробка, крейсерская 100-110, при 130 уже 5000 на тахометре, я так не езжу никогда)

Задрали уже эти камеры...

Пойду куплю гуаши и номера закрашу.

Сегодня слышал сообщение о том, что около сотни камер отключили из-за сбоев в работе. Видимо можно легко отменить постановление.

[Алексей 44]

Сегодня слышал сообщение о том, что около сотни камер отключили из-за сбоев в работе. Видимо можно легко отменить постановление.

Только я уже заплатил. 

пока до инета доберешся и посмотришь фото - куча времени может пройти...

а оспаривать все это - еще вагон времени...

[Roman-222]

Только я уже заплатил. 

пока до инета доберешся и посмотришь фото - куча времени может пройти...

а оспаривать все это - еще вагон времени...

Да дешевле заплатить будет чем оспаривать.

Изменено 7 сентября, 2016 пользователем Roman-222

[vikmar56]

Сегодня слышал сообщение о том, что около сотни камер отключили из-за сбоев в работе. Видимо можно легко отменить постановление.

Уже было сообщение, что ГАИ не подтверждает информацию об отключении камер.

[yury]

Без названия.jpg

 

К вопросу о штрафах ГИБДД которые присылают "умные" камеры. Вот КАК, как может быть на этом фото скорость 124км/ч ??? Второй правый ряд МКАДа, перестраиваюсь уйти в развязку. Как такое возможно, получается что девятка сзади в полуметре, перестраивается влево (еще быстрее???) Миксер справа вообще значит за 130 идет. И авто впереди тоже видимо порядка 140 шпарят... Кто нибудь когда нибудь видел подобное вживую на дороге? Что бы с такими скоростями на таких интервалах кто то мог ездить?

(я уже молчу про то что автобус 2.5 на автомате ну совсем не скоростная коробка, крейсерская 100-110, при 130 уже 5000 на тахометре, я так не езжу никогда)

Задрали уже эти камеры...

Пойду куплю гуаши и номера закрашу.

 

 

Леша, я тоже камеры не люблю, но в районе 103 км нет развязок куда бы ты перестраивался

Ничего необычного не вижу на фото. С девяткой подкатывали к впереди идущим.... просто все окружающие знали, что там камера висит. Девятки-шахматисты еще и не такие интервалы выдерживают.

И по мкаду 124 ездят только дедушки и колхозники. быстрее надо и левее

[Алексей 44]

Леша, я тоже камеры не люблю, но в районе 103 км нет развязок куда бы ты перестраивался

Ничего необычного не вижу на фото. С девяткой подкатывали к впереди идущим.... просто все окружающие знали, что там камера висит. Девятки-шахматисты еще и не такие интервалы выдерживают.

И по мкаду 124 ездят только дедушки и колхозники. быстрее надо и левее

Через 800 метров после фото - развязка на Щелчок. Я как то не привык с крайнего левого в развязку уходить за 100метров, обычно немного заранее правее перемещаюсь.

 

Ну не едет у меня автобус 1992 года выпуска быстрее  

[yury]

Я по М-4 в Крым съездил.....

Вот теперь каждый день перекрестясь в почтовый ящик заглядываю

[Алексей 44]

Я по М-4 в Крым съездил.....

Вот теперь каждый день перекрестясь в почтовый ящик заглядываю

Я по М4 съездил в Сочи 

правда с пакетами на номерах

перед цукеровой балкой только снимал.

 

PS - вот какой смысл в платном участке дороги, если там ограничение скорости 90 и камуры кругом?

[yury]

Я по М4 съездил в Сочи 

правда с пакетами на номерах

перед цукеровой балкой только снимал.

 

PS - вот какой смысл в платном участке дороги, если там ограничение скорости 90 и камуры кругом?

 

Ну как какой смысл.... наполнение бюджета

Вообще в летний сезон дорога смерти....из-за спешки, наглости, глупости, усталости отдыхающих.

[Лютик]

Я по М-4 в Крым съездил.....

Вот теперь каждый день перекрестясь в почтовый ящик заглядываю

По М-4 частенько ездила (Липецк, Белгород), но не дальше Воронежа. 

Ни в чем себе не отказывая (в плане скорости), НИ ОДНОГО штрафа с участка М-4 "Москва-Воронеж" за все время не было!

[yury]

По М-4 частенько ездила (Липецк, Белгород), но не дальше Воронежа. 

Ни в чем себе не отказывая (в плане скорости), НИ ОДНОГО штрафа с участка М-4 "Москва-Воронеж" за все время не было!

 

 

За Воронежем красота российских автобанов заканчивается и начинается езда по полям в столицу олимпиад Сочи))))

Но камеры по деревням исправно работают

[Александр dx]

Я по М-4 в Крым съездил.....

Вот теперь каждый день перекрестясь в почтовый ящик заглядываю

Я по пути туда в Воронежской где то нарвался.. За "туда" и "обратно" 1 штраф.

[Александр dx]

Ну как какой смысл.... наполнение бюджета

Вообще в летний сезон дорога смерти....из-за спешки, наглости, глупости, усталости отдыхающих.

Не столько бюджета, сколько отдельной личности и его близкого окружения....

[yury]

Я по пути туда в Воронежской где то нарвался.. За "туда" и "обратно" 1 штраф.

 

Но возможно еще не вечер....

Мне из Костромы через месяц прислали

[Александр dx]

Но возможно еще не вечер....

Мне из Костромы через месяц прислали

Я на госуслугах зарегистрирован, мне через 2 дня приходит сообщение с госуслуг. Так что думаю больше не будет уже.

[ВованДомодед2]

 

А зеленые не спят и всячески пытаются нам нагадить через, РОИ тоже. В одном решении протаскивается несколько вопросов (по которым голосовать надо по отдельности). Голосуйте по совести, не будьте пассивными!

 

Инициатива №  76Ф29594   Уровень инициативы:  Федеральный

Запретить любительскую и спортивную охоту на диких зверей на особо охраняемых природных территориях, запретить использование огнестрельного оружия с оптическим прицелом и капканов в промысловой охоте

 

Охота является одним из самых подлых деяний человека по отношению к животным, поскольку при современном арсенале оружия она не оставляет жертвам никакого шанса выжить. Поработив всю планету, человек ежедневно убивает миллионы живых существ ради получения пищи, одежды, научных данных и пр. Однако и после всего этого, не терзаемый муками совести, он находит удовольствие в развлечении, преследуя и убивая беззащитных животных в местах их естественного обитания - тех жалких резервациях, в которых они ещё сохранились на планете.

Охота возникла в ледниковый период как способ добычи пищи, и по мере развития человечества утратила своё первоначальное значение. Однако, часть людей не захотела лишать себя острых ощущений, получаемых при преследовании и запугивании жертвы. Сегодня большинство людей охотятся ради удовольствия, спортивного интереса и из снобизма. Традиционно охота ведётся с помощью огнестрельного оружия, капканов или травли собаками. При этом сразу гибнут только 40 процентов животных. Остальные - подранки обречены на медленные мучения, пока их не добьют охотники или они сами не умрут от ран. Лисята, волчата, медвежата и др. детёныши убитых на охоте родителей, не способные себя прокормить, обречены на смерть. Жертвами охотников в лесах нередко становятся люди, а также домашние животные.

Один из самых безобразных способов охоты - отлов животных капканами. Стальные зубья капкана мёртвой хваткой захлопываются на лапе, морде, хвосте, крыле и т.д. животного, дробя кости, мышцы, ткани и вызывая невыносимую боль. В таком состоянии животное может пребывать до нескольких дней, мучаясь от голода, жажды, температурных перепадов, нападений других животных. Боль бывает настолько нестерпимой, что животное отгрызает себе лапу, чтобы вырваться из капкана. Охотники не стреляют в своих жертв, чтобы не повредить мех. Животных бьют по голове, забивают палками, раздавливают им грудь, сворачивают шею или наступают на горло и душат их.

Детёнышей тюленя (бельков) охотники-промысловики забивают дубинками. Другой пример "мужественного" спорта, практикуемого сегодня - это охота с машин. Она обычно проводится ночью, чтобы ослеплённые прожекторами животные не могли убежать. Мечущихся в испуге животных охотники расстреливают в упор или перерезают им горло.

Ещё более кровавой по масштабам, позволяющей истреблять животных стадами, является охота с вертолётов и самолётов. У обессиленных животных после продолжительного преследования нет шансов на выживание.

Доводы охотников:

Среди аргументов в защиту охоты чаще всего приводят следующие: воспитание силы, воли и мужественности, регулирование численности животных в лесах, защита стад и сельхозугодий, радость общения с природой. 

Смелость и мужество, называемые главными достоинствами охоты, на самом деле не нужны при современной охоте, поскольку она не сопряжена ни с какой опасностью для жизни и, наоборот, жестокость направлена против жертвы, которая не может защититься от мучителей.

Отстрел животных для регулирования их численности - малонаучный метод, который не только не решает проблему перенаселённости животных в лесах, но и усугубляет её. Именно охотники нарушают биологическое равновесие в природе. Они, в отличие от хищников - санитаров леса, убивают не слабых и больных, а любых животных, устраняя конкуренцию в стае. При этом создаются идеальные условия для всплеска рождаемости.

Опыт работы национального парка "Гранд парадизо" (Италия), где охота запрещена в течение 80 лет, показал, что если человек не вмешивается в естественные природные механизмы, то вступают в силу процессы саморегуляции, поддерживающие численность животных на одном уровне.

Слухи о масштабах вреда, наносимого определенными животными хозяйству человека, в большинстве случаев имеют сильное преувеличение. Так, например, в России в 1991 году были застрелены 51 тыс. тюленей, которые, как предполагалось, хищнически истребляют рыбные запасы. В Канаде с этой же целью были убиты 250 тыс. тюленей. А стремительное уменьшение рыбных запасов по-прежнему происходит, и виноват в этом варварский промышленный отлов с помощью траловых и дрифтерных сетей.

Защита новорожденных ягнят от лис с помощью истребления их охотниками в Англии, оказалась надуманным аргументом в защиту охоты. В ведущем спортивном журнале «Филд» («Поле»), издающемся в Великобритании, были опубликованы результаты опроса 1 000 фермеров, которые показали, что потери ягнят из-за лис составляют всего 1%. Основные же потери происходят из-за аномалий, свойственных промышленному животноводству. Всё дело в том, что овцы являются очень чувствительными к условиям среды и очень уязвимыми. Для них подходит только сухая каменистая земля в гористой местности, так как они подвержены ножным заболеваниям, если держать их на сырых низменностях. Овцы абсолютно не приспособлены для житья в неволе. При промышленном разведении овец в тесном помещении здоровье отары ухудшается с появлением таких болезней как копытная гниль, кишечные инфекции, слепота, мастит, вирусные заболевания.

Охота на волков во имя спасения оленей, получившая широкое распространение на севере Канады в 50-е года 20 века также оказалась абсурдом. Предполагалось, что именно волки виноваты в гибели большого количества оленей. Однако, канадский биолог Фарли Моуэт в книге «Не кричи «волки!» раскрыл настоящую причину резкого падения численности оленей. В своём научном отчёте, лёгшим в основу книги, он привел данные о том, что главная причина гибели оленей – варварская охота, в т.ч. и с вертолетов. Охотхозяйства шли на намеренную фальсификацию данных, наживаясь на кровавом промысле. Моуэт, прожив несколько лет в канадской тундре бок о бок с волчьей стаей, раскрыл миру сенсационные данные о природе волка, изменившие отношение к нему.

Убийство слонов на кофейных плантациях происходит всё по тем же абсурдным мотивам.

Бездумное и безжалостное истребление миллиардов живых существ привело к тому, что мы никогда не увидим дронта, бескрылую гагарку, зебру квагга, странствующего голубя и других животных. Охота ставит на грань исчезновения многие другие виды. Попытка приостановить этот процесс введением понятия разумной охоты, разрешённой в определённое время и по особым правилам не приносит результата.

По мере развития духовности мы стараемся избавляться от низменных пристрастий и предрассудков, тормозящих развитие цивилизации. Накал страстей в мире вокруг охоты нарастает с каждым днём. Есть надежда, что требования запрещения охоты со временем станут призывом для всей прогрессивной части человечества. Людей, получающих удовольствие от причинения боли и страданий другим живым существам, заслуженно поставят в один ряд с теми, кого общество отвергает и осуждает.

Практический результат

1. Возрождение популяций некогда обитавших на территории Европейской части и других регионов России видов животных, истребленных человеком за последние 100-200 лет с использованием огнестрельных видов оружия и капканов.

2. Улучшение экологической обстановки в густонаселенных регионах страны.

3. Восстановление лесных массивов, вырубленных за 20 век, на территории Европейской части России, а также других регионов.

Решение

 

1. Полный запрет на любительскую и спортивную охоту на диких зверей на особо охраняемых природных территориях.

2. Запрет на использование огнестрельного оружия с оптическим прицелом и капканов в промысловой охоте.

3. Ввести ограничения на любительскую и спортивную охоту, а также промысловую охоту с использованием любого огнестрельного оружия и капканов, сократив число лицензий на отстрел и сократив сроки разрешенной охоты.

4. Повысить контроль за использованием ООПТ по их целевому назначению, проводить внезапные проверки лесных массивов на предмет обнаружения незаконной вырубки лесов и выявления случаев браконьерства.

5. Возрождение лесничества для охраны режимов установленных законом на ООПТ и прочих лесных массивах, являющихся домом для диких животных.

Вы проголосовали «ПРОТИВ»

ОТОЗВАТЬ ГОЛОС

Внимание! Отозвать голос можно только один раз в течение 2 часов с момента голосования

Для рассмотрения решения на федеральном уровне осталось 99 711 голосов

 

Дядь Вить,что за дебилы это писали?Как можно валить в одну кучу нормальных охотников,бреков и всякую типа научную муйню?Я в ах..е.

[ViZor]

На это и расчитано,что голосуя за одно автоматически голосуешь за второе и третье.

[[za30]KONG(RUS)]

Всем привет из Твери!

[ViZor]

Посмотрим, как такая инициатива прокатит? Но под лежачий камень ничего не течёт!

 

Инициатива №  78Ф29685 Уровень инициативы: Федеральный

Снизить обязательный стаж владения гладкоствольным охотничьим оружием для приобретения нарезного охотничьего оружия

 

В данный момент для приобретения охотничьего или спортивного оружия с нарезным стволом требуется пятилетний стаж владения гладкоствольным охотничьим оружием. Данная норма избыточна, так как одного года более чем достаточно для наработки навыка ответственного владения оружием. Сверх того для получения разрешения на гладкоствольное оружие уже проходится и медкомиссия и обучение. Данное обучение изначально включает в себя навык безопасного обращения с виновкой (длинноствольное нарезное оружие) и пистолетом (короткоствольное нарезное оружие). Годичный стаж владения гладкоствольным оружием гарантирует добропорядочность гражданина. Таким образом, гражданин после года с гладкоствольным оружием доказано готов владеть нарезным оружием ответственно и безопасно.

Практический результат

Предоставление возможности законопослушным (а легальные владельцы оружия это законопослушные граждане согласно официальной статистике) гражданам приобретать охотничье оружие с нарезным стволом для охоты и спорта.

Повышение уровня оружейной культуры.

Подъем престижа страны на стрелковых соревнованиях.

Подъем экономики за счет увеличения продаж отечественного оружия с нарезным стволом.

Решение

 

Изменить абзац ст.13 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ"Об оружии":

"Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет."

на

"Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее одного года.".

Вы проголосовали «ЗА»

ОТОЗВАТЬ ГОЛОС

Внимание! Отозвать голос можно только один раз в течение 2 часов с момента голосования

Для рассмотрения решения на федеральном уровне осталось 99 890 голосов

Изменено 8 сентября, 2016 пользователем ViZor

[Макс2013]

Виктор,а голосовать-то где?