Экспертная группа Valerich Опубликовано 26 июня, 2011 Экспертная группа Опубликовано 26 июня, 2011 Вчера прилетели домой.Отдохнули супер. Жену на моря свозил,теперь со спокойной душой можно готовиться к сезону.
Лисовин Опубликовано 26 июня, 2011 Опубликовано 26 июня, 2011 павел, Паша самое поганое дело это любая война, а такая продажная как у нас ...... в общем молчу! юр-ко, Юра тут уже ничему не приходится удивляться, этого давно уже следовало ожидать у нас уже пол страны лет двадцать "за копейку Родину продают"! Раньше только за одно подозрение в измене расстрел, а теперь живи не хочу да еще и припеваючи, поощряется нашей властью измена!!! Кстати в нынешние времена за измену Родине даже героя России дают.
eremakan Опубликовано 26 июня, 2011 Опубликовано 26 июня, 2011 Всем доброго дня!!! Давно на форуме не был, многое наверное пропустил. ВСЕХ С ПОЛЕМ, РЫБОЙ, И Т.Д. И Т.П. Лучше поздно чем никогда Делюсь хорошей новостью. Сегодня стал папой, сынуля родился. Рад как слон, побежал в магазин Поздравляю!Успехов в воспитании Охотника!
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 26 июня, 2011 Экспертная группа Опубликовано 26 июня, 2011 Вчера был "День поселка" Съели тазик копченых лещей и выпили бочку пива с друзьями. Классно отдохнули, поплавали на лодке по заливу (на веслах, вихря никто не захотел тащить ) Вот никогда не думал что на обычной казанке можно впятером плясать и играть еще на гитаре Фоток нет, ибо фотоаппарат никто предусмотрительно не взял - и правильно, утопили бы 100% Сегодня пол дня умирал на работе Завтра надо опять на рыбалку, восполнять запасы рыбы.
Shadow Опубликовано 26 июня, 2011 Опубликовано 26 июня, 2011 Завтра надо опять на рыбалку, восполнять запасы рыбы. Не на р.Черная случаем? Был там на сборах в лохматых годах, но рыбалку не забуду
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 26 июня, 2011 Экспертная группа Опубликовано 26 июня, 2011 Не на р.Черная случаем? Был там на сборах в лохматых годах, но рыбалку не забуду Не, на Волге.
КАРАВАЕВ Опубликовано 26 июня, 2011 Опубликовано 26 июня, 2011 Всем доброго дня!!! Давно на форуме не был, многое наверное пропустил. ВСЕХ С ПОЛЕМ, РЫБОЙ, И Т.Д. И Т.П. Лучше поздно чем никогда Делюсь хорошей новостью. Сегодня стал папой, сынуля родился. Рад как слон, побежал в магазин Саша поздравляю! Вот это новости, молодцы, вам всем здоровья, растите в добром здравии! С этой своей стройкой все новости пропускать начинаю, рад за вас!
Экспертная группа юр-ко Опубликовано 26 июня, 2011 Экспертная группа Опубликовано 26 июня, 2011 павел, Паша самое поганое дело это любая война, а такая продажная как у нас ...... в общем молчу! юр-ко, Юра тут уже ничему не приходится удивляться, этого давно уже следовало ожидать у нас уже пол страны лет двадцать "за копейку Родину продают"! Раньше только за одно подозрение в измене расстрел, а теперь живи не хочу да еще и припеваючи, поощряется нашей властью измена!!! Кстати в нынешние времена за измену Родине даже героя России дают. Володя блин кончать с этим надо. И чем скорее тем лучше. И где ты В.И.Ленин-2?
Экспертная группа соловей Опубликовано 26 июня, 2011 Экспертная группа Опубликовано 26 июня, 2011 И чем скорее тем лучше. И где ты В.И.Ленин-2? боевые сводки моего города за последние две недели.......... два опера УФСКН избиты в центре города и ограблены. положить успели чел 5, а остальные 15-20 затоптали. теперь лежат в травме. замначальника отдела ФС.......БББББ сделавшему замечание на улице трем пьяным. прилюдно, при жене и ребенке отправили в реанимацию. в сознание не приходит несколько дней... Здесь, в стране, не Ленин нужен, а помесь Сталина с Жегловым.
eremakan Опубликовано 26 июня, 2011 Опубликовано 26 июня, 2011 Слетал в Киренск за мед.справкой.Теперь собирать остальные документы и лететь в Ербогачён,сдавать документы на получение лицензии на нарезное.В общем я ещё в начале длинного пути.Буду надеятся что получится с первого раза. В Киренск улетел на вертушке обратно места не досталось. Хорошо друзья помогли,перевезли с р.Лена на р.Нижняя Тунгуска водомёт и доставили домой Всем им Большое спасибо!
Экспертная группа юр-ко Опубликовано 26 июня, 2011 Экспертная группа Опубликовано 26 июня, 2011 боевые сводки моего города за последние две недели.......... два опера УФСКН избиты в центре города и ограблены. положить успели чел 5, а остальные 15-20 затоптали. теперь лежат в травме. замначальника отдела ФС.......БББББ сделавшему замечание на улице трем пьяным. прилюдно, при жене и ребенке отправили в реанимацию. в сознание не приходит несколько дней... Здесь, в стране, не Ленин нужен, а помесь Сталина с Жегловым. А так еще лучше. Елец! Всем ворам отец!!
Экспертная группа hunten8888 Опубликовано 26 июня, 2011 Экспертная группа Опубликовано 26 июня, 2011 Саша(Пахомыч) Поздравляю тебя и жену с такой радостью, здоровья самое главное будущему охотнику!!!! Володя (Вовик) что не делается все к лучшему, Нива хорошая машина, но русская ... Вернулся с рыбалки улов не похвастаться, проводил только что Володю (G) плюс еще несколько друзей, выходные пролетели на одном дыхании с нас мини фото отчет уже завтра.
Экспертная группа dEretik Опубликовано 26 июня, 2011 Экспертная группа Опубликовано 26 июня, 2011 два опера УФСКН избиты в центре города и ограблены. положить успели чел 5, а остальные 15-20 затоптали. теперь лежат в травме. замначальника отдела ФС.......БББББ сделавшему замечание на улице трем пьяным. прилюдно, при жене и ребенке отправили в реанимацию. в сознание не приходит несколько дней... ФСБэшнику попадалово простить можно, не на службе. А оперативники виноваты сами. Раз их не подкараулили, раз была драка, надо было применять оружие. Их для того и содержим, для защиты. А они себя защитить не могут. Теперь 15-20, ещё полно народа отправят в "травму", а то и в морг; им нравятся царящие порядки и безнаказанность... Народ требует и нажимает кнопку "подписаться": Петиция А кому не нравиться, тот не нажимает. Может и вправду дождёмся коммунизма и "каждому по потребностям" отменит гопоту.
Экспертная группа соловей Опубликовано 27 июня, 2011 Экспертная группа Опубликовано 27 июня, 2011 ФСБэшнику попадалово простить можно, не на службе. А оперативники виноваты сами. Раз их не подкараулили, раз была драка, надо было применять оружие. Их для того и содержим, для защиты. А они себя защитить не могут. Теперь 15-20, ещё полно народа отправят в "травму", а то и в морг; им нравятся царящие порядки и безнаказанность... Народ требует и нажимает кнопку "подписаться": Петиция А кому не нравиться, тот не нажимает. Может и вправду дождёмся коммунизма и "каждому по потребностям" отменит гопоту. стрельба в центре города??? у любого силовика в голове, вместо предохранителя, фраза - при нападении, задержании, пресечении ит.д. действовать соразмерно с характером и степенью опасности и стремиться, чтобы причиненный ущерб был минимален. а в жизни, низя стрелять. посодють. просто так. а опера молодцы, они тоже были с семьями, с детьми. и в нерабочее время. и оттягивали в сторону нападавших, пытаясь их увести от своих семей. им респект, я их в жизни хорошо знаю, думаю, на 15-20 "наркоманов" в городе прибавится.
Экспертная группа pablo_1975 Опубликовано 27 июня, 2011 Экспертная группа Опубликовано 27 июня, 2011 Володя блин кончать с этим надо. И чем скорее тем лучше. И где ты В.И.Ленин-2? Железный Феликс !!! нужен иначе хана!
Экспертная группа Гармашев Опубликовано 27 июня, 2011 Экспертная группа Опубликовано 27 июня, 2011 "жЕЛЕЗНЫЕ Феликсы" возможны только при одном условии - возврате проклятого большевизма , а при возникновении хоть малейшей потенции такого ... вот тогда сразу дождётесь дикой гражданской войны. Хоть на ушах , господа ,ходите , а большевизм мы закопали и его остатки-выползки не пройдут.Ради такой благой цели как окончательное изничтожение большевизма-ленинизма-социализма можно перетерпеть и беспредел!
Экспертная группа QWERT321 Опубликовано 27 июня, 2011 Экспертная группа Опубликовано 27 июня, 2011 "жЕЛЕЗНЫЕ Феликсы" возможны только при одном условии - возврате проклятого большевизма , а при возникновении хоть малейшей потенции такого ... вот тогда сразу дождётесь дикой гражданской войны. Хоть на ушах , господа ,ходите , а большевизм мы закопали и его остатки-выползки не пройдут.Ради такой благой цели как окончательное изничтожение большевизма-ленинизма-социализма можно перетерпеть и беспредел! Да не будет никакой гражданской войны! Предводители "закопавших" возглавят толпы сметающих погранпереходы, останется только помахать ручкой в след . В ту гражданскую люди воевали за Отечество.
Экспертная группа Гармашев Опубликовано 27 июня, 2011 Экспертная группа Опубликовано 27 июня, 2011 Глупость , сударь ,говорить изволите. Начать с того , что сегодня уже некуда "сметать погранпереходы". Затем надо понимать , что огромное множество людей ненавидящих большевизм-социализм просто физически не смогут ни куда побежать и исключительно из чувства ненависти и мести пополам с чувством самосохранения (ибо любой большевизм - это геноцид хуже гитлеровских концлагерей) будут резать и жечь выползков при попытке реставрации гнидовья социализма.
Экспертная группа Hanter 137 Опубликовано 27 июня, 2011 Экспертная группа Опубликовано 27 июня, 2011 Как сложно жить, когда понимаешь что творится вокруг и чего ты стоишь в этом государстве, чего стоит провозглашенные важнейшие ценности (жизнь, здоровье, семья, честь, достоинство и неприкосновенность, право на жилье, свободы передвижения, свобода выбора, специальные права и критерии их приобретения, право на труд, на достойную старость) Пора я думаю показать кто мы такие и на что мы способны.... Ушел мочить всякую нечисть... З.Ы. Если в течении недели не вернусь, пусть красные отряды отплатят за меня!
Макагонов Опубликовано 27 июня, 2011 Опубликовано 27 июня, 2011 Как то у нас все из крайности в крайность. Или беспредел, или большевизм. А элементарно порядки навести, без крайностей? Все когото ждем. " Барин к нам приедет. Барин нас рассудит."
Disaron Опубликовано 27 июня, 2011 Опубликовано 27 июня, 2011 В субботу обнаружил у себя в деревне невесть откуда взявшиеся томики русского философа Ильина. С огромным удовольствием вчитался. Иван Александрович Ильин Что есть государство — корпорация или учреждение? I. Когда мы находим в левых органах русской зарубежной прессы категорические заявления о том, что "теперь-де демократия признана всеми и окончательно", то мы изумляемся политической близорукости и партийной наивности этих писателей. На самом деле "демократия" переживает сейчас "великий и затяжной кризис", который может иметь только два исхода: или торжество диктатур и тираний тоталитарного направления (чего не дай Бог!), или же полное обновление демократического принципа в сторону отбора лучших и политического воспитания. Идея "формальной демократии", выдвинутая за последние полтораста лет в качестве всемирной политической панацеи (всеисцеляющего средства), уже привела целый ряд государств, а за ними и все остальное человечество, к величайшим затруднениям и бедствиям и уперлась в выросший из ее последовательного осуществления тоталитарный строй. Не видеть этого могут одни только доктринеры. То, что в действительности произошло в мире за последние тридцать лет, есть духовное обличение и отвержение тоталитарного строя, все равно -- левого или правого; но совсем не политическое оправдание формальной демократии. Напротив, именно "формальная демократия" с ее внутренними пустотами, ошибками и соблазнами, и привела к левому и правому тоталитаризму: эти два политических режима связаны друг с другом, как уродливая реакция на болезненное преувеличение, или как тирания, возникающая из распада; или как рабство, возвращающееся на того, кто не сумел найти и соблюсти духовноверную меру свободы. Ныне мы переживаем период, когда человечество везде не разочаровалось ни в формальной демократии, ни в право-левом тоталитаризме; когда одни наивно собираются лечить провалившийся тоталитаризм -- формальной демократией, а другие организуются для того, чтобы заменить формальную демократию -- правым или левым тоталитаризмом. Мы же настаиваем для России на третьем исходе и считаем его единственно-верным. Для того, чтобы уразуметь его, надо поставить весь вопрос со всей возможной политико-юридической ясностью. Государство, как многоголовый (или совокупный) субъект права, может быть или "корпорацией" или "учреждением". Что же оно есть на самом деле? Спросим себя прежде всего: что есть "корпорация" и что есть "учреждение"? Корпорация (например, кооператив) состоит из активных полномочных и равноправных деятелей. Они объединяются в единую организацию по своей свободной воле: хотят -- входят в нее, не хотят -- выходят из нее. Они имеют общий интерес и вольны признать его и отвергнуть. Если они признают его и входят в эту корпорацию, то они тем самым имеют и полномочие действовать для его удовлетворения. Они уполномочены формулировать свою общую цель, ограничивать ее, выбирать голосованием все" необходимые органы, утверждать их и дезавуировать их, "отзывать" свою волю, погашать свои решения, обусловливать свое участие "постольку-поскольку". Кооперация начинает с индивидуума: с его мнения, изволения, решения; с его "свободы" и интереса. Она строится снизу вверх; она основывает все на голосовании; она организуется на свободно признанной (и соответственно свободно ограничиваемой, свободно отвергаемой) солидарности заинтересованных деятелей. "Все через народ" -- идеал формальной демократии. Напротив, жизнь учреждения (например, больницы, гимназии) строится не снизу, а сверху (даже и тогда, когда само учреждение -- учреждено всенародным голосованием). Люди, заинтересованные в жизни этого учреждения, получают от него благо и пользу, но не формулируют сами ни своего общего интереса, ни своей общей цели. Они не имеют и полномочия действовать от лица учреждения. Они "проходят" через него, но не составляют его и не строют его. Они пассивно принимают от учреждения -- заботы, услуги, благодеяния и распоряжения. Не их слушаются в учреждении, а они слушаются в учреждении. Учреждение само решает, "принимает" оно их или нет; и, если "принимает", на каких условиях и доколе. Они не выбирают его органов, не имеют права "дезавуировать" или "сменять" их; и даже не всегда могут самовольно отвергнуть его услуги и "уйти". Следовательно учреждение строится по принципу опеки над заинтересованными людьми. Оно имеет свои права и обязанности, свой устав, свою организацию; но все это оно получает не от опекаемых; оно не отчитывается перед ними, и органы его не выбираются, а назначаются. Больные в больнице не выбирают врачей; гимназисты в гимназии не могут сменить директора и инспектора и кадеты не могут самовольно выйти из кадетского корпуса; студенты принимаются в университет, но не определяют его целей и задач, и профессора не слушаются их распоряжений. И поскольку государство есть учреждение, постольку народ в нем не управляет собою и не распоряжается, а воспитывается, опекается и повинуется. И вот сторонники формальной демократии считают, что государство тем лучше организовано, чем последовательнее оно превращено в корпорацию. А сторонники тоталитарного строя убеждены, что государство тем лучше организовано, чем последовательнее всякое самоуправление исключено и подавлено, чем больше государство превращено в учреждение. Принцип корпорации, проведенный последовательно до конца, погасит всякую власть и организацию, разложит государство и приведет его к анархии. Принцип учреждения, проведенный последовательно до конца, погасит всякую человеческую самодеятельность, убьет свободу личности и духа, и приведет к каторге. Анархия не лечится каторгой; это варварство. Каторга не оздоравливается анархией: это безумие. Спасителен только третий путь. Какой же? И как найти его? Прежде всего надо понять и до конца продумать, что корпоративный строй требует от граждан зрелого правосознания. Желающий участвовать в управлении государством, должен уметь управлять самим собой, понимать сущность государства, его задачи и цели, органичность народной жизни, значение и смысл свободы, технику социальной организации, законы политики и хозяйства. Нет этого -- и общий интерес останется неосознанным, подмененным частной корыстью и личными вожделениями, принцип солидарности останется пустым словом, общая цель утратится, полномочие будет подменено "кулачным правом"; -- начнется фальсификация государственности и развал. Государство погибнет или сложится вновь по типу диктаториального учреждения. И вот, по отношению ко всем гражданам с незрелым правосознанием (дети, несовершеннолетние, душевнобольные, дикари, политически-бессмысленные, уголовно-преступные, анормальные, жадные плуты и т.п.) -- государство всегда останется опекающим учреждением. Тех, кто неспособен осознать и жизненно оформить свой общественный интерес и кому нелепо давать право голоса, -- государство всегда будет опекать и вести. Но и этим дело не ограничивается. Люди вообще живут на свете не для того, чтобы убивать свое время и силы на политическую организацию, а чтобы творить культуру. Политика не должна поглощать их досуга и отрывать их от работы, а обеспечивать им порядок, свободу, законность, справедливость и технически- хозяйственные удобства жизни. Кипение в политических разногласиях, страстях и интригах, в тщеславии, честолюбии и властолюбии -- есть не культура, а растрата сил и жизненных возможностей. Поэтому политика не должна поглощать времени и воли больше, чем это необходимо. Корпоративный строй склонен растрачивать народные силы; строй учреждения, если он на высоте, экономит их. В довершение всего -- политическое дело требует особых знаний, изучения, подготовки, опыта и таланта, которыми "все" никогда не обладали и обладать не будут; политическое строительство всегда было и всегда будет делом компетентного меньшинства. Поэтому государство никогда не перестанет строиться по типу учреждения, особенно в тех отношениях, где необходимы единая власть и дисциплина: а именно -- в делах общественного воспитания, порядка, суда, управления, обороны, дипломатии и некоторых других. Это совсем не означает, что принцип самоуправления исключается из государственной жизни и строительства, что он осуждается и отвергается; но это означает, что сфера его применения по самому существу дела ограничена: 1) принудительным характером государственного союза вообще (подданство -- гражданство, лояльность без всякого "постольку-поскольку", налоги, воинская повинность, судебный приговор и наказание); 2) самой техникой государственного и в особенности военного строительства (вопросы, требующие тайны и личной ответственности, вопросы стратегии и тактики -- не голосуются); 3) наличным уровнем правосознания в стране; 4) необходимой экономией сил (люди живут на свете решительно не для того, чтобы политиканствовать). Все это означает, что современные крайности (формальной демократии и тоталитарного режима) являются нездоровыми заблуждениями. Государство в своем здоровом осуществлении всегда совмещает в себе черты корпорации с чертами учреждения: оно строится -- и сверху, и снизу, и по принципу властной опеки, и по принципу самоуправления. Есть государственные дела, в которых уместно и полезно корпоративное самоуправление; и есть такие дела, в которых оно решительно неуместно и недопустимо. Голосования в русской армии в 1917 году были проявлением политического кретинизма и революционной интриги (одновременно). Подобно этому есть государственные дела, которые могут вестись только по принципу властного предписания, назначения и взыскания; и есть такие дела, в которых необходимо самоуправление, ибо тоталитарный централизм убивает в них жизнь (срв. советский строй). Нелепо строить все государство по схеме больницы или школы: ибо государственно зрелые граждане -- не больные и не школьники; их осознанная солидарность драгоценна, их политическая активность необходима, их публично-правовая уполномоченность зиждительна; все это есть могучий политический цемент. Это означает также, что политик, организующий государство, должен считаться, прежде всего, с наличным в данной стране и в данную эпоху уровнем народного правосознания, определяя по нему то жизненное сочетание из учреждения и корпорации, которое будет наилучшим "при данных условиях жизни". Такими условиями жизни являются: 1. Территория и ее размеры (чем больше эти размеры, тем необходимее сильная власть и тем труднее проводить корпоративный строй). 2. Плотность населения (чем больше она, тем легче организация страны; чем меньше она, тем необходимее начало учреждения). 3. Державные задачи государства (чем грандиознее они, тем меньшему числу граждан они понятны и доступны, тем выше должен быть уровень правосознания, тем труднее корпоративный строй). 4. Хозяйственные задачи страны (с примитивным хозяйством маленькой страны может легко управиться и корпоративное государство). 5. Национальный состав страны (чем он однороднее, тем легче народу самоуправляться). 6. Религиозная принадлежность народа (однородная религиозность масс облегчает управление, разнородная -- затрудняет; обилие противогосударственных сект -- может стать прямой государственной опасностью и т. д.). 7. Социальный состав страны (чем он первобытное и проще, тем легче дастся народу солидарность, тем проще управление). 8. Культурный уровень народа (чем он ниже, тем необходимее начало учреждения). 9. Уклад народного характера (чем устойчивее и духовно индивидуализированнее личный характер у данного народа, тем легче осуществить корпоративный строй; народ индивидуализированный не духовно, а только биологически, и притом бесхарактерный -- может управляться только властною опекой). Все это указуется здесь только для примера; при всем этом подразумевается оговорка "при прочих равных условиях". Итак: единого мерила, единого образцового строя для всех народов и государств нет и быть не может. И тот, кто вечно твердит "все через народ" -- обнаруживает свое верхоглядство и свою политическую неспособность. Идея "государства -- учреждения" представлена в истории началом монархическим (и диктаториальным); несмотря на это монархическая форма государства способна уживаться с самым широким корпоративным самоуправлением (например, Англия; Россия до 1917 г.). Идея "государства -- корпорации" представлена в истории началом републиканским (и демократическим); несмотря на это, республиканская форма государства способна вырождаться в сущий тоталитаризм, приближаясь к диктатуре (Германия после 1933 года; Россия после 1917 года). Крайние лозунги -- "все сверху" и "все снизу", -- столь соблазнительные для людей примитивного мышления и страстного темперамента, одинаково несостоятельны и опасны. Тот, кто попытается делать все "сверху", -- убьет творческую самостоятельность своего народа, отвратит его от себя, ожесточит его, изолирует себя, захлебнется в сетях формальной и продажной бюрократии и подорвет жизненную силу своего государства, независимо от того, будет ли он левым или правым тоталитаристом. Тот, кто попытается строить все "снизу", -- разложит государство на систему маленьких и бессильных общинок, сделает невозможным единение и правопорядок, даст преобладание дурному количеству над творческим качеством, захлебнется в волнах демагогии и смуты и очнется под пятой у тирана. Государство по самому существу своему есть организация не частно-правовая, наподобие кооператива, добровольно-свободная, а публично-правовая, властно-повелительная, обязательно-принудительная. И этим одним уже предопределено, что оно никогда не перестает быть учреждением и никогда не превратится в корпорацию чистой воды. Дух учреждения может временно отступать на задний план, но горе той республике или демократии, в которой он выветрится совсем! В час смуты, революции, войны, стихийного бедствия, общей опасности, голода, заразы -- самая демократическая, архифедеративная республика вспомнит о ведущей, повелевающей и принудительной опеке учреждения и не будет решать "все через народ", как этого требовали наши русские сверхдемократические головотяпы в 1917 г. Грядущей России предстоит найти для себя -- свою, особую, оригинальную государственную форму, такое сочетание из "учреждения" и "корпорации", которое соответствовало бы русским, национальным историческим данным, начиная от наличного в России по-революционного правосознания и кончая национальной территорией. Перед лицом такой творческой задачи -- призывы зарубежных партий к формальной демократии остаются наивными, легкомысленными и безответственными.
panaev Опубликовано 27 июня, 2011 Опубликовано 27 июня, 2011 мужики вы о5 за старое...щяс ведь начнётся по новой "за красных или за белых"... и покатят "вату" в этой ветке
образец 626 Опубликовано 27 июня, 2011 Опубликовано 27 июня, 2011 Вчера вечером, ближе к ночи, телевизор в фоновом режиме показывал нам интервью с Прохоровым у Познера... Понравилось рассуждение Прохорова, насчет приоритетов, расставляемых нашим государством таким образом, что например за экономические преступления предусмотрены большие сроки чем за убийство...вот тебе и гуманизм, и высшая ценность... из совсем плохого: -только что мыла голову и чуть не свернула шею, как-то неудачно дернулась с мокрой гривой, теперь болит, блин... из хорошего: -вспомнила что есть вентилятор, конец духоперди в комнате!!! )))
Рекомендуемые сообщения