Vasiliy Z Опубликовано 7 апреля, 2016 Опубликовано 7 апреля, 2016 Здравствуйте. Я так понимаю пользователей данной оптики среди форумчан нет. Жаль....
охотник любитель Опубликовано 10 апреля, 2016 Опубликовано 10 апреля, 2016 Правильно понимаете. Если честно, то я даже названия такого не видел. А что ГУГЛ говорит?
Vasiliy Z Опубликовано 11 апреля, 2016 Опубликовано 11 апреля, 2016 Очень мало информации... Отзывов вообще нет.
[za30]KONG(RUS) Опубликовано 16 апреля, 2016 Опубликовано 16 апреля, 2016 Народ вопрос. Не могу найти отзывы по данному прицелу. Кто ни будь сталкивался с этой оптикой или знает где прочитать о ней подробно от владельца. http://www.raffa.ru/hunting/optics/opticheskie_pritsely/meostar_r2/pritsel_meopta_meostar_r2_2_5_15x56_rd_s_podsvetkoy/
[za30]KONG(RUS) Опубликовано 17 апреля, 2016 Опубликовано 17 апреля, 2016 У меня Меопта но R1 Таня спасибо, но мне нужен не общий обзор, а реальные после престрелки, охоты.
DM-1984 Опубликовано 18 апреля, 2016 Опубликовано 18 апреля, 2016 Народ вопрос. Не могу найти отзывы по данному прицелу. Кто ни будь сталкивался с этой оптикой или знает где прочитать о ней подробно от владельца. http://www.raffa.ru/hunting/optics/opticheskie_pritsely/meostar_r2/pritsel_meopta_meostar_r2_2_5_15x56_rd_s_podsvetkoy/ Что вы хотите услышать , во первых эта модель одна из последних , во вторых у нас в России Меопта мало где представленна и по этому мало владельцев этой оптики , по определению Меопта сделать плохой прицел не может , так как у компании богатый опыт , ведь процентов 25 Цейсов ходят с оптикой марки Меопта . В 13 калибре представлены в продаже прицелы данной марки , смотрел и сравнивал с Люпом серии VXR , однозначно Меопта лучше по качеству изображения , но вот по весу проигрывает однозначно , тяжеловаты , так что из плюсов к качеству линз еще и неплохая цена .
[za30]KONG(RUS) Опубликовано 23 апреля, 2016 Опубликовано 23 апреля, 2016 Что вы хотите услышать , во первых эта модель одна из последних , во вторых у нас в России Меопта мало где представленна и по этому мало владельцев этой оптики , по определению Меопта сделать плохой прицел не может , так как у компании богатый опыт , ведь процентов 25 Цейсов ходят с оптикой марки Меопта . В 13 калибре представлены в продаже прицелы данной марки , смотрел и сравнивал с Люпом серии VXR , однозначно Меопта лучше по качеству изображения , но вот по весу проигрывает однозначно , тяжеловаты , так что из плюсов к качеству линз еще и неплохая цена . Уже ни чего не хочу услышать купил другой, правда в два раза дороже
DM-1984 Опубликовано 24 апреля, 2016 Опубликовано 24 апреля, 2016 Уже ни чего не хочу услышать купил другой, правда в два раза дороже Жаль а тоб отзыв был бы , может кому и сгодился бы .
алексндр 78 Опубликовано 6 июня, 2017 Опубликовано 6 июня, 2017 Таак. Как говорил товарищ прапорщик: говори кратко, проси мало, уходи быстро. Всё таки завис я с выбором оптики на Лось 7-1. Чем больше пытаюсь вникнуть, тем больше вопросов. Кто что может посоветовать по состоянию на 17 год для индивидуальной ходовой охоты по мелкой и средней живности, переменник, обязательно хорошее просветление, кратность от 1,5 до 10, бюджет 25 , закрытые барабаны, сетка простой крест, подсветка под вопросом, выход до 45, сама труба 30. С уважением и надеюсь на понимание.
sergey_226 Опубликовано 8 сентября, 2017 Опубликовано 8 сентября, 2017 Подскажите пожалуйста , может кто имел дело с такой оптикой YUKON JAEGER 1,5-6x42, хочу себе его на Тигр 7,62*54R поставить, как он по качеству и не смещается ли СТП при смене кратности?
Экспертная группа хмурый Опубликовано 8 сентября, 2017 Экспертная группа Опубликовано 8 сентября, 2017 25 минут назад, sergey_226 сказал: Подскажите пожалуйста , может кто имел дело с такой оптикой YUKON JAEGER 1,5-6x42, хочу себе его на Тигр 7,62*54R поставить, как он по качеству и не смещается ли СТП при смене кратности? По оптике не скажу....небыло такой, но главная проблема с установкой не штатной оптики на Полосатого, это кроны для оптики. Почти все, что продается это полное г.....но, выкидывал деньги на кроны, которые не выдерживали отдачи. Единственный крон, который пока живет, это НПЗшный (https://www.opticstrade.com/kronshtejny_dlya_pricelov/kronshtejn_perekhodnoj_tigr_weaver_al6_130_390-02), но стоит он сейчас не совсем гуманных денег, да и весит почти 300 гр. А на него еще колечки нужны стальные, это еще тысячи три получится и кстати веса добавляют тоже. В общем, к стоимости оптики можно смело прибавлять десятку....что бы эта оптика нормально прижилась на Полосатом. В результате, вес карабина увеличивается примерно на кило...и это при первоначальном его не малом весе. Вот и встает вопрос, может лучше обойтись ПСОшкой (или ее клонами), а накоротке по старинке с открытого пулять 1
Экспертная группа хмурый Опубликовано 8 сентября, 2017 Экспертная группа Опубликовано 8 сентября, 2017 (изменено) В 06.06.2017 в 23:05, алексндр 78 сказал: Таак. Как говорил товарищ прапорщик: говори кратко, проси мало, уходи быстро. Всё таки завис я с выбором оптики на Лось 7-1. Чем больше пытаюсь вникнуть, тем больше вопросов. Кто что может посоветовать по состоянию на 17 год для индивидуальной ходовой охоты по мелкой и средней живности, переменник, обязательно хорошее просветление, кратность от 1,5 до 10, бюджет 25 , закрытые барабаны, сетка простой крест, подсветка под вопросом, выход до 45, сама труба 30. С уважением и надеюсь на понимание. Hakko вам в помощь .... у меня стоит на Тигре 2.5 на 10, уже пять лет живет, пока не жалуюсь http://www.30-06.ru/catalog/opticheskiepricely/?price1=290.00&price2=450010.00&p_brand[]=1294&appFilter57=Y Изменено 8 сентября, 2017 пользователем хмурый
sergey_226 Опубликовано 8 сентября, 2017 Опубликовано 8 сентября, 2017 Как раз и хочу поставить оптику на НПЗ-ный кронштейн, задавал вопрос по кронштейну вроде новые полегче. С кольцами определюсь как только будет оптика. ПСО-1 есть у меня, хочется оптику поставить что то среднее и для загона и на сурка можно было стрелять метров до 200-250 максимум. На счет веса да нет уж он и тяжелый, что Мр-153 моя что Тигр мой весят одинаково, а вот на счет стоимости с Вами согласен денег все стало стоить хороших и не важно качественная вещь или нет. ВОПРОС 14.08.17 СЕРГЕЙ Здравствуйте, Меня интересует боковой кронштейн на "Тигр" 6.133.351, наличие и стоимость. И чем отличается от бокового кронштейна на Тигр АЛ6.130.390-02. Стоимость доставки Калужская область.С уважением, Сергей ОТВЕТ Здравствуйте Сергей,Кронштейн 6.133.351 снят с производства, заменен на 6.130.390-02.Отличие - новый стал легче, количество слотов планки Пикатинни увеличилось до 17 (было 14).Цена 6000,00 р., в наличии.Стоимость доставки почтой порядка 300,00 р.На почту направлен прайс.С уважением, Еловенко, НПЗ
алексндр 78 Опубликовано 8 сентября, 2017 Опубликовано 8 сентября, 2017 24 минуты назад, хмурый сказал: Hakko вам в помощь .... у меня стоит на Тигре 2.5 на 10, уже пять лет живет, пока не жалуюсь http://www.30-06.ru/catalog/opticheskiepricely/?price1=290.00&price2=450010.00&p_brand[]=1294&appFilter57=Y Благодарю. Но, уже не актуально. Прицел уже как с два месяца назад приобретён, но другой. Настрел с ним 18 патронов. Пока всё достойно. После зимы озвучу марку прицела, а пока выводы делать рано. Кстати сейчас китайцы оочень подтянулись в качестве. Присматриваю загонник, что то из серии "Щ". Актуальный для меня сумеречный прицел уже приобретён. 1
Экспертная группа хмурый Опубликовано 8 сентября, 2017 Экспертная группа Опубликовано 8 сентября, 2017 (изменено) алексндр 78: Хороших охот с новой оптикой, ждемс результатов и открытия тайны sergey_226: Удачной покупки......колечки стальные ставьте Изменено 8 сентября, 2017 пользователем хмурый 3
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти