Срочное обращение Председателя ЦП

[Агарыч]

Нормально люди отжигают. Им бы на маскарад в Венецию, в своих костюмах, они бы там на первых ролях были.

[fin4379]

Ну дак под это всё и подводится, зато потом можно всё будет свалить на человека "с ружьём".

не нужно поддаваться на провокации.Вот хорошие слова сказаны на канале"охота и рыбалка".-охота появилась задолго до человека..... .думаю все обьясняют.не смотря ни на что охота была есть и будет.Как в известном анекдоте...в стране как в бору-вверху шумит,шумит а внизу тихо,тихо..Умные мужи давно уже все сказали может каждый правильный вывод для себя сделать.Трудно глухому обьяснить,что такое радиоточка.вот только процесс"огораживания",как некогда в Англицком королевстве был,набирает обороты.А"зеленые"тут даже нужны(надеюсь я с ними не столкнусь).

[Maks]

Не знаю насколько это правда, но написано красиво и правдиво....

http://www.piterhunt.ru/news/2009/07/11/ok..._oligarkham.htm

[Улль]

Звонил сегодня в Минсельхоз в Департамент лесного и охотничьего хозяйства, попросили перезвонить завтра после 12.00

По поводу размещения в РОГе, по любезно предоставленной информации Stanislav'om, в редакции сказали позвонить на следующей неделе и узнать дальнейшую судьбу нашей статьи - так что в ближайшие 2 недели в газете нашей публикации скорее всего не будет.

P.S. Спасибо большое Станиславу за предоставленную информацию и содействие.

[Алексей 44]

Дозвонился в отдел Делопроизводства в Думу, до Савельевой А Е - письмо наше она получила. На вопрос о дальнейшей судьбе письма получил ответ - письмо будет рассмотрено в установленные законом сроки (30 дней) все.

[Улль]

Дозвонился в отдел Делопроизводства в Думу, до Савельевой А Е - письмо наше она получила. На вопрос о дальнейшей судьбе письма получил ответ - письмо будет рассмотрено в установленные законом сроки (30 дней) все.

Спасибо, Алексей. А ответ куда напрвят интересно, по почте Агарычу или еще куда?

[Алексей 44]

Спасибо, Алексей. А ответ куда напрвят интересно, по почте Агарычу или еще куда?

Агарычу конечно отправят по почте.

[Улль]

Агарычу конечно отправят по почте.

НУ тогда остается только ждать и раз в неделю или две все же звонить - напоминать о себе.

[Николай Ш]

Обольщаться и надеятся на то,что все наши замечания примут "на ура",конечно не стоит.Если одно-два предложения,да и то в своей текстовке и то хорошо.Госмашина с её маховиком раскручена и основа закона всё равно уже решена, купле-продаже угодий- быть,обществам с таким законом-смерть.

[Улль]

Обольщаться и надеятся на то,что все наши замечания примут "на ура",конечно не стоит.Если одно-два предложения,да и то в своей текстовке и то хорошо.Госмашина с её маховиком раскручена и основа закона всё равно уже решена, купле-продаже угодий- быть,обществам с таким законом-смерть.

ДА конечно не примут, хотя может они тупо будут долбить на предпринимательство, и на наши замечания закроют глаза и примут, пускай даже немного в другой редакции. А то что не будет обществ - может даже и к лучшему, пока сложно сказать.

[Николай Ш]

ДА конечно не примут, хотя может они тупо будут долбить на предпринимательство, и на наши замечания закроют глаза и примут, пускай даже немного в другой редакции. А то что не будет обществ - может даже и к лучшему, пока сложно сказать.

Согласен.Время покажет.

[Агарыч]

Жду, как и Вы, с нетерпением, как только будет что-нить на почте сразу отпишусь. Самому интересно прислушаются они хоть чуть-чуть к простому народу, или все прахом.

[mih64]

Не знаю, Ув.сподвижники, открою ли для Вас новое,но есть два очень обалденных законодательных акта: Лесной кодекс и ФЗ №172, в которых черным по-русски написано, что продажи земель гослесфонда РФ в настоящее время нет.Хотя в какой стране живем...

[Николай Ш]

Не знаю, Ув.сподвижники, открою ли для Вас новое,но есть два очень обалденных законодательных акта: Лесной кодекс и ФЗ №172, в которых черным по-русски написано, что продажи земель гослесфонда РФ в настоящее время нет.Хотя в какой стране живем...

Михаил,а аренда есть.чего вполне достаточно.

[Улль]

Звонил сегодня в Минсельхоз в Департамент лесного и охотничьего хозяйства, продинамили - сказали что все сотрудники в командировках и сказали звонить на следующей неделе - вот.

[Улль]

Ну вот - в РОГе уже пошли статьи на тему Законопроекта об охоте, к сожалению пока не наши - но тем не менее тоже достаточно интересные, предлагаю всем желающим ознакомиться с мнением Слободенюка Владимира - http://www.gusevhunting.ru/articles.php?id=2153

[Николай Ш]

Ну вот - в РОГе уже пошли статьи на тему Законопроекта об охоте, к сожалению пока не наши - но тем не менее тоже достаточно интересные, предлагаю всем желающим ознакомиться с мнением Слободенюка Владимира - http://www.gusevhunting.ru/articles.php?id=2153

Мнение автора мне понравилось,даже пограмотнее и политературнее нашего получилось(чего уж греха таить,лучше). Его ФИО частенько "проскакивает" в околоохотничьих темах.

Но он защищает сложившуюся систему ООиРов,не слишком устраивающая простых охотников-это ,по-моему мнению.

[Улль]

Мнение автора мне понравилось,даже пограмотнее и политературнее нашего получилось(чего уж греха таить,лучше). Его ФИО частенько "проскакивает" в околоохотничьих темах.

Но он защищает сложившуюся систему ООиРов,не слишком устраивающая простых охотников-это ,по-моему мнению.

Николай, больше чем уверен, что не только автор участовал в написании данной статьи, а как минимум еще пару-тройку юристов РОРСА, так же не удивительно что именно эта статья попала на первуб полосу, а не наша.

[Maks]

Говорят что вчера все таки приняли закон. Кто что знает по этому поводу? Дайте текст почитать плиз....

[Улль]

Говорят что вчера все таки приняли закон. Кто что знает по этому поводу? Дайте текст почитать плиз....

Говорят - не значит что приняли. На сайте Президента РФ - http://document.kremlin.ru/index.asp никакой информации о принятии ФЗ "Об охоте" за последний месяц не было.

[Улль]

Вопреки многочисленным протестам, отложить рассмотрение законопроекта об охоте не удалось

15.07.2009Тематика: Государство и охота

Депутат Владимир Федоткин сообщил сегодня Госдуме, что он получил письмо рязанских охотников, которые требуют снять с рассмотрения законопроект об охоте и хотя бы перенести его на осень.

Как передает наш корреспондент Лев Файнберг, с таким же предложением выступил Анатолий Локоть. По его словам, новосибирские охотники бояться потерять свои угодья.

Снять закон об охоте с рассмотрения потребовал и депутат Валентин Шурчанов.

"С этим законом творится чехарда", заявил Сергей Иванов. После первого чтения текст был трижды переделан. Если закон не будет снят с рассмотрения, то Иванов настаивает на рассмотрении двух поправок.

Анатолий Грешневиков заявил, что закон меняет всю систему охоты, ни одно охотничье хозяйство не сможет купить с аукциона охотничьи угодья, это смогут только богатые. Ни одна экологическая организация не поддержала закон об охоте.

Святослав Сокол настаивал на перенесении закона хотя бы на осень, если его невозможно снять, это требования охотхозяйств.

Николай Разворотнев предложил перенести закон на более поздний срок.

Владимир Жириновский заявил, что такой председатель комитета по природным ресурсам нам не нужен, депутаты требуют снять закон об охоте, а она молчит. У Жириновского возникают сомнения в авторстве законопроекта, такое впечатление, что все в палате охотники. После этого Жириновский заявил, что ЛДПР отозвала подписи своих депутатов под законом об охоте.

Напомним, что законопроект подписали 55 депутатов, но некоторые из "авторов" затем высказывали свое возмущение в связи с изменениями текста и заявляли об отзыве своей подписи, в частности, об этом сказал Сергей Решульский.

В ответ оппонентам председатель комитета по природным ресурсам Наталья Комарова зачитала письмо российских охотников о том, что им нужен закон об охоте. По словам Комаровой, ко второму чтению поступили 573 поправки, оформленных надлежащим образом. Комарова понимает, что возможно только одно решение, которое не может удовлетворить всех. По ее мнению, надо прежде всего учесть интересы государства и общества.

Снятие законопроекта об охоте с рассмотрения поддержали 135 депутатов, но за рассмотрение законопроекта проголосовало 153 депутата.

По информации Полит.ру

http://ihuntr.msk.ru/news/536.html

[Николай Ш]

Сижу, караулю делающих в ванной ремонт шабашников и размышляю.А возможно концепция проекта закона об охоте для большинства простых охотников и приемлима.

Ведь что прогнозируется после принятия закона в такой редакции, как сейчас:

1. Те угодья,что держат "буратины" узаконят за те бабки,что прописаны в законе,

2. Те угодья,что сейчас числятся в ООиР в большей степени перейдут в УОП,

3. ООиР из принудительно-добровольной организации,после того как кинут клич"выкупать угодья",превратится в действительно общественную,добровольную контору(кто согласен скинуться и по сколько-соответственно и будут тем коллективом в ООиРе),

4. Госбилет закроет "лазейку" действительным браконьерам,которые сегодня спокойно могут "курсировать" из одного в другое,получая охотбилеты(ну здесь конечно не 100%,т.к. оговорка нужна на наш Российский менталитет и коррупционную составляющую),

5. Увеличившиеся УОП потребуют увеличения госохотохраны по сравнению с сегодняшним "смешным" одним инспектором на несколько районов и бесправных егерей.

Если бы я прочитал сей опус,написанный кем то,то наверное выразился бы- "Пить меньше надо",но написал то я и не пью.

[Улль]

Сижу, караулю делающих в ванной ремонт шабашников и размышляю.А возможно концепция проекта закона об охоте для большинства простых охотников и приемлима.

Ведь что прогнозируется после принятия закона в такой редакции, как сейчас:

1. Те угодья,что держат "буратины" узаконят за те бабки,что прописаны в законе,

2. Те угодья,что сейчас числятся в ООиР в большей степени перейдут в УОП,

3. ООиР из принудительно-добровольной организации,после того как кинут клич"выкупать угодья",превратится в действительно общественную,добровольную контору(кто согласен скинуться и по сколько-соответственно и будут тем коллективом в ООиРе),

4. Госбилет закроет "лазейку" действительным браконьерам,которые сегодня спокойно могут "курсировать" из одного в другое,получая охотбилеты(ну здесь конечно не 100%,т.к. оговорка нужна на наш Российский менталитет и коррупционную составляющую),

5. Увеличившиеся УОП потребуют увеличения госохотохраны по сравнению с сегодняшним "смешным" одним инспектором на несколько районов и бесправных егерей.

Если бы я прочитал сей опус,написанный кем то,то наверное выразился бы- "Пить меньше надо",но написал то я и не пью.

Все это верно конечно, Николай, но вот какие цены будут на лицензии в УОП и какие соответственно очереди будут в Госугодья, по небольшим ценам, вот что больше всего беспокоит-то.

[Николай Ш]

Все это верно конечно, Николай, но вот какие цены будут на лицензии в УОП и какие соответственно очереди будут в Госугодья, по небольшим ценам, вот что больше всего беспокоит-то.

Сейчас цены на регулируемые государством услуги-ЖКХ,электроэнергия,газ,проводная связь,почта регулирует гос-во через РСТ и ФСТ. Возможно и в госугодия регулирующий орган будет цены принимать.А там надо доказать обосновать цену(сам с этим сталкивался).

[Николай Ш]

Все это верно конечно, Николай, но вот какие цены будут на лицензии в УОП и какие соответственно очереди будут в Госугодья, по небольшим ценам, вот что больше всего беспокоит-то.

А очереди откуда возьмуться,что сейчас в угодья народ ездит,то же и останется.