поймали очередного брэка

[Pruss]

У нас в районе залет, соседей с Ковровского района поймали на лосике!!!

                                               РОГА И КОПЫТА

http://vyazniki.ru/2010/08/18/news_4151.html

По данному факту могу сказать, что либо браконьеры не опытные, либо егеря профессионалы своего дела.

[Витёк71]

По данному факту могу сказать, что либо браконьеры не опытные, либо егеря профессионалы своего дела.

Тут уже Лешка44 отписывался по этому поводу.

БРЕКИ ДЕБИЛЫ!!!И ПОДЕЛОМ ИМ ЗА ТУПОСТЬ.

Никто и никогда не докажет факт браконьерства,если мясо,т.е ПЕРЕВОЗЧИКИ едет своим ходом и маршрутом,ну а ружья с их хозяевами естейственно с документами едут или идут другим маршрутом.Это присвоение ПРИРОДНЫХ ресурсов,т.е лёгкая административка и наказывается так же как и за сбор ивняка для корзин,сбор берёзового сока и т.д.Ни одна прокуратура,если делать всё правильно, не возьмет у следаков такое дело на рассмотрение и наказания по факту БРАКОНЬЕРСТВА на доследование из за недостаточности улик.

Может кто попробует обоснованно ПЕРЕУБЕДИТЬ.  

[mih64]

Тут уже Лешка44 отписывался по этому поводу.

БРЕКИ ДЕБИЛЫ!!!И ПОДЕЛОМ ИМ ЗА ТУПОСТЬ.

Никто и никогда не докажет факт браконьерства,если мясо,т.е ПЕРЕВОЗЧИКИ едет своим ходом и маршрутом,ну а ружья с их хозяевами естейственно с документами едут или идут другим маршрутом.Это присвоение ПРИРОДНЫХ ресурсов,т.е лёгкая административка и наказывается так же как и за сбор ивняка для корзин,сбор берёзового сока и т.д.Ни одна прокуратура,если делать всё правильно, не возьмет у следаков такое дело на рассмотрение и наказания по факту БРАКОНЬЕРСТВА на доследование из за недостаточности улик.

Может кто попробует обоснованно ПЕРЕУБЕДИТЬ.

Менты подбросили...

[Алексей 44]

Менты подбросили...

Много вариантов

- купил (и не обязан доказывать обратное, это они должны доказать факт добычи)

Нормальные (ну будем говорить так) Брэки при перевозке мяса имеют на руках накладные из колхоза "рога и копыта" на купленное мясо что нить типа "вынужденный забой" на корм собакам.

Практически, доказать браконьерство можно (если брэки не дибилы и не складывают головы кабаньи в сарае) только застав "на месте" над тушей, при наличии в руках ружья и в туше пули.

Иначе - нет ружья, нет пули (это проблема нарезного оружия) - нашел, виноват, решил забрать = административка.

[mih64]

Много вариантов

- купил (и не обязан доказывать обратное, это они должны доказать факт добычи)

Нормальные (ну будем говорить так) Брэки при перевозке мяса имеют на руках накладные из колхоза "рога и копыта" на купленное мясо что нить типа "вынужденный забой" на корм собакам.

Практически, доказать браконьерство можно (если брэки не дибилы и не складывают головы кабаньи в сарае) только застав "на месте" над тушей, при наличии в руках ружья и в туше пули.

Иначе - нет ружья, нет пули (это проблема нарезного оружия) - нашел, виноват, решил забрать = административка.

Все равно менты подбросили...

[wyat-80]

У наи в районе реальный случай. Взяли двоих на разделке лося. Я не я и хата не моя... Мурыжили 2года,да так ничего и не доказали. Куда стрелял? -В ЛИСУ... А почему ЛОСЬ лежит? -А хрен его знает? Мимо за кустами пробегал... А почему разделываем? Так лису искал, наткнулся, не бросать же...

[panaev]

5) охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой; (209-фз статья 1 пункт 5)

ПРОЕКТ ПРАВИЛ ОХОТЫ.

продукция охоты – отловленные или отстреленные дикие животные, их мясо, пушнина и иная продукция, определяемая в соответствии с Общероссийским классификатором продукции;

первичная переработка продукции охоты – съемка шкур, удаление перьев, разделка добытых охотничьих животных на части, в том числе удаление их внутренних органов;

транспортировка продукции охоты – перемещение (перенос, перевозка) продукции охоты;

II. ТРЕБОВАНИЯ К ПРОДУКЦИИ ОХОТЫ

Транспортировка продукции охоты и ее реализация производится при наличии соответствующего разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в котором сделана соответствующая отметка о добыче этих охотничьих животных или при наличии заполненного отрывного талона к указанному разрешению.

Незаконно добытые охотничьи животные и продукция охоты, а также транспортные средства и орудия незаконной добычи охотничьих животных подлежат безвозмездному изъятию или конфискации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

никого ни в чем переубеждать не собираюсь (боже упаси) вот выдержки из закона об охоте и правил охоты которые практически уже приняты.....у кого есть голова думайте сами.... а на практике какого бы "горбатого" не лепил брэк провозящий незаконную продукцию охоты при наличии желания прокурор найдет как пришить статью...

всем удачи.

[Nester]

Сейчас разговаривал со своим знакомым, он недавно устроился в одно охотобщество водителем. В разговоре зашла речь о количестве зайца и косуль в их угодиях. Он мне поведал, что полно. И тут же добавляет, что они провели успешную суперсекретную операцию по ловле фарщиков и прочих безсовестных. Значит запустили они в охотничьи круги информацию о том, что там-то и там-то ушастых и козлов видимо-невидимо, типа скоро открытие, а у них (у хозяйства) полетел редуктор на одном Уазе, а второй вообще только на свалку. В общем Уазы свои (абсолютно работоспособные) закатили куда-то в боксы от глаз подальше. Ситуация получалась следующая: "зверья полно, желающих пострелять тоже, а проконтролировать мы не можем, т.к. транспот не на ходу. А на личных машинах гонять по полям не айс". Через денек всем составом охотхозяйства плюс милиция, сидели в засадах около тех мест, где якобы зверья полно. За ночь, говорит, наловили фарщиков и составили протоколов в количестве восьми штук. И это еще не предел, говорит, открытие в четверг, а по четвергам охотиться на зайца нельзя.

Все с его слов, своего ничего. Мне просто ситуация напомнила сцену из фильма "Место встречи изменить нельзя", когда Жеглов подкинул вору-карманнику кошелек, мотивируя это тем, что вор должен сидеть в тюрьме. А Шарапов возражал против таких методов.

[соловей]

Я вчера, следуя на машине по угодьям, увидел в овраге двух охотников с собаками. Остановился, подошел к ним, представился показав егерское уд., вижу, третий в овраге спешно зачехляется, и его позвал на беседу. Короче все с путевками , только не в эти угодья. Остальные документы в норме. Все из местных, живут в деревнях. ну, построил, провел разъяснительную беседу, поверил мольбам и просьбам. Да и сам знаю, что их слова и намерения - "овражек чесануть и все", не смертельно и не преступление, да еще когда мужики под 50, здесь жили всю жизнь, а денег на нормальную путевку у них нет.Обещали так не поступать. Короче отпустил я их с Богом.....  сказав, что назад поеду через пару часов....   Бог с ним, с оврагом. Людьми надо быть. 

[dEretik]

5) охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой; (209-фз статья 1 пункт 5)

транспортировка продукции охоты – перемещение (перенос, перевозка) продукции охоты;

Незаконно добытые охотничьи животные и продукция охоты, а также транспортные средства и орудия незаконной добычи охотничьих животных подлежат безвозмездному изъятию или конфискации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

никого ни в чем переубеждать не собираюсь (боже упаси) вот выдержки из закона об охоте и правил охоты которые практически уже приняты.....у кого есть голова думайте сами.... а на практике какого бы "горбатого" не лепил брэк провозящий незаконную продукцию охоты при наличии желания прокурор найдет как пришить статью...

всем удачи.

Базара нет, за нарушение правил охоты, отвечать придётся. Чтобы конфисковать транспортное средство, надо доказать, что была добыча. Как бы ни изголялись разработчики правил, как бы ни составли закон об охоте, наплевав на толкование слова охота и приравняв его, хоть к терроризму; всё равно придётся доказывать, что зверь добыт, а не найден или куплен. Штраф за нарушение правил - одно, а потеря транспорта и оружия - другое. Как только начнут применять конфискацию (что спорно, с точки зрения основ законодательства), сразу же дело дойдёт до Верховного суда и эта норма сдохнет. Для примера: подобрал на улице тысячную купюру, сел в машину, подлетели менты, повязали и пытаются, через суд конфисковать транспорт, на том основании, что эта денежка выпала из кармана вора, и транспорт является орудием воровства. Максимум, что пришьют - это кража (и то, нашёл, а сдать, в стол находок (милицию, РКЦ и т.д...) не успел. Но за такую кражу конфискация никак не светит. А если такую купюру, но фальшивую, дали на сдачу в магазине? Попался с ней, и машину отберут? Как орудие применяемое для транспортировки фальшивых денег, т.е. орудие преступления. Отберут, если докажут факт изготовления фальшивок и их транспортировку. Так и с охотой. Нарушение правил есть, а чтобы конфисковать орудие добычи и транспорт, надо доказать незаконную добычу. Если покупку и найденных животных приравняют в правилах, к незаконно добытым, а приравнять, у нас в стране, а особенно таким разработчикам - раз плюнуть, то всё равно, такие дела будут доходить до самых верхних судебных инстанций и долго, такие приравнивания, не протянут. А самое главное, не забывайте, кто в стране главные браконьеры. Это люди не самые бедные. Даже очень не бедные. Никогда они не напишут закон, по которому им нельзя будет отмазаться. Это невозможно в принципе.

[Николай Ш]

http://www.newsru.com/world/04nov2010/strelba.html

Володя 137, ты как там ?

[panaev]

Базара нет, за нарушение правил охоты, отвечать придётся. Чтобы конфисковать транспортное средство, надо доказать, что была добыча. Как бы ни изголялись разработчики правил, как бы ни составли закон об охоте, наплевав на толкование слова охота и приравняв его, хоть к терроризму; всё равно придётся доказывать, что зверь добыт, а не найден или куплен. Штраф за нарушение правил - одно, а потеря транспорта и оружия - другое. Как только начнут применять конфискацию (что спорно, с точки зрения основ законодательства), сразу же дело дойдёт до Верховного суда и эта норма сдохнет. Для примера: подобрал на улице тысячную купюру, сел в машину, подлетели менты, повязали и пытаются, через суд конфисковать транспорт, на том основании, что эта денежка выпала из кармана вора, и транспорт является орудием воровства. Максимум, что пришьют - это кража (и то, нашёл, а сдать, в стол находок (милицию, РКЦ и т.д...) не успел. Но за такую кражу конфискация никак не светит. А если такую купюру, но фальшивую, дали на сдачу в магазине? Попался с ней, и машину отберут? Как орудие применяемое для транспортировки фальшивых денег, т.е. орудие преступления. Отберут, если докажут факт изготовления фальшивок и их транспортировку. Так и с охотой. Нарушение правил есть, а чтобы конфисковать орудие добычи и транспорт, надо доказать незаконную добычу. Если покупку и найденных животных приравняют в правилах, к незаконно добытым, а приравнять, у нас в стране, а особенно таким разработчикам - раз плюнуть, то всё равно, такие дела будут доходить до самых верхних судебных инстанций и долго, такие приравнивания, не протянут. А самое главное, не забывайте, кто в стране главные браконьеры. Это люди не самые бедные. Даже очень не бедные. Никогда они не напишут закон, по которому им нельзя будет отмазаться. Это невозможно в принципе.

насчет "базара" не знаю, не спец в торговле ...... пример с купюрой мягко говоря не удачный, даже у наркобарыг транспорт не конфискуют (а надо бы)...тут случай другой, действительно необходимо доказать факт использования т.с. для незаконной охоты, но в Курганской области примеры таких судебных решений есть..если память не изменяет в 2008 году там у свердловских брэков по решению суда "Адмирала" китайского конфисковали и похоже насовсем... а уж оружие и там и у нас в области конфискуют пачками ежегодно, практика уже есть и суды без колебаний принимают такие решения....безусловно жалко что до сих пор в России не конфисковали ни одного вертолета (а тоже надо бы) ..... а приравнивать особо нечего...все просто купил дикое мясо требуй у продавца талон от разрешения...нет талона - скупка краденого (де юро)...ну а насчет нашел мертвую зверушку...детский лепет... у нас мимо мертвых людей толпами проходят...да и не гоже психически здоровому человеку питаться падалью...поэтому нашел сообщи куда следует и даже близко не подходи вдруг животинка от сибирской язвы копыта откинула... ИМХО а чужие деньги лично меня ваще не волнуют потому что в лесу как в бане все равны...надеюсь, что и перед законом тоже.

удачи.

[Алексей 44]

все просто купил дикое мясо требуй у продавца талон от разрешения..

Талоны сейчас есть на каждой путевке

Что там за утерю путевки/разрешения? Максимум административка 1000руб...

[panaev]

Талоны сейчас есть на каждой путевке

Что там за утерю путевки/разрешения? Максимум административка 1000руб...

про путевку не скажу есть там талоны или нет...а на разрешении их аж 8 штук..добыл отрезай и раздавай кому хош с мясом вместе

[Витёк71]

насчет "базара" не знаю, не спец в торговле ...... пример с купюрой мягко говоря не удачный, даже у наркобарыг транспорт не конфискуют (а надо бы)...тут случай другой, действительно необходимо доказать факт использования т.с. для незаконной охоты, но в Курганской области примеры таких судебных решений есть..если память не изменяет в 2008 году там у свердловских брэков по решению суда "Адмирала" китайского конфисковали и похоже насовсем... а уж оружие и там и у нас в области конфискуют пачками ежегодно, практика уже есть и суды без колебаний принимают такие решения....безусловно жалко что до сих пор в России не конфисковали ни одного вертолета (а тоже надо бы) ..... а приравнивать особо нечего...все просто купил дикое мясо требуй у продавца талон от разрешения...нет талона - скупка краденого (де юро)...ну а насчет нашел мертвую зверушку...детский лепет... у нас мимо мертвых людей толпами проходят...да и не гоже психически здоровому человеку питаться падалью... ИМХО а чужие деньги лично меня ваще не волнуют потому что в лесу как в бане все равны...надеюсь, что и перед законом тоже.

удачи.

Такое ощущение,что ВЫ не на УРАЛЕ,а  в супермаркете живёте.НУ КАКОЙ нафиг талон-разрешение можно купить в ЕБЕНЯХ???Какие человеки и сравнение с лосятиной???Почему всегда у нас людей со зверями сравнивают???Как определить городскому жителю,который мясо в вакуумных упаковках видит и уверен,что курица в пакете вырастает,ОПЕРЕДЕЛИТЬ ДИКОЕ ОНО ИЛИ ДОМАШНЕЕ!!!Да никто при приобретении такой продукции не требует,если для себя берёшь,по тому же закону никаких талонов или экпертиз.

Вы же знаете,что в нашем ФЕОДАЛЬНО-ЛИБЕРАЛЬНОМ государстве по простому говоря: ЗАКОН ЧТО ДЫШЛО,КАК ПОВЕРНЁШЬ,ТАК ОНО И ВЫШЛО.

Это и называется ЮРИДИЧЕСКИХ ПРЕЦЕДЕНТ,который сами же законники для себя создают,чтоб грамотно УЙТИ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ,которую они сами же и придумали.

ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ И ГРАЖДАНАМ ПРИ ЗНАНИИ ЗАПЯТЫХ И ПРЕПИНАНИЙ С В НАШЕМ ДЫРЯВОМ ЗАКОНЕ НЕ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЛАЗЕЙКАМИ ДЛЯ СЕБЯ ЛЮБИМОГО!!!

Я никого,никуда НЕ ПРИЗЫВАЮ.Но лес,это не большой магазин с сигнализацией,ЧОПом на каждом повороте,окнами,полками и дверями.Ну а дальше сами ДОДУМАЙТЕ.О ЧЁМ ЭТО Я!!!

По ходу ГНОБЯ обычный народ своими придумками,ЗАКОННИКИ тоже НАИВНО И ОШИБОЧНО считают любые угодья в нашей РАШЕ большим СУПЕРМАРКЕТОМ с огромным ЗАМКОМ.НУ И ПУСТЬ СЕБЕ СЧИТАЮТ,А МЫ КАК НИБУДЬ КО ВСЕМУ ПРИСПОСОБИМСЯ.Ну А КУДА ДЕВАТЬСЯ ТО!!!!   

[timath]

Я вчера, следуя на машине по угодьям, увидел в овраге двух охотников с собаками. Остановился, подошел к ним, представился показав егерское уд., вижу, третий в овраге спешно зачехляется, и его позвал на беседу. Короче все с путевками , только не в эти угодья. Остальные документы в норме. Все из местных, живут в деревнях. ну, построил, провел разъяснительную беседу, поверил мольбам и просьбам. Да и сам знаю, что их слова и намерения - "овражек чесануть и все", не смертельно и не преступление, да еще когда мужики под 50, здесь жили всю жизнь, а денег на нормальную путевку у них нет.Обещали так не поступать. Короче отпустил я их с Богом.....  сказав, что назад поеду через пару часов....   Бог с ним, с оврагом. Людьми надо быть. 

А не побоялся,что с твоими егерьскими бумажками тебя пошлют куда по дальше?

[panaev]

Такое ощущение,что ВЫ не на УРАЛЕ,а в супермаркете живёте.НУ КАКОЙ нафиг талон-разрешение можно купить в ЕБЕНЯХ???Какие человеки и сравнение с лосятиной???Почему всегда у нас людей со зверями сравнивают???Как определить городскому жителю,который мясо в вакуумных упаковках видит и уверен,что курица в пакете вырастает,ОПЕРЕДЕЛИТЬ ДИКОЕ ОНО ИЛИ ДОМАШНЕЕ!!!Да никто при приобретении такой продукции не требует,если для себя берёшь,по тому же закону никаких талонов или экпертиз.

Вы же знаете,что в нашем ФЕОДАЛЬНО-ЛИБЕРАЛЬНОМ государстве по простому говоря: ЗАКОН ЧТО ДЫШЛО,КАК ПОВЕРНЁШЬ,ТАК ОНО И ВЫШЛО.

Это и называется ЮРИДИЧЕСКИХ ПРЕЦЕДЕНТ,который сами же законники для себя создают,чтоб грамотно УЙТИ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ,которую они сами же и придумали.

ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ И ГРАЖДАНАМ ПРИ ЗНАНИИ ЗАПЯТЫХ И ПРЕПИНАНИЙ С В НАШЕМ ДЫРЯВОМ ЗАКОНЕ НЕ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЛАЗЕЙКАМИ ДЛЯ СЕБЯ ЛЮБИМОГО!!!

Я никого,никуда НЕ ПРИЗЫВАЮ.Но лес,это не большой магазин с сигнализацией,ЧОПом на каждом повороте,окнами,полками и дверями.Ну а дальше сами ДОДУМАЙТЕ.О ЧЁМ ЭТО Я!!!

По ходу ГНОБЯ обычный народ своими придумками,ЗАКОННИКИ тоже НАИВНО И ОШИБОЧНО считают любые угодья в нашей РАШЕ большим СУПЕРМАРКЕТОМ с огромным ЗАМКОМ.НУ И ПУСТЬ СЕБЕ СЧИТАЮТ,А МЫ КАК НИБУДЬ КО ВСЕМУ ПРИСПОСОБИМСЯ.Ну А КУДА ДЕВАТЬСЯ ТО!!!!

к счастью или к сожалению но я живу в России как впрочем надеюсь и вы тоже...на Урале у нас конечно как вы думаете медведи по улицам ходят, а слово "супермаркет" не всякий житель и выговорит без запинки а вот бумажки всевозможные с надписью "утверждам" или "одобрено Госдумой" мы как раз из златоглавой получаем.....

лично для меня что урал что московия одна страна и обычные граждане и "ЗАКОННИКИ" тоже один народ...и единственное в чем я убежден что законы должны исполнятся всеми гражданами без исключения и ответсвенность за их нарушение также должна быть одинаковой для всех...а когда все пытаются ворочать "дышлом" то могу вас уверить, что в результате однажды мы с вами окажемся в другой стране и как она будет называться большой вопрос......

и не стоит принимать все так близко к сердцу...каждый сам решает что ему покупать а что подбирать...а давать советы для этого красная площадь имеется ..просто даже если не хочется исполнять законы, полезно их хотя бы знать...

один знакомый алькапоне уральского разлива говорил: воруешь-не пападайся, папался-отвечай

удачи.

[dEretik]

... пример с купюрой мягко говоря не удачный, даже у наркобарыг транспорт не конфискуют (а надо бы)...тут случай другой, действительно необходимо доказать факт использования т.с. для незаконной охоты, но в Курганской области примеры таких судебных решений есть... нет талона - скупка краденого (де юро)...ну а насчет нашел мертвую зверушку...детский лепет... у нас мимо мертвых людей толпами проходят...да и не гоже психически здоровому человеку питаться падалью...поэтому нашел сообщи куда следует и даже близко не подходи вдруг животинка от сибирской язвы копыта откинула... ИМХО а чужие деньги лично меня ваще не волнуют потому что в лесу как в бане все равны...надеюсь, что и перед законом тоже.

удачи.

Пол недели на форум не мог заглянуть, и надо же, опять на крутых "защитников" попал! 

Пример с купюрой полностью дублирует ситуацию с попыткой отобрать транспорт за перевозку мяса. Ещё раз повторяю: пока не доказано, что транспорт использовался для добычи, отобрать его не могут. Это не уголовщина, перевозить найденное животное. Тем более опытному охотнику дырку от пули с сибирской язвой перепутать сложно, и степень свежести убитого, а не падшего животного, тоже не большая проблема определить. Нарушаются при этом правила охоты, административное законодательство. В случае уголовном, конфискация возможна, как и конфискация транспорта у наркопреступников, если этот транспорт использовался в преступных целях:

Глава 15.1. КОНФИСКАЦИЯ ИМУЩЕСТВА

(введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

Статья 104.1. Конфискация имущества

1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества:

(в ред. Федерального закона от 25.12.2008 N 280-ФЗ)

а) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных частью второй статьи 105.......   .......

(в ред. Федерального закона от 25.12.2008 N 280-ФЗ)

б) денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, полученное в результате совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями, указанными в пункте "а" настоящей части, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы;

(в ред. Федерального закона от 25.12.2008 N 280-ФЗ)

в) денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);

г) орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

2. Если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него.

3. Имущество, указанное в частях первой и второй настоящей статьи, переданное осужденным другому лицу (организации), подлежит конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий.

Статья 104.2. Конфискация денежной суммы взамен имущества

Если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 настоящего Кодекса, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

В принципе возможно принятие правил, по которым перевозка животного или мяса, будет вести к конфискации транспорта. Но это только в принципе. По факту останется "лазейка" для добросовестных приобретателей (добросовестный приобретатель — добросовестным считается приобретатель, который не знал и не мог знать, что он приобрёл имущество у лица, которое не вправе ...). Кроме того, основная причина отсутствия полноценной борьбы с браконьерством - это именно - равенство всех перед законом. Вот когда нынешние феодалы придумают модель, при которой быдло виновно, а феодал не подсуден, по закону не подсуден, а не в результате наплевательского отношения к закону, вот тогда борьба с браконьерством примет серьёзный вид. И будет вестись до очередного бунта, пока феодалами не украсят осины. Или борьба примет серьёзный вид, что врятли, в случае, если до народа дойдёт, что дятлы, принимающие поганые законы и паразитирующие на охоте, не нужны. Вот тогда, при равенстве возможностей, браконьер станет красть у всех, а не у чиновников и кошельков. И тогда браконьер станет сравниваться с карманником, способным украсть пенсию у бабушки, а не с Робин Гудом, "опускающим" барыг. Причём барыги являются, с точки зрения нормальных охотников, браконьерами гораздо большими, чем обычные мужички, несмотря на наличие разрешений. При действующей системе распределения разрешений, при действующем законодательстве, закрепляющем феодальные порядки, борьба с браконьерством не может быть эффективной, как ни ужесточай закон. Аналогия: с кашлем можно бороться, отрубая голову. Последствия победы над бронхитом будут гораздо хуже, чем сама болезнь.

И в заключение, безо всякой предвзятости. Читая возмущение порядком проведения охот, в различных регионах нашей чудной Родины, неоднократно выделял, для себя, пятна "странных" правил охоты. Может это совпадение, может связано с демографией (в смысле заселённости), может с приграничным режимом или ещё с чем... Резко выделяется "юг": Астрахань, Волгоград, Ставрополье, Краснодар. И ещё несколько точек, и среди них, для меня вообще необъяснимо почему - Алтайский край и Курган. Что, в Зауралье и Сибири мало места и полно народа?! Какие то дикие ограничения и не менее дикие цены. Да разве не будут там нарушать правила, если правила идиотские? А народ нормальный. Это противоречие разрешиться, только когда люди совсем отупеют до уровня, предложенного чиновниками.

[panaev]

Пол недели на форум не мог заглянуть, и надо же, опять на крутых "защитников" попал!

пока не доказано, что транспорт использовался для добычи, отобрать его не могут.

И в заключение, безо всякой предвзятости. Читая возмущение порядком проведения охот, в различных регионах нашей чудной Родины, неоднократно выделял, для себя, пятна "странных" правил охоты. Может это совпадение, может связано с демографией (в смысле заселённости), может с приграничным режимом или ещё с чем... Резко выделяется "юг": Астрахань, Волгоград, Ставрополье, Краснодар. И ещё несколько точек, и среди них, для меня вообще необъяснимо почему - Алтайский край и Курган. Что, в Зауралье и Сибири мало места и полно народа?! Какие то дикие ограничения и не менее дикие цены. Да разве не будут там нарушать правила, если правила идиотские? А народ нормальный. Это противоречие разрешиться, только когда люди совсем отупеют до уровня, предложенного чиновниками.

ну вот ...угодил в "защитники" хотя больше приходится защищаться, а защищать собственно никого и не собирался...

о том что использование т.с. надо еще доказать уже в посте указывал..естественно, что без доказательств и юридических оснований конфискация невозможна..

последняя часть улыбнула действительно...есть ли жизнь за МКАДом???? а ограничения как раз из Москвы на места приходят и цены кстати тоже...и поверте ни один региональный чиновник не пукнет без благославения из "центра"

спасибо за плодотворную полемику.

[Kajasan]

Просто верните охотпользователям право останавливать и досматривать транспорт на территории охотугодий, составлять протоколы, изымать оружие и защищаться. И большая половина всех вопросов снимется сама собой. А пока у нас охотоведов судят за "неправомерные действия" ничего хорошего не будет...

[Николай Ш]

Просто верните охотпользователям право останавливать и досматривать транспорт на территории охотугодий, составлять протоколы, изымать оружие и защищаться. И большая половина всех вопросов снимется сама собой. А пока у нас охотоведов судят за "неправомерные действия" ничего хорошего не будет...

Ну,это мало вы запросили.

Надо ещё каждому по....губозакатывающей машинке выдать.

[дед 2]

Просто верните охотпользователям право останавливать и досматривать транспорт на территории охотугодий, составлять протоколы, изымать оружие и защищаться. И большая половина всех вопросов снимется сама собой. А пока у нас охотоведов судят за "неправомерные действия" ничего хорошего не будет...

А может вам дать право судить на месте ........матом сказать хочется

[леха е]

А может вам дать право судить на месте ........матом сказать хочется

Нет, дать право отстреливать честной народ без суда и следствия

[wist]

Просто верните охотпользователям право останавливать и досматривать транспорт на территории охотугодий, составлять протоколы, изымать оружие и защищаться. И большая половина всех вопросов снимется сама собой. А пока у нас охотоведов судят за "неправомерные действия" ничего хорошего не будет...

Что похоже на " дайте мне 5 метров государственной границы, я буду её обустраивать, следить и даже за счет личных денег"

И ещё вопрос кто такие загадочные "охотпользователи" которым нужны такие права?

[Voha74]

А не побоялся,что с твоими егерьскими бумажками тебя пошлют куда по дальше?

А ты что,часто егерей посылаешь?