Охота с собакой

[Бор]

Первый трофей спаника - это утка, спаниель - это типичный утятник, а отделили его точно так же как и ретриверов - почему? Это уже вопрос к кинологам.

Совершенно согласен. Один раз ездили на море на открытие охоты. Смотрим, два мужичка без ружей в камышах тусуются. Подъехали. Мама дорогая. У них пол лодки битой утки. И маленькая спаниелечка. Мал золотник, но дорог. Это они подбирали брошенную птицу. А у нас охотников на двоих одна утка. Позавидовали и решили пойти по пути спаниеля. Оказывается битой утки в камышах полно. Только надо специально присмотреться. Вот тогда у меня мысль о приобретении собаки стала материализоваться. Больно стремно самому по камышам лазить.

[Улль]

Так я ничего и не понял , по птице до конца работают и другие породы . Но их в один ряд с легавыми не ставят. А утка это помоему самый простой объект для любой собаки , слишком уж сильный запах.

Петр, спаниелей не отнесли как и ретриверов к легашам - т.к. они не держат стойку, а сразу поднимают на крыло. И кто Вам сказал что их ставят в один ряд с легавыми - легавые имеют, на мой взгляд больше способностей и навыков. Поэтому спаниели и ретриверы стоят на полступени ниже

[Пафнутий]

. Но их в один ряд с легавыми не ставят.

наоборот с легавыми в одну нишу. Спаниель это в первую очередь болотная, потом пелевая, водоплавающая и боровая дичь. Точно так же, как и легавые. Наверное правильно в этом случае делить собак по предназначению...

[Бор]

Я вот собрался себе завести щенка спаниеля. И уже скоро у меня дома будет маленький щенок. Но прежде я хотел курцхаара. Из-за его большого роста пришлось отказаться, а еще пришлось отказаться из-за того, что в первую очередь я начал изучать литературу по спаниелям. Там очень подробно все написано об особенностях породы, ну и вообще обо все, что касается этой собаки. Еще я видел, как работает спаниель. К сожалению у меня нет возможности сравнить его с дратхааром или курцем, но я думаю, что, когда у меня будет собака, я не разочаруюсь.

Пафнутий! Я даже не буду тебя агитировать за дратхаара. Я просто тебе скажу. Ты на правильном пути. Вот увидишь как координально измениться для тебя охота. И в плане добычливости и в плане адреналина. Если ты утятник бери спаниельку. Я тоже был утятником. После драта охладел к уткам. Стал полевиком. Ты молоток!!!

[Пафнутий]

И кто Вам сказал что их ставят в один ряд с легавыми

Это я сказал. Согласитесь, спаниель ближе к легавой собаке, чем к лайке или, например, к гончаку.

[Пётр]

Совершенно согласен. Один раз ездили на море на открытие охоты. Смотрим, два мужичка без ружей в камышах тусуются. Подъехали. Мама дорогая. У них пол лодки битой утки. И маленькая спаниелечка. Мал золотник, но дорог. Это они подбирали брошенную птицу. А у нас охотников на двоих одна утка. Позавидовали и решили пойти по пути спаниеля. Оказывается битой утки в камышах полно. Только надо специально присмотреться. Вот тогда у меня мысль о приобретении собаки стала материализоваться. Больно стремно самому по камышам лазить.

Дратхаар , обученный лабрадор , обученный терьер сделает тоже самое , утка для собаки не пахнет , а просто воняет .

[beast]

Особенность РОСов в том что он работает по полевоц без стойки, а как бы прыгает на затаившуюся птицу - поднимая ее на крыло. Так это и все вышеперечисленные породы делают. Но путевки раньше не получают . Особенность то отличающая от других пород по работе есть или нет ? Гончие гоняют с музыкальным голосом , норные работают мертвыми хватками в норах , лайка универсал (отдельно работу по пушнине и глухарю разбирать не будем) , у легавых стойка . А РОС прыгает как Вы пишите , маловато что-то особенностей. Ведь и на весеннюю тягу (легавых это понятно ) можно брать , а вот спаников за какие работы от остальных отделили мне лично не понятно (не за прыжки же ). Очень хочется понять по- подробней

Отличия от других перечисленных Вами пород, в том, что спаниель, как и легаш-подружейная собака. А отличия от легавой как раз в отсутствии стойки.

[Улль]

Это я сказал. Согласитесь, спаниель ближе к легавой собаке, чем к лайке или, например, к гончаку.

Да, это бесспорно, но спаниель - он и есть спаниель, сам по себе, а легаши - они и есть легаши, конечно чем-то похожи и близки друг к другу, но тем не менее категории разные.

[Бор]

Петр, спаниелей не отнесли как и ретриверов к легашам - т.к. они не держат стойку, а сразу поднимают на крыло. И кто Вам сказал что их ставят в один ряд с легавыми - легавые имеют, на мой взгляд больше способностей и навыков. Поэтому спаниели и ретриверы стоят на полступени ниже

Не ребят. Ретривер это не лягаш. Вообще, по канону, необходимо иметь лягаша и ретривера. Лягаш поднимает дичь, а ретривер подает. Но мы не имеем, к сожалению, барских угодий и такую роскошь не можем себе позволить.

[Улль]

Не ребят. Ретривер это не лягаш. Вообще, по канону, необходимо иметь лягаша и ретривера. Лягаш поднимает дичь, а ретривер подает. Но мы не имеем, к сожалению, барских угодий и такую роскошь не можем себе позволить.

Ретривер похож по работе на спаниеля, но ни тот, ни другой ни каким боком не относится к легавым.

[Пётр]

Петр, спаниелей не отнесли как и ретриверов к легашам - т.к. они не держат стойку, а сразу поднимают на крыло. И кто Вам сказал что их ставят в один ряд с легавыми - легавые имеют, на мой взгляд больше способностей и навыков. Поэтому спаниели и ретриверы стоят на полступени ниже

Они может и стоят на плступени ниже , но участвыют в одних состязаниях и испытаниях ( что невозможно для других пород ) И путевки получают раньше ( как и владельцы легавых ) Может в одну группу с легавыми и не отнесли формально , но привелегии те же , хочется понять за какие заслуги.

[Бор]

Это я сказал. Согласитесь, спаниель ближе к легавой собаке, чем к лайке или, например, к гончаку.

У моего знакомого был русский спаниель. Так он ходил как по уткам так и по зайцам и другой дичи. Зверюга был такой, что только хозяина слушал. То есть я хочу сказать что спаниель зверь тоже серьезный.

[beast]

Не ребят. Ретривер это не лягаш. Вообще, по канону, необходимо иметь лягаша и ретривера. Лягаш поднимает дичь, а ретривер подает. Но мы не имеем, к сожалению, барских угодий и такую роскошь не можем себе позволить.

Легавый и спаниели-это подружейники. А спаниелей выделили отдельно из-зи отсутствия стойки. Ретриверы, действительно токо на подачу, но блин как они падают!! Не знаю как у нас, а у буржуев есть испытания, на подачу ретриверами трех птиц. Посмотрел, очень впечатлило.

[Бор]

Они может и стоят на плступени ниже , но участвыют в одних состязаниях и испытаниях ( что невозможно для других пород ) И путевки получают раньше ( как и владельцы легавых ) Может в одну группу с легавыми и не отнесли формально , но привелегии те же , хочется понять за какие заслуги.

Поскольку они охотятся на туже дичь что и лягаши. А она в своей массе отлетает раньше другой дичи.

[Улль]

Они может и стоят на плступени ниже , но участвыют в одних состязаниях и испытаниях ( что невозможно для других пород ) И путевки получают раньше ( как и владельцы легавых ) Может в одну группу с легавыми и не отнесли формально , но привелегии те же , хочется понять за какие заслуги.

На мой взгляд - категории все таки разные и испытывать легашей нужно отдельно, а спаников и ретриверов отдельно - все таки совсем разные рабочие качества и категории. А вот по охоте - все верно и те и другие подружейные, поэтому нормально что разрешают охотится на 2 недели раньше, иначе как натаскивать?

[Бор]

Легавый и спаниели-это подружейники. А спаниелей выделили отдельно из-зи отсутствия стойки. Ретриверы, действительно токо на подачу, но блин как они падают!! Не знаю как у нас, а у буржуев есть испытания, на подачу ретриверами трех птиц. Посмотрел, очень впечатлило.

Не понял. Как это трех птиц. Это сразу что ли?

[Пётр]

Легавый и спаниели-это подружейники. А спаниелей выделили отдельно из-зи отсутствия стойки. Ретриверы, действительно токо на подачу, но блин как они падают!! Не знаю как у нас, а у буржуев есть испытания, на подачу ретриверами трех птиц. Посмотрел, очень впечатлило.

Почему легавые подружейники понятно , а почму спаниели нет . Утятник понятно но никак (мое мнение) не подружейник . Вот я и пытаюсь понять почему и за что спаниель попал в подружейники , а лайки и терьеры нет . Где изюминка В чем фишка?

[beast]

Они может и стоят на плступени ниже , но участвыют в одних состязаниях и испытаниях ( что невозможно для других пород ) И путевки получают раньше ( как и владельцы легавых ) Может в одну группу с легавыми и не отнесли формально , но привелегии те же , хочется понять за какие заслуги.

Это кто интересно Вам сказал, что они стоят на ступень ниже? Привелегии у них, такие же, так как они работают по одним видам дичи, только работа немного отличается, но это и есть особенность. А вот с какого перепуга открывать раньше охоту по перу владельцам гончих или лаек?

[Бор]

На мой взгляд - категории все таки разные и испытывать легашей нужно отдельно, а спаников и ретриверов отдельно - все таки совсем разные рабочие качества и категории. А вот по охоте - все верно и те и другие подружейные, поэтому нормально что разрешают охотится на 2 недели раньше, иначе как натаскивать?

Ну натаскивать надо гораздо раньше чем осенью. Я планирую где-то в конце мая серьезно заняться своим маленьким. Еще гнезд не будет, но птица придет. Полностью забыл как это делается. Одна надежда на большого пса. Пусть сам учит своего сына.

[Бор]

Это кто интересно Вам сказал, что они стоят на ступень ниже? Привелегии у них, такие же, так как они работают по одним видам дичи, только работа немного отличается, но это и есть особенность. А вот с какого перепуга открывать раньше охоту по перу владельцам гончих или лаек?

Насчет гончих согласен. А вот где-то читал, что один мужик приучил свою лайку к стойке по перу. В виде исключения дал бы ей проференцию на две недели раньше открывать охоту.

[Пафнутий]

Почему легавые подружейники понятно , а почму спаниели нет . Утятник понятно но никак (мое мнение) не подружейник . Вот я и пытаюсь понять почему и за что спаниель попал в подружейники , а лайки и терьеры нет . Где изюминка В чем фишка?

Разве спаниель не работает в пределах выстрела в контакте с ведущим? ВОт лайки или гончие, например, убегают в лес далеко от охотника и уже работают не накоротке. Поэтому это не подружейные собаки, а споники и легаши всегда в зоне видимости, не говоря, конечно, об исключениях. Может быть и можно, конечно, спаниеля натаскать по белке и кунице, или вообще на кабана, но у каждого на охоте свое место долно быть.

Я знаю, что спаниель работает по кровяному следу.

[Пафнутий]

Это кто интересно Вам сказал, что они стоят на ступень ниже? Привелегии у них, такие же, так как они работают по одним видам дичи, только работа немного отличается, но это и есть особенность. А вот с какого перепуга открывать раньше охоту по перу владельцам гончих или лаек?

... И как с этим не согласиться?

[beast]

Не понял. Как это трех птиц. Это сразу что ли?

Ага. Бьют трех птиц, причем все в разные стороны и на разные растояния. И вторая обязательно падает за рекой. И потом спускают лаба и он апортирует. Красиво, блин.

[Бор]

Разве спаниель не работает в пределах выстрела в контакте с ведущим? ВОт лайки или гончие, например, убегают в лес далеко от охотника и уже работают не накоротке. Поэтому это не подружейные собаки, а споники и легаши всегда в зоне видимости, не говоря, конечно, об исключениях. Может быть и можно, конечно, спаниеля натаскать по белке и кунице, или вообще на кабана, но у каждого на охоте свое место долно быть.

Я знаю, что спаниель работает по кровяному следу.

Спаниель собака что надо. Самое интересное, что работает супер честно. Если она не может идти то это означает что силы полностью на исходе. В этом случае ее в рюкзак и тащить. Они отрабатываются полностью. Пафнутий, только долго не тяни с щенком. Чтобы к осени уже выходить с собакой в поля.

[beast]

На мой взгляд - категории все таки разные и испытывать легашей нужно отдельно, а спаников и ретриверов отдельно - все таки совсем разные рабочие качества и категории. А вот по охоте - все верно и те и другие подружейные, поэтому нормально что разрешают охотится на 2 недели раньше, иначе как натаскивать?

Легашей и спаниелей никогда вместе и не испытывают.