hunter2 Опубликовано 19 февраля, 2017 Опубликовано 19 февраля, 2017 1 минуту назад, Леха64 сказал: Первое что надо сделать , поставить эксперимент с поликарбонатом и зеркальной пленкой . Если эксперимент поставим , обязательно сообщу . Плёнку берите Silver5 - она лучше остальных отражает. А главное - конструкцию крыши понять надо, как крышу под землю маскировать и открывать быстро... Там на последней фотке сверху (где мужик торчит) - явный коллаж. Вообще на такой площади противостоять ветру (порывам ветра) с помощью тонких материалов будет крайне сложно. Для увеличения жесткости еще можно центры противоположных панелей меж собой скреплять, ну либо треугольные конструкции внутри делать. Неудобно, конечно, но куда деваться... В безветрие можно их и не ставить. Растяжки. Традиционные "веревки" на большой длине под порывами ветра тоже будут тянутся. При этом будет "дрожать" даже толстое стеклянное зеркало, всё целиком. Есть специальные материалы - - из них, я знаю, делают нетянущиеся фалы для водных лыж и вейкборда. В общем,пока набирал текст, пришла мысль, что начинать надо не с изготовления зеркал - а с проекта в целом. Хотя бы посчитать ветровые нагрузки. Иначе обидно будет за потерянное время и деньги, а главное - за потерю драгоценного времени охоты.
hunter2 Опубликовано 19 февраля, 2017 Опубликовано 19 февраля, 2017 (изменено) 6 часов назад, wasli65 сказал: можно придать скрадку любую форму(квадрат,круг,треугольник) Треугольник (в поперечном разрезе) - это очень ценная мысль с точки зрения уменьшения ветровой нагрузки. Изменено 19 февраля, 2017 пользователем hunter2 Уточнение
Полковник Опубликовано 19 февраля, 2017 Опубликовано 19 февраля, 2017 И в Мурманской области есть ограничения, если не ошибаюсь не более 5 особей.
vikmar56 Опубликовано 19 февраля, 2017 Опубликовано 19 февраля, 2017 Осенью без ограничений. В УОП соответственно.
Полковник Опубликовано 19 февраля, 2017 Опубликовано 19 февраля, 2017 Изменения Правил охоты от 2005 и 2008 г.г., а в восьмидесятые и девяностые были ограничения, так что приношу извинения.
Дрюша Опубликовано 19 февраля, 2017 Опубликовано 19 февраля, 2017 В 18.02.2017 в 10:13, Сергей777 сказал: Лично на своём опыте, понял, что разномастное не гуд! Раньше выставлял сборную стаю и реакция гуся была отрицательной! Сергей,наверное как и большинство чучела я покупал по мере появление новинок в продаже. Начинал с Спорт пласт,затем пошли легкие флоковые ну и т.д.Сначала ставил всех вместе,гусь на них реагировал не очень.Потом по подсказке расставил их по отдельности.Результаты стали в разы лучше.Не знаю может это была случайность,но с тех пор чучела расставляю по фирме производителю. С уважением...
Экспертная группа ViZor Опубликовано 19 февраля, 2017 Экспертная группа Опубликовано 19 февраля, 2017 15 часов назад, hunter2 сказал: На пашне в ночь перед открытием такой шалаш поставишь - в основном облетать будут, как новый объект. В этом смысле "невидимый" зеркальный - предпочтительней. Придется пробовать-мастерить. На практике же, не облетают, а нормально подлетают. Что мешает сделать крышку плоской с полозьями, чтобы тени не было?
Экспертная группа ViZor Опубликовано 19 февраля, 2017 Экспертная группа Опубликовано 19 февраля, 2017 10 часов назад, Леха64 сказал: Мы пришли к мнению что надо взять кусок поликарбоната примерно миллиметрового и обклеить его зеркальной тонировочной пленкой . Посмотрим что получится . Чтобы солнце не попадало на зеркало и не бликовало, необходимо верх скрадка делать шире чем низ, а внутри по стенкам сетка маскировочная или покраска под окружающий пейзаж.
gramotei777 Опубликовано 19 февраля, 2017 Опубликовано 19 февраля, 2017 В 18.02.2017 в 14:05, Леха64 сказал: Сколько лазил по и.нету , с зеркалкой не разу не видел . Если есть где то инфа подробнее чем эти фотки , покажите в СТУДИЮ пожалуйста . Думаю многим будет интересно . В своем коллективе пообщались на эту тему . Наше мнение что сделано это при помощи зеркальной пленки для тонировки . От Автора. е. Во время охоты довольно много стай проходилорр стороной. Поэтому после утренней зорьки мы поехали искать кормовые места и нашли довольно большое скопление птиц, сидящих на озимых. «На зелёнке» очень сложно маскироваться. К тому же выяснилось, что здесь строгий председатель колхоза, запрещающий передвигаться на машинах и копать на озимых ямы. Тогда я решил провести испытание своего нового скрадка, сделанного из зеркал. Его я сделал зимой, когда было свободное время. Основание скрадка – лёгкий и быстро собираемый каркас из алюминиевых труб. На него на клипсах навешиваются зеркала из оргстекла толщиной 2 мм (акриловое стекло, на которое с обратной стороны нанесена амальгама, так же как и в обычных зеркалах).В зеркалах я сделал небольшие окошки, немного вытравив амальгаму и заклеив эти места зеркальной плёнкой с 5% пропускаемостью света. Это необходимо, чтобы, сидя в скрадке, видеть налёты гусей. Остальная внутренняя поверхность скрадка была оклеена камуфлированной тканью. Ткань защищает поверхность амальгамы от царапин, и, если крыша не закрыта сеткой, гусь видит камуфляж, а не серую поверхность. В четверг вечером, после отлёта гусей с поля, мы смонтировали зеркальный скрадок и расставили чучела гусей. В пятницу утром гуси начали подлетать большими стаями. Не видя нас, они тут же садились, практически без облёта. Несколько птиц чуть не врезались в скрадок, но, увидев своё отражение – идущего на таран гуся, резко сворачивали в сторону. Это спасло скрадок от разрушения. В этот день мы добыли в 2–3 раза больше гусей от того среднестатистического количества, которое добывали раньше в Белоруссии. В пятницу вечером мы переставили зеркальный скрадок на другое поле. Сборка скрадка заняла около 20 минут. Однако в субботу с утра подул сильный порывистый ветер и пошёл дождь. Зеркала из тонкого оргстекла от ветра гнулись и шатались. Я посмотрел, как это выглядит снаружи – казалось, что земля ходит ходуном, а капли дождя на зеркалах отражали небо и светились. Всё это пугало гусей: стаи отворачивали, не долетая до нас. В итоге в этот день было добыто меньше всего гуся. Таким образом, мы провели испытания зеркального скрадка в разных условиях. Он отлично работает в сухую погоду с умеренным ветром. В дождливую и ветреную погоду лучше всего окапываться. Зеркальное укрытие будет полезно там, где нет естественных укрытий (высокий тростник, камыш, кустарник) и где нет возможности окопаться (залитые луга, болота, мёрзлая земля, снег). Зеркала отражают любую поверхность земли и являются лучшим камуфляжем для охотников.
gramotei777 Опубликовано 19 февраля, 2017 Опубликовано 19 февраля, 2017 6 часов назад, Леха64 сказал: Каркас у нас есть из полипропиленовых труб , а к нему уже можно будет крепить листы с пленкой . Крепления можно сделать разные , на ремнях в том числе. Первое что надо сделать , поставить эксперимент с поликарбонатом и зеркальной пленкой . Если эксперимент поставим , обязательно сообщу . Если эксперимент удастся то приеду посмотреть. Самому в этом сезоне не удастся заняться инновациями. Времени не хватит.
Экспертная группа Сергей777 Опубликовано 19 февраля, 2017 Экспертная группа Опубликовано 19 февраля, 2017 4 часа назад, Дрюша сказал: Сергей,наверное как и большинство чучела я покупал по мере появление новинок в продаже. Начинал с Спорт пласт,затем пошли легкие флоковые ну и т.д.Сначала ставил всех вместе,гусь на них реагировал не очень.Потом по подсказке расставил их по отдельности.Результаты стали в разы лучше.Не знаю может это была случайность,но с тех пор чучела расставляю по фирме производителю. С уважением... Да, я согласен с вами! Все прошёл на практике, потом разбивал их и как правило "похуже" выставлял за спиной, по мере сбора одномастной стаи, всех разнородных раздарил егерям, людям в деревнях и тд..
Леха64 Опубликовано 19 февраля, 2017 Опубликовано 19 февраля, 2017 6 часов назад, hunter2 сказал: Треугольник (в поперечном разрезе) - это очень ценная мысль с точки зрения уменьшения ветровой нагрузки. Вот это мне кажется один из вариантов .
hunter2 Опубликовано 19 февраля, 2017 Опубликовано 19 февраля, 2017 Теперь нужно сделать трудный выбор - на одного или на двоих проектировать засидку. От этого могут сильно зависеть технические решения и выбор материалов
МФ65 Опубликовано 19 февраля, 2017 Опубликовано 19 февраля, 2017 (изменено) 9 часов назад, hunter2 сказал: Треугольник (в поперечном разрезе) - это очень ценная мысль с точки зрения уменьшения ветровой нагрузки. Имхо.На острых углах отражение будет криво преломлятся. Изменено 19 февраля, 2017 пользователем МФ65
hunter2 Опубликовано 19 февраля, 2017 Опубликовано 19 февраля, 2017 33 минуты назад, МФ65 сказал: Имхо.На острых углах отражение будет криво преломлятся. Не въехал про кривое преломление. Вы хотите сказать, что видимое отражение в правом зеркале не будет продолжением отражения в левом? Или о чём?
hunter2017 Опубликовано 19 февраля, 2017 Опубликовано 19 февраля, 2017 ИМХО. Никакого значения не будет иметь в плане маскировки форма скрадка. Только а треугольной форме не возможно сделать, как предлагал ViZor, наклонные грани, кроме одной, дабы исключить (уменьшить) влияние бликов в солнечный день.
МФ65 Опубликовано 20 февраля, 2017 Опубликовано 20 февраля, 2017 7 часов назад, hunter2 сказал: Не въехал про кривое преломление. Вы хотите сказать, что видимое отражение в правом зеркале не будет продолжением отражения в левом? Или о чём? Да, именно об этом.
hunter2 Опубликовано 20 февраля, 2017 Опубликовано 20 февраля, 2017 8 часов назад, hunter2017 сказал: ИМХО. Никакого значения не будет иметь в плане маскировки форма скрадка. Только а треугольной форме не возможно сделать, как предлагал ViZor, наклонные грани, кроме одной, дабы исключить (уменьшить) влияние бликов в солнечный день. Как это невозможно? Представьте себе усеченную трехгранную пирамиду, перевернутую вверх ногами. А по поводу отсутствия "связности" отражений могу сказать, что её не будет и при тупых углах, но это не страшно, так как и в правом отражается земля, и в левом - земля. На солнце тень от конструкции конечно, будет отражаться в одном из видимых зеркал, И по мере поворота и восхода/захода солнца, а равно и облёта гусями будет потихоньку "двигаться" в отражении. Но вряд ли гуси заметят "движение" тени. Хуже само её наличие. Но главное - крыша. Вот как её сделать не отличимой от грунта - вот основная проблема.
Экспертная группа ViZor Опубликовано 20 февраля, 2017 Экспертная группа Опубликовано 20 февраля, 2017 В 17.02.2017 в 00:19, hunter2017 сказал: Сама по себе задумка гениальна. Но возникает вопрос о норме отстрела. Или есть регионы где этой нормы не существует? Это теоретически, может быть. Мы всю продукцию проверяли фактически на природе, включая ночники и манки, чтобы самим понять, как оно действует. Бликов на земле не было, а вот, как видно гусю, у него не спросить (угол наблюдения у нас с ним разный). Универсального скрадка всё равно не будет, так же, как и ножа, и ружья! Местность вносит коррективы, какой скрадок использовать.
hunter2 Опубликовано 20 февраля, 2017 Опубликовано 20 февраля, 2017 17 минут назад, ViZor сказал: Местность вносит коррективы, какой скрадок использовать. Скорее наоборот! В зависимости, от того, какой скрадок в наличии, и приходится как раз подбирать место на местности. Зеркальный скрадок позволяет без копания "спрятаться" посреди чистого поля. Конечно, лучше в низинке.
hunter2017 Опубликовано 20 февраля, 2017 Опубликовано 20 февраля, 2017 Цитата 1 час назад, hunter2 сказал: Как это невозможно? Представьте себе усеченную трехгранную пирамиду, перевернутую вверх ногами. Вы правы. Остается проблема подбора накидки сверху под разные условия - озимые, стерня, пашня и.т.д.
stigor55 Опубликовано 20 февраля, 2017 Опубликовано 20 февраля, 2017 Может пригодится. Чтобы не сдувало вывеску в ней делают отверстия . /но буде сквозняк в скрадке/
Экспертная группа ViZor Опубликовано 20 февраля, 2017 Экспертная группа Опубликовано 20 февраля, 2017 1 час назад, hunter2 сказал: Скорее наоборот! В зависимости, от того, какой скрадок в наличии, и приходится как раз подбирать место на местности. Зеркальный скрадок позволяет без копания "спрятаться" посреди чистого поля. Конечно, лучше в низинке. А, что толку от скрадка не на том месте?
hunter2 Опубликовано 20 февраля, 2017 Опубликовано 20 февраля, 2017 1 час назад, ViZor сказал: А, что толку от скрадка не на том месте? Так и я о том же! А гусь скапливается в основном на открытом месте, посреди поля, где как раз никакой (высокой) растительности нет. Копать либо нельзя, либо трудоёмко или невозможно (вода весной). Я в таких условиях применяю лежачий скрадок. Но согласитесь, главный минус - кривая стрельба из положения полулёжа-сидя. И обзор полулёжа - не фонтан. Так что надо прятаться сидя, с обзором 360 град. . Зеркальный скрадок должен это позволить.
hunter2 Опубликовано 20 февраля, 2017 Опубликовано 20 февраля, 2017 2 часа назад, hunter2017 сказал: Остается проблема подбора накидки сверху под разные условия - озимые, стерня, пашня и.т.д. ВОТ! Осталось спроецировать (отразить) на крышу вид земли!!! Чё-то пока у меня нет идей, как бы это сделать... Надо подключать коллективный разум!
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти