Экспертная группа UAZAVRIK Опубликовано 26 апреля, 2010 Экспертная группа Опубликовано 26 апреля, 2010 LSD-77, с полем!
Экспертная группа fireman Опубликовано 26 апреля, 2010 Экспертная группа Опубликовано 26 апреля, 2010 С полем LSD-77! Динамичный отчетец получился. А какая выдержка на банкете. Сила воли присутствует.
Местные егеря surok332 Опубликовано 26 апреля, 2010 Местные егеря Опубликовано 26 апреля, 2010 С полем! Хороший отчёт.
Экспертная группа Valerich Опубликовано 26 апреля, 2010 Экспертная группа Опубликовано 26 апреля, 2010 С полем и открытием! Хороший отчет,молодец.
Экспертная группа LSD-77 Опубликовано 26 апреля, 2010 Автор Экспертная группа Опубликовано 26 апреля, 2010 Благадарю от всей души........................ видимо сглазил......... Вчера вечером лил дождь и тяги небыло, сегодня без осадков но сильный ветер, и я наслушавшись птичек уложил их спать и поехал домой. По дороге встретил двух косых, один уже почти серый а второй совсем белый и облезлую куму, порадовался что не всё пропало и вот катаю отчёт .......................
Старейшина форума ds20 Опубликовано 26 апреля, 2010 Старейшина форума Опубликовано 26 апреля, 2010 LSD-77, с полем .
Экспертная группа LSD-77 Опубликовано 5 ноября, 2010 Автор Экспертная группа Опубликовано 5 ноября, 2010 Привет Всем!!! Сегодня съездил на охоту, ничего не взял но собачка поработала на славу. На обратном пути меня на дороге остановил Гос.Егерь проверил все документы и изъял оружие на основании Закона об охоте глава 12 ст.57 п.2 нахождение на территории охот хозяйства без документов на охоту. Данная дорога соединяет два субъекта Российской Федерации Свердловскую и Челябинскую области, ( живу в Свердл обл. а путёвки в Челябу, всё рядом) она нанесена на карту Российских автодорог как дорога с твёрдым покрытием и показана в навигационной системе. тем не менее егерь объявил что дорога общего пользования: это дорога с асфальтированным покрытием и полтора часа оформлял протоколы. Досмотр производил без понятых, а потом остановил машину и прото вписал их в протокол. 9 ноября поеду на коммисию, получать адменистративку от 1000 до 2000т.р. Не знаю на сколько это законно но будте внимательны, если ваша дорога к месту охоты лежит через чужое хозяйство то вполне возможно налететь на администротивку. Всем пока..........
Михалыч007 Опубликовано 5 ноября, 2010 Опубликовано 5 ноября, 2010 А у тебя оружие не зачехлено было ? Если в чехле и разобрано то я не понимаю за что у тебя его изъяли ? Лучше проконсультируйся у юриста .
Экспертная группа Vladimir G Опубликовано 5 ноября, 2010 Экспертная группа Опубликовано 5 ноября, 2010 Привет Всем!!! Сегодня съездил на охоту, ничего не взял но собачка поработала на славу. На обратном пути меня на дороге остановил Гос.Егерь проверил все документы и изъял оружие на основании Закона об охоте глава 12 ст.57 п.2 нахождение на территории охот хозяйства без документов на охоту. Данная дорога соединяет два субъекта Российской Федерации Свердловскую и Челябинскую области, ( живу в Свердл обл. а путёвки в Челябу, всё рядом) она нанесена на карту Российских автодорог как дорога с твёрдым покрытием и показана в навигационной системе. тем не менее егерь объявил что дорога общего пользования: это дорога с асфальтированным покрытием и полтора часа оформлял протоколы. Досмотр производил без понятых, а потом остановил машину и прото вписал их в протокол. 9 ноября поеду на коммисию, получать адменистративку от 1000 до 2000т.р. Не знаю на сколько это законно но будте внимательны, если ваша дорога к месту охоты лежит через чужое хозяйство то вполне возможно налететь на администротивку. Всем пока.......... Дикость и глупость какая то!
Экспертная группа Hunter-48 Опубликовано 5 ноября, 2010 Экспертная группа Опубликовано 5 ноября, 2010 Привет Всем!!! Сегодня съездил на охоту, ничего не взял но собачка поработала на славу. На обратном пути меня на дороге остановил Гос.Егерь проверил все документы и изъял оружие на основании Закона об охоте глава 12 ст.57 п.2 нахождение на территории охот хозяйства без документов на охоту. Данная дорога соединяет два субъекта Российской Федерации Свердловскую и Челябинскую области, ( живу в Свердл обл. а путёвки в Челябу, всё рядом) она нанесена на карту Российских автодорог как дорога с твёрдым покрытием и показана в навигационной системе. тем не менее егерь объявил что дорога общего пользования: это дорога с асфальтированным покрытием и полтора часа оформлял протоколы. Досмотр производил без понятых, а потом остановил машину и прото вписал их в протокол. 9 ноября поеду на коммисию, получать адменистративку от 1000 до 2000т.р. Не знаю на сколько это законно но будте внимательны, если ваша дорога к месту охоты лежит через чужое хозяйство то вполне возможно налететь на администротивку. Всем пока.......... Похоже на аналогичный случай с нашим другом "Тундрой"
Экспертная группа uhbyz Опубликовано 6 ноября, 2010 Экспертная группа Опубликовано 6 ноября, 2010 Бред полный, так любого из нашего брата можно за цугундер брать по дороге на охоту. Я пока с Москвы доеду до тверской, сколько охот хозяйст проезжаю... А еще народ в Калмыкию мотается и на белое море, что ж теперь на охоту не ездить. Заяву в прокуратуру. ИМХО. С уважением.
Экспертная группа LSD-77 Опубликовано 7 ноября, 2010 Автор Экспертная группа Опубликовано 7 ноября, 2010 Никаких нарушений небыло, оружие в чехле патроны отдельно. Но в данной статье чётко прописано ( нахождение в охот угодьях без документов на прво охоты) Почему я и говорю чтобы были внимательнее. В законе об оружии ( в новой редакции ) прописали; что применять оружие для самообороны ты имеешь право, а возить его в целях самообороны нет, вот егерям Россельхознадзора и открылась новая кормушка. Адменистративку влупят полюбому, а потом только в суд, как он решит. В заноне не прописано что я делал ехал, шол, полз, или прочее. Написано НАХОЖДЕНИЕ и всё, остальное их неволнует. Отбрыкатся получится если я в суде докажу что это дорога общего пользования, я сколько не искал такого слово сочетания ненашол, Может кто из вас знает законную форму этих слов ДОРОГА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ и что к ним относится.
Экспертная группа АндрейД Опубликовано 7 ноября, 2010 Экспертная группа Опубликовано 7 ноября, 2010 Никаких нарушений небыло, оружие в чехле патроны отдельно. Но в данной статье чётко прописано ( нахождение в охот угодьях без документов на прво охоты) Почему я и говорю чтобы были внимательнее. В законе об оружии ( в новой редакции ) прописали; что применять оружие для самообороны ты имеешь право, а возить его в целях самообороны нет, вот егерям Россельхознадзора и открылась новая кормушка. Адменистративку влупят полюбому, а потом только в суд, как он решит. В заноне не прописано что я делал ехал, шол, полз, или прочее. Написано НАХОЖДЕНИЕ и всё, остальное их неволнует. Отбрыкатся получится если я в суде докажу что это дорога общего пользования, я сколько не искал такого слово сочетания ненашол, Может кто из вас знает законную форму этих слов ДОРОГА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ и что к ним относится. Честно говоря полный бред. Я б не отдал оружие и вызвал бы наряд. Это беспредел. Если ружье разобрано и зачехлено, какие претензии? Я в этом году через Заказник ехал, остановили нас, ружье в чехле на заднем сиденье лежало, заглянули только, что , на охоту, да. Документы проверили конечно.. И все. Я транзитом еду. Как теперь на охоту то попадать? Дороги какие то... Едешь и едешь.. Вам однозначно надо к юристу. Имхо, беспредел, а с этим надо бороться, иначе в моду войдет. От души желаю Вам Удачи в этом деле !
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти