Перейти к содержанию
Форум охотников России

Пули для гладкоствольного оружия


Рекомендуемые сообщения

  • Экспертная группа
Опубликовано
2

Саш, это что за слонобой?  :(

  • Ответов 130
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Gennadij13

    10

  • Hunter-48

    9

  • apk80

    7

  • ЛИС

    6

  • Редакционная группа
Опубликовано
Украинский зенит который с линейкой.

Это дерьмо с линейкой, а не Зенит.

  • Старейшина форума
Опубликовано
Это дерьмо с линейкой, а не Зенит.

Кто-бы сомневался.

  • 3 месяца спустя...
Опубликовано

про Зенит.

ВЫПИСКА ИЗ ОФИЦИАЛЬНОГО ОТЧЕТА ЦНИИТОЧМАШ

1. Предложение по использованию в гладкоствольнром охотничьем оружии патронов с подкалиберными пулями появилось в результате теоретических конверсионных исследований, выполненных разработчиками подкалиберных боеприпасов стрелково-пушечного вооружения Центрального научно-исследовательского института (ЦНИИТМ) г.Климовска Московской области в 1967 году. В случае успешного практического решения этой задачи обычное дробовое оружие могло бы конкурировать с дорогостоящим нарезным оружием. Первая экспериментальная проверка предложения была проведена на трассе баллистической лаборатории ЦНИИТМ на двадцати штуках опытных пуль, изготовленных в опытном производстве ЦНИИТМ и снаряженных в папковые гильзы 12-го калибра. Проверялась кучность пуль с одновременным подбором заряда. Стрельба велась из баллистического крешерного ствола с замером крешерного давления и начальной скорости пуль.

2. Первым официальным предложением подобного патрона была авторская заявка № 1136908 с приоритетом от 27.2.67 года, оформленная автором на основании положительного результата проверки по п.1. По этой заявке было выдано авторское свидетельство № 239074 от 18 декабря 1968 года.

3. Дальнейшие исследования подкалиберных охотничьих пуль были проведены в ЦНИИТМ по госбюджетной теме НГ-10-44549.

4. Первая официальная проверка подкалиберных оперенных охотничьих пуль в естественных условиях была проведена в Кролевецком охотничьем хозяйстве Сумской области УССР на основании программы, согласованной 28.8.1969 г. с начальником Главного управления охотничьего хозяйства MЛX УCCP и утвержденной 23.10.1968 г. главным инженером ЦНИИТМ.

5. Испытания различных конструкций подкалиберных охотничьих пуль, снаряженных в папковые гильзы 12-го калибра, по их убойности и дальности стрельбы из гладкоствольных ружей, снабженных оптическими прицелами, в частности, были проведены и в следующих охотничьих хозяйствах:

20.1.1969. Махтрахский лесхоз Эстонской ССР. С первого выстрела убит кабан, вес 140 кг.

6.10.1969. Нальчикское Гослесохотничье хозяйство. Один кабан. Убит с первого выстрела.

13.10.1969. Сумское облуправление лесного хозяйства и лесоза готовок. 2 лося. Один с 1-го, второй с 3-го выстрелов. Одна косуля с первого выстрела и одна лисица с первого выстрела.

29.12.1969. Там же. Пять лосей, один кабан, две косули. Все с первого выстрела.

1.1.1970. Сосновское государственное лесоохоничье хозяйстве Ленинградской области. Два оленя и один лось - с первого выстрела. Один лось - со второго выстрела.

26.2.1970. Азово-Сивашское заповедно-охотничье хозяйство (остров Вирючий). Испытания по дальности стрельбы подкалиберных пуль и убойности. Убиты семь оленей на дистанциях 200,150, 200, 280,160, 280 и 300 метров. Из них шесть были убиты с первого выстрела и один - со второго.

14.10.1970. Сумское облуправление лесного хозяйства и лесоза готовок. Восемь лосей. Из них семь - с первого выстрела и один - со второго.

12.4.1970. Окский государственный заповедник Рязанской области. Три кабана. Все с первого выстрела.

15.3.1970. Азово-Сивашское заповедно-охотничье хозяйство. Убиты пять оленей. Из них два - с первого выстрела и три - со второго выстрела.

6. Охотничьи патроны с подкалиберной оперенной пулей изготаливались только в ЦНИИТМ и только небольшими (не более нескольких десятков) партиями для ружей 12-го калибра. Более крупные партии не изготавливались, однако проводились конструкторские работы в направлении разработки новых образцов. Патрон получил наименование "Зенит.

Дмитрий Ширяев

"Охота и Рыбалка XXI век" №7'2003

самому было бы очень интересно попробовать такое "чудо", но в серии их нет. говорят ближе всего к Зениту френчевская Совестра, да только стоит она ~150-200 рэ. не забалуешь...

Опубликовано

вот советский вариант "чудо-пули":

post-8344-1285786484_thumb.jpg post-8344-1285786500_thumb.jpg

и ещё

post-8344-1285786528_thumb.jpg post-8344-1285786546_thumb.jpg

Опубликовано

не знаю как удалить сообщение :D пришлось редактировать...

поэтому будем рассуждать: такая пуля (судя по характеристикам) близка не только к охотничьему нарезняку, но и где-то даже к боевому. а значит невидать нам её в продаже... а жаль. с таким боеприпасом турбинка отдыхает, а Гуаланди нервно курит в долгий затяг :D

Опубликовано
Это вряд ли.

ну так то да, у неё останавливающее действие хорошее, но по точности и дальности 100 пудов курит :blush:

Опубликовано

Вы уж меня извините, но когда говорят гладким и на 100 метров.....Меня невольно коробит...То что скорость падает на этом расстоянии и соответственно Джоули.

Стрелять на такое расстояние может только подготовленный стрелок. Заметь не охотник, а именно стрелок.

Так как с открытого да по бегущему... Да и по стоящему не просто... Ох как не просто.

У меня есть приятели. которые так же утверждали... 100 метров легко. Да нет вопросов...

Окей. ставим бегущего кабана.. на 35 метров. Стреляем. Результат с 5 выстрелов 43. Отлично.... Беру дальномер. Отхожу на 100 метров. Стреляет...из 5 выстрелов 0. в силуэте не одной пули.... Теперь вот думает...Конечно можно брать там загонники разные, КП. да они помогают...Это не с открытого стрелять. Но все равно... Какая пуля бы не была она сама не наводится. Стреляет стрелок. А с открытого прицела на сотку очень сложно стрелять... туда куда нужно.

Короче что бы потом не проставляться за спор, лучше не утверждать.

  • Экспертная группа
Опубликовано

apk80, "Убиты семь оленей на дистанциях 200,150, 200, 280,160, 280 и 300 метров. Из них шесть были убиты с первого выстрела и один - со второго.". СКАСКА.(с буквой С).

Опубликовано
apk80, "Убиты семь оленей на дистанциях 200,150, 200, 280,160, 280 и 300 метров. Из них шесть были убиты с первого выстрела и один - со второго.". СКАСКА.(с буквой С).

Да автор ДАЛ МАХУ.С 300м этот олень даже из под стволов не виден,ЧЕРНОЕ ПЯТНЫШКО.ОДНАКО. :unsure:

Видать ПИСАКА совсем В КУРАЖ СВОЙ ВОШЁЛ,ЧТО ПО ХОДУ САМ ПОВЕРИЛ В ТО ЧТО ПИШЕТ.Жаль что коструктора или его продолжателя(копирователя-типо изобретателя) на нашем форуме нет,а то опять на 7-8 страниц были бы мишени с дырками,теоретичекие доказательства и ТРИЗДАБОЛЬСТВО без даже намёка на практическое применение,не ПИАР стрелками под видиокамеру,а обычных любителей на самой обычной охоте.

Мля я даже из 30-06 за 300 метров не то что по оленю,а по лосю стрелять бы не стал без прицела с хорошей оптикой.А тут с гладкого БЫНС с первого вытрела и готово.По ходу поизмельчал наш брат охотник со своими нарезами и приблудами,если ВОН В КАКОМ ГОДЕ сурьёзные мужики дротиками упакованном в пробочный контейнер да с такого расстояние с двудулок зверьков валили.  :lol::lol::D .СССКАСКА!!!ОДНАКО!!! 

  • Экспертная группа
Опубликовано
Да автор ДАЛ МАХУ.С 300м этот олень даже из под стволов не виден,ЧЕРНОЕ ПЯТНЫШКО.ОДНАКО. :lol:

Видать ПИСАКА совсем В КУРАЖ СВОЙ ВОШЁЛ,ЧТО ПО ХОДУ САМ ПОВЕРИЛ В ТО ЧТО ПИШЕТ.Жаль что коструктора или его продолжателя(копирователя-типо изобретателя) на нашем форуме нет,а то опять на 7-8 страниц были бы мишени с дырками,теоретичекие доказательства и ТРИЗДАБОЛЬСТВО без даже намёка на практическое применение,не ПИАР стрелками под видиокамеру,а обычных любителей на самой обычной охоте.

Мля я даже из 30-06 за 300 метров не то что по оленю,а по лосю стрелять бы не стал без прицела с хорошей оптикой.А тут с гладкого БЫНС с первого вытрела и готово.По ходу поизмельчал наш брат охотник со своими нарезами и приблудами,если ВОН В КАКОМ ГОДЕ сурьёзные мужики дротиками упакованном в пробочный контейнер да с такого расстояние с двудулок зверьков валили.  :lol::D:D .СССКАСКА!!!ОДНАКО!!! 

:D

Как раз ружье чистил, в окно прикинул расстояние в 300 метров (по опорам электролиний) - на таком расстоянии стволами машину закрывает (легковую правда) :unsure:  Аднако крупные олени там...

Опубликовано

Всем, привет!

Вот в предверии охоты на копытных озадачился поиском пули.

Весь свой (небольшой) охотничий стаж при стрельбе пулей использую пулю Гуаланди. Но ведь технологии не стоят на месте.

И вот в поле зрения попала пуля SAUVESTRE.

Статья про неё в журнале "Охотничий двор" весьма интересная, но и вызывает некоторое недоверие.

Приведу цитату

Патроны фирмы «Sauvestre» почти полностью совпадали с заявленными характеристиками. Имея незначительные различия по весу и характеристикам, в первую очередь деформации тела пули при попадании в зверя, отклонение пуль по вертикали были в пределах 1–4 см на дистанции до 100 м от точки прицеливания, по существу прямой выстрел. Скорости и энергии пули было более чем достаточно не только для молодого кабана, но и более крупной дичи. В зависимости от веса и конструкции скорость и энергия пули характеризовались производителем следующими параметрами. (см. таблицу, патрон 70 мм).

Патроны, снаряженные в гильзу 76 мм типа «магнум» и «полумагнум», превосходили по энергии простой патрон, в зависимости от дистанции стрельбы от 30%

до 70%.

Вот как описывает фирма свой новый патрон со стреловидной пулей. «Пуля «BFS» Sauvestre — двусоставная пуля-стрела с рифленой поверхностью.

Концептуально новый пулевой патрон для гладкоствольных ружей, уже используемый и оцененный многими охотниками, был разработан французским инженером Жан-Клодом Савестром (Jean-Claude Sauvestre).

Патрон предназначен для гладкоствольных ружей как с дульными сужениями, так и без. Его баллистические качества образуются от комбинации «стрелки» с очень твердым центральным ядром и оригинального контейнера, сделанного из двух кольцевых половинок, которые гарантируют газонепроницаемость и гибкость продвижения в стволе. Как только эта часть покинет ствол, кольцевые половинки отпадут от пули, не нарушая начальной траектории ее полета. Патрон BFS безопасен при использовании и чрезвычайно удобен при стрельбе»

Ну а вот это вызывает сомнения:

Густые ельники перемежались кустами ивняка, узкими полосками спускались к слегка заболоченной низине, поросшей по закраинам невысокой ольхой. Далее метров на 200–250 шла чистина с редкими чахлыми березками, за которой уже плотной стеной по косогору поднимался высокий лес. Мой номер был последним, с краю низины у леса, а соседний справа, где елки подходили к болотине. Загонщики заголосили, и не прошло 15–20 минут, оклад был невелик, как на линии стрелков раздались выстрелы. Почти одновременно со стрельбой от соседнего номера на чистину вывалил секач приличных размеров. Он уходил из оклада поперек гона, не обращая внимания на крики загонщиков. Надежды, что кабан отвернет от своего хода к моему номеру было мало, а соседу, которого мне видно было хорошо, до зверя было тоже прилично. Несмотря на большое расстояние и то, что секач шел достаточно ходко, вижу, что ружье у соседа в плече. Выстрел, снег и грязь от пули разлетаются перед кабаньим рылом, звучит второй выстрел, и секач через секунду оседает, почти одновременно со звуком от удара пули по звериной туше. Заканчивается загон, считаем шаги — 170, такова оказалась дистанция точного выстрела стреловидной пули из гладкоствольного ружья.

Ссылка на статью.

Во все описанное в статье очень хочется верить, но еще больше хотелось бы узнать мнение опытных охотников, которые уже имели опты стрельбы этой пулей. Что скажете?

P.S. При стоимости пули (порядка 200 рублей за пулю 16-го калибра /м-н Кальчуга/) пробовать отстсреливать ее пока не решился.

ars3.jpg

ars2.jpg

tabl.jpg

Заранее спасибо за Ваши комментарии.

post-7331-1285849904_thumb.png

post-7331-1285849923_thumb.png

post-7331-1285849960_thumb.png

Опубликовано

Почитал ветку про SAUVESTRE на Ганзе. Мнений очень много.

Опубликовано

тоже гонял по ганзе. всё верно - сколько авторов, столько и мнений. и у каждого разное. всё равно, пока сам не попробуешь, правды не узнать. а как же ж её узнать, когда она (пуля) стоит как противооборотневая (серебряная). поэтому пока остается старая, добрая гуаланди. лично мне пока нравится Fiocchi Nova Slug. и всё же иногда очень хочется поверить в СКАСКУ (с буквой С)...

Опубликовано
Пуля дура!

Подвел итог темы :drinks:

Под столом :lol:

Опубликовано
Пуля дура!

коротко. ясно. веско. а кто молодец? вилы?

Опубликовано

Всем привет!=) Давайте попробуем пулю выточить не вопрос, нужны только точные размере ( все размеры), и через день она будет у меня.

Может кто скинет чертежи? Можно любые) Всмысле пули!

  • Экспертная группа
Опубликовано
Всем привет!=) Давайте попробуем пулю выточить не вопрос, нужны только точные размере ( все размеры), и через день она будет у меня.

Может кто скинет чертежи? Можно любые) Всмысле пули!

Пулю то выточить не проблема.

Проблема - сделать нормальный контейнер к ней.

Опубликовано
Пулю то выточить не проблема.

Проблема - сделать нормальный контейнер к ней.

А если контейнер выточить из мягкого метала :(

  • Старейшина форума
Опубликовано

Хорошая точная пуля,но лёгкая.На кабана достаточно,да и лосика бьют ею. :(

  • Экспертная группа
Опубликовано
А если контейнер выточить из мягкого метала :(

Опасливо... могут стволы улететь. Даже сильно жесткий пластик на контейнере опасен, особенно зимой в мороз. Это если четез чоки стрелять.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...