Перейти к содержанию
Форум охотников России

Не хромированный ствол


Рекомендуемые сообщения

  • Экспертная группа

Друг приобрёл CZ в .223Rem. Как известно, у них стволы не хромированы. Когда он об этом узнал, то очень обеспокоился: "Будет ржаветь и уничтожаться быстрее от латуни и меди!"

Ваши комментарии, друзья! Просвятите в этом вопросе. Проблема ли не хромированный ствол? Есть ли преимущества и какие?

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Не хромированный ствол естественно лучше т.е. точнее хромированного, но требует более тщательного ухода не прощает халатного к нему отношения!

Сам владею оружием под 223 Rem ствол черный, не хромированный - вещь!!!!!!

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

"Черный" ствол требует более точного подбора пули , хотя и более всеяден по этому параметру.Чистить надо лучше и чаще , особенно при неупотреблении.

Я использовал такой ствол и не знал хлопот , но чистил его практически ежедневно - для профилактики проходил.После стрельбы надо тщательнее снимать освинцевание или омеднение.Полезно время от времени стрелять дымняком - такие патроны продают в финке.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
Друг приобрёл CZ в .223Rem. Как известно, у них стволы не хромированы. Когда он об этом узнал, то очень обеспокоился: "Будет ржаветь и уничтожаться быстрее от латуни и меди!"

Ваши комментарии, друзья! Просвятите в этом вопросе. Проблема ли не хромированный ствол? Есть ли преимущества и какие?

Просто стреляйте хорошими импортными патронами с пулями с томпаковым покрытием, и регулярно чистите оружие. И оно прослужит вам долго.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
Не хромированный ствол естественно лучше т.е. точнее хромированного, но требует более тщательного ухода не прощает халатного к нему отношения!

Сам владею оружием под 223 Rem ствол черный, не хромированный - вещь!!!!!!

Комрад Лисовин просветите пожалуйста каким образом хромированный канал ствола влияет на точность. P.S Без иронии честно незнал

Ссылка на комментарий
  • Старейшина форума
Друг приобрёл CZ в .223Rem. Как известно, у них стволы не хромированы. Когда он об этом узнал, то очень обеспокоился: "Будет ржаветь и уничтожаться быстрее от латуни и меди!"

Ваши комментарии, друзья! Просвятите в этом вопросе. Проблема ли не хромированный ствол? Есть ли преимущества и какие?

Ваш друг купил Вещь, успокойте и поздравьте его. Remington семейства М24 и 700 usr и ltr - чёрные стволы и винтовки замечу сделаны для армии. Accuracy International AW (Arctic Warfare, думаю слово Арктика перевода не требует?) проектировалась для эксплуатации в особо экстремальных условиях, и она тоже с чёрным стволом. Ну и так далее, особняком СВД для призывника срочника, а вот СВ-98 уже с чёрным стволиком, наконец-то. это что бы успокоить Вашего друга - ржавеют чёрные стволы как и хромированные, суть одна: оружие требует ухода, покажите другу https://ihuntr.ru/index.php?showtopic=2751 Тут всё доходчиво и правильно разложено.

стрелять из такого ствола Российскими патронами можно, угробить ствол ресурс которого 5-7 тысяч выстрелов до потери приемлемой хорошим стрелком кучности при использовании на охоте не светит по любому. Но лучше конечно импорт :( Нашей какой-то стабильно точно кучности, а 223 учитывая размеры дичи для которой предназначен требует достаточно точного выстрела, не покажет и это так ( из наших в 223 хороши БПЗ, всё остальное ещё хуже). Импорт практически весь медь, SB делает какие-то в биметалле, но какие именно не скажу, я эту фирму стараюсь стороной обходить, все остальные медь. Медь это мёд для ствола :pooh: и кто ему сказал что это угробит чёрный ствол? Опять мифы? Легенды?

Пусть друг подберёт патроны под свой твист, поставит нормальную оптику и 75% есть, остальное от наводчика зависит, в его руках отличный инструмент с точность 1 МОА по 10 выстрелам, если получается больше - ищите причину перед зеркалом :(

Ссылка на комментарий
  • Старейшина форума
.Полезно время от времени стрелять дымняком - такие патроны продают в финке.

в .223? :( Вы это серьёзно или стебаетесь, а то парни не знают в финляндии, всё Вихту 133-135 кладут.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
Комрад Лисовин просветите пожалуйста каким образом хромированный канал ствола влияет на точность. P.S Без иронии честно незнал

Володя,и мне тоже "нужен свет" по этой теме.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
в .223? :( Вы это серьёзно или стебаетесь, а то парни не знают в финляндии, всё Вихту 133-135 кладут.

А разве только 223 бывает с нехромированным стволом?

Разве я говорил только об одном калибре?

Разве и этот калибр невозможен при стрельбе дымняком?

Можно , партоны есть ,только их практически не используют современные охотники , а потому что много гимороя!

В магазинах в зоне расселения саамских племён надо смотреть - там много чего продают малосерийного!

Ссылка на комментарий
  • Старейшина форума
А разве только 223 бывает с нехромированным стволом?

Разве я говорил только об одном калибре?

Разве и этот калибр невозможен при стрельбе дымняком?

Можно , партоны есть ,только их практически не используют современные охотники , а потому что много гимороя!

В магазинах в зоне расселения саамских племён надо смотреть - там много чего продают малосерийного!

вообщето разговор изначально про .223 был, чего тут не ясно-то?

Вы себе представляете только теоритически или практически снаряжение 223. какие пороха идут под этот патрон и почему, для наводки подсказка: объём гильзы. Фабричный патрон ЛЮБОГО производителя в .223 по Вашей рецептуре в студию плиз, а то всё балтологияю.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

223 со снарядкой дымным не встречал , но мосинский , 30-06 спрингфилд , бердановский встречал , были и какие-то другие , но я их не отслеживал.А по вопросу возможности стрельбы - всё спорно , ведь отнюдь не надо всегда именно добиваться именно дальнего выстрела и вообще-то "холостые" патроны с чистящим снарядом-пыжем изобрели более века назад.

Ссылка на комментарий
  • Старейшина форума
223 со снарядкой дымным не встречал , но мосинский , 30-06 спрингфилд , бердановский встречал , были и какие-то другие , но я их не отслеживал.А по вопросу возможности стрельбы - всё спорно , ведь отнюдь не надо всегда именно добиваться именно дальнего выстрела и вообще-то "холостые" патроны с чистящим снарядом-пыжем изобрели более века назад.

были патроны для чистки, точно, для дымного пороха который имеет св-во изрядно засирать ствол. В век современных нитропорохов это не актуально, атавизм B) , не знаю лично никого из стреляющей братии, а стреляют они очень много и очень часто, и что завидно очень точно ,приятель из Алабамы, в недавнем прошлом чемпион штата по практической стрельбе,вообще не понял о чём я. Дикари-с.

Ни одна патронная фабрика не делает нарезные патроны с пониженной скоростью, есть SAAMI и это закон для любого производителя. Всё остальное р е л о а д. знаю дядек стреляющих из 7.62х54 свинцом неким порохом (знаю но не скажу :P какой). Но это релоад и при чём тут заводское изготовление мне не понятно.

Из своего опыта: пытал .223 и .308 на предмет понижения скорости, естественно соответствующими порохами и сообразно задаче весом пули - фуфло это полное. интересно чисто академически и полная безнадёга в практике, плюсов на порядок меньше в соотношении к минусам, в общем пустое занятие. И всё это опять затрагивает тему релоада ^_^

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Можно было бы и поспорить с как минимум половиной Ваших заявлений.

Однако я назову только один вид обязательного исключения и Вы должны будете согласиться : старые нарезные стволы из дамасска!

Оные не терпят нитропороха и для них есть малосерийное производство , именно производство ибо мой знакомый себе выписывал для ненарушения Закона.

Ссылка на комментарий
  • Старейшина форума
Можно было бы и поспорить с как минимум половиной Ваших заявлений.

Однако я назову только один вид обязательного исключения и Вы должны будете согласиться : старые нарезные стволы из дамасска!

Оные не терпят нитропороха и для них есть малосерийное производство , именно производство ибо мой знакомый себе выписывал для ненарушения Закона.

:wacko: разговор про музейные экспонаты разве. В начале темы мелькало .223 или мне показалось?

Ссылка на комментарий
  • Старейшина форума

каждая уважающая патронная фирма ( не про нас к сожалению разговор) имеет в своём арсенале мелкосерийное производство для узкого рынка, если про это, то это простите полный офтоп, я Вам про доступное абсолютно любому покупателю с разными бюджетами, Вы мне про эксклюзив. :wacko:

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
Дядя Лис ответь пожалуйста :) ведь мне это нужно

Вернусь из Калмыкии через две недели отпишу если раньше кто не опередит.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
я Вам про доступное абсолютно любому покупателю с разными бюджетами, Вы мне про эксклюзив. :)

Простите , но такой подход мне абсолютно не понятен!

Я приучен с советских лет , с 1980 года самостоятельно решать вопросы добывания "эксклюзива" для спорта (стрельбы из лука) , потом научился добывать коллекционным обменом с любого континента нужную мне литературу и модели , а вдобавок всегда следовал принципу что если я ХОЧУ то буду иметь то что законно возможно не взирая на бюджет-возможности.

Для меня нет понятия "эксклюзив" и "слишком дорого" , а есть только понятие ТРЕЗВЫЙ РАССЧЁТ!

Если я знаю что что-то необходимо и возможно достать - то напрягаюсь и достаю.

Так что я просто не понимаю вашего высказывания.

Ссылка на комментарий
  • Старейшина форума

фото 7.62х54 и .30-06 в нашего времени заводском снаряжении с дымным порохом ( естественно с упаковкой :) ) , вот тогда что-то можно обсуждать.

я в отличи от Вас не достаю, я всё делаю сам, поэтому мой скептицизм таков какой он есть. Фото в студию!!!!!!!!!

и конечно лично Ваше мнение : а зачем такой заряд вообще нужен в этих калибрах.

p.s. у нас всё же не форум реконструкторов - историков, так что только современное оружие нам в помощь, а аркебузы с каменными пулями оставим им :o

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Я ни чего и ни когда не фотографирую специально и тем более оружие!

Так что если что-то надо сфотографировать то это не ко мне.Я только случайно мог оказаться владельцем чужих фотографий.

Ссылка на комментарий

У меня браунинг 5S довоенного года выпуска ствол не хромирован,кончноза такие годы в стволе на свет просматриваются как бы мелкие раковинки,но на бой не сказывается,при пощолкивании по стволу слышен мелодичный звук как колокольчик,ствол на вылете даже на глаз видно что намного тоньше наших ижеи,ружё досих пор имеет отменный бой,и работу автоматики

Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...
каждая уважающая патронная фирма ( не про нас к сожалению разговор) имеет в своём арсенале мелкосерийное производство для узкого рынка, если про это, то это простите полный офтоп, я Вам про доступное абсолютно любому покупателю с разными бюджетами, Вы мне про эксклюзив. :vinsent:

Парни, извените что вмешиваюсь, но у меня на пример, Маузер К98 40го. года, ствол чёрный епстепствинно!!! Бой отличный на 100м. 1 угловая минута. Сколько он болтался и где, я не знаю, но приобрёл его в сентябре этого года в магазине как новый конечно. Калибр оригинальный тоже. Стреляю SB, так как не очень богат. Проблем нет, садит за милую душу!!! Правда после покупки, бил сильно в лево, примерно на 30 сантимов но поправили мушку и всё, Я СЧАСТЛИВ!!! А за чёрными стволами на самом деле нужен уход!!! И вообще, оружие любить надо и оно ответит взаимностью!!! :post-1787-1182943024:

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх
Вверх