Amigo Опубликовано 30 марта, 2013 Опубликовано 30 марта, 2013 Ребята, вот паспорт на 153-й http://izgotovlenie-lozhi.narod.ru/files/mp153.pdf
Dima1977 Опубликовано 30 марта, 2013 Опубликовано 30 марта, 2013 добрый день! а чем это ты её так? и где продаётся - тож так хочу! Добрый! пленка карбон) на авто-рынке
Кирпич Опубликовано 30 марта, 2013 Опубликовано 30 марта, 2013 Всем привет , глумлюсь над своей МРкой каждый сезон , ружьем очень доволен всем советую бюджетное надежное, один недостаток крючок затвора , уже один потерял но в запасе всегда нашу по опыту товарища , да есче совет по ружью если по густому лесу или куширям или камышу лазиете, приобретите складной приклад стоит 1200 -1500р но удобняк конкретный и в плане стрельбы и в плане регулировки под плечо , переставил прокладочьки и нет проблем. Дерево оно канечно красивей но пластик надежнее . ВСЕМ УДАЧЬНЫХ ОХОТ
Экспертная группа Ramon Опубликовано 30 марта, 2013 Экспертная группа Опубликовано 30 марта, 2013 Нахрена покупать мАгнум, если стрелять собираешся 70мми патронами? +100! Если патронник магнум(76мм),то хорошего боя вы не увидите ни 70мм ни 65мм..ни 89 мм.. Только 76мм. пример у меня два дня назад был,друг Ваня бросил мне Рафаэлку в сердцах,попросил двустволку.Подранки,подранки и подранки,находит стая,он рядом,бьём я правых он левых,я больше сбил с Ижа,без подбоев,тряпками.Он бегать замучился. поменялись,я стал бегать..патроны 70мм. Я эту рафаэлку знаю хорошо,бьет она будь здоров,но только 76 гильзой,с 70 мм после иж 54 хочется положить её в сторонку,.хай покурит.
Макагонов Опубликовано 30 марта, 2013 Опубликовано 30 марта, 2013 +100! Если патронник магнум(76мм),то хорошего боя вы не увидите ни 70мм ни 65мм..ни 89 мм.. Только 76мм. пример у меня два дня назад был,друг Ваня бросил мне Рафаэлку в сердцах,попросил двустволку.Подранки,подранки и подранки,находит стая,он рядом,бьём я правых он левых,я больше сбил с Ижа,без подбоев,тряпками.Он бегать замучился. поменялись,я стал бегать..патроны 70мм. Я эту рафаэлку знаю хорошо,бьет она будь здоров,но только 76 гильзой,с 70 мм после иж 54 хочется положить её в сторонку,.хай покурит. Почти это же писал о bernardelli: Очень примитивное, для своей цены. Очень ненадежное для своей примитивности. Если есть большое желание бегать за подранками, то самое то. Использование гильз 76мм не помогло. Магнумом не стрелял.
Экспертная группа Ramon Опубликовано 30 марта, 2013 Экспертная группа Опубликовано 30 марта, 2013 Почти это же писал о bernardelli: Использование гильз 76мм не помогло. Магнумом не стрелял. Бенелли хороша с 76 гильзой,только отдача пиз..ец! Вообще,если выбирать между рафой и муркой 153,то я за мурку с чоками "БРИЛЕЙ",штатные амно.Для гуся мура получше,мягше и магнум глотает с комфортной отдачей.
Леха 33 Опубликовано 30 марта, 2013 Опубликовано 30 марта, 2013 Бенелли хороша с 76 гильзой,только отдача пиз..ец! Вообще,если выбирать между рафой и муркой 153,то я за мурку с чоками "БРИЛЕЙ",штатные амно.Для гуся мура получше,мягше и магнум глотает с комфортной отдачей. Че то я на своей магнум не чувствую, хотя редко им стреляю.
Экспертная группа дед 2 Опубликовано 30 марта, 2013 Экспертная группа Опубликовано 30 марта, 2013 Че то я на своей магнум не чувствую, хотя редко им стреляю. Лех не видись на бред и провакацию Этот будет усиратся что желтая калина лучше Лексуса и Лексус гавно а вот калина вот это п...ц
Экспертная группа Ramon Опубликовано 30 марта, 2013 Экспертная группа Опубликовано 30 марта, 2013 Лех не видись на бред и провакацию Этот будет усиратся что желтая калина лучше Лексуса и Лексус гавно а вот калина вот это п...ц А этот как всегда,без аргументов влезет .и он самый умный всегда прав.,приписывает свои бред с машинами мне,здесь речь о другом. Он понятия ни имеет о хорошем выстреле,только 76 на ответственные охоты,утку можно посыпать и 65мм,там промах или подбой не так расстроит.
Экспертная группа ViZor Опубликовано 30 марта, 2013 Экспертная группа Опубликовано 30 марта, 2013 А этот как всегда,без аргументов влезет .и он самый умный всегда прав.,приписывает свои бред с машинами мне,здесь речь о другом. Он понятия ни имеет о хорошем выстреле,только 76 на ответственные охоты,утку можно посыпать и 65мм,там промах или подбой не так расстроит. Зря Вы про 65 мм так. Наверное никогда и в руках не держали? У меня Гекко 1923 года с патронниками 65 мм. Беру на гуся, в качестве второго ружья, когда гусь чуть выше обычного летит. С него ещё не было ни одного подранка!.
Экспертная группа Ramon Опубликовано 30 марта, 2013 Экспертная группа Опубликовано 30 марта, 2013 Видите ли дело в том,что 65 хорош для 65го патронника,сунь туда 55,поймёшь о чем здесь речь.
Экспертная группа ViZor Опубликовано 30 марта, 2013 Экспертная группа Опубликовано 30 марта, 2013 Видите ли дело в том,что 65 хорош для 65го патронника,сунь туда 55,поймёшь о чем здесь речь. Патронов 55 мм никогда не встречал. Дело в том, что с ИЖ-18 стреляю от 65 до 76 мм и всё нормально. Если попал, то попал. Надо нормальными патронами стрелять.
камчадал Опубликовано 30 марта, 2013 Опубликовано 30 марта, 2013 +100! Если патронник магнум(76мм),то хорошего боя вы не увидите ни 70мм ни 65мм..ни 89 мм.. Только 76мм. пример у меня два дня назад был,друг Ваня бросил мне Рафаэлку в сердцах,попросил двустволку.Подранки,подранки и подранки,находит стая,он рядом,бьём я правых он левых,я больше сбил с Ижа,без подбоев,тряпками.Он бегать замучился. поменялись,я стал бегать..патроны 70мм. Я эту рафаэлку знаю хорошо,бьет она будь здоров,но только 76 гильзой,с 70 мм после иж 54 хочется положить её в сторонку,.хай покурит. Вот и я о том - же : ЖИВИТ... И вряд ли это зависит от длины патронника, скорее всего от качества оружия...
Экспертная группа Ramon Опубликовано 30 марта, 2013 Экспертная группа Опубликовано 30 марта, 2013 Патронов 55 мм никогда не встречал. Дело в том, что с ИЖ-18 стреляю от 65 до 76 мм и всё нормально. Если попал, то попал. Надо нормальными патронами стрелять. Да ну...И каков диаметр патронника и длина патронника на этом ружье? явно он ширше чем диаметр канала ствола,отсюда вопрос,какова будет баллистика снаряда,расчитанного на внутрениий диаметр канала ствола,в фактически большем диаметре..Прорыв пороховых газов в снаряд обеспечен,даже на участке в 3мм,это приведёт к размягчению дроби,её деформации,падению резкости..вывод-подранки. http://www.gunza.ru/faq/magnum.html есть и другие мнения,..но вывод один,надо заряжать гильзы равные длине патронника,иначе хорошего боя вам не видать. Мне лично все равно,кто и чем стреляет,у меня ружья с патронниками 70мм,я ими и стреляю.. Но глупо заливать в машину бенз 80 ый.если она под 92..и считать себя самым умным. Мнения продавцов и яйца выеденного не стоят,им лишь бы втюхать.
Экспертная группа ViZor Опубликовано 31 марта, 2013 Экспертная группа Опубликовано 31 марта, 2013 Да ну...И каков диаметр патронника и длина патронника на этом ружье? явно он ширше чем диаметр канала ствола,отсюда вопрос,какова будет баллистика снаряда,расчитанного на внутрениий диаметр канала ствола,в фактически большем диаметре..Прорыв пороховых газов в снаряд обеспечен,даже на участке в 3мм,это приведёт к размягчению дроби,её деформации,падению резкости..вывод-подранки. http://www.gunza.ru/faq/magnum.html есть и другие мнения,..но вывод один,надо заряжать гильзы равные длине патронника,иначе хорошего боя вам не видать. Мне лично все равно,кто и чем стреляет,у меня ружья с патронниками 70мм,я ими и стреляю.. Но глупо заливать в машину бенз 80 ый.если она под 92..и считать себя самым умным. Мнения продавцов и яйца выеденного не стоят,им лишь бы втюхать. Всякие научные изыскания давно прекратил и пользуюсь только личным опытом. На практике много смотрится по другому. Каждое ружьё получается индивидуальным и по сужениям, и по кривости чоковых сужений. Один и тот же совет не подходит ко всем ружьям, так же как и патрон. В большей степени на кучность влияет согласованность дроби соотношение заряда к массе ружья. При чём здесь мнение продавцов? У меня своего опыта очень даже предостаточно. В своё время много вопросов обсуждалось с корифеем баллистики Ломако Львом Алексеевичем. Имелась возможность проверять патроны в балстволах. Вы же просто начитались всего и выдаёте это за истину, а а истина рядом бродит и ни, как в руки Вам не даётся. Научитесь слушать людей, которые в этих вопросах провели много экспериментов, в течении многих лет (даже чем Вам).
Илья1989 Опубликовано 31 марта, 2013 Опубликовано 31 марта, 2013 Всякие научные изыскания давно прекратил и пользуюсь только личным опытом. На практике много смотрится по другому. Каждое ружьё получается индивидуальным и по сужениям, и по кривости чоковых сужений. Один и тот же совет не подходит ко всем ружьям, так же как и патрон. В большей степени на кучность влияет согласованность дроби соотношение заряда к массе ружья. При чём здесь мнение продавцов? У меня своего опыта очень даже предостаточно. В своё время много вопросов обсуждалось с корифеем баллистики Ломако Львом Алексеевичем. Имелась возможность проверять патроны в балстволах. Вы же просто начитались всего и выдаёте это за истину, а а истина рядом бродит и ни, как в руки Вам не даётся. Научитесь слушать людей, которые в этих вопросах провели много экспериментов, в течении многих лет (даже чем Вам). Я с вами полностью согласен , а продавцам в оружейных магазинах лижбы продать!!!
Экспертная группа ViZor Опубликовано 31 марта, 2013 Экспертная группа Опубликовано 31 марта, 2013 Я с вами полностью согласен , а продавцам в оружейных магазинах лижбы продать!!! Мы здесь вообще не о продавцах.
alex Опубликовано 31 марта, 2013 Опубликовано 31 марта, 2013 Сейчас в меня наверное камни полетят. Снаряжаю патроны в гильзы Б У. Часто получаются разной длины.Иж 27 с патронником 70 мм.Никогда не испытывал на резкость кучность. Но когда промахиваюсь (часто бывает) всегда считаю виновным себя а не патроны (тем более сам их делаю)
Экспертная группа Ramon Опубликовано 31 марта, 2013 Экспертная группа Опубликовано 31 марта, 2013 Всякие научные изыскания давно прекратил и пользуюсь только личным опытом. На практике много смотрится по другому. Каждое ружьё получается индивидуальным и по сужениям, и по кривости чоковых сужений. Один и тот же совет не подходит ко всем ружьям, так же как и патрон. В большей степени на кучность влияет согласованность дроби соотношение заряда к массе ружья. При чём здесь мнение продавцов? У меня своего опыта очень даже предостаточно. В своё время много вопросов обсуждалось с корифеем баллистики Ломако Львом Алексеевичем. Имелась возможность проверять патроны в балстволах. Вы же просто начитались всего и выдаёте это за истину, а а истина рядом бродит и ни, как в руки Вам не даётся. Научитесь слушать людей, которые в этих вопросах провели много экспериментов, в течении многих лет (даже чем Вам). Вы вот вокруг да около,.да общими фразами,. А от конкретного вопроса уходите,.ссылаясь на огромный опыт . Если вы грамотный человек,то объясните какая может быть баллистика,если гильза короче патронника.Опишите прорцесс перехода снаряда в канал ствола. я умею слушать людей,особенно тех кто говорит по делу,с аргументами конструктивными.
Экспертная группа Ramon Опубликовано 31 марта, 2013 Экспертная группа Опубликовано 31 марта, 2013 Сейчас в меня наверное камни полетят. Снаряжаю патроны в гильзы Б У. Часто получаются разной длины.Иж 27 с патронником 70 мм.Никогда не испытывал на резкость кучность. Но когда промахиваюсь (часто бывает) всегда считаю виновным себя а не патроны (тем более сам их делаю) Обрезашь край гильзы?
alex Опубликовано 31 марта, 2013 Опубликовано 31 марта, 2013 Обрезашь край гильзы? Да обрезаю если закраина длинная.
Экспертная группа Ramon Опубликовано 31 марта, 2013 Экспертная группа Опубликовано 31 марта, 2013 В каком смысле длинная?
Экспертная группа ViZor Опубликовано 31 марта, 2013 Экспертная группа Опубликовано 31 марта, 2013 Вы вот вокруг да около,.да общими фразами,. А от конкретного вопроса уходите,.ссылаясь на огромный опыт . Если вы грамотный человек,то объясните какая может быть баллистика,если гильза короче патронника.Опишите прорцесс перехода снаряда в канал ствола. я умею слушать людей,особенно тех кто говорит по делу,с аргументами конструктивными. Я уже чуть выше написал. "Всякие научные изыскания давно прекратил и пользуюсь только личным опытом. На практике много смотрится по другому". В этом году в трёх темах обсуждали. Просто не хочу и не ибуду. Оставайтесь со своим, единственно правильным, мнением.
Ростовец Опубликовано 31 марта, 2013 Опубликовано 31 марта, 2013 Да ну...И каков диаметр патронника и длина патронника на этом ружье? явно он ширше чем диаметр канала ствола,отсюда вопрос,какова будет баллистика снаряда,расчитанного на внутрениий диаметр канала ствола,в фактически большем диаметре..Прорыв пороховых газов в снаряд обеспечен,даже на участке в 3мм,это приведёт к размягчению дроби,её деформации,падению резкости..вывод-подранки. http://www.gunza.ru/faq/magnum.html есть и другие мнения,..но вывод один,надо заряжать гильзы равные длине патронника,иначе хорошего боя вам не видать. Мне лично все равно,кто и чем стреляет,у меня ружья с патронниками 70мм,я ими и стреляю.. Но глупо заливать в машину бенз 80 ый.если она под 92..и считать себя самым умным. Мнения продавцов и яйца выеденного не стоят,им лишь бы втюхать. +100500
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти