Ружьё MP 133

[Cepesch]

Камрады отпишитесь кто пользовал сей девайс?

Как оно в эксплуотации -надежно нет?

Какова прицельная дальность, посли скольки вестрелов начинает глючить.

Очень надеюсь на ответ и заранее спасибо.

[ойген]

я брал со стволом 660, сменными дульными сужениями, скл. прикладом в августе этого года. приклад сразу на нормальный заменил и горя не знаю. на охоту езжу с ним. ни разу не клинило. обычное ружьё. не глючит оно. патроны абсолютно все жрет.(металл не пробовал правда). я своим доволен!

[baber74]

Подскажите пожалуйста, кто знает, про данное ружьё. На сколько надёжен механизм перезаряжания, ну и.... всё остальное. Стоит ли брать его вместо 153?

[ойген]

ну вместо может и не стоит, (ружья разной системы). а по надёжности-очень надёжное.

[Vodolaz]

Подскажите пожалуйста, кто знает, про данное ружьё. На сколько надёжен механизм перезаряжания, ну и.... всё остальное. Стоит ли брать его вместо 153?

На счет того что брать или не брать в место МР-153, это сложный вопрос, так как это два разных и в тоже время одинаковых образца, поскольку МР-153 полуавтомат, а МР-133 помпа,а на счет остальново как мне известно они имеют большенство унифицированных механизмов, за исключением механизма перезаряжания,так что обе модели почти идентичны, а в остальном дело вкуса, безспорно помпа надёжнее газоотвода, так как руками перезарежаешь, и в тоже время с автоматом удобнее и комфортнее, ну и скорострельность выше, хотя как сказать, есть знакомый который с помпы лупит как с полуавтомата)). Так что выбор зависит от вас, что вам удобней или помпа, или полуавтомат, дело вкуса))...

[baber74]

Ситуация такая – для охоты заказал МР-27М – однозначно и бесповоротно. Но хочу ещё одно универсальное ружьё на всякий случай с количеством патронов в магазине более 2-х: где для охоты, где для пострелушек с друзьями на открытом тире, где в машину (частенько езжу на легковушке через пол России), также (не дай бог) для самообороны по месту проживания. Вот и думаю чтож практичнее взять. Денюшка есть и на иносранца, но из иносранцев признаю только Тойоту, но она ружья не выпускает, к сожалению.

[Крут]

МР-133 = ИЖ-81 .

Большой , неудобный и тяжелый дрын . Надёжный .

Но , если есть деньги , то лучше взять зарубежное помповое ружьё.Пользоваться будет приятнее .

Если брать , лучше с прицельной планкой .Деревянный лучше .

А так , если переходить с полуавтомата на ручное перезаряжания скорее всего не понравится .

Ну , что знал - рассказал .

[baber74]

МР-133 = ИЖ-81 .

Большой , неудобный и тяжелый дрын . Надёжный .

Но , если есть деньги , то лучше взять зарубежное помповое ружьё.Пользоваться будет приятнее .

Если брать , лучше с прицельной планкой .Деревянный лучше .

А так , если переходить с полуавтомата на ручное перезаряжания скорее всего не понравится .

Ну , что знал - рассказал .

Спасибо! Решение принято. Заказываю штучный 153 в 89 патроне.

[Казым Дуброво]

МР-133 = ИЖ-81 .

Большой , неудобный и тяжелый дрын . Надёжный .

Но , если есть деньги , то лучше взять зарубежное помповое ружьё.Пользоваться будет приятнее .

Если брать , лучше с прицельной планкой .Деревянный лучше .

А так , если переходить с полуавтомата на ручное перезаряжания скорее всего не понравится .

Ну , что знал - рассказал .

Я примерно даже догадываюсь какую марку.... . Саш,когда галерею сделаешь???

[Казым Дуброво]

Спасибо! Решение принято. Заказываю штучный 153 в 89 патроне.

У меня приятель стреляет с аналогичного, нет ничего страшного в таком потроннике . Может когда-нибудь перейдём на стальную дробь "89-мм расчитан на стальную дробь". Удачной покупки

[baber74]

У меня приятель стреляет с аналогичного, нет ничего страшного в таком потроннике . Может когда-нибудь перейдём на стальную дробь "89-мм расчитан на стальную дробь". Удачной покупки

Спасибо! Эт я в курсе про стальную дробь - СПАСИБО ФОРУМУ!

[Крут]

Я примерно даже догадываюсь какую марку.... . Саш,когда галерею сделаешь???

А необязательно ...

[ойген]

МР-133 = ИЖ-81 .

Большой , неудобный и тяжелый дрын . Надёжный .

. 

вес у мр -133-3,4 кг-это много? 

[Крут]

вес у мр -133-3,4 кг-это много? 

Ну пусть не тяжёлый , но всё остальное правда .

У меня служебный не подводил , но зная российскую надёжность - настораживает .

Уж лучше Бекас .

[ойген]

 но зная российскую надёжность - настораживает .

Уж лучше Бекас .

а вот это-точно.  компелект к нашим ружьям нужно скотчем надфиль прикреплять и так продавать-ружо+надфиль. . бекас несомненно лучше, но найти его труднее, да и цена несколько выше.

[Йожъ]

Сложно перезарежать не сбиваясь с точки прицеливания, после 153 МР сложно перестроится, механизм понадежней на мой взгляд

[Boris]

Сложно перезарежать не сбиваясь с точки прицеливания, после 153 МР сложно перестроится, механизм понадежней на мой взгляд

Если перед выстрелом тянуть цевьё на себя ("преднатяг"), так, что бы ружьё прижималось к плечу фактически левой (если Вы правша) рукой, то перезарядка будет происходить практически за счёт отдачи и займёт меньше секунды. Это довольно быстро отрабатывается, хотя после полуавтомата непривычно

[Gora]

Незнаю как кому 133 берёш в руки после 153 и разницу чуиш сразу 133 легче.

гораздо надёжнее за почти пять лет владения 133 вообще никаких проблем и никаких надфилей и т.д. у дружка мосберг то патроны ни те (непробивает капсуль) то механизм не алё - американское .....

27 после покупки дорабатывал надфилем многие узлы и агрегаты и даже приклад немного подтачивал.

[Алексей 44]

Если перед выстрелом тянуть цевьё на себя ("преднатяг"), так, что бы ружьё прижималось к плечу фактически левой (если Вы правша) рукой, то перезарядка будет происходить практически за счёт отдачи и займёт меньше секунды. Это довольно быстро отрабатывается, хотя после полуавтомата непривычно

А если чуть сильнее перетянуть цевье на себя - это не приведет к выстрелу с открытым затвором?

[fin4379]

[genri]

Незнаю как кому 133 берёш в руки после 153 и разницу чуиш сразу 133 легче.

гораздо надёжнее за почти пять лет владения 133 вообще никаких проблем и никаких надфилей и т.д. у дружка мосберг то патроны ни те (непробивает капсуль) то механизм не алё - американское .....

27 после покупки дорабатывал надфилем многие узлы и агрегаты и даже приклад немного подтачивал.

Всем привет! Разница в весе всего 200г , а по надёжности у меня 153 больше 10 лет, и не разу не подводило, единственое по началу я его называл ПРИСПОСОБЛЕНИЕ ДЛЯ РАСТРАЧИВАНИЯ ПОТРОНОВ пока гашетка не клацнет не остановишся.

[Крут]

А если чуть сильнее перетянуть цевье на себя - это не приведет к выстрелу с открытым затвором?

В любом помповом ружье при досыле патрона в патронник(с патроном или без - неважно)

повторное движение(открытие затвора) можно сделать только после нажатия на спусковой крючок или спец.кнопку .

[Крут]

Ружьё называется ТОЗ-94 .

Имел такое - хуже дрына я не видел .

Механизм работал через раз , осечки через раз , цевьё отваливалось и по форме дубина-дубиной .

Единственное понравилась - идея с длинным цевьём .

[Ильич]

Жалоб не имею.

Однако были заклины на полумагнуме, магнуме, самокрутных патронах при максимальной навеске пороха по инструкции.

Поставил стальной удлинитель. Ружьё стало более тяжёлым (когда 10 патронов заряжено, то ещё тяжелее).

[TRoman]

МР-133 = ИЖ-81 .

Большой , неудобный и тяжелый дрын . Надёжный .

Но , если есть деньги , то лучше взять зарубежное помповое ружьё.Пользоваться будет приятнее .

Если брать , лучше с прицельной планкой .Деревянный лучше .

А так , если переходить с полуавтомата на ручное перезаряжания скорее всего не понравится .

Ну , что знал - рассказал .

Не знаю у меня МР-133 весило ровно3 кг. а Мр-153 у друга весит 3,35 кг. А надежность на высоте эт точно!