патрон 7.62х39 для скс

[cergejj2010]

аккумулируя всё сказанное на 12 страницах и более 200 ответах лишний раз окончательно для себя уяснил: надеюсь что никогда с этим патроном на охоту не пойду и никому из знакомых советовать не стану, а скорее отговорю. аргументы апологетов 7.62х39 в "уметь стрелять надо" + "плотность огня"+ "фартуна" (которая, ссука, лотерея) + наиубогий выбор боеприпасов = полное отсутствие, в трезвом состоянии и здравом уме, желания охотится с ним. как патрон "судного дня", не приведи Господи, тут он форева, и Сайга МК-3 рулит.

Кто давно охотится, тот помнит те времена, когда карабины были большой редкостью на охотах, и стреляли из гладких. В нашем районе был только у охотинспектора. Если по вспоминать, то очень много вспомнится примеров, когда уходили подранки с перебитыми челюстями и ногами и пр. ранениями. Как бегали сутки и добирали их. Ведь у гладких и пуля тяжелая и ост. действие и болевой шок и т.д. Может запретить их применение к едреней фене? Мне понравилась Ваша формула - «уметь стрелять надо» + «плотность огня» , но вот вместо фортуны я бы написал: + « умение определять дистанцию». Тогда можно и гладкие простить.

[Santa Fe]

А чем же ты, Santa Fe , будешь заряжать карамультук под названием СКС? И друзьям, что посоветуешь, которые с дешёвым и надёжным СКСом пойдут за мясом? Тема то - патрон для СКС. А патроны разные, а так ты всех друзей без патронов оставишь.

среди моих знакомых охотников с скс никто как бы и не охотится, то ли тупые ,а может "зажратые" , правда они от Камчатки , Киргизии,и до Смоленска охотятся, каких-то медведей стреляют и даже занимают не последние места среди трофейщиков, ну в общем они не охотники, а так, погулять вышли, хули с городских взять

И друзьям, что посоветуешь, которые с дешёвым и надёжным СКСом пойдут за мясом?

Удачи , долгих лет жизни, что б дети не растраивали двойками, что б дом полная чаша!!

[Santa Fe]

2.Тебе надо просто побывать на 20-30 охотах в глубинке с владельцем СКСа (на ТРУДОВЫХ охотах)

мечты . я конечно не зарекаюсь, но всё может быть, в своё время

[dEretik]

среди моих знакомых охотников с скс никто как бы и не охотится,а может "зажратые" ,

Точно, "зажратые". Каждый выбирает оружие по своим деньгам. Учитывая при этом условия эксплуатации и доступность и стоимость боеприпасов. И ещё много чего учитывая. Например нормальный промысловик или обычный мужик, где-нибудь на Енисее, не будет возиться с весами и определениями скоростей и давлений, при зарядке нарезных патронов. Если только пулю сточит или распилит. Его СКС устраивает. И конкретно тебя, Santa Fe устроит. С твоей стрельбой большего не надо. И не надо двадцать охот проводить, достаточно пару-тройку раз попробовать с СКС, и попробовать с чем-нибудь другим. Многие с болтовиками охотятся, пропагандируя один выстрел. Потому и не стреляют в "сомнительных" ситуациях. А у кого желудок от выстрела зависит, т.е. прямая зависимость от брагосостояния, тем в игрушки играть неохота, других дел полно. И "плотность" огня тут причём. И стоимость ремонта, и патронов и т.д. и т.п. А если на вертолёте в Якутию порыбачить летают и с крутыми спинингами тайменей вытаскивают, это не значит что на древний спининг и катушку "Невскую" ловить не стоит, стоит ловить на то, на что ловиться. На СКС ловиться нормально.

[лунатик]

ну уже все обсудили даже добавить нечего щука-не рыба, жигули-не машина, 39-не патрон не от хорошей жизни люди с 39 ходят на медведа и лося Ладно хоть ни кто не утверждает что гладкоствол лучше 39

[Николай Ш]

ну уже все обсудили даже добавить нечего щука-не рыба, жигули-не машина, 39-не патрон не от хорошей жизни люди с 39 ходят на медведа и лося Ладно хоть ни кто не утверждает что гладкоствол лучше 39

Ты(вы) то кто?

[Santa Fe]

....И не надо двадцать охот проводить, достаточно пару-тройку раз попробовать с СКС, и попробовать с чем-нибудь другим.....

скс пока мечта, в ближайших планах оружие для "апокалипсиса" сайга-мк3 в родном Х39 патроне .

[лунатик]

Ты(вы) то кто?

Да я так просто гвозди кидаю на 100 метров (какой вопрос-накой ответ)

[Alexander 83]

среди моих знакомых охотников с скс никто как бы и не охотится, то ли тупые ,а может "зажратые" , правда они от Камчатки , Киргизии,и до Смоленска охотятся, каких-то медведей стреляют и даже занимают не последние места среди трофейщиков, ну в общем они не охотники, а так, погулять вышли, хули с городских взять

Удачи , долгих лет жизни, что б дети не растраивали двойками, что б дом полная чаша!!

Среди трофейщиков и профессиональных охотников имеющих достойные трофеи не мало таких которые на охоту, тем более на Камчатского медведя без проводника-супермена не пойдут. Как правило включают пункт в договор. Не случайно в охотничьих журналах часто поднимается вопрос о проводниках на охотах. А у того проводника-супермена либо СКС , либо Сайга - опять таки с 7,62х39. Сначало относятся с недоверим к оружию проводника. Но в конечном итоге поднимают тост за Русское оружие.

Будете советовать не забывайте сообщать что сами не охотились с этим оружием и про слабый патрон не дурите человеку голову ибо примеров несостоятельности этой идеи достаточно.

[Северянин1981]

Точно, "зажратые". Каждый выбирает оружие по своим деньгам. Учитывая при этом условия эксплуатации и доступность и стоимость боеприпасов. И ещё много чего учитывая. Например нормальный промысловик или обычный мужик, где-нибудь на Енисее, не будет возиться с весами и определениями скоростей и давлений, при зарядке нарезных патронов. Если только пулю сточит или распилит. Его СКС устраивает. И конкретно тебя, Santa Fe устроит. С твоей стрельбой большего не надо. И не надо двадцать охот проводить, достаточно пару-тройку раз попробовать с СКС, и попробовать с чем-нибудь другим. Многие с болтовиками охотятся, пропагандируя один выстрел. Потому и не стреляют в "сомнительных" ситуациях. А у кого желудок от выстрела зависит, т.е. прямая зависимость от брагосостояния, тем в игрушки играть неохота, других дел полно. И "плотность" огня тут причём. И стоимость ремонта, и патронов и т.д. и т.п. А если на вертолёте в Якутию порыбачить летают и с крутыми спинингами тайменей вытаскивают, это не значит что на древний спининг и катушку "Невскую" ловить не стоит, стоит ловить на то, на что ловиться. На СКС ловиться нормально.

Хорошо сказал!

[Hunter21]

  Тема о скс, сайгах и патроне 7,62*39 целиком и полностью зиждется на нищете народной. Не было бы всеобщей нищеты, не актуальна была бы и тема. Если бы наши проводники, сопровождающие охотников клиентов, имели бы приличный доход и не нищенствовали, то они, как и их зарубежные коллеги, имели бы на вооружении не оружие под патрон 7,62*39, а нормальные "стоперы" под нормальные калибры, которые в разы повышают безопасность проводимых охот. И пили бы они тогда не за русское оружие, подразумевая, что слава богу все хорошо закончилось, а за ответственное отношение к безопасности клиента и нормальное отношение к бизнесу. А то владельцы наших сафари экономят на зарплате и оружии проводников, но не на дорогих марках личных автомобилей. О том, что для соответствующих охот необходимо иметь соответствующее оружие и соответствующие патроны писал ещё Джон Хантер, знаменитый охотник Африки, а уж его достижениям и опыту можно только позавидовать. А так дебаты в этой теме напоминают рассказ Чехова "Гайка", где следователь вопрошает крестьянина зачем он открутил гайку на железнодорожном пути, ведь может быть катастрофа, а в ответ получает, что без грузила рыба клевать не будет. 

[eremakan]

Точно, "зажратые". Каждый выбирает оружие по своим деньгам. Учитывая при этом условия эксплуатации и доступность и стоимость боеприпасов. И ещё много чего учитывая. Например нормальный промысловик или обычный мужик, где-нибудь на Енисее, не будет возиться с весами и определениями скоростей и давлений, при зарядке нарезных патронов. Если только пулю сточит или распилит. Его СКС устраивает. И конкретно тебя, Santa Fe устроит. С твоей стрельбой большего не надо. И не надо двадцать охот проводить, достаточно пару-тройку раз попробовать с СКС, и попробовать с чем-нибудь другим. Многие с болтовиками охотятся, пропагандируя один выстрел. Потому и не стреляют в "сомнительных" ситуациях. А у кого желудок от выстрела зависит, т.е. прямая зависимость от брагосостояния, тем в игрушки играть неохота, других дел полно. И "плотность" огня тут причём. И стоимость ремонта, и патронов и т.д. и т.п. А если на вертолёте в Якутию порыбачить летают и с крутыми спинингами тайменей вытаскивают, это не значит что на древний спининг и катушку "Невскую" ловить не стоит, стоит ловить на то, на что ловиться. На СКС ловиться нормально.

Всё правильно сказано.В промысловых районах в основном оружие под патрон 7,62*39 и никто не убегает,не улетает.

[лунатик]

Всё правильно сказано.В промысловых районах в основном оружие под патрон 7,62*39 и никто не убегает,не улетает.

А в африке с АКМом на слона ходят ,и ни кто не жалуется что патрон слабый (видел по телевизору)

[cergejj2010]

Я знаком с охотниками, которые ездят на охоту в Африку, а здесь охотятся на лося с скс. Как я не уговаривал продать мне скс, так и не уговорил. Не понимаю я, в чём опасность – то на коммерческих охотах? Сидят на высоких вышках, потягивают текилу, стреляют домашних свиней. С подхода охотятся только те охотники, у которых из их двудулки, в собранном виде патроны вываливаются.

[kev017]

  Тема о скс, сайгах и патроне 7,62*39 целиком и полностью зиждется на нищете народной. Не было бы всеобщей нищеты, не актуальна была бы и тема. Если бы наши проводники, сопровождающие охотников клиентов, имели бы приличный доход и не нищенствовали, то они, как и их зарубежные коллеги, имели бы на вооружении не оружие под патрон 7,62*39, а нормальные "стоперы" под нормальные калибры, которые в разы повышают безопасность проводимых охот. И пили бы они тогда не за русское оружие, подразумевая, что слава богу все хорошо закончилось, а за ответственное отношение к безопасности клиента и нормальное отношение к бизнесу. А то владельцы наших сафари экономят на зарплате и оружии проводников, но не на дорогих марках личных автомобилей. О том, что для соответствующих охот необходимо иметь соответствующее оружие и соответствующие патроны писал ещё Джон Хантер, знаменитый охотник Африки, а уж его достижениям и опыту можно только позавидовать. А так дебаты в этой теме напоминают рассказ Чехова "Гайка", где следователь вопрошает крестьянина зачем он открутил гайку на железнодорожном пути, ведь может быть катастрофа, а в ответ получает, что без грузила рыба клевать не будет. 

Все верно,но как всегда на руси мешает "если бы",то было бы все путем и кабаны с лосями бегали бы стадами как слоны со львами у Хантера,могу заметить, что Хантер был за ночь по двадцать львов без ночника,а сейчас некоторые охотники с наворочиными немогут попасть в одного кабана или медведя.Но при всем этом в те давние времена когда с нарезным уже писалось как обстояло дело,мой знакомый привосходно охотил с СКС медведей и все остальное и без прицелов каких нибудь.Скажу проще СКС хорошая работчая машинка ,но во всем должен присутствовать разумный подход ,а не русское авось.И будет у вас за обедом кусок мяса.

[лунатик]

Тема о скс, сайгах и патроне 7,62*39 целиком и полностью зиждется на нищете народной. Не было бы всеобщей нищеты, не актуальна была бы и тема. Если бы наши проводники, сопровождающие охотников клиентов, имели бы приличный доход и не нищенствовали, то они, как и их зарубежные коллеги, имели бы на вооружении не оружие под патрон 7,62*39, а нормальные "стоперы" под нормальные калибры, которые в разы повышают безопасность проводимых охот. И пили бы они тогда не за русское оружие, подразумевая, что слава богу все хорошо закончилось, а за ответственное отношение к безопасности клиента и нормальное отношение к бизнесу. А то владельцы наших сафари экономят на зарплате и оружии проводников, но не на дорогих марках личных автомобилей. О том, что для соответствующих охот необходимо иметь соответствующее оружие и соответствующие патроны писал ещё Джон Хантер, знаменитый охотник Африки, а уж его достижениям и опыту можно только позавидовать. А так дебаты в этой теме напоминают рассказ Чехова "Гайка", где следователь вопрошает крестьянина зачем он открутил гайку на железнодорожном пути, ведь может быть катастрофа, а в ответ получает, что без грузила рыба клевать не будет.

Я бы лучше по другому предложил, всем кто охотится на медведя разрешить использовать гладкие двудулки 20 калибра и ни каких вышек.( все по чесному) вот это будет охота с адреналином .медведей давно уже стреляют не ради мяса (нищие на медведя не ходят) а боишся с 20-ой ,тогда иди зайчиков постреляй А то привыкли из цупер-пупер ружей стрелять со ста метров ,при попадании у медведя голова отлетает,а потом еще в ту сторону две обоймы на всякий случай. и гордятся потом до пенсии --- медведя добыл!!!! это не охота это убийство может тогда и медведей будет больше,а дилетантов охотничков меньше (если что не так извиняйте)

[Santa Fe]

А в африке с АКМом на слона ходят ,и ни кто не жалуется что патрон слабый (видел по телевизору)

ага, ещё с рпг есть услуга, тоже убойная штучка

[Santa Fe]

Среди трофейщиков и профессиональных охотников имеющих достойные трофеи не мало таких которые на охоту, тем более на Камчатского медведя без проводника-супермена не пойдут. Как правило включают пункт в договор. Не случайно в охотничьих журналах часто поднимается вопрос о проводниках на охотах. А у того проводника-супермена либо СКС , либо Сайга - опять таки с 7,62х39. Сначало относятся с недоверим к оружию проводника. Но в конечном итоге поднимают тост за Русское оружие.

Будете советовать не забывайте сообщать что сами не охотились с этим оружием и про слабый патрон не дурите человеку голову ибо примеров несостоятельности этой идеи достаточно.

я в общем-то прежде если советую, то пробую сам. убедить меня что х39 распрекрасный патрон для охоты - невозможно, я может и не охотился с ним, но опыт стрельбы разными калибрами и пулями имею, и не надо мене тут втирать что дык "ну нам то охотникам взявшим по 100 медведей виднее какой патрон лучше" и лично я считаю что этот патрон полное фуфло для охоты навязанный чёрт знает когда нашим охотникам от убогости совковой , а сейчас продолжает доживать в силу безденежья.

p.s. а как вы себе представляете охоту в незнакомом месте без проводника? Зашибись - чел прилетел за 10 тыс км, у него на всё пару недель и что он будет делать в незнакомом месте, орехи с грибами собирать? И кстати, оружие у проводников было Вепри в 308 и Бары в 30-06.

p.s.s. тост за Русское оружие? поговорите с людьми непосредственно работающих на ИЖМАШЕ какое оно это оружие, из какого говна слеплено, какими руками собрано, вот тогда точно можно выпить, только с горя

[лунатик]

я в общем-то прежде если советую, то пробую сам. убедить меня что х39 распрекрасный патрон для охоты - невозможно, я может и не охотился с ним, но опыт стрельбы разными калибрами и пулями имею, и не надо мене тут втирать что дык "ну нам то охотникам взявшим по 100 медведей виднее какой патрон лучше" и лично я считаю что этот патрон полное фуфло для охоты навязанный чёрт знает когда нашим охотникам от убогости совковой , а сейчас продолжает доживать в силу безденежья.

p.s. а как вы себе представляете охоту в незнакомом месте без проводника? Зашибись - чел прилетел за 10 тыс км, у него на всё пару недель и что он будет делать в незнакомом месте, орехи с грибами собирать? И кстати, оружие у проводников было Вепри в 308 и Бары в 30-06.

p.s.s. тост за Русское оружие? поговорите с людьми непосредственно работающих на ИЖМАШЕ какое оно это оружие, из какого говна слеплено, какими руками собрано, вот тогда точно можно выпить, только с горя

А медведи на цепи сидели? а то в такую даль ехать и без трофея, не хорошо получится

( не понимаю я эту КОМЕРЧЕСКУЮ охоту )

[kev017]

Раньше с рогатиной на медведей ходили и не спорили у кого лучше.Важен конечный результат.А охоту на берлогах я бы вообще запретил,зто анонизм ,а не охота как в тире, при этом сколько медвежат гибнет.Или пускай с рогатиной походят сразу численность медведя выростит.Конечно безпорно патрон слабоват но он работает и скажу в некоторых случаях даже очень хорошо.

[cergejj2010]

Раньше с рогатиной на медведей ходили и не спорили у кого лучше.Важен конечный результат.А охоту на берлогах я бы вообще запретил,зто анонизм ,а не охота как в тире, при этом сколько медвежат гибнет.Или пускай с рогатиной походят сразу численность медведя выростит.Конечно безпорно патрон слабоват но он работает и скажу в некоторых случаях даже очень хорошо.

Полностью согласен! Ведь если стрелять из баров и пр. на расстояние в 1,5 – 2 км. То и они тоже окажутся слабоваты. Если я стреляю на расстоянии 100 – 150м, то лось уверенно ложится. А на большие расстояния у нас стрелять негде. Ну, нет у нас таких расстояний! Скажите, зачем мне нужно такое оружие, с которым я вначале все веточки должен обломать, а потом пройти и упаси боже царапнуть.

[tihachov]

Знаком с мужиком (можно сказать с дедом). Охотится всю сознательную жизнь. (я у него многому научился) Имеет СКС. Соглашается со мной, что 39 патрон слабый, но только менять его на другой карабин не хочет. Я со своего сабатти с оптикой так не стреляю, как он из скс с открытого прицела. Хотя ему уже за 60 лет. Вообщем, как он говорит надо уметь стрелять, а не делать вид. Впринципе я с ним согласен с этом, хотя мнение своё о 39 патроне не именил, что он слабоват. Культуры охотничьей сейчас просто почти не осталось. Считаю, что зверя сначала надо найти, выследить, а потом уж дабыть. А не покупать путёвку, где всё включено, и лось стоит чуть ли не привязанный к дереву, а кабаны практически ручные, можно погладить даже. Это не охота, а поход в магазин. К сожалению, таких охотников становится всё больше и больше. Надо востановить Советские правила о получении охот билета. Напомню, кто забыл. Ходишь сначала стажёром - подай принеси, лес чистишь от мусора и сухостоя, делаешь солонцы, и т.д. Потом только бригада охотников пишет ходотайство в охот общество о том, что бы приняли в это общество. А сейчас бабки отслюнявил и всё. Моему соседу охот билет прямо домой принесли готовый уже. Во как. Считаю есчё, что надо запретить и нарезные полуавтоматы.

[Hanter 137]

Полностью согласен! Ведь если стрелять из баров и пр. на расстояние в 1,5 – 2 км. То и они тоже окажутся слабоваты. Если я стреляю на расстоянии 100 – 150м, то лось уверенно ложится. А на большие расстояния у нас стрелять негде. Ну, нет у нас таких расстояний! Скажите, зачем мне нужно такое оружие, с которым я вначале все веточки должен обломать, а потом пройти и упаси боже царапнуть.

каждый выбирает по себе, если есть возможность иметь хорошее ружье дай Бог, карты в руки.

только другим в упрек ставить или агитировать, это реально не хорошо

[Hanter 137]

Знаком с мужиком (можно сказать с дедом). Охотится всю сознательную жизнь. (я у него многому научился) Имеет СКС. Соглашается со мной, что 39 патрон слабый, но только менять его на другой карабин не хочет. Я со своего сабатти с оптикой так не стреляю, как он из скс с открытого прицела. Хотя ему уже за 60 лет. Вообщем, как он говорит надо уметь стрелять, а не делать вид. Впринципе я с ним согласен с этом, хотя мнение своё о 39 патроне не именил, что он слабоват. Культуры охотничьей сейчас просто почти не осталось. Считаю, что зверя сначала надо найти, выследить, а потом уж дабыть. А не покупать путёвку, где всё включено, и лось стоит чуть ли не привязанный к дереву, а кабаны практически ручные, можно погладить даже. Это не охота, а поход в магазин. К сожалению, таких охотников становится всё больше и больше. Надо востановить Советские правила о получении охот билета. Напомню, кто забыл. Ходишь сначала стажёром - подай принеси, лес чистишь от мусора и сухостоя, делаешь солонцы, и т.д. Потом только бригада охотников пишет ходотайство в охот общество о том, что бы приняли в это общество. А сейчас бабки отслюнявил и всё. Моему соседу охот билет прямо домой принесли готовый уже. Во как. Считаю есчё, что надо запретить и нарезные полуавтоматы.

дед тебя за такие слова со своего скс завалит)))

[tihachov]

дед тебя за такие слова со своего скс завалит)))

Не завалит. Он из него уже почти не охотится. Предпочетает ИЖ 58. По больше бы такив дедов, и порядка в лесу было бы намного больше. Сейчас почемуто многим молодым (и не очень) охотникам по барабану. Весной стреляют и зайца и рябчика. Хотя знают, что нельзя, а всёравно стреляют. А некоторые даже и не знают об этом. Охот минимум потому что купленный.