Шрапнель

[Алексей 44]

Лёш, баловство всё это. Очередной ПИАР. С толкающим поддоном это бестолковое занятие. Надо тянущий поддон. Примерно как у Соверста. Да и БОПСы стоящие на вооружении тоже с тянущим поддоном, а вояк не обманещь. Делал я эти зениты для себя пострелять, стабильности некакой. Кстати, в моём посте где-то про пули есть фотка, там как раз оперение сделано по Зенитовскому чертежу.

Да нет, мне кажется не баловство, просто до ума не доведено. Не зря в артиллерии современной успешно переходят с нарезного ствола на гладкий.

[xant-41]

Да нет, мне кажется не баловство, просто до ума не доведено. Не зря в артиллерии современной успешно переходят с нарезного ствола на гладкий.

Современная артилерия использует "ноу-хау"-электронику, она же и управляет полётом. А БОПСы используют аэродинамику, и поддоны "тянущие", примерно как у соверста.

[aholz]

В. В. Гринер в Англии в книге "Ружье и его эволюция" (1910 г. ) дал интересные сведения о новом дальнобойном дробовом снаряде под названием "Шрапнель". Книга эта, к сожалению, до сих пор не переведена на русский язык

http://www.bestsafari.org/2007/11/03/dalno...d-shrapnel.html

Небольшая поправка: в переведенном на русский язык виде, эта книга есть у моего друга в Москве. Мой любимый абзац - это описание и эскиз ружья для прицельной стрельбы лежа на спине

[Владимирыч]

Друзья! Прочитал темы про шрапнель, про контейнеры наоборот, про стрельбу дробью на 150 метров и задался вопросом - а зачем все это и откуда. От излишнего азарта или от лени? Даже если опустить все технические подробности и возможности указанных способов - для чего? Разве не состоит удовольствие от охоты в выслеживании, скрадывании добычи или подпускании ее на верный выстрел? Кровь бежит по жилам быстрее как раз и именно в эти моменты охот. А если, допустим, птица, пусть даже чисто битая, падает за 100 метров от охотника - как ее найти без собаки? Камыши, кустарник, густой лес, пересеченная местность, болото, да мало ли чего, нахождение дичи, утки, глухаря, гуся будет проблематично даже с собакой и больше будет походить на случайность, чем на правило. А охота это не уничтожение, а добыча. Вот как то так по моему разумению, выскажите свое мнение если не согласны. С уважением.

[ViZor]

Просим к нам в палату.

[Tuzinskii]

Друзья! Прочитал темы про шрапнель, про контейнеры наоборот, про стрельбу дробью на 150 метров и задался вопросом - а зачем все это и откуда. От излишнего азарта или от лени? Даже если опустить все технические подробности и возможности указанных способов - для чего? Разве не состоит удовольствие от охоты в выслеживании, скрадывании добычи или подпускании ее на верный выстрел? Кровь бежит по жилам быстрее как раз и именно в эти моменты охот. А если, допустим, птица, пусть даже чисто битая, падает за 100 метров от охотника - как ее найти без собаки? Камыши, кустарник, густой лес, пересеченная местность, болото, да мало ли чего, нахождение дичи, утки, глухаря, гуся будет проблематично даже с собакой и больше будет походить на случайность, чем на правило. А охота это не уничтожение, а добыча. Вот как то так по моему разумению, выскажите свое мнение если не согласны. С уважением.

Золотые слова!

[kapitanssb]

Друзья! Прочитал темы про шрапнель, про контейнеры наоборот, про стрельбу дробью на 150 метров и задался вопросом - а зачем все это и откуда. От излишнего азарта или от лени? Даже если опустить все технические подробности и возможности указанных способов - для чего? Разве не состоит удовольствие от охоты в выслеживании, скрадывании добычи или подпускании ее на верный выстрел? Кровь бежит по жилам быстрее как раз и именно в эти моменты охот. А если, допустим, птица, пусть даже чисто битая, падает за 100 метров от охотника - как ее найти без собаки? Камыши, кустарник, густой лес, пересеченная местность, болото, да мало ли чего, нахождение дичи, утки, глухаря, гуся будет проблематично даже с собакой и больше будет походить на случайность, чем на правило. А охота это не уничтожение, а добыча. Вот как то так по моему разумению, выскажите свое мнение если не согласны. С уважением.

Полностью согласен

[Николаша51]

Друзья! Прочитал темы про шрапнель, про контейнеры наоборот, про стрельбу дробью на 150 метров и задался вопросом - а зачем все это и откуда. От излишнего азарта или от лени? Даже если опустить все технические подробности и возможности указанных способов - для чего? Разве не состоит удовольствие от охоты в выслеживании, скрадывании добычи или подпускании ее на верный выстрел? Кровь бежит по жилам быстрее как раз и именно в эти моменты охот. А если, допустим, птица, пусть даже чисто битая, падает за 100 метров от охотника - как ее найти без собаки? Камыши, кустарник, густой лес, пересеченная местность, болото, да мало ли чего, нахождение дичи, утки, глухаря, гуся будет проблематично даже с собакой и больше будет походить на случайность, чем на правило. А охота это не уничтожение, а добыча. Вот как то так по моему разумению, выскажите свое мнение если не согласны. С уважением.

Согласен с вами целиком.Убить просто ради убийства, это не охота, а живодёрство хотя встречал и таких и не раз.Нынче на весенней охоте стоит один такой организм на берегу и стреляет по селезню у другого берега,а у самого лодки нет. Спрашиваю как достал-бы если б сбил а он в ответ типа да и чорт с ним. Ну обматерил я его и дальше пошол, а что я мог ещё сделать.