Экспертная группа hunten8888 Опубликовано 7 ноября, 2009 Экспертная группа Опубликовано 7 ноября, 2009 ШАГ ПЕРВЫЙ - ГРЯЗНЫЙ НОМЕР Госдума приняла поправки в КоАП, которые в пять раз увеличила наказание за нечитаемые номера. Для принятия подобного решения выбрано время накануне не самого «чистого» сезона, когда деньги можно будет собрать с тысяч автовладельцев. Сегодня, 3 ноября, Госдума приняла поправки в Кодекс об административных правонарушениях. Парламентарии объявили войну «нечистым» регистрационным знакам. Как сообщает агентство ИТАР-ТАСС, штрафы за нечитаемые регистрационные знаки, либо за нестандартные или установленные с нарушением, увеличиваются в пять раз, до 500 рублей. Данная инициатива исходила от депутатов Московской областной думы. Разработчики объясняют необходимость и важность своего проекта следующим образом: «Водители транспортных средств, желая уйти от ответственности за нарушение правил дорожного движения, используют различные способы, препятствующие распознаванию государственного регистрационного знака, такие как снятие, приведение в состояние, не позволяющее его прочтение». Сообщается также, что ужесточена ответственность за езду без техосмотра. Определились и с ведомствами, которые рассматривают дела об административных правонарушениях в области дорожного движения. Свою роль сыграет способ фиксирования нарушения. К примеру, если оно заснято на фотоаппарат или посредством киносъемки, то делом займутся органы внутренних дел. А нарушения, зафиксированные в обычном порядке, будут рассматривать мировые судьи. Депутаты перекрыли еще одну лазейку автомобилистам, которые не могли платить непомерный транспортный налог и ездили на транзитных номерах. Штраф за езду на незарегистрированной машине вырос до 5 тысяч рублей, передают «Вести». Законопроект уточнил процедуру освобождения от ответственности хозяина машины при наличии сведений, что «в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц». Раньше владелец мог представить информацию, что в момент правонарушения его не было за рулем и автомобилем управлял кто-то другой. Но отныне подобные жалобы станут рассматривать только когда будет вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Грязные номера подорожали Хотя депутаты областной думы и считают, что такого рода поправки не позволят уходить от ответственности нарушителям, они, видимо, совсем забыли о том, что под раздачу попадут обычные, ничего не нарушившие автомобилисты за грязные номера. Осенью, зимой и весной, например, это обычное дело и вполне естественно с учетом «чистоты» отечественных дорог. К инициативе отрицательно отнесся Антон Беляков, член фракции «Справедливая Россия». По его словам, «в Мособлдуме забыли, в каком состоянии находятся дороги». Вячеслав Лысаков, лидер движения автомобилистов «Свобода выбора» выступает за ужесточение наказания, но лишь в том случае, когда речь идет об умышленном сокрытии госномеров. В беседе с корреспондентоми правозащитник отметил, что использование таких ухищрений, как например, сеточки на номерах, которые вешают любители езды с ветерком, следует жестко пресекать. Он объясняет, что большое количество нарушителей скрываются с места ДТП. Если рядом есть камера видеонаблюдения, их можно найти, используя запись. Но когда номер скрыт, то и сделать это невозможно. Лысаков говорит, что подобное наказание следует предусмотреть отдельной частью статьи 12.2. Должен быть дифференцированный подход. Если наказывать будут за грязный номер, который все равно фиксируется камерами видеонаблюдения, то это не забота, а непродуманный шаг
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 7 ноября, 2009 Экспертная группа Опубликовано 7 ноября, 2009 ШАГ ПЕРВЫЙ - ГРЯЗНЫЙ НОМЕР Интересно, как они фиксировать будут "грязный номер"? Пример - останавливает инспектор, бла бла бла - номера грязные, берем тряпку, вытираем - ГДЕ грязные? На каком основании протокол выписывать? Выделывается ГАЕц - фоткаем номер протертый - пусть хоть три протокола напишет.
Экспертная группа Hanter 137 Опубликовано 7 ноября, 2009 Экспертная группа Опубликовано 7 ноября, 2009 Я думаю что они фиксировать камерой будут нарушение
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 8 ноября, 2009 Экспертная группа Опубликовано 8 ноября, 2009 Я думаю что они фиксировать камерой будут нарушение Точно,камерой. Скоро вообще будет-зафиксировали и в камеру . Так то не смешно уже становится,особенно для таких как я,которые каждый день за рулём.
Старейшина форума ds20 Опубликовано 8 ноября, 2009 Старейшина форума Опубликовано 8 ноября, 2009 нашли еще одну причину чтобы содрать побольше денег.
Экспертная группа hunten8888 Опубликовано 9 ноября, 2009 Автор Экспертная группа Опубликовано 9 ноября, 2009 нашли еще одну причину чтобы содрать побольше денег. И ввести в постоянный атрибут автомобилиста, бутылка с водой и тряпка
Экспертная группа volkov177 Опубликовано 10 ноября, 2009 Экспертная группа Опубликовано 10 ноября, 2009 Надо на номера омыватель и "дворник" поставить, как на лобовом .
Экспертная группа Vladimir G Опубликовано 10 ноября, 2009 Экспертная группа Опубликовано 10 ноября, 2009 А я вот считаю, что все сделано правильно - про номера, в смысле! Да, дороги грязные - это факт. Но и факт то, что разгильдяи и просто те, кто "умышленно" не "видит" что номер уже грязный на столько, что прочитать невозможно СПЕЦИАЛЬНО НЕ ПРОТИРАЮТ свои номера, кося на грязь! Вот ведь фары протирают! Фару протереть - рука не обламывается. В период грязной дороги, да и вообще, у меня в машине ВСЕГДА есть баклажка пятилитровая с водой. Приехал до места - протёр фары, поворотники, зеркала заднего вида, стёкла там, где очень загрязнились и номера и подсветку номеров. На это надо очень немного времени и чуть чуть труда и мысли не забыть про воду налить перед поездкой. Зато полный порядок! И вопросов нет ни к кому! А вам то всем разве нравиться когда на наших дорогах куча машин с нечитаемыми номерами, с номерами заляпанными грязью настолько, что понятно что они не мылись месяцами!? Вам приятно ехать с машиной и видеть что у неё стекла так замазаны грязью, что непонятно вообще видит ли там чел. что нибудь? Как сказал, повторюсь в который раз, Булгаков: "Разруха не в стране, а в голове". Так что - пока мы сами для себя, прежде всего, не станем понимать правильность поведения и соблюдения правил и законом - то нечего нам пенять на что то другое. Что же тут сложного - пред поездкой привести машину в надлежащее состояние! А если едешь на "дальняк", то все равно останавливаешься покурить-отлить, как ни крути - вот и терани номер и стёклышко для порядка - чего сложного? !!!!
Экспертная группа UAZAVRIK Опубликовано 10 ноября, 2009 Экспертная группа Опубликовано 10 ноября, 2009 Я за чистые номера на машинах. Остановил ГИБДДшник, отмывай номер и едь дальше! И за синие лампочки освещения номерного нака нужно строго наказывать. Из далека принимаешь такой номер за милицейский.
Экспертная группа Vladimir G Опубликовано 10 ноября, 2009 Экспертная группа Опубликовано 10 ноября, 2009 .... И за синие лампочки освещения номерного нака нужно строго наказывать. Из далека принимаешь такой номер за милицейский. А вот за это уже надо требовать устранение на месте данного нарушения и при невозможности (не желания) - просто по ПДД - на обочину и к "запрету эксплуатации транспортного средства с нарушением осветительного оборудования"
Экспертная группа Vladimir G Опубликовано 10 ноября, 2009 Экспертная группа Опубликовано 10 ноября, 2009 Но, к сожалению, наша милиция на сие внимание не силно обращает - " не кормовая статья"
Экспертная группа volkov177 Опубликовано 10 ноября, 2009 Экспертная группа Опубликовано 10 ноября, 2009 Но, к сожалению, наша милиция на сие внимание не силно обращает - " не кормовая статья" Зато номера будет "кормовая". Как доказать что номер читаемый ? Для меня он будет чистый, а для гаишника, особенно если ему денег охота, грязный. А докажи ему обратное?!
Экспертная группа hunten8888 Опубликовано 10 ноября, 2009 Автор Экспертная группа Опубликовано 10 ноября, 2009 Зато номера будет "кормовая". Как доказать что номер читаемый ? Для меня он будет чистый, а для гаишника, особенно если ему денег охота, грязный. А докажи ему обратное?! Кто по грамотнее, да понапористей отобьются, а прасточки будут платить....
Экспертная группа Vladimir G Опубликовано 10 ноября, 2009 Экспертная группа Опубликовано 10 ноября, 2009 Зато номера будет "кормовая". Как доказать что номер читаемый ? Для меня он будет чистый, а для гаишника, особенно если ему денег охота, грязный. А докажи ему обратное?! А номер когда "чистый" - то он ЧИСТЫЙ! А когда "не читаемый" - то он нечитаемый. Существует жёсткое понятие читаемости. Сейчас точно не помню, но есть цифра в метрах, с кого расстояния при нормальном зрении номер, если понятен, то он "читаемым" считается! Может кто подскажет? Я точно про это читал!
Экспертная группа mih64 Опубликовано 10 ноября, 2009 Экспертная группа Опубликовано 10 ноября, 2009 А вот за это уже надо требовать устранение на месте данного нарушения и при невозможности (не желания) - просто по ПДД - на обочину и к "запрету эксплуатации транспортного средства с нарушением осветительного оборудования" За это вообще то лишение...
Бн wist Опубликовано 10 ноября, 2009 Бн Опубликовано 10 ноября, 2009 А номер когда "чистый" - то он ЧИСТЫЙ! А когда "не читаемый" - то он нечитаемый. Существует жёсткое понятие читаемости. Сейчас точно не помню, но есть цифра в метрах, с кого расстояния при нормальном зрении номер, если понятен, то он "читаемым" считается! Может кто подскажет? Я точно про это читал! ПО ГОСТу так: «Регистрационный знак должен устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 м при освещении штатным фонарем (фонарями) освещения знака транспортного средства.» Пока наверно так.
Экспертная группа Vladimir G Опубликовано 10 ноября, 2009 Экспертная группа Опубликовано 10 ноября, 2009 За это вообще то лишение... Да нет, Миша. Если я не ошибаюсь, то в ПДД есть тема про то, "при каких недостатках ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА" А если сей недостаток устранил - то продолжай дальше эксплуатировать. Лишать то за что?
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 10 ноября, 2009 Экспертная группа Опубликовано 10 ноября, 2009 Может кто подскажет? Я точно про это читал! ГОСТ Р50577–93 - нечитаемым считается номерной знак, если в темное время суток надпись на нем невозможно разобрать с расстояния 20 метров при его освещении фонарем. при дневном освещении - передний регистрационный номер будет признан нечитаемым, на нем невозможно прочитать хотя бы один знак с расстояния 20 метров.
стажер Опубликовано 10 ноября, 2009 Опубликовано 10 ноября, 2009 А я в принципе поддерживаю борьбу с нечитаемыми номерами ,другое дело что номера запылятся чуть чуть ,а инспектор в обморок падать будет от грязищи на номерах за 500-то рублей, доказывай ему, или они с белыми платочками стоять будут протирать номер и причитать ай ай айй гражданин номера то грязные ШТРАФ. Кто судить будет читается или нет. Будем ждать пока стемнеет и фонарём по номерам ).
Экспертная группа mih64 Опубликовано 10 ноября, 2009 Экспертная группа Опубликовано 10 ноября, 2009 Да нет, Миша. Если я не ошибаюсь, то в ПДД есть тема про то, "при каких недостатках ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА" А если сей недостаток устранил - то продолжай дальше эксплуатировать. Лишать то за что? Изучи: ч.3 ст.12.5 КоАП РФ -гаец, в зависимости от настроения, этой частью перечеркнет предыдущие.
Экспертная группа hunten8888 Опубликовано 6 мая, 2010 Автор Экспертная группа Опубликовано 6 мая, 2010 не стал создавать новую тему их так многовато.... Штрафы переживут срок давности В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий фактическую отмену срока давности по административным штрафам. С помощью поправок в КоАП и закон об исполнительном судопроизводстве предполагается повысить эффективность работы судебных приставов по сбору штрафов с нарушителей ПДД. Комитет по конституционному законодательству и государственному строительству внес в Госдуму законопроект, предполагающий «заморозку» срока давности по административным штрафам на время исполнительного производства. Речь идет только о тех штрафах, которые должны быть взысканы по решению суда. Согласно закону после вынесения протокола у автомобилиста есть 10 дней, чтобы оспорить штраф и еще 30 дней, чтобы добровольно его оплатить. Затем в течение года водитель считается неплательщиком, и вынесшая постановление сторона (в случае нарушений ПДД это ГАИ) должна через суд обязать нарушителя оплатить штраф. Сейчас срок давности по административному делу приостанавливается, если привлеченный к ответственности уклоняется от исполнения решения. Ст. 31.9 КоАП предусматривает, что если в течение одного года не исполнено постановление о наказании, то оно уже исполнению не подлежит. Однако в статье есть исключения. Так, если выяснится, что у должника нет денежных средств на уплату штрафа или он уклоняется от его уплаты, тогда годичный срок может продлеваться на неопределенное время. «Течение срока давности прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание», – говорится в КоАП. Со дня обнаружения скрывающегося от ответственности гражданина, либо его имущества, течение срока давности возобновляется. В новой редакции течение срока давности предлагается приостанавливать уже по факту начала исполнительного производства, этим планируется облегчить работу судебных приставов. «Заморозка» сроков давности коснется лишь тех штрафов, по котором вынесены судебные решения и начато их исполнение. По словам председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству Владимира Плигина, существующая законодательная позиция негативно складывается на исполнении судебными приставами исполнительных документов. В 2009 году количество исполнительных производств, оконченных в связи с истечением срока давности, составило 1 480 222 на общую сумму 1 794 583 000 рублей. При этом разработчики законопроекта указывают, что на практике приставы часто не успевают из-за истечения срока давности взыскать штраф, либо делают это частично. Кроме того, сейчас отсутствует однозначное толкование того, что считать уклонением от судебного решения. Таким образом, в нынешних условиях ставится под угрозу неотвратимость наказания. В Федеральной службе судебных приставов, пробелы в работе которой пытаются восполнить законодатели, не смогли оперативно прокомментировать инициативу депутатов. «У нас нет информации об этом законопроекте» - заявили «Газете.Ru» в пресс-службе ведомства. Правозащитники в свою очередь считают, что проблема не в сроках давности по АПН, а в неэффективности работы судебных приставов. «Чтобы целый год не суметь взыскать с водителя штраф – это нужен особый дар, - убежден президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин. - И говорит это только о беспомощности службы судебных приставов. Если они не могут в течение года взыскать, то не факт, что смогут сделать в течение более длительного срока. Эксперт подчеркивает, что многие люди готовы заплатить штраф, но система оплаты слишком неудобна и несовершенна «Чтобы заплатить один штраф надо идти в сберкассу, переписывать цифры, а в если в одной цифре ошибся – оплачивать заново, или могут дать постановление, в котором банковские реквизиты прописаны так, что сложно разбирать цифры, - рассказывает Виктор Травин. - Более того, банк еще возьмет за это процент – тоже многих раздражает. Люди бы и рады заплатить, но им не дают этого. Система взимания штрафов беспомощна, а огрехи предлагают исправлять за счет водителя». В ГИБДД отмечают, что рациональное зерно в инициативе депутатов есть. «Проблема по уплате штрафов существует: если говорить утрированно, только 50% нарушителей оплачивают их. Естественно надо что-то делать», - заявил «Газете.Ru» заместитель начальника ГИБДД России Владимир Кузин. Между тем, срок погашения наказания есть даже в уголовном праве, заявил «Газете.Ru» лидер движения «Автомобилисты России» Виктор Похмелкин. «Даже истечение сроков давности за особо тяжкие преступления освобождают от уголовной ответственности, – сказал правозащитник. – Здесь важен принцип, что не может довлеть наказание над человеком вечно».
Экспертная группа hunten8888 Опубликовано 16 июня, 2010 Автор Экспертная группа Опубликовано 16 июня, 2010 Штраф за выезд на встречные трамвайные пути Поправки в КоАП, которые должны пройти второе чтение в Госдуме, предполагают лишение прав на полгода за объезд пробок по трамвайным путям с выездом на пути встречного направления. До сих пор водителей наказывали лишением прав только за выезд на встречную полосу автодороги, а за выезд на встречные трамвайные пути полагался штраф от 1 тыс. до 1,5 тыс. рублей, напоминает ИТАР-ТАСС. Как сказал агентству замглавы департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России генерал-майор милиции Владимир Кузин, выезд машин на пути очень опасен для пассажиров, которые обходят трамвай спереди. «Нередко люди попадают под колеса автомобилей при высадке из трамвая, их сбивают водители, которые стараются побыстрее объехать либо сам трамвай, либо стоящие перед ними в „пробке“ машины»,— сказал Кузин. Кроме того, предполагается установить ответственность за движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении. За это нарушение также планируется лишать прав, как и за езду по обычной «встречке», или штрафовать на 5 тыс. рублей.
Экспертная группа volkov177 Опубликовано 17 июня, 2010 Экспертная группа Опубликовано 17 июня, 2010 Штраф за выезд на встречные трамвайные путиКроме того, предполагается установить ответственность за движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении. За это нарушение также планируется лишать прав, как и за езду по обычной «встречке», или штрафовать на 5 тыс. рублей. А раньше, разве не лишали прав за движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении. Моего знакомого лишили как раз за это нарушение.
Экспертная группа kev017 Опубликовано 17 июня, 2010 Экспертная группа Опубликовано 17 июня, 2010 Мое мнение ,грязные номера ,это очередная кормушка для ГИБ2Д,ежели номера не читаются то плати 500.Я много раз приезжал домой на машине которую еле отмывал.Если мне ехать от Масквы до дома то придется выложить более тысячи,так-как номер залепляется после каждой фуры.Машину мою постоянно,но после каждой фуры или перед постом протирать номер не собираюсь.
Экспертная группа Ramon Опубликовано 17 июня, 2010 Экспертная группа Опубликовано 17 июня, 2010 А что с тонировкой?Кто нить в курсах?У нас в хлам тонируются,иначе летом кондей не спасает,примерно 15% таких.Пока ни хрена,не трогают,но говорят типа 500р штраф будет..У кого есть инфа заранее благодарен.
Рекомендуемые сообщения