Фотоаппараты, объективы и др. фототехника

[Primus-X]

Вот начал за здравие, а дальше.... продолжение полемики..

Да я может выразился не правильно, а может и увлекся конечно !

Но я все это к тому что никого не слушайте и делайте как решили!

[Hanter 137]

хочешь совет. возьми обычный цифровой фотоаппарат в пределах 10-15 т.р. ни на секунду не пожалеешь!

только бери новый! даже простенькая новая цифра намного лучше того что когда то было супер зеркалкой.

плюсы: вес, удобство, компактность.

минусов нет! по крайней мере может быть только какие то индивидуальные.

Не хочу совет, хотел бы совет спросил бы совета, тем более товарищи есть один оператор, другой фотограф со стажем работы лет по 18-20. стало быть у кого спрашивать тоже есть.

есть мыльница панасоник люмикс 12 МП. какашка.

Я вроде бы все написал про то что хочу зеркалку жене взять Кенон или Никон.

Изменено 16 декабря, 2014 пользователем Hanter 137

[civic]

пленке не нужна обработка, а цифру нужно допиливать

Ну вот как так получается? у меня впечатление, что ты профи во всех вопросах. Советы раздаешь направо и налево... Где ты видел хоть одну фотографию сделанную в студии и потом не обработанную?

Я говорю именно о проф. съемке.

Я не считаю себя профи в фотографии, но по спицифике работы очень часто нанимаем проф фотографов. И для студийки и для репортажки. Ну нет ни одного с пленочником...

У меня такой впечатление, что тебе пофиг на какую тему, главное вразрез мнению ляпнуть!

[GazM9iC]

Не хочу совет, хотел бы совет спросил бы совета, тем более товарищи есть один оператор, другой фотограф со стажем работы лет по 18-20. стало быть у кого спрашивать тоже есть.

есть мыльница панасоник люмикс 12 МП. какашка.

Я вроде бы все написал про то что хочу зеркалку жене взять Кенон или Никон.

на какую сумму рассчитываешь?

[Hanter 137]

выше писал. 10

[Hanter 137]

честно говоря уже и подыскал. Canon EOS 600D . со стандартным объективом... Удивило что ребята на форуме стали сразу ссылки давать на разные объявления в сети. я их сам могу видеть и находить очень легко, цель была помочь форумчанину продать, а мне купить у "своего"

Изменено 16 декабря, 2014 пользователем Hanter 137

[li11]

честно говоря уже и подыскал. Удивило что ребята на форуме стали сразу ссылки давать на разные объявления в сети. я их сам могу видеть и находить очень легко, цель была помочь форумчанину продать, а мне купить у "своего"

всё правильно.

б\у вещь - вещь сложная. лично я могу взять только у более-менее знакомых людей.

тем более фотоаппарат (авто, электротехнику и т.п.)

пы.сы. удачных снимков. в умелых руках любая техника творит чудеса (тем более есть с кем посоветоваться).

[GazM9iC]

выше писал. 10

сразу скажу мнение не моё! Профи говорит что за 10 ты купишь полную х..... сам вставь слово.

25-30 рассчитывай.

цена - качество Canon 60D (EOS) для начало съемки самое оно.

это все чем я могу помочь

[mrAnderson]

Газмяс пишет о том, что технологии не стоят на месте и матрица новой мыльницы может оказаться гораздо лучше матрицы б/у зеркалки =)

[GazM9iC]

Газмяс пишет о том, что технологии не стоят на месте и матрица новой мыльницы может оказаться гораздо лучше матрицы б/у зеркалки =)

да это конечно так и есть! профи говорят что даже новый цифровик за 10-15 т.р. может снимать намного лучше старой зеркалки которую продают за 30-40.

вопрос в том надо оно это все или нет! ведь есть фотоаппараты и за 3 т.р. которые устраивают большинство людей!

[Hanter 137]

сразу скажу мнение не моё! Профи говорит что за 10 ты купишь полную х..... сам вставь слово.

25-30 рассчитывай.

цена - качество Canon 60D (EOS) для начало съемки самое оно.

это все чем я могу помочь

хня для профи. Могу позволить себе купить и за 40, но надо ли это. если пропадет интерес, нах мне он нужен, чтобы продать после. Не интересно мне это, понимаешь. да и я считаю, что мной описанный выше аппарат имеет не плохие характеристики, тем более брать буду у знакомого.

вот такой http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6988659&hid=91148

Изменено 16 декабря, 2014 пользователем Hanter 137

[Primus-X]

хня для профи. Могу позволить себе купить и за 40, но надо ли это. если пропадет интерес, нах мне он нужен, чтобы продать после. Не интересно мне это, понимаешь. да и я считаю, что мной описанный выше аппарат имеет не плохие характеристики, тем более брать буду у знакомого.

вот такой http://market.yandex...88659&hid=91148

У меня 600D. Мне нравится. Когда начинал вообще был в восторге, сейчас конечно хочется что нибудь из последних Марков, но цена за 200 и мне не по силам. А так вполне перекрывает потребности в творческом волеизъявлении. Особенно удобен поворотный дисплей, позволяющий делать снимки с уровня земли/воды, не ложась на землю (что поверьте не всегда удобно даже для мужчины). Низкая точка съемки (как в прочем и высокая) дает очень необычную и интересную перспективу кадра.

К 600 в китовой комплектации я купил сразу макро линзу, и длиннофокусник 75-300.

Для повседневной съемки конечно лучше что нибудь типа 35-200 (наиболее универсальный диапазон), но я люблю живую природу снимать, и мне и 300 уже мало.

Про светочувствительность объективов говорить ничего не буду, это зависит от цены сильно.

А ещё мечтаю о портретнике типа 35 фикса, но пока не богат финансами.

Вообще 600D считается полупрофессиональной камерой и по мне так очень достойная модель в отношении цены/качества/функциональности.

[Бежечанин]

Владимир(Hanter 137) Удачи вам и вашей супруге!!!!

с уважением.

[ЛИС]

Я уже где-то, когда-то задавал вопрос. Но, коль знатоки в теме, то повторюсь.

От старых времен остались всяческие советские объективы, разнофокусные. И длиннофоксные тоже.

Как-то они сочленяются с сегодняшними цифровыми камерами (по простому - боди)?

Если да, то прошу развернутые коментарии.

[Ross]

смешно. почитайте мой пост внимательно! хорошый пленочный фотоаппарат перевалил давно за сотню тыров! следите за трендом!

Если Зенит ТТL (с минимальным настрелом) в вашем понимании хороший фотик, то готов отдать его вместе с родным объективом и телевиком в 500мм в пределах этой сотни, не переваливая!

[Бежечанин]

Я уже где-то, когда-то задавал вопрос. Но, коль знатоки в теме, то повторюсь.

От старых времен остались всяческие советские объективы, разнофокусные. И длиннофоксные тоже.

Как-то они сочленяются с сегодняшними цифровыми камерами (по простому - боди)?

Если да, то прошу развернутые коментарии.

Сергей, я не спец,но попробую высказаться.

такая оптика ,не вся правда и не ко всем "зеркалкам" подходит.но для этого нужно переходное кольцо.

спецы больше наверное скажут

[ЛИС]

Сергей, я не спец,но попробую высказаться.

такая оптика ,не вся правда и не ко всем "зеркалкам" подходит.но для этого нужно переходное кольцо.

спецы больше наверное скажут

Леша, я и сам знаю про переходное кольцо. Но, любое переходное кольцо (они как правило байонетные) меняет фокусное расстояние. А как дальше с нынешними боди, я не знаю.

И там, у Зенитов, еще есть разные посадочные резьбы......

Изменено 16 декабря, 2014 пользователем ЛИС 61

[kev017]

Дело все в том ,что в современных аппаратах в объективе есть автофокусировка ну и много чего ,то есть снимаешь не задумываясь ,если поставить старый объектив через кольцо ,то и снимать придется по старинке ,а кому это нужно.Если проще взять родной объектив.

[kev017]

Если Зенит ТТL (с минимальным настрелом) в вашем понимании хороший фотик, то готов отдать его вместе с родным объективом и телевиком в 500мм в пределах этой сотни, не переваливая!

Хороший аппарат был ,сейчас он никому не нужен ,кому нужен у тех есть.

[Ross]

Хороший аппарат был ,сейчас он никому не нужен ,кому нужен у тех есть.

У ГазМяса по моему пока нет... человек наверное ищет!

[Eugene_hunter]

У ГазМяса по моему пока нет... человек наверное ищет!

Ross Точняк приметил)))))Ищет сто пудов ГазМяс именно этот аппарат,да еще ж с телевиком)Это же мечта профессионального фотографа!!! :D

[ЛИС]

Дело все в том ,что в современных аппаратах в объективе есть автофокусировка ну и много чего ,то есть снимаешь не задумываясь ,если поставить старый объектив через кольцо ,то и снимать придется по старинке ,а кому это нужно.Если проще взять родной объектив.

Вот тут очень интересно. Я думаю, что в объективе ничего нет, там только стекла. Автофокусировка - это в мозгах самой камеры. А вот привод автофокусировки к старым камерам вряд ли подойдет.

[Ross]

Вот тут очень интересно. Я думаю, что в объективе ничего нет, там только стекла. Автофокусировка - это в мозгах самой камеры. А вот привод автофокусировки к старым камерам вряд ли подойдет.

Конечно, по этому если примастырить объектив старого образца к цифровой камере, то резкость на объект по старинке, в ручную наводить придется, раскручивая соответствующее кольцо. Не забывая при этом про предустановку диафрагмы на том же объективе, если она на нем есть конечно!

[ЛИС]

Вот оно и вот..................

[civic]

и если я что то пишу не значит что я профи в этом. и уж тем более вразрез вашего мнения ничего не влепляю, потому что МНЕ НА ВАШЕ МНЕНИЕ ГЛУБОКО НАСРАТЬ ! только и всего. я говорю что знаю. и как вы это воспримите уважаемый ваше дело!

Ты милый человек смотрю смелый очень! Снимаешь на телефон, вот и снимай. А на что тебе насрать, жене своей рассказывай!

По клавишам стучать легко, а вот подумать чего там настучал у тебя очень плохо получается...