Фотоаппараты, объективы и др. фототехника

[Eugene_hunter]

Да,мне вообще рано иметь любой фотоаппарат.Стыдно признаться но до сих пор не знал что такое композиция,экспозиция.

Может и дальше бы не знал,но неделю назад заглянул вот сюда http://www.freefotohelp.ru/

Чтобы делать интересные снимки достаточно уметь пользоваться диафрагмой,выдержкой и исо)Я Вас уверяю,далеко ни все люди которые знают,что такое композиция и экспозиция умеют хорошо фотографировать)И для простого любителя ,который умеет пользоваться камерой и делать интересные снимки , эти познания на мой взгляд не обязательны....Конечно же такие познания не будут лишними ни кому,но и незнанием всех тонкостей и деталей стыдиться не стоит)

[Eugene_hunter]

за эти деньги можно в магазине взять,может будет чуть ниже классом за то новая

[Hanter 137]

у нас нет таких магазинов в городе. дешевле приветствуется

[Eugene_hunter]

Это без объектива! Но понять можно. Какой вопрос, такой и ответ!

так разговор про "боди и идет как я понял"

Ни кого ни от чего отговаривать не буду,если надумали брать БУ то пожалуйста!!!

Но будьте осторожны !Если камеру продают,то возможно не просто так,а проверить наличие дефектов,не разбирающемуся в этом человеку -очень сложно.

Лично я,если б собрался брать камеру и нашел на нее 12т.то уж лучше б занял 3-4 т и пошел купил новый,чем брать за не малые и как я понимаю не лишние деньги аппарат сомнительного качества...Да и гарантии уже вым на него ни кто не даст.Если сломается,или не дай бог купите не кондицию,то Вы останетесь со своей проблемой один на один.А новый Вам пару лет есл что ,бесплатно чинить будут...ИМХО.

[ViZor]

Посмотри в Инете цены почти совпадают + -. А вопрос верить или нет, это уже о другом.

[ViZor]

так разговор про "боди и идет как я понял"

Ни кого ни от чего отговаривать не буду,если надумали брать БУ то пожалуйста!!!

Но будьте осторожны !Если камеру продают,то возможно не просто так,а проверить наличие дефектов,не разбирающемуся в этом человеку -очень сложно.

Лично я,если б собрался брать камеру и нашел на нее 12т.то уж лучше б занял 3-4 т и пошел купил новый,чем брать за не малые и как я понимаю не лишние деньги аппарат сомнительного качества...Да и гарантии уже вым на него ни кто не даст.Если сломается,или не дай бог купите не кондицию,то Вы останетесь со своей проблемой один на один.А новый Вам пару лет есл что ,бесплатно чинить будут...ИМХО.

Да не мне надо, у меня есть и снимает даже лучше зеркалки.

[Eugene_hunter]

Да не мне надо, у меня есть и снимает даже лучше зеркалки.

Что за аппарат ,если не секрет?

[ViZor]

Цифровая фотокамера DSC-HX60B 13990 руб. и карта памяти SD на 64 ГБ 3990 руб. Итого: 17980 руб.

[Eugene_hunter]

Цифровая фотокамера DSC-HX60B 13990 руб. и карта памяти SD на 64 ГБ 3990 руб. Итого: 17980 руб.

Да,серия цифровых фотоаппаратов "hx " от Sony заслуживают внимания!!!У меня был hx100v очень достойный фотик!!!Он справлялся со всеми поставленными задачами на 100% и качество на глаз не уступало зеркалке.Обычному пользователю разобрать,где снимок сделанный цыфровиком такого класса и зеркалкой не под силу...

[MAXS]

Да не мне надо, у меня есть и снимает даже лучше зеркалки.

В зеркалке главное объектив, который может стоить во много раз дороже тушки. А в объективе главное светочувствительность, а мыльница есть мыльница.

[aholz]

Я бы тоже посоветовал отдать больше и купить новую хорошую зеркалку. Если есть тяга к фото, то загубить её фотиком "нормальным" очень легко, а вот классный фотик напротив "возбудит" это дело. В общем на глаз может и не заметна разница в аппаратах за 10т и за 30т. Все дело в "деталях" - мелкие детали, светосила, макросъемка, которые придают фоткам особый взгляд.... Это моё мнение...

Ну то, что хорошая (дорогая) камера дает технически более качественные снимки - это бесспорно. Но в снимке техника не самое главное. Главное - это фотограф и умение работать с обрабатывающими программами. Я, по своей консервативности или просто лени, пользую тремя старыми аппаратами - Олимпус 560 (10 лет), Канон Пауэр Шот (9 лет) и еще один Канон (уж и не помню какой) У многих друзей - зеркалки, зеркалки с наворотами за много-много $$$ Однако, мои снимки в основном мне нравятся. И не только мне. Посмотрите в моих темах

Последний снимок не мой, но снят на мою камеру одним очень талантливым парнишкой. Сейчас он работает в Голливуде, правда - композитором

[kev017]

. Но в снимке техника не самое главное. Главное - это фотограф

Андрей ,снимки хорошие ,но все же я бы рекомендовал взять зеркалку ,пусть и не дорогую но с хорошей оптикой ,оптика более ценна чем фотоаппарат. Почему зеркалку ,да по тому ,что на долгие годы отпадет надобность в покупке другого аппарата ,если конечно гвозди им не забывать.

[GazM9iC]

Андрей ,снимки хорошие ,но все же я бы рекомендовал взять зеркалку ,пусть и не дорогую но с хорошей оптикой ,оптика более ценна чем фотоаппарат. Почему зеркалку ,да по тому ,что на долгие годы отпадет надобность в покупке другого аппарата ,если конечно гвозди им не забывать.

да только если щелкать появляется необходимость менять затвор. который может кстате при любом пробеге навернуться. вот тогда и будет разговор что лучше.

главное это не выяснять что лучше. ведь как говорят опытные фотографы. Они не лучше! они другие! то же самое что вернулась мода снимать сразу на пленку. сейчас многие фотографы на это возвращаются. потому что фотографии другие. мода цифры проходит. наигрались.

[aholz]

Андрей ,снимки хорошие ,но все же я бы рекомендовал взять зеркалку ,пусть и не дорогую но с хорошей оптикой ,оптика более ценна чем фотоаппарат. Почему зеркалку ,да по тому ,что на долгие годы отпадет надобность в покупке другого аппарата ,если конечно гвозди им не забывать.

Женя, да была у меня Nikon D300 и с хорошей оптикой в ассортименте. Так отдал ее сыну, потому что таскать всюду кофр тяжелый мне просто лень. Много хороших кадров я не сделал по этой причине. А мыльница - всегда в кармане. Конечно, таким профессионалам фотографии, как твоя супруга, или Сергей 2 метра, или Еремакан, или еще некоторые наши друзья по форуму, зеркалка обязательна. А большинству из нас и мыльниц хватает. Надо только учиться композиции и "ловить момент". Но кажется мы отвлеклись и на Володин вопрос не ответили

[civic]

Женя, да была у меня Nikon D300 и с хорошей оптикой в ассортименте. Так отдал ее сыну, потому что таскать всюду кофр тяжелый мне просто лень. Много хороших кадров я не сделал по этой причине. А мыльница - всегда в кармане. Конечно, таким профессионалам фотографии, как твоя супруга, или Сергей 2 метра, или Еремакан, или еще некоторые наши друзья по форуму, зеркалка обязательна. А большинству из нас и мыльниц хватает. Надо только учиться композиции и "ловить момент". Но кажется мы отвлеклись и на Володин вопрос не ответили

Полностью согласен! У меня зеркалка валяется по той же причине (большой вес кофра со всеми причиндалами). Пользую крайне редко.

[ViZor]

А у Еремакана не зеркалка. Я и взял свою камеру по его наводке.

[aholz]

А у Еремакана не зеркалка. Я и взял свою камеру по его наводке.

Ну правильно, у него каждый грамм на счету. Я не подумал

[kev017]

Да простят нас продавцы и покупатели!

Андрей компактный иметь на охоте ,согласен лучше ,хотя Еремакану (Никон 5100) не тяготит ,да,он для постоянной носки не совсем удобен ,но дома да и куда то выехать на природу особо не напрягает.Каждому свое.

Забыл добавить кофр с собой не таскаем.

Изменено 15 декабря, 2014 пользователем kev017

[eremakan]

А у Еремакана не зеркалка. Я и взял свою камеру по его наводке.

И зеркалка Nikon D5100 c телевиком тоже есть.

Ну правильно, у него каждый грамм на счету. Я не подумал

Таскаю обе.

[kev017]

И зеркалка Nikon D5100 c телевиком тоже есть.

Таскаю обе.

Правильно Валера ,дашь стране красивое фото ,у меня жена по лесу таскает (а мужики пересилиться боятся) ,сейчас насела давай ей телевик ,а птички понимаешь ли далеко ,придется на 300 взять ,пусчай снимает.

[aholz]

И зеркалка Nikon D5100 c телевиком тоже есть.

Таскаю обе.

Валера, Вы мне мультик напомнили : Гена, тебе тяжело нести чемодан? Тяжело, Чебурашка... Давай тогда я понесу... А ты понесешь меня

[MAXS]

Я тут толь-ко-что третий объектив заказал...

[ЛИС]

Лежит зеркалка без дела, (пленка)

У меня три зеркалки - пленка лежат. Одна даже фоторужье. Все Зенит.

Изменено 15 декабря, 2014 пользователем ЛИС 61

[Eugene_hunter]

В зеркалке главное объектив, который может стоить во много раз дороже тушки. А в объективе главное светочувствительность, а мыльница есть мыльница.

Макс,почему главное объектив? Что дает светочувствительность объектива?Что ты относишь к мыльницам и какой преимущество у зеркалки перед цифровым фотоаппаратом ?

[Александр dx]

да только если щелкать появляется необходимость менять затвор. который может кстате при любом пробеге навернуться. вот тогда и будет разговор что лучше.

главное это не выяснять что лучше. ведь как говорят опытные фотографы. Они не лучше! они другие! то же самое что вернулась мода снимать сразу на пленку. сейчас многие фотографы на это возвращаются. потому что фотографии другие. мода цифры проходит. наигрались.

Не соглашусь... несколько запоздалое мнение. Такое существовало лет 10-20 назад. Пленочные тогда по качеству снимков были значительно выше цифровиков. Сейчас другое дело. Хорошие цифровые на уровне пленки, хорошие зеркалки стали по качеству выше пленки. Цифра и пленка - не мода, а разная возможность запечатлеть изображение, а изображение оно и на луне изображение... А у цифры возможности значительно выше чем у пленки