Кабан

[Алексей 44]

Влияние вида на естественные экосистемы в местах расселения:

Воздействие кабана на среду обитания при высокой плотности населения наиболее заметно по сравнению с другими дикими копытными из-за его роющей деятельности. В поисках животного корма, семян, корней и корневищ растений он переворачивает лесную подстилку и разрывает верхний слой земли на значительной (до нескольких гектаров) площади, выворачивает камни весом до 100 кг. В результате этот зверь приводит в негодность сенокосные луга и пастбища, изменяет состав растительности, выбирает из почвы полезных дождевых червей.

Повреждения почвы кабанами могут весьма значительными. Одно животное за час способно «вспахать» 25-30 м2, за день – от 2,5 до 120 м2, за год – до 4-5 га. Глубина покопок чаще колеблется в пределах 8-20 см, но при добывании корней или кладовых грызунов они роют ямы, напоминающие воронки от снарядов (до 1 метра глубиной и до 2 метров в диаметре).

В лесостепной дубраве в Белгородской области кабан при высокой плотности населения (до 50-150 особей на 1000 га в зимний период) перерывает в отдельных кварталах до 50-70% поверхности земли, выкапывая и съедая на 1 м2 от 8 до 132 луковиц, клубней и корневищ. Видовой состав травянистых растений на пороях существенно изменяется.

Средняя площадь повреждений почвы в Хоперском и Центрально-Черноземном заповедниках составляет 7-101 м2 на 1 га леса, а при высокой плотности зверей составляет 761 м2. Наиболее интенсивна роющая деятельность кабана в дубравах, где он наносит определенный вред основной лесообразующей породе – дубу, но способствуют семенному возобновлению терна, бересклета, черемухи, клена и ясеня. На пороях существенно изменяются микроклимат, гидротермический режим и физические свойства почвы.

Регулярное перекапывание кабанами почвенного покрова в Воронежском БР (взрыто до 22% территории) привело к снижению общей численности и отдельных групп мезофауны (дождевых червей и многоножек-землянок).

В Средне-Волжском БР уничтожению подвергаются редкие виды растений, а сорные виды, напротив, расселяются. Заметный ущерб причинен ими уникальным лугам Окской поймы в Приокско-Террасном БР. Значительно повреждены здесь ценопопуляции редчайших видов растений, занесенных в Красную книгу РФ: венерина башмачка настоящего рябчика шахматного, ятрышника шлемоносного.

Вред, причиняемый кабанами древесной растительности несравнимо меньший, чем от других копытных, хотя в отдельных сосновых посадках он может быть существенным.

Кабаны не проходят мимо земноводных и пресмыкающихся, уничтожают рыбу на мелководьях и перекапывают нерестилища. Они разрушают норы выхухолей и причиняют существенный ущерб ондатровому хозяйству. В местах интенсивных жировок кабана редки выводки зайца. При высокой численности он становится существенным пищевым конкурентом барсука и даже уничтожает его физически, что в совокупности приводит к снижению поголовья последнего. Большой вред кабаны приносят гнездящимся на земле птицам, например, тетеревиным.

Кабана нельзя всецело расценивать как вредителя, особенно в лесном хозяйстве. Его роющая деятельность оказывает благотворное влияние на физические и химические свойства почвы, освещенность, температуру, воздушный режим и водопроницаемость, а взрыхление земли при последующем затаптывании и зарывании множества семян способствует лесовозобновлению. Травянистая растительность и почвенная фауна в местах повреждений животными почвенного покрова довольно быстро (за 2-4 года) восстанавливаются, а биомасса увеличивается. Примерно через 3 года полностью восстанавливаются и сенокосы.

При разумном подходе негативное воздействие кабана на среду обитания и ущерб от него сельскому, лесному и охотничьему хозяйству можно существенно снизить. Тем более, что этот вид – не «чуждый» для фауны России. После более чем векового отсутствия он занял свою экологическую нишу, снова стал неотъемлемым элементом биоценозов и важнейшим охотничьим видом.

Кабан был, есть и будет одним из многих «умных» и «умелых» вредителей, с которыми трудно бороться. Его тяга к сельскохозяйственным посевам, где сконцентрирован лучший белковый корм, неистребима. Почти невозможно предотвратить и роющую деятельность в лесу, на сенокосных полянах и лугах. Огораживание полей – дорогостоящая и малоэффективная мера. Отпугивание с помощью сторожей, костров, собак, шумовых эффектов и т.п. имеет кратковременное действие. При высокой плотности популяции отстрел нескольких особей на потравах тоже не дает положительного эффекта. Кабаны выходят на поле в разных местах или переходят на другие участки.

Поля, примыкающие к лесу, стали засевать плохо поедаемыми культурами: травами, льном, остистым ячменем, специальными сортами картофеля. Ущерб можно снизить и путем сохранения лучших естественных кормовых стаций кабана, но все же основное направление – комплексные биотехнические мероприятия, в числе которых размещение в лесах отвлекающих кормовых полей и регулярная искусственная подкормка.

Наряду с биотехнией главное условие уменьшения ущерба – поддержание численности кабана на оптимальном уровне, приемлемом как для охотничьего, так и для сельского хозяйства. При этом немаловажно правильно регулировать половой и возрастной состав. Уже давно замечено, что наибольший ущерб посевам причиняют не взрослые особи, а детеныши, оставшиеся без матерей, и группы подсвинков. Меньше всего вредят посевам старые звери, знакомые с опасностью выхода на поле.

Рис. Изменения ареала кабана в пределах б. СССР (по: Данилкин, 2006): 1 – северная граница восстановленного ареала (там, где она не совпадает с современной границей); 2 – минимальная область обитания в начале XX в. (по: Гептнер и др., 1961, с изменениями); 3 – северная граница ареала в конце XX в. (включая периодические заходы); 4 – крайние северные пункты заходов.

sevin.ru

[kev017]

Алексей.даже не читая вашу портянку скажу так ,что звирь нужный ,но в умеренных количествах,соответственный вывод.

С ув. Евгений