wist461 Опубликовано 21 января, 2010 Опубликовано 21 января, 2010 Здраствуйте, меня интересует вопрос охотничьих мелкокалиберных винтовок.точнее несколько вопросов: 1.какова прицельная дальность стрельбы у таких винтовок?(чтобы лисичке в глазик надежно попасть)? 2.что выбрать при покупке-винтовку,карабин или комбинацию(типа иж-94"север")? 3.боеприпасы.что к чему? стараюсь для своего отца, который заинтересовался мелкашками после моих доводов что она дальнобойней,точней и бесшумней его иж-27.очень уж он хочет принести лису из Тамбовских степей с дырочкой в глазе.
Экспертная группа буйвол Опубликовано 21 января, 2010 Экспертная группа Опубликовано 21 января, 2010 почитайте темы на форуме тут много чего написано.
Экспертная группа Крут Опубликовано 21 января, 2010 Экспертная группа Опубликовано 21 января, 2010 ИЖ-94 для нужд твоего отца не нужен . Тульские патроны ругают за нестабильность навески пороха и траектории . 3.57 гр. более скоростные , чем 4гр. т.е. прямой выстрел длиннее . Это если 223 rem .
Экспертная группа kev017 Опубликовано 21 января, 2010 Экспертная группа Опубликовано 21 января, 2010 Читать умеете ,вот и читаите,а глупые вопросы оставте при сибе. С ув. Евгений.
Экспертная группа takh Опубликовано 21 января, 2010 Экспертная группа Опубликовано 21 января, 2010 Читать умеете ,вот и читаите,а глупые вопросы оставте при сибе.С ув. Евгений. Не фига себе человек обратился с вопросом
Экспертная группа Пахомыч Опубликовано 21 января, 2010 Экспертная группа Опубликовано 21 января, 2010 я так подумал, что он к буйволу обратился, поправте если не прав
wist461 Опубликовано 22 января, 2010 Автор Опубликовано 22 января, 2010 3.57 гр. более скоростные , чем 4гр. т.е. прямой выстрел длиннее . cool.gif Это если 223 rem . можно,пожалуйста,поподробнее о боеприпасах,дальности полета пуль и 223.rem? уважаемый буйвол, я создал эту тему для того,чтобы собрать всю нужную информацию в одном месте, а не просто так.
Rоман Опубликовано 22 января, 2010 Опубликовано 22 января, 2010 Не фига себе человек обратился с вопросом Ну так все правильно, для начала нормальные люди пользуются поиском, и уж если нинашол то создают тему и спрашивают, тем более ответ на свой вопрос он легко может найти на форуме
Вятич Опубликовано 22 января, 2010 Опубликовано 22 января, 2010 Здраствуйте, меня интересует вопрос охотничьих мелкокалиберных винтовок.точнее несколько вопросов:2.что выбрать при покупке-винтовку,карабин или комбинацию(типа иж-94"север")? стараюсь для своего отца, который заинтересовался мелкашками после моих доводов что она дальнобойней,точней и бесшумней его иж-27.очень уж он хочет принести лису из Тамбовских степей с дырочкой в глазе. Из своего опыта: Не берите ТОЗ-8 и ТОЗ-12 (если вдруг найдете где) Это прекрасное СПОРТИВНОЕ оружие.На охоте они очень неудобны. "Лису в глаз"-это из той-же области что-и "белку в глаз".То-есть из области фантастики. При охоте на лису в условиях степь-поле,реальная дистанция стрельбы 80-100 метров.Да и то с трудом.Из-за большой крутизны траектории,а главное из-за ветра.
Экспертная группа Крут Опубликовано 22 января, 2010 Экспертная группа Опубликовано 22 января, 2010 3.57 гр. более скоростные , чем 4гр. т.е. прямой выстрел длиннее . cool.gifЭто если 223 rem . можно,пожалуйста,поподробнее о боеприпасах,дальности полета пуль и 223.rem? уважаемый буйвол, я создал эту тему для того,чтобы собрать всю нужную информацию в одном месте, а не просто так. По тексту видно человек не очень подготовленный, тем более для отца , Поэтому мудрить не буду . 1.Выбрать ружьё 2.Выбрать прицел и крепление 3.Купить или сделать сошки 4.Патроны (самое оптимальное и простое) Барнаул 3.56 или 4гр. оболоченые . Все это собрать вместе и пойти на стрельбище . Пристрелять на 200(150 метров) основной,а потом на100,200,250 и по желанию на 300м. Всё записать ,какая риска на какую дистанцию. И будет вам счастье. Если есть желание разобраться в баллистике,то лучше покопаться самому в сети . Тема очень большая и широкая . К примеру на сайт БПЗ , там много интерестного про их патроны. На Форуме где-то я создавал тему про 223rem и его баллистику .
Экспертная группа Крут Опубликовано 22 января, 2010 Экспертная группа Опубликовано 22 января, 2010 Из своего опыта:Не берите ТОЗ-8 и ТОЗ-12 (если вдруг найдете где) Это прекрасное СПОРТИВНОЕ оружие.На охоте они очень неудобны. "Лису в глаз"-это из той-же области что-и "белку в глаз".То-есть из области фантастики. При охоте на лису в условиях степь-поле,реальная дистанция стрельбы 80-100 метров.Да и то с трудом.Из-за большой крутизны траектории,а главное из-за ветра. Ну,скорее 250м. И выстрел ещё прямой , в глаз ,конечно,только случайно,а по корпусу даже при ветре не сложно попасть .
Экспертная группа хмурый Опубликовано 22 января, 2010 Экспертная группа Опубликовано 22 января, 2010 Читать умеете ,вот и читаите,а глупые вопросы оставте при сибе.С ув. Евгений. Интересные у нас на форуме теперь отношения…..если вам не понравился вопрос, или вы посчитали что он неуместен…можно теперь хамить? Wist461 на форуме человек новый, можно ведь ссылки ему скинуть на уже существующие темы. Можно и просто по человечески ответить…а заниматься нравоучением и хамством…дело не хитрое, но уважения к вам не вызывает. Буйвол например, тоже посоветовал человеку поискать информацию самостоятельно….но в нормальной, не оскорбляющей человека форме. Когда то давно, новички приходившие на форум, удивлялись доброжелательности форумчан и готовности спокойно ответить, пусть даже и на глупый вопрос. Многие из тех, кто тогда приходил как «новичок», сейчас уже «старожилы». Но если бы, мы тогда вели себя так, как сейчас позволяете себе вы, то форум загнулся из-за отсутствия новых людей или остался нашим маленьким междусобойчиком. Поэтому, вместо того, что бы высказывать свое мнение в оскорбительной форме, попробуйте помочь человеку…уверяю вас, пользы будет на порядок больше и уважения к вам со стороны участников проекта. С уважением, Михаил.
Экспертная группа NovoObninsk Опубликовано 22 января, 2010 Экспертная группа Опубликовано 22 января, 2010 Давайте мы попробуем с Вами определиться с Вашим бюджетом. Во-первых, на саму винтовку, а во вторых на боеприпас в дальнейшем. Конечно, всегда хочется по-дешевле и по-лучше, но такого, конечно не бывает. Я думаю, что нет смысла покупать импортную винтовку, а стрелять с неё нашими патронами. У нас было пару случаев, когда приходили в магазин с CZ-товской отстрелочной мишенью и удивлялись, почему наш самый дешевый патрон не показывает такую же кучность, как чешский, на заводе.
Вятич Опубликовано 22 января, 2010 Опубликовано 22 января, 2010 Ну,скорее 250м. И выстрел ещё прямой , в глаз ,конечно,только случайно,а по корпусу даже при ветре не сложно попасть . "Крут нам друг и соканфектник,но истина дороже! " Признайся-насчет 250 метров погорячился? Уточню:я говорю о 22LR.
Экспертная группа NovoObninsk Опубликовано 22 января, 2010 Экспертная группа Опубликовано 22 января, 2010 Уточню:я говорю о 22LR. Вообще у разных пуль, но одинакового калибра может быть совсем разная баллистика.
Вятич Опубликовано 22 января, 2010 Опубликовано 22 января, 2010 Вообще у разных пуль, но одинакового калибра может быть совсем разная баллистика. Ё-К-Л-М-Н ! Ну а я о чем говорю! Я что,не попадаю в струю? Или собеседники не понимают? Ну ну как можно сравнивать высокоскоростной патрон (хоть и с пулей малого диаметра) с тихоходным 22 LR. Блин,товарищи,вы хоть стреляли этим и тем патроном?
Экспертная группа NovoObninsk Опубликовано 22 января, 2010 Экспертная группа Опубликовано 22 января, 2010 Ё-К-Л-М-Н !Ну а я о чем говорю! Я что,не попадаю в струю? Или собеседники не понимают? Ну ну как можно сравнивать высокоскоростной патрон (хоть и с пулей малого диаметра) с тихоходным 22 LR. Блин,товарищи,вы хоть стреляли этим и тем патроном? Товарищ по форуму, Вятич. Моё сообщение было направлено больше автору топика. Собеседники-то понимают, а вот, он, как я сделал выводы не особо...
Экспертная группа хмурый Опубликовано 22 января, 2010 Экспертная группа Опубликовано 22 января, 2010 Мужики…я конечно понимаю, что в споре рождается истина….но думаю автор топика, уже совершенно не понимает о чем вы тут беседуете…. Может, стоит более подробно объяснять?
Экспертная группа kev017 Опубликовано 22 января, 2010 Экспертная группа Опубликовано 22 января, 2010 Интересные у нас на форуме теперь отношения…..если вам не понравился вопрос, или вы посчитали что он неуместен…можно теперь хамить?Wist461 на форуме человек новый, можно ведь ссылки ему скинуть на уже существующие темы. Можно и просто по человечески ответить…а заниматься нравоучением и хамством…дело не хитрое, но уважения к вам не вызывает. Буйвол например, тоже посоветовал человеку поискать информацию самостоятельно….но в нормальной, не оскорбляющей человека форме. Когда то давно, новички приходившие на форум, удивлялись доброжелательности форумчан и готовности спокойно ответить, пусть даже и на глупый вопрос. Многие из тех, кто тогда приходил как «новичок», сейчас уже «старожилы». Но если бы, мы тогда вели себя так, как сейчас позволяете себе вы, то форум загнулся из-за отсутствия новых людей или остался нашим маленьким междусобойчиком. Поэтому, вместо того, что бы высказывать свое мнение в оскорбительной форме, попробуйте помочь человеку…уверяю вас, пользы будет на порядок больше и уважения к вам со стороны участников проекта. С уважением, Михаил. Извиняюсь если ,что не так ,но вроде на дворе 21 век,может на охоте тоже по телефону будет спрашивать куда зверя стрелять,у нас тут не детский вроде сад.Ещё раз извиняюсь. С ув. Евгений
Вятич Опубликовано 22 января, 2010 Опубликовано 22 января, 2010 Уважаемый NovoObninsk. Мой последний вопрос в сообщении бал вызван (признаю) чрезмерными эмоциями,и был адресован ко всем участникам дискусии.ЛИЧНО Вас не имел в виду ни как. Ещё раз прошу принять извенение если недостаточно понятно выразился. С уважением. Вятичь.
Экспертная группа NovoObninsk Опубликовано 22 января, 2010 Экспертная группа Опубликовано 22 января, 2010 Уважаемый NovoObninsk.Мой последний вопрос в сообщении бал вызван (признаю) чрезмерными эмоциями,и был адресован ко всем участникам дискусии.ЛИЧНО Вас не имел в виду ни как. Ещё раз прошу принять извенение если недостаточно понятно выразился. С уважением. Вятичь. Всё в норме! Я не из обидчивых. Пусть автор топика объявится, поможем сделать ему достойный выбор.
Экспертная группа хмурый Опубликовано 22 января, 2010 Экспертная группа Опубликовано 22 января, 2010 Извиняюсь если ,что не так ,но вроде на дворе 21 век,может на охоте тоже по телефону будет спрашивать куда зверя стрелять,у нас тут не детский вроде сад.Ещё раз извиняюсь.С ув. Евгений Нет проблем….всегда уважаю людей, способных открыто признать собственную ошибку или прислушаться к чужому мнению. Просто, как человеку который на форуме практически с основания…очень жаль, что он потихоньку превращается из места общения, в место выяснения отношений и места выливания собственных негативных эмоций. Это я не про вас, но к сожалению есть такие, кто считает возможным и правильным гнобить людей за некорректный вопрос или если его точка зрения не совпадает с оппонентом. Любое несогласие, альтернативную точку зрения и т.п. можно высказать в нормальной, уважительной, не оскорбительной форме….а можно и в некорректной, что бы у человека не осталось желания общаться на форуме или задавать впредь какие либо вопросы. С уважением (с большим уважением), Михаил.
Экспертная группа хмурый Опубликовано 22 января, 2010 Экспертная группа Опубликовано 22 января, 2010 Извиняюсь если ,что не так ,но вроде на дворе 21 век,может на охоте тоже по телефону будет спрашивать куда зверя стрелять,у нас тут не детский вроде сад.Ещё раз извиняюсь.С ув. Евгений Уважаемый NovoObninsk.Мой последний вопрос в сообщении бал вызван (признаю) чрезмерными эмоциями,и был адресован ко всем участникам дискусии.ЛИЧНО Вас не имел в виду ни как. Ещё раз прошу принять извенение если недостаточно понятно выразился. С уважением. Вятичь. Спасибо мужики…искренне спасибо….давно на форуме и уже честно говоря, стал забывать, что люди могут так спокойно и открыто признавать что были не правы или вспылили…..чаще разногласия или излишне эмоциональные высказывания, выливается в долгие и горячие разборки…. Еще раз спасибо, порадовали «старика»
wist461 Опубликовано 22 января, 2010 Автор Опубликовано 22 января, 2010 Большое спасибо всем, что откликнулись. Не ожидал,честно,что из-за моего вопроса разгорится такая жаркая дискуссия. Я видел сообщение, что нужен автор топика,чтобы определится,что ему нужно. Из-за того,что у меня простое интернет соединение через обычный модем, то не могу быть на форуме постоянно - обрывы,да и дорого.бываю раза два в день примерно. поэтому считаю нужным выделить главную тему-у каких из отечественных винтовок дальность поражения некрупной дичи(лисы,в частности) до 150 метров. больше нельзя- местность не позволяет. у нас рядом населенные пункты, местность степная, так что мощные карабины не подходят.
Экспертная группа dEretik Опубликовано 22 января, 2010 Экспертная группа Опубликовано 22 января, 2010 поэтому считаю нужным выделить главную тему-у каких из отечественных винтовок дальность поражения некрупной дичи(лисы,в частности) до 150 метров. больше нельзя- местность не позволяет. у нас рядом населенные пункты, местность степная, так что мощные карабины не подходят. Карабин "Барс" в калибре 223 Rem. Он не слабый, но не по воронам же стрелять, в полёте. Классическая мелкашка (22) слабовата для остановки зверя на 150м, попасть и ранить из неё можно. ИЖ-18 под этот патрон, но скорострельность не та. Чешские карабины.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти