ГИБДД

[Алексей 44]

Отныне ОСТАНОВИТЬ ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО ИМЕЕТ ПРАВО ЛЮБОЙ СОТРУДНИК ПОЛИЦИИ

http://www.rg.ru/2012/10/24/mvd-dok.html

В целях предотвращения и (или) пресечения преступления, административного правонарушения, задержания лиц, подозреваемых в их совершении, при обращении граждан с заявлениями о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия остановка транспортного средства, пешехода (пункты 63-81 настоящего Административного регламента) может быть осуществлена сотрудником полиции на территории Российской Федерации независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток. При этом последующие действия осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

[xant-41]

Отныне ОСТАНОВИТЬ ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО ИМЕЕТ ПРАВО ЛЮБОЙ СОТРУДНИК ПОЛИЦИИ

http://www.rg.ru/201...24/mvd-dok.html

В целях предотвращения и (или) пресечения преступления, административного правонарушения, задержания лиц, подозреваемых в их совершении, при обращении граждан с заявлениями о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия остановка транспортного средства, пешехода (пункты 63-81 настоящего Административного регламента) может быть осуществлена сотрудником полиции на территории Российской Федерации независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток. При этом последующие действия осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

А что...было разве не так?

[Алексей 44]

А что...было разве не так?

Конечно не так.

Могли останавливать лишь сотрудники ДПС, и оперативные сотрудники, при плановых операциях, либо в ситуации, когда нужна помощь или авто.

А сейчас - за любое нарушение ПДД - может остановить даже инспектор по делам несовершеннолетних, или сотрудник отдела кадров МВД.

[xant-41]

Конечно не так.

Могли останавливать лишь сотрудники ДПС, и оперативные сотрудники, при плановых операциях, либо в ситуации, когда нужна помощь или авто.

А сейчас - за любое нарушение ПДД - может остановить даже инспектор по делам несовершеннолетних, или сотрудник отдела кадров МВД.

А в ФЗ О полиции, там тоже такая трактовка, и разделение?

[evgen3553]

Конечно не так.

Могли останавливать лишь сотрудники ДПС, и оперативные сотрудники, при плановых операциях, либо в ситуации, когда нужна помощь или авто.

А сейчас - за любое нарушение ПДД - может остановить даже инспектор по делам несовершеннолетних, или сотрудник отдела кадров МВД.

остановить то он остановит,а дальше что?и неужели кто то будет останавливаться пол-му,который стоит и машет своими граблями на обочине?,я бы мимо проехал посмеявшись над таким чудом))))))

[Tagir]

остановить то он остановит,а дальше что?и неужели кто то будет останавливаться пол-му,который стоит и машет своими граблями на обочине?,я бы мимо проехал посмеявшись над таким чудом))))))

И тогда Вас привлекут за неподчинение сотруднику полиции, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Дело в том что в ПДД чётко не прописано как полицейский должен останавливать авто. Там сказано просто, что водитель должен остановиться по сигналу полицейского.

[xant-41]

И тогда Вас привлекут за неподчинение сотруднику полиции, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Дело в том что в ПДД чётко не прописано как полицейский должен останавливать авто. Там сказано просто, что водитель должен остановиться по сигналу полицейского.

В ПДД сказано про регулировщика (общие обязанности водителя..если память не изменяет). И ПДД даёт чёткую трактовку как надо останавливать.

[evgen3553]

И тогда Вас привлекут за неподчинение сотруднику полиции, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Дело в том что в ПДД чётко не прописано как полицейский должен останавливать авто. Там сказано просто, что водитель должен остановиться по сигналу полицейского.

ну хорошо,вот остановился я и что он мне может предъявить,каков как вы думаете будет его первый вопрос?

[Vladimir G]

И тогда Вас привлекут за неподчинение сотруднику полиции, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Дело в том что в ПДД чётко не прописано как полицейский должен останавливать авто. Там сказано просто, что водитель должен остановиться по сигналу полицейского.

Чётко и бескомпромиссно описано - жезлом полосатым или специальным со световозвращательным покрытием в тёмное время суток...

Свистки и махания рукой не катят.....

[xant-41]

Чётко и бескомпромиссно описано - жезлом полосатым или специальным со световозвращательным покрытием в тёмное время суток...

Свистки и махания рукой не катят.....

Там ещё про три "зелёных свистка" было

[evgen3553]

Набираем в поисковике 185 приказ и внимательно читаем регламент ГИБДД.,там все прописано,спор бессмыслен !!!!

[xant-41]

Чётко и бескомпромиссно описано - жезлом полосатым или специальным со световозвращательным покрытием в тёмное время суток...

Свистки и махания рукой не катят.....

6.11. Требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство. Водитель должен остановиться в указанном ему месте.6.12.Дополнительный сигнал свистком подается для привлечения внимания участников движения.

[Vladimir G]

Согласен, проштудировал....

[xant-41]

Набираем в поисковике 185 приказ и внимательно читаем регламент ГИБДД.,там все прописано,спор бессмыслен !!!!

А что регламент. Его и "привели" в соответствии с ПП. Там то же самое "практически". Ибо за нарушение регламента ответственности никакой, а вот за нарушение по Закону и ПП, наступает по КоАП и УК.

[evgen3553]

А что регламент. Его и "привели" в соответствии с ПП. Там то же самое "практически". Ибо за нарушение регламента ответственности никакой, а вот за нарушение по Закону и ПП, наступает по КоАП и УК.

регламент это закон,и копы обязаны его соблюдать!,а насчет наказаний это милости просим в прокуратуру,и если были нарушения регламента то ваш штраф будет анулирован,а инспектор наказан,поКоАП,жаль что не розгами!

[xant-41]

Давно это когда?

http://www.rg.ru/2009/07/07/mvd-reglament-dok.html

http://www.rg.ru/2012/10/24/mvd-dok.html

[xant-41]

регламент это закон,и копы обязаны его соблюдать!,а насчет наказаний это милости просим в прокуратуру,и если были нарушения регламента то ваш штраф будет анулирован,а инспектор наказан,поКоАП,жаль что не розгами!

Для Гайцев,...да. Но не для водителей (для водителей ПДД). Поэтому каждый решает сам-или штраф 500 р (если память не изменяет), или жизнь" (как худший вариант). "

[evgen3553]

279 приказ от 20 апреля 1999года,а 185 на 10 лет позднее!,как могли отменить его?!!!непонятно)))))вопрос к Disaron

[xant-41]

279 приказ от 20 апреля 1999года,а 185 на 10 лет позднее!,как могли отменить его?!!!непонятно)))))вопрос к Disaron

По видимому он понял "что накосячил", поэтому и сообщение удалено.

[evgen3553]

По видимому он понял "что накосячил", поэтому и сообщение удалено.

видимо господин Disaron и правда слился)))),УЧИТЕ ЗАКОНЫ ШУРА!!!!,как говорил великий махинатор Остап Бендер!!!)))