bobik77777 Опубликовано 3 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2010 А что делась с угодьями, для своих? Где пропускная способность два три человека в месяц? Приезжают так сказать хозяева с друзьями человек пять - шесть, раз в месяц и чисто на копыто. А остальным гражданам путевки (на не лицензионку) не продают, типа вы не местные. А местных в каждом обходе максимум три человека, и то по словам егерей ведающих обходами или не выходят на охоту по старости или один-два раза в год на птицу в открытие! Вот вам и выкуп! Огромная территория работает всего на десяток человек, которые не хотят что бы им мешали. Вот теперь эти господа за "свои" угодья выложат несколько миллионов в год и задумаются: " а не пустить ли нам в угодья других охотников, чтобы хоть арендную плату отбить частично". Да. Охоты "на халяву" не будет, но и пустующих барских лесов -- тоже не будет. Ссылка на комментарий
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 3 апреля, 2010 Автор Экспертная группа Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2010 Вот теперь эти господа за "свои" угодья выложат несколько миллионов в год и задумаются: " а не пустить ли нам в угодья других охотников, чтобы хоть арендную плату отбить частично". Да. Охоты "на халяву" не будет, но и пустующих барских лесов -- тоже не будет. Это вряд ли. Ссылка на комментарий
Старейшина форума cergejj2010 Опубликовано 4 апреля, 2010 Старейшина форума Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2010 Вот теперь эти господа за "свои" угодья выложат несколько миллионов в год и задумаются: " а не пустить ли нам в угодья других охотников, чтобы хоть арендную плату отбить частично". Да. Охоты "на халяву" не будет, но и пустующих барских лесов -- тоже не будет. Действительно «халявной охоты» не будет, а будет барская ибраконьерская, т.к. большинству она будет не по карману. Уже сейчас вразговорах с раннее порядочными охотниками слышишь, что пущу пал мне всё равнотам не охотится, или - увижу лося хоть дробью, но всё равно стрельну по нему.Вот и уговариваешь их не делать этого, что зверюшки не виноваты. Пока вродедействует, но это только пока. Ссылка на комментарий
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 5 апреля, 2010 Автор Экспертная группа Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2010 В выходные прошло общее собрание первичного охотколлектива участка где мы с приезжавшими ко мне парнями с форума охотились. До собрания я предлагал Метелёву-председателю общества, спонсорскую помощь во взносе за охотсоглашение. Во время собрания решили - собственными усилиями охотников ,которых набралось 50 человек.собрать 400 тыс. руб за примерно 18 тыс га, с применением коэффициентов до 5. В смысле кто охотит зайку- коэф.1,кто всех-5. Я удивлён. Есть конечно и те. кто не хочет и не может,но ОБЩАЯ ТЕНДЕНЦИЯ приятно удивляет. Ссылка на комментарий
Экспертная группа Snipe Опубликовано 5 апреля, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2010 В выходные прошло общее собрание первичного охотколлектива участка где мы с приезжавшими ко мне парнями с форума охотились. До собрания я предлагал Метелёву-председателю общества, спонсорскую помощь во взносе за охотсоглашение.Во время собрания решили - собственными усилиями охотников ,которых набралось 50 человек.собрать 400 тыс. руб за примерно 18 тыс га, с применением коэффициентов до 5. В смысле кто охотит зайку- коэф.1,кто всех-5. Я удивлён. Есть конечно и те. кто не хочет и не может,но ОБЩАЯ ТЕНДЕНЦИЯ приятно удивляет. Конкретно-что это даст вам, это "охотсоглашение"? Ссылка на комментарий
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 5 апреля, 2010 Автор Экспертная группа Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2010 Конкретно-что это даст вам, это "охотсоглашение"? Алексей,нам это кому? Если ты имеешь ввиду нам-Николаю3 Ш ,то ничего, Если обществу охотников и рыболовов района ,то уход от аукционной продажи угодий. Ссылка на комментарий
Экспертная группа Манул Опубликовано 5 апреля, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2010 Ничего не могу понять в этой торговле.Хоется поддержать Николая в его вопросах,но не могу понять ,как мы москвичи можем помочь кировчанам в этой ситуациию.Но ясно понимаю,что вопрос в денежной состовляющей процесса. Ссылка на комментарий
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 5 апреля, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2010 Я вот читаю ребята эту тему, и создается впечатление, что выкупить угодья легко и просто, были бы деньги... Поверьте - это не так. Охотпользовательское соглашение, даже заключаемое без проведения аукциона (с теми пользователями у которых уже была лицензия на ОЖМ) должно сопровождаться следующими документами: 1) Заявка на получение объектов животного мира в пользование. 2) Общая площадь, (описание), заявленной территории с согласованием, (т.е. подписями), генеральных землепользователей, (колхозы, совхозы, лесхозы и т.д.). 3) Карты-схемы запрашиваемой в пользование территории. 4) Копия устава ООО. 5) Копия свидетельства о госрегистрации ООО. 6) Копия свидетельства о постановке на учёт ООО в налоговом органе. 7) Ходатайство Администрации района о приоритетном рассмотрении заявки ООО на получение "долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира с целью охоты", (далее по тексту ДЛ).(необязательно, но желательно) 8) Справки, подтверждающие отсутствие задолженности по уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджеты. 9) Экологическое обоснование деятельности. 10) Раздел экологии. (Экологическая экспертиза.) 11) Краснокнижные виды животных и растений, обитающих на запрашиваемой территории постоянно или во время сезонных миграций. (список). 12) Гарантийное письмо по финансированию мероприятий по охране, воспроизводству и использованию объектов животного мира, отнесённых к объектам охоты за счёт собственных средств. 13) Сведения о профессиональной и квалификационной подготовке специалистов, обеспечивающих лицензируемый вид деятельности. ( Копии дипломов, выписки из трудовых книжек и т.д. В штате должен быть, как минимум один дипломированный биолог-охотовед и на каждый обход один егерь, размер обхода в каждом регионе свой.) 14) Информация о нормативно-методическом оснащении. 15) Информация организационно-технических возможностях и материально-техническом оснащении ООО для осуществления пользования охотничьими животными. 16) Информация о финансовом состоянии и потенциале ООО. 17) Информация о предыдущей деятельности и опыте работы в сфере охотпользования. 18)извещение в районной газете о создании охотхозяйства с указанием границ. Подаются документы на конкурс в областное управление охраны и использования животного мира. Их рассматривают, по закону до трёх месяцев. После того как конкурс выигран: 1. Заключается "договор на предоставление территорий и акваторий, необходимых для пользования объектами животного мира, отнесённых к объектам охоты" с правительством области. 2. Получается ДЛ сроком, например, от пяти до двадцати пяти лет. 3. К договору существует приложение, которое является его частью, где расписаны планы-графики мероприятий. (Если их не выполнить отберут ДЛ и расторгнут договор). 4. Публикация в районной газете извещения о начале работы охотхозяйства с указанием его границ и адресом офиса. 5.согласно указанным в договоре срокам обязательно предоставляется документ - "Проект внутрихозяйственного устройства охотничьего хозяйства ООО" - это делается не от "балды" а по списку документов(перечень указаний, методичек, нормативов и пр. из 19 позиций), в строгом соответствии с которыми должен разрабатываться проект заявки. 6. вешаются аншлаги установленного образца и по нормам. (каждый аншлаг установленной формы сейчас стоит без установки порядка 470руб) Так что аукционная стоимость угодий - это только капля в море. Примерно пробежавшись по списку биотехнических мероприятий выяснил, что сумма затрат в первый год обладания ДЛ составит примерно еще 50-60% от аукционной стоимости угодий (в расчет брал начальную ставку) Вот примерно так. Возможность быстро и недорго заиметь "свои" охотугодья - только через первичный коллектив - но это возможно, только если действующий охотпользователь (ООиР) не против. Ссылка на комментарий
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 6 апреля, 2010 Автор Экспертная группа Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2010 Ничего не могу понять в этой торговле.Хоется поддержать Николая в его вопросах,но не могу понять ,как мы москвичи можем помочь кировчанам в этой ситуациию.Но ясно понимаю,что вопрос в денежной состовляющей процесса. Дима,я просто информирую о происходящих у нас процессах,которые "зеркально" отражаются на всю РФ. А поддержка должна быть только в моральном плане,ни о какой материальной(денежной) составляющей и речи не может быть никакой. Ссылка на комментарий
Экспертная группа Манул Опубликовано 6 апреля, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2010 Дима,я просто информирую о происходящих у нас процессах,которые "зеркально" отражаются на всю РФ.А поддержка должна быть только в моральном плане,ни о какой материальной(денежной) составляющей и речи не может быть никакой. При таких расценках на землю моральной поддержки ни на что не хватит. Ссылка на комментарий
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 7 апреля, 2010 Автор Экспертная группа Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2010 Прочитайте статью. "Земля" начала уходить из под ног у чиновников от охоты. Начались заказные статьи и "митинги несогласных". Короче "пургу гонит" Женя Братухин-областной председатель. http://www.newsler.ru/archiv/2010/04/01/ohota Ссылка на комментарий
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 10 апреля, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2010 Прочитайте статью. "Земля" начала уходить из под ног у чиновников от охоты. Начались заказные статьи и "митинги несогласных". Короче "пургу гонит" Женя Братухин-областной председатель.http://www.newsler.ru/archiv/2010/04/01/ohota Вчера друг ходил в ООиР продлять билет и за путевками, вот что поведал - в преддверии платы за угодья (по слухам ООиРу придется 16 миллионов выложить) написали деятели из ООиРа письмо президенту (жаль не смог взять отсканировать) общий смысл - все пропало, если ООиРов не будет - охоте конец, всему конец, угодья опустеют, все перебьют. Причем охотникам, которые не в курсе ситуации объясняют дословно следующим образом - если угодья отберут - охотится в них будет невозможно (о том, что угодья будут общего пользования - ни слова). Вот под это письмо собирают подписи. Естественно те, кто откажется подписаться - путевочку не получают Ссылка на комментарий
Экспертная группа Кромлех Опубликовано 10 апреля, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2010 В конце марта губернатор Ивановской области М. Мень подписал указ о нормировании пропускной способности охотничьих угодий Ивановской области. Теперь каждый район будет (кем-то?!?!?!?) проверяться на пропускную способность охотников. И от этого "плясать" с количеством путёвок. А по каким критериям будет определятся "нормированная пропускная способность"? И что думает прокуратура об этом ЗНАКОВОМ указе на предмет его соответствия закону? Ссылка на комментарий
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 10 апреля, 2010 Автор Экспертная группа Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2010 А по каким критериям будет определятся "нормированная пропускная способность"? И что думает прокуратура об этом ЗНАКОВОМ указе на предмет его соответствия закону? Да,пора бы государевым людям(я имею сотрудников прокуратуры) проверить "ЗНАКОВЫЕ" местнические НПА и дать им правовую оценку. В смысле опротестовать,как не соответствующие конституции РФ, ущемляющие интересы простых охотников. З,Ы. Заява только нужна,для начала дела. Может ув.автор напишет её? А то пойдёт гулять такая практика указчиков по Рассеее. Ссылка на комментарий
Старейшина форума Партизан Опубликовано 10 апреля, 2010 Старейшина форума Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2010 чтото мне ненравятся эти ихнии законы и измеения..чую поднимут цены на осеннюю охоту что путёвки на зайца как на слона в африке будут Ссылка на комментарий
Экспертная группа plase Опубликовано 10 апреля, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2010 чтото мне ненравятся эти ихнии законы и измеения..чую поднимут цены на осеннюю охоту что путёвки на зайца как на слона в африке будут Это смотря где - в Вологодской уже подняли. Последние года только туда и ездил! и сравнительно не дорого и живность есть. А в этом году сообщили (Харовский р-н), что для "своих" день охоты 400 руб. Для чужих от 3 до 5 раз!!! И это весной! В УОПах охоты не будет! Ссылка на комментарий
Старейшина форума Партизан Опубликовано 10 апреля, 2010 Старейшина форума Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2010 Это смотря где - в Вологодской уже подняли. Последние года только туда и ездил! и сравнительно не дорого и живность есть. А в этом году сообщили (Харовский р-н), что для "своих" день охоты 400 руб. Для чужих от 3 до 5 раз!!! И это весной! В УОПах охоты не будет! интересно а сколько будет стоить на весь оснне зминий сезон заяц лиса у нас стоили 600 руб на сизон а щас только богу известно что будет...страшно подумать что ещё придумают до осени наши чиновники Ссылка на комментарий
Экспертная группа Кромлех Опубликовано 10 апреля, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2010 Да,пора бы государевым людям(я имею сотрудников прокуратуры) проверить "ЗНАКОВЫЕ" местнические НПА и дать им правовую оценку. В смысле опротестовать,как не соответствующие конституции РФ, ущемляющие интересы простых охотников. З,Ы. Заява только нужна,для начала дела. Может ув.автор напишет её? А то пойдёт гулять такая практика указчиков по Рассеее. Заявление не нужно. Это прямая обязанность прокурора, в рамках прокурорского надзора реагировать на несоответствие, издаваемых исполнительным органом власти субъекта РФ нормативных актов, федеральным законам и Конституции обращением в суд с требованием о проверке соответствия закона или иного нормативного акта субъекта Российской Федерации федеральным законам. ч.1 ст.21 ФЗ "О прокуратуре РФ": Предметом надзора являются: соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций; соответствие законам правовых актов, издаваемых органами и должностными лицами, указанными в настоящем пункте. А в соответствии с ч.1 ст.251 ГПК РФ с таким заявлением вправе обратится простой гражданин РФ: " Гражданин, организация, считающие, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица нарушаются их права и свободы, гарантированные Конституцией Российской Федерации, законами и другими нормативными правовыми актами, а также прокурор в пределах своей компетенции вправе обратиться в суд с заявлением о признании этого акта противоречащим закону полностью или в части". Причем не обязательно быть жителем субъекта, что б подать такое заявление. Я ознакомлюсь с этим указом и возможно попрошу поддержки форумчан: поставить подписи и выписать доверенность на представление их интересов в нашем областном суде по заявлению об оспаривании Указа губернатора. Хочу отметить: если самому подать это заявление именно в суд, то прокурор будет привлечен к участию в процессе по-любому, но "палку" прокурор уже не срубит, а вот если он обратится с требованием сам, по собственной инициативе и окажетися прав, то это будет хорошая "палка" . Ссылка на комментарий
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 10 апреля, 2010 Автор Экспертная группа Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2010 Кромлех, Вот и я про то же. Ссылка на комментарий
Экспертная группа dEretik Опубликовано 10 апреля, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2010 Прокурор на этом деле "палки" не срубит, всё будет в рамках законодательства. Ссылка на комментарий
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 10 апреля, 2010 Автор Экспертная группа Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2010 Прокурор на этом деле "палки" не срубит, всё будет в рамках законодательства. Я за то что бы "срубил". Ссылка на комментарий
Экспертная группа dEretik Опубликовано 10 апреля, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2010 Я за то что бы "срубил". Я тоже, за. Однако, всё будет обосновано природоохраной. Методики мудрёные придумают, потоки обвинений в тотальном уничтожении охотниками животных, заботой о будущем поколении. На самом деле - это прикрытие для частников, дабы не пускать тех, кто не приносит доход. Подоплёка этих документов - коррупционная. Плюс рычаг влияния на те хозяйства, где цена будет недорогая. Им махом введут лимит, чтобы не демонстрировали жадность соседей. А раз мало путёвок, цены поднимуться. И те хозяйства, которые по лицензиям будут бодаться с управлением охраны, тоже на крючок посадят. Регулирование должно быть одно - наличие зверя. Нет его - вводи запрет на охоту, есть - выдавай путёвки. А то начинают: "да вы представляете, что будет, если все желающие....". Представляют и знают, как было и что хотят сделать... Наплыв на угодья, только у крупнейшего мегаполиса и в основном, на утиную охоту. Вот эту проблему и надо решать, днями покоя, ограничением путёвок в первые выходные, и ещё чем-нибудь. И то - при условии розыгрыша путёвок (принудительного) у частников (если введён лимит) и обеспечением, в первую очередь, местных охотников (при любом виде охотоугодий) и членов обществ (на землях обществ). Это проблема одного региона - Московской области. Ссылка на комментарий
Экспертная группа Кромлех Опубликовано 10 апреля, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2010 Я тоже, за. Однако, всё будет обосновано природоохраной. Методики мудрёные придумают, потоки обвинений в тотальном уничтожении охотниками животных, заботой о будущем поколении. На самом деле - это прикрытие для частников, дабы не пускать тех, кто не приносит доход. Подоплёка этих документов - коррупционная. Плюс рычаг влияния на те хозяйства, где цена будет недорогая. Им махом введут лимит, чтобы не демонстрировали жадность соседей. А раз мало путёвок, цены поднимуться. И те хозяйства, которые по лицензиям будут бодаться с управлением охраны, тоже на крючок посадят. Регулирование должно быть одно - наличие зверя. Нет его - вводи запрет на охоту, есть - выдавай путёвки. А то начинают: "да вы представляете, что будет, если все желающие....". Представляют и знают, как было и что хотят сделать... Наплыв на угодья, только у крупнейшего мегаполиса и в основном, на утиную охоту. Вот эту проблему и надо решать, днями покоя, ограничением путёвок в первые выходные, и ещё чем-нибудь. И то - при условии розыгрыша путёвок (принудительного) у частников (если введён лимит) и обеспечением, в первую очередь, местных охотников (при любом виде охотоугодий) и членов обществ (на землях обществ). Это проблема одного региона - Московской области. Мы еще не видели этого указа, так что пока рано обсуждать. Ну а если цены будут высоки, то убавится кол-во желающих и как следствие будет меньше доходность. Скорее всего этот указ касается только УОП. Ссылка на комментарий
Экспертная группа dEretik Опубликовано 10 апреля, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2010 Мы еще не видели этого указа, так что пока рано обсуждать. Ну а если цены будут высоки, то убавится кол-во желающих и как следствие будет меньше доходность. Скорее всего этот указ касается только УОП. На свиноферме не нужно десять гончатников по сто рублей, введут лимит - два гончатника. Поднимай цену в пять раз - не ошибёшься. И поросятки меньше беспокоятся и те, кто по лесу готов каждый день шататься, типа пенсионеров и деревенских, в отсеве. А парочка солидных дядь с элитными гончими только по выходным приедет, и то - послушать и прослезиться. Идилия! Ссылка на комментарий
Экспертная группа Кромлех Опубликовано 13 апреля, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2010 В конце марта губернатор Ивановской области М. Мень подписал указ о нормировании пропускной способности охотничьих угодий Ивановской области. Теперь каждый район будет (кем-то?!?!?!?) проверяться на пропускную способность охотников. И от этого "плясать" с количеством путёвок. Ничего не произошло Зря только воду помутили, как все было, так и осталось. Нашел я этот "Указ", только это постановление правительства Ивановской области, вот оно: ____.________.____..rtf Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти