Экспертная группа dEretik Опубликовано 13 апреля, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2010 Ничего не произошло Зря только воду помутили, как все было, так и осталось. Нашел я этот "Указ", только это постановление правительства Ивановской области, вот оно: Не зря. У нас в этом году у одного арендатора, на бывшей УОПовской земле, продавались путёвки на зайца, дешёвые (хотя раньше вообще копейки стоили), но всего около 30-ти штук. Ненапрягаясь назову человек двадцать пять, тех кто там раньше охотился. Это только тех, кого я знаю, из города. Плюс местные, а сколько видел незнакомых...И всем хватало. А теперь лимит. Неважно, что он ещё не определён; важно то, что его могут ввести в любой момент. Ссылка на комментарий
Экспертная группа Кромлех Опубликовано 13 апреля, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2010 Не зря. У нас в этом году у одного арендатора, на бывшей УОПовской земле, продавались путёвки на зайца, дешёвые (хотя раньше вообще копейки стоили), но всего около 30-ти штук. Ненапрягаясь назову человек двадцать пять, тех кто там раньше охотился. Это только тех, кого я знаю, из города. Плюс местные, а сколько видел незнакомых...И всем хватало. А теперь лимит. Неважно, что он ещё не определён; важно то, что его могут ввести в любой момент. Вот когда лимит введут, посмотрим на что и по каким критериям, тогда и будем обсуждать, если опять таки будет повод и основания. А новые цены на путевки и лицензии - тема отдельная. не имеющая отношения к "пропускной способности", передача бывшей земли УОП в аренду, так же к "пропускной способности" отношения не имеет. Зачем предполагать, если еще нет никакой фактуры? Можно договорится и до того, что и туалеты в лесу скоро платные ставить будут, что б только в них ходить Есть проблема-ее надо решать, а не предполагать, что возможно, может быть скоро везде случится "АХ" и ........ец. Ссылка на комментарий
Экспертная группа dEretik Опубликовано 13 апреля, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2010 Вот когда лимит введут, посмотрим на что и по каким критериям, тогда и будем обсуждать, если опять таки будет повод и основания. А новые цены на путевки и лицензии - тема отдельная. не имеющая отношения к "пропускной способности", передача бывшей земли УОП в аренду, так же к "пропускной способности" отношения не имеет. Зачем предполагать, если еще нет никакой фактуры? Можно договорится и до того, что и туалеты в лесу скоро платные ставить будут, что б только в них ходить Есть проблема-ее надо решать, а не предполагать, что возможно, может быть скоро везде случится "АХ" и ........ец. Так я про "АХ" и говорю. Про тот самый лимит. По договору, арендатор не имеет право запрещать охотиться на зайца, но и не продаёт путёвки всем желающим, лимит. Тоже прописанный договором, по их словам. То есть, уже есть возможность "не пущать". Ссылка на комментарий
Экспертная группа Кромлех Опубликовано 13 апреля, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2010 Так я про "АХ" и говорю. Про тот самый лимит. По договору, арендатор не имеет право запрещать охотиться на зайца, но и не продаёт путёвки всем желающим, лимит. Тоже прописанный договором, по их словам. То есть, уже есть возможность "не пущать". От этого с новым законом мы никуда не денемся. Так будет. НО не во всех хозяйствах, а только сформированных "для души себя любимого и приближенных". Другие же охотхозяйства с таким подходом обанкротятся. Но и с этими частными случаями огалтелого эгоизма можно бороться, путем оспаривания установленных ими лимитов, т.к. по закону "О защите прав потребителей" взялся предоставлять услуги в области охоты - предоставляй, взялся заниматься воспроизводством - занимайся. А если у тебя в хозяйстве из года в год один и тот же лимит н-р на зайца-значит должным образом не занимаешься, как следствие расторжение д-ра. Как-то так. Ссылка на комментарий
Экспертная группа dEretik Опубликовано 13 апреля, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2010 От этого с новым законом мы никуда не денемся. Так будет... как следствие расторжение д-ра. Как-то так. Это врятли, особенно, если близкий родственник хозяина, представитель президента в регионе. Ссылка на комментарий
Экспертная группа Кромлех Опубликовано 13 апреля, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2010 Это врятли, особенно, если близкий родственник хозяина, представитель президента в регионе. Как у вас все грустно Только в дыню хапугам-эгоистам Большой ли участок заняли? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти