Перейти к содержанию
Форум охотников России

"Карабин из "Абакана"


Рекомендуемые сообщения

А живучесть в военном оружии не нужна по определению. Ни кто не расчитывает, что с данным оружием будут воевать десятки лет, оно может и выстрелить пару сотен раз успеет, а потом солдатика убило, оружие чем то присыпало и досвидания. У нас черные копатели до сих пор его со времен Великой отечественной добывают в больших количествах. Наиболее главным является оптимизация дешевизны изготовления с необходимой надежностью применения. Да и смена видов оружия сейчас происходит весьма быстро, так что ранее стоявшие на вооружении образцы и в деле не успевают побывать и на склад.

ОГО! это как это так - не нужна живучесть оружия? а зачем тогда на ППШ кожухи на ствол делали, чтоб он не гнулся что ли? если конструктор оружия будет думать, что "солдатика после пары сотен выстрелов" всё равно убьют, то надо в первую очередь убить этого конструктора. по статистике в бою только 1 из 30 выстрелов попадает в цель, смертельным оказывается и вовсе 1 из 50. Реально зафиксированный факт: во время войны советский матрос в 1944м (уж и не помню фамилию) в течении боя уничтожил 300(!) фашистов из ППШ. это ли не живучесть оружия, когда ту же М-16 не дай бог уронить в грязь и ствол может просто порвать (если вообще выстрелит) и когда калаш месяц лежит в песке, грязи и т.д., да потом без всяких чисток стреляет. Ещё факт: в задачу так называемых "похоронных команд" с той войны входил помимо целей следующих из названия, ещё и сбор с поля боя оружия которое потом сдавали на склад или в мастерскую, а потом на склад и обратно в строй.

Если к надежности оружия можно отнести безотказную его работу в любых условиях, то к живучести - способность основных частей и узлов эту работу обеспечить. то есть, здесь и рецепт стали ствола и подгонка коробки и всё такое. Если обобщить, то когда ствол плюется после 3-го рожка, никакая надежность не спасет.

На глазах был случай на ночных стрельбах (думаю многие этот трюк видели): взводный из калаша сплошняком расшмалял 5 рожков, а потом прикурил от ствола. ночью было видно, что ствол накалился до красна. потом этот же автомат и дальше стрелял неплохо. вот это и называется - живучесть. И как без неё?

Да, кстати, смена видов оружия действительно происходит быстро, да только ещё очень долго в армии ничего кроме калаша РПК и СВД солдаты не увидят.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

apk80, И это правильна! Не даром по уставу при вспышке автомат необходимо ложить под себя,ЧТОБЫ НЕ ОПЛАВИЛСЯ! А углерод из живых тканей упрочняет сталь!

Ссылка на комментарий
apk80, И это правильна! Не даром по уставу при вспышке автомат необходимо ложить под себя,ЧТОБЫ НЕ ОПЛАВИЛСЯ! А углерод из живых тканей упрочняет сталь!

И енто точна! только при реальной вспышке хорошо бы не то что автомат, а просто не наложить под себя. а то вылезет кусок углерода - вытряхивай потом из штанов! :)

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек. Правила

Вверх