Экспертная группа Боб Опубликовано 19 ноября, 2011 Экспертная группа Опубликовано 19 ноября, 2011 Интересное название темы..... А можно ли будет охотится без родословной без собаки? Легко - в свинарнике или в курятнике можно даже без ружья - лук или рогатка и будет вам счастье.
Экспертная группа ОлегВД Опубликовано 19 ноября, 2011 Экспертная группа Опубликовано 19 ноября, 2011 Ошибаетесь. Не более 6 щенков в пометё, остальных уничтожали, только не от искушения п/б. Причина в другом. У суки 6 сосков рабочих. Вот для того что бы у щенков не вырабатывался "рефлекс голода" остальных "браковали. У кормящей суки работают 10 сосков.
Редакционная группа xant-41 Опубликовано 19 ноября, 2011 Редакционная группа Опубликовано 19 ноября, 2011 У кормящей суки работают 10 сосков. Конечно 10. Только посмотрите на щенов (когда их в помёте 8-10) какая возня у задних сосков. Кушать всем хочется и поболе. Вот для 2-5 дневных щенов хватит всех 10, подрастут на недельку-передних хватать не будет. А условные рефлексы трудно поддаются искоренению.
chili Опубликовано 19 ноября, 2011 Опубликовано 19 ноября, 2011 ОлегВД Олег а как тогда быть нам "незаводчикам"? Понятно и то, что это тяжелый и часто неблагодарный труд. Можно понять эту тяжесть выбора, но мы простые пользователи смотрим на заводчиков как на людей отвечающих за читоту крови подопечных собак и их потомства.
Витаc Опубликовано 19 ноября, 2011 Опубликовано 19 ноября, 2011 По единичной фотографии судить невозможно, но не разглядел на ней "профессиональных" шрамов на морде лица у дакселя и у меня сложилось впечатление, что кобель не берущий? Я ошибаюсь? Выше писал; отлично работает по бобру. Чего ему брать с его воздушным весом, работает в размен от того и шрамов нет на морде, а ещё быстрый очень- как вцепился так и отпустил
Эксперт кинолог охотник-2 Опубликовано 19 ноября, 2011 Эксперт кинолог Опубликовано 19 ноября, 2011 ОлегВД Олег а как тогда быть нам "незаводчикам"? Понятно и то, что это тяжелый и часто неблагодарный труд. Можно понять эту тяжесть выбора, но мы простые пользователи смотрим на заводчиков как на людей отвечающих за читоту крови подопечных собак и их потомства. Заводчики тоже есть разные...... Есть и такие которые на этом делаю бизнес..... Не смотря ни на какую генетику и рабочие качества... Охотнику который решил взять охотничего щенка... Тяжело выбрать...... А ведь их так много в интернете в газетах...
Экспертная группа fin4379 Опубликовано 19 ноября, 2011 Экспертная группа Опубликовано 19 ноября, 2011 Легко - в свинарнике или в курятнике можно даже без ружья - лук или рогатка и будет вам счастье. Может Вы и правы,к этому всё и идёт. Мы не из графьёв придётся осваивать и такое"счастье"
Пётр Опубликовано 19 ноября, 2011 Опубликовано 19 ноября, 2011 По единичной фотографии судить невозможно, но не разглядел на ней "профессиональных" шрамов на морде лица у дакселя и у меня сложилось впечатление, что кобель не берущий? Я ошибаюсь? Даже у не берущих , а тявкающих на расстоянии , ( у трусоватых и робких ) но идущих через силу в норы за пару лет охотничьего досуга мордашка перестает быть гладенькой и холененькой , что после лисы , что после барсука , а после бобра и на теле отметин хватает. Мордаху рабочей собаки видно сразу. Достать бобра под 30 - это уникальная собака. Видел как фокс с ягдом растянули бобрика на двадцаточку в паре , достать конечно не смогли , пришлось помогать , а шили собак потом долго.
Glasha Опубликовано 19 ноября, 2011 Опубликовано 19 ноября, 2011 Ошибаетесь. Не более 6 щенков в пометё, остальных уничтожали, только не от искушения п/б. Причина в другом. У суки 6 сосков рабочих. Вот для того что бы у щенков не вырабатывался "рефлекс голода" остальных "браковали. Для служебного собаководства это актуально, тем более в предвоенный период. А так как охотничье собаководство было практически утрачено , то некоторые моменты дрессуры перекочевали в Охот собаководство. И кочует из издания в издание. Не читайте перед обедом советских газет... Количество щенков в помете никаким образом не позволяет судить о качестве: примеров тому - масса. От посредственных производителей, даже если в помете 2-4 щена, шансы получить отличную собаку ничтожны(о браке и не говорю, случаи, когда весь помет - брак не редкость). От правильно подобранной пары отличных собак любой хорошо выращенный щенок из помета в 10-12штук имеет огромные шансы стать отличной племенной собакой.
Редакционная группа xant-41 Опубликовано 19 ноября, 2011 Редакционная группа Опубликовано 19 ноября, 2011 Не читайте перед обедом советских газет... Количество щенков в помете никаким образом не позволяет судить о качестве: примеров тому - масса. От посредственных производителей, даже если в помете 2-4 щена, шансы получить отличную собаку ничтожны(о браке и не говорю, случаи, когда весь помет - брак не редкость). От правильно подобранной пары отличных собак любой хорошо выращенный щенок из помета в 10-12штук имеет огромные шансы стать отличной племенной собакой. Вы несколько неверно истолковали мой пост. Я ответил откуда взялась цифра -4-6 щенков. Можете оспорить? И заметьте что требования к охотничьим и служебным собакам несколько разные. Что касается "любой" то это весьма спорное утверждение...впрочем как и все из помёта.
Glasha Опубликовано 19 ноября, 2011 Опубликовано 19 ноября, 2011 Вы несколько неверно истолковали мой пост. Я ответил откуда взялась цифра -4-6 щенков. Можете оспорить? И заметьте что требования к охотничьим и служебным собакам несколько разные. Что касается "любой" то это весьма спорное утверждение...впрочем как и все из помёта. Количество щенков в помете никаким образом не позволяет судить о качестве: примеров тому - масса.
Витаc Опубликовано 19 ноября, 2011 Опубликовано 19 ноября, 2011 Даже у не берущих , а тявкающих на расстоянии , ( у трусоватых и робких ) но идущих через силу в норы за пару лет охотничьего досуга мордашка перестает быть гладенькой и холененькой , что после лисы , что после барсука , а после бобра и на теле отметин хватает. Мордаху рабочей собаки видно сразу. Достать бобра под 30 - это уникальная собака. Видел как фокс с ягдом растянули бобрика на двадцаточку в паре , достать конечно не смогли , пришлось помогать , а шили собак потом долго. Можно и не верить моим словам, жена присутствовала - так-же не авторитет, всё это понятно. То что пёс поо бобрам работает знают многие но видели всего несколько человек. В норы ходить не боится и от зверя не убегает, а то что не вступает в схватку, говорит о здравом рассудке. Если в нору не идёт то она пустая, неоднократно проверено, а если встал без внешних причин, значит нора со зверем под ним. Последнее, чтоб не вводить в заблуждение; бобра доставал стреленого . В рассказы как такса рвёт барсука не верю, повторюсь такса не первая
Редакционная группа xant-41 Опубликовано 19 ноября, 2011 Редакционная группа Опубликовано 19 ноября, 2011 Я ответил откуда взялась цифра -4-6 щенков. Можете оспорить? Или опять будете воду бультыхать.
RemezovMax Опубликовано 20 ноября, 2011 Опубликовано 20 ноября, 2011 Интересное название темы..... А можно ли будет охотится без родословной без собаки? Голь на выдумку хитра) что-нибудь придумаем) Граф N-ский и барон Х-кин выехали на охоту на своем запоре в сопровождении свиты)) Легко - в свинарнике или в курятнике можно даже без ружья - лук или рогатка и будет вам счастье. Может Вы и правы,к этому всё и идёт. Мы не из графьёв придётся осваивать и такое"счастье" Родословная бывает и у крестьян, рабочих, охотников ( ) и других. Не только у титулованных особ
Экспертная группа ОлегВД Опубликовано 20 ноября, 2011 Экспертная группа Опубликовано 20 ноября, 2011 ОлегВД Олег а как тогда быть нам "незаводчикам"? Понятно и то, что это тяжелый и часто неблагодарный труд. Можно понять эту тяжесть выбора, но мы простые пользователи смотрим на заводчиков как на людей отвечающих за читоту крови подопечных собак и их потомства. Нежизнеспособные щенки отходят в первые 1-3 дня после родов. Щенков с врожденными или наследственными серьезными проблемами может "отбраковать" и сама мать. Заводчик это прежде всего "рабочая лошадка" и отвечает конечно за всё. Но основная роль в разведении собак у клубов и их племенных комиссий. Действия кинологов племенных комиссий клубов по оценке качества помета регламентированы Положениями о племенной работе. Для РКФ это : http://rkf.org.ru/do...ns/polplem.html Для РОРС (более жёсткое положение): http://rors-os.ru/mode/3523/
Jambo 22 Опубликовано 22 ноября, 2011 Опубликовано 22 ноября, 2011 Не знаю у всех такое, а у нас пошло... что если у собаки нету ветеринарного паспорта то егерь без проблем может ее застрелить????
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 22 ноября, 2011 Экспертная группа Опубликовано 22 ноября, 2011 Не знаю у всех такое, а у нас пошло... что если у собаки нету ветеринарного паспорта то егерь без проблем может ее застрелить???? А если у егеря нет мед. справки, его может тоже пристрелить?
Экспертная группа dEretik Опубликовано 22 ноября, 2011 Экспертная группа Опубликовано 22 ноября, 2011 Большое количество оставленных щенков, из поколения в поколение, ведёт к облегчению костяка. У гончих это подтверждено. Если раньше оставляли максимум четыре-пять щенков, и то у хорошо кормящей собаки, то сейчас сколько выживут, тех и ростят. Раньше отбирались толстые короткие щенки, сейчас нет. Могучего телосложения - днём с огнём не сыщешь. Если кость широка, так голова груба, т.е. не породная особенность, а грубость сложения. Дратхары тоже стали легковаты, правда не утверждаю, что это от большого количества щенков, может просто породные требования изменились. Насчёт большого количества хорошо работающих дворовых собак - это считаю, немного "загнуто"... Есть исключительные особи, но их мало.
Пётр Опубликовано 22 ноября, 2011 Опубликовано 22 ноября, 2011 Не знаю у всех такое, а у нас пошло... что если у собаки нету ветеринарного паспорта то егерь без проблем может ее застрелить???? Наверное у вас егеря все имеют медицинское образование. И посмотрев ветпаспорт сразу разберутся , что раз от лептоспироза или еще чего-либо привить забыли , то диагноз верный- расстрел. Сколько живу не перестаю удивляться , мусора и Гайцы товарно транспортные накладные проверяют , (можно подумать их за передвижением товаров по России следить поставили) Везли как-то венки на похороны , и то на посту чеки и накладные спросили. Егеря у нас в вопросах медицины сильны. Путин за археологов амфоры древние из пучины морской достает. Страна талантов.
Jambo 22 Опубликовано 22 ноября, 2011 Опубликовано 22 ноября, 2011 А если у егеря нет мед. справки, его может тоже пристрелить? Ну так то да))) стоит его делать, хотя 100р не жалко, там и вакцина входит какая то!
Jambo 22 Опубликовано 22 ноября, 2011 Опубликовано 22 ноября, 2011 У нас егеря вместе с охотоведом пи******сы, всех козлов передолбили, браков вообще не ловят((((
wudjavr Опубликовано 22 ноября, 2011 Опубликовано 22 ноября, 2011 Я уже высказывался по-поводу охоты с собаками с родословной или без... Хочу еще раз повториться, что с моей точки зрения охотится можно с любой обученной или натасканой собакой... остальное это дело вкуса и эстетики... зверю или птице, особенно когда он мучается от боли подраненым, все равно какая собака его доберет, а смысл охоты, раз мы уж вышли добывать его (зверя), все таки не оставлять подранка или не находить битого зверя... Я за разведение чистокровных собак, но и открещиваться от рабочих, но вот не вышедших мордашкой тоже не надо... Лучше было бы, да наверное полезнее, если бы были бы допуски к использованию собак в охоте по определенной (или комплексе) дичи...
Экспертная группа dEretik Опубликовано 22 ноября, 2011 Экспертная группа Опубликовано 22 ноября, 2011 Охотник охотится как ему лучше. Кровное собаководство должно поощряться более ранним открытием охоты. Вся остальная "забота" об охотниках, со стороны, никому не нужная (из охотников) дурь. Запреты нужны барыгам.
Витаc Опубликовано 22 ноября, 2011 Опубликовано 22 ноября, 2011 А ещё было-бы не плохо заводчикам в голову гвоздь, не все конечно а тем которые ради наживы впаривают разный брак, больных и т.д собачек, выдают за чистопородных с богатой родословной и всё это за большие бабки. К огромному сожалению в москве таких валом
Экспертная группа Hunter21 Опубликовано 6 декабря, 2011 Экспертная группа Опубликовано 6 декабря, 2011 А ещё было-бы не плохо заводчикам в голову гвоздь, не все конечно а тем которые ради наживы впаривают разный брак, больных и т.д собачек, выдают за чистопородных с богатой родословной и всё это за большие бабки. К огромному сожалению в москве таких валом Вы гражданин, нас к чему призываете? Эдак на ваш манер в России и половины населения не останется, мало ли нас где пытаются надурить, начиная с рынков и магазинов, и кончая телевидением, и собственным правительством. Так нельзя, энаете ли, людскими ресурсами разбрасываться, тут вам не Китай. Кто же нам стареньким пенсию платить станет? И потом какой расход гвоздей не по назначению, какой ущерб строительному делу. Давайте все же искать более цивилизованный подход к решению проблем.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти