К президенту РФ обратились ученые биологи-охотоведы по поводу Закона "Об охоте"

[Алексей 44]

Это обращение – от инициативной группы ученых биологов-охотоведов, специалистов высокой квалификации. В обращении к Дмитрию Медведеву, которое подписали, в общей сложности, 28 ученых, высказывается мнение, что ФЗ "Об охоте" в новой редакции является антинародным.

Предлагаем ознакомиться с текстом обращения, которое было направлено в администрацию президента РФ:

_Алтапресс.ру_______________________________________________________________________________

Мы, инициативная группа учёных биологов-охотоведов, специалистов высокой квалификации и рядовых охотников глубоко озабочены все ухудшающимся состоянием охотничьего хозяйства в нашей стране. Сегодня проблема охотничьего хозяйства России выглядит очень остро.

Охота и охотничье хозяйство всегда было значимым социальным фактором общества, оно является очень сложным синтетическим направлением его деятельности, затрагивающим интересы многомиллионного количества охотников, постоянно радеющих за сохранение, рациональное и неистощимое использование охотничьих ресурсов страны. Принятыми законодательными актами, за последние годы реванша, охотничье хозяйство многократно передавалось из рук в руки разных министерств, а дело к улучшению не двигалось.

В настоящее время от миллионов граждан нашей России охотничье хозяйство попало в руки опять-таки, предпринимателям и совершенно случайным людям, мало или совсем не думающим о состоянии этого вида совместной охотхозяйственной и природоохранной деятельности в России. Бывший директор департамента охотничьего хозяйства МСХ РФ В. Мельников, в течении 3-х лет успешно разваливавший охотничье хозяйство России, ныне стал зам. Министра Ю.П. Трутнева и главным куратором этого направления. Возглавлять такое сложное и синтетическое направление природопользования, как охотничье хозяйство в России должны настоящие профессионалы с большим опытом работы в этой области, но не случайные люди.

Оказалось, что простые охотники отделены от коллективной ответственности за состояние охотничьего хозяйства. Из гражданского общества удаляется традиционная система отношений граждан с их государством, а это порождает ещё один фактор социальной напряжённости в нашем обществе. Вам, конечно же, представят "доказательства" об участии общественности в разработке ФЗ "Об охоте..." 2009 года. Но в этом документе, подписанном Вами 24 июля 2009 г., ничего не осталось для сохранения и развития общественных структур. Всё в нём отражает только пользу для деньгодержателей. По сути ФЗ "Об охоте....." является антинародным. Вводимые платежи (хотя пока это в проекте) за используемые площади, и за каждую добытую особь, для простых граждан совершенно не приемлемы и не подъёмны. Таксы разные даже в близлежащих регионах. Методики научно необоснованны, равно как и выделяемые квоты на отстрел охотничьих видов животных. Уже есть и настойчиво предпринимаются попытки вывести из списка редкие и краснокнижные виды, занесённые в региональные, Красные Книги РФ и МСОП для их отстрела и получения власть имущими личных трофеев в свои коллекции.

Лесной кодекс (ЛС) и ФЗ "Об охоте..." находятся в явном противоречии и по букве, и по духу. Параллелизм, дублирование функций, двойные платежи по принадлежности, за одно и то же право пользования - всё это отражает только одно: сугубо личный интерес выживания министерства. Сейчас, после МСХ РФ, все функции по регулированию охоты переданы (в 2010) в Министерство природных ресурсов РФ. Во главе охотничьего хозяйства ныне поставлены те люди, которые в течение 3-х последних лет успешно его разваливали. Сегодня именно поэтому в сложившейся ситуации преследуется только личный интерес чиновников мелкого и высшего звена. Как никогда эта отрасль в нашей стране все больше и больше захватывается коррупционными силами, несмотря на Ваш закон о противодействии коррупции.

Необходимость срочной корректировки законодательного свода законов и их регулирования очевидна.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Мы твёрдо убеждены и считаем, что весьма целесообразно на какое-то время приостановить срок ввода в действие закона "Об охоте...", необходимо взять временную паузу и за этот период скоординировать данный закон с другими законами в сфере природопользования. Ныне, в этот сложный период развития нашего государства, эти меры значительно улучшат социальную обстановку в стране и реально снимут в этой области всё нарастающее социальное напряжение многомиллионных масс охотников.

За период временной паузы мы считаем, что необходимо:

- скорректировать законодательство, регулирующее природопользование, сохранить охотничье хозяйство в качестве самостоятельного вида хозяйственной, природоохранной и рекреационной деятельности, взяв за основу постулаты "охота-вид пользования объектами животного мира – самостоятельный природный ресурс";

- принять законодательные и организационные нормы по обеспечению полноценной деятельности общественных объединений граждан, занимающихся охотой и рыбалкой во всех, субъектах РФ, для чего восстановить нормы 728 ПП РФ и ст. 12, 37 40 и др. ФЗ "О животном мире";

- разработать дополнительные механизмы инвестиционной устойчивости общественных объединений и других, не частных, охотпользователей (упорядочение заготовки пушнины и другой ценной охотничьей продукции, её реализации в интересах лиц, осуществляющих затраты на её заготовку и первичную обработку, а не в интересах дельцов на "чёрном рынке", скупающих продукцию по дешёвке;

- запретить необоснованное изъятие под любыми предлогами охотничьих угодий у общественных объединений охотников и рыболовов, обеспечить реализацию прав потенциальных новых охотпользователей с вложением имеющихся у них средств, преимущественно на землях государственного резервного фонда;

-создать в каждом регионе союзы oxoтпользователей разных форм организационной собственности в целях обеспечения скоординированной, в том числе природоохранной нормотворческой деятельности, а при МПР РФ - координационный совет, состоящий из руководителей организаций, учёных и специалистов для выработки предложений министру;

- разработать положение о промысловой охоте, в котором предусмотреть нормы экономической заинтересованности, социальной стабильности предприятий и иных организованных пользователей;

- заложить в госстатистику отчётные данные, отражающие исполнение всеми охотпользователями законодательных и иных правовых норм и требований в сфере охоты и ведения организованного охотничьего хозяйства;

- вывести из понятия "лесопользование" охоту и ведение охотничьего хозяйств, как самостоятельную отрасль, основанных на принципах и механизмах охраны и регулирования объектов животного мира. И тем более это важно во избежание ошибок и перекосов, поскольку ЛК РФ не содержит эффективных механизмов регулирования отношений в данной сфере биологического природопользования, а лишь дублирует и усложняет процедуры пользования; для этого достаточно иметь координационные планы взаимодействия, определяющие взаимовыгодное сотрудничество;

- разработать меры компенсации в виде отчисляемого процента от доходов произво­дителей товаров охотничьего и рыболовного направления для охотпользователей и пользователей товаров и услуг для охотников и рыболовов, поскольку последние являются заказчиками и потребителями, создаваемых товаров и услуг.

Обращение подписали:

Улитин А.А., доктор биологических наук, Заслуженный работник охотничьего хозяйства, академик ПАНИ, РАЕН, биолог-охотовед, вице-президент Ассоциации "Росохотрыболовсоюз"

Дёжкин В.В., доктор биологических наук, биолог-охотовед

Перовский М.Д., профессор, доктор биологических наук, биолог-охотовед

Железнов-Чукотский Н.К., доктор биологических наук, Заслуженный деятель науки РФ, Заслуженный работник охотничьего хозяйства, академик ПАНИ, биолог-охотовед, охотник с 1957 года

Рожков Ю.И., доктор биологических наук

Царёв С.А., кандидат биологических наук

Проняев В.А., доктор биологических наук

Куралов А.А., специалист в области охотпользования, охотник

Сафонов В.Г., доктор биологических наук, член-корреспондент РСХА, биолог-охотовед

Линьков А.Б., кандидат биологических наук, заведующий отделом охотничьей орнитологии

Коскин А.В., Генерал-лейтенант, зам. командующего 40-й Армии, рядовой охотник

Давыдов А.В., кандидат биологических наук

Гусев O.K., главный редактор журнала "Охота охотничье хозяйство"

Кузякин В.А., профессор, доктор биологических наук, академик ПАНИ

Михайлов A.M., Президент Национального Фонда Святого Трифона, покровителя охотников и рыболовов России

Каледин А.П., кандидат биологических наук, чл. корр. РАЕН, Председатель Московского общества охотников и рыболовов...

Блохин Г.И., доктор сельскохозяйственных наук

Лукьянчиков Н.Н., доктор экономических наук, Заслуженный деятель науки РФ, академик ПАНИ, РАЕН

Гагут Л.Д., доктор экономических наук

Христофоров В.Г., писатель, член Союза журналистов СССР-России, охотовед

Кирпичёв С.П., кандидат биологических наук, биолог-охотовед

Кирдей П.И., Председатель Истринского общества охотников

Тюрин О.И., Председатель первичного коллектива охотников и рыболовов

Черников В.А., специалист в области охотничьего пользования, охотник

Воронов Б.А., доктор биологических наук, Заслуженный эколог РФ, биолог-охотовед

Варнаков А.П., зоолог, почётный член МСО МООиР.

________________________________________________________________________________

Смотрим фамилии - видим РОРС, интересно, почему Бендерский не подписал?

И что мы видим? Опять ни слова про УОПы, все о старом - об общественных организациях... РОРС все пыжится, не знают с какой стороны зайти, что бы кормушку не потерять... о простых охотниках даже мысли не проскакивает у них, главное - отменить ставки за угодья. Продажу путевок вроде отбили уже.

[Might]

Мы, инициативная группа учёных биологов-охотоведов, специалистов высокой квалификации и рядовых охотников глубоко озабочены все ухудшающимся состоянием охотничьего хозяйства в нашей стране. Сегодня проблема охотничьего хозяйства России выглядит очень остро.

Охота и охотничье хозяйство всегда было значимым социальным фактором общества, оно является очень сложным синтетическим направлением его деятельности, затрагивающим интересы многомиллионного количества охотников, постоянно радеющих за сохранение, рациональное и неистощимое использование охотничьих ресурсов страны. Принятыми законодательными актами, за последние годы реванша, охотничье хозяйство многократно передавалось из рук в руки разных министерств, а дело к улучшению не двигалось.

В настоящее время от миллионов граждан нашей России охотничье хозяйство попало в руки опять-таки, предпринимателям и совершенно случайным людям, мало или совсем не думающим о состоянии этого вида совместной охотхозяйственной и природоохранной деятельности в России. Бывший директор департамента охотничьего хозяйства МСХ РФ В. Мельников, в течении 3-х лет успешно разваливавший охотничье хозяйство России, ныне стал зам. Министра Ю.П. Трутнева и главным куратором этого направления. Возглавлять такое сложное и синтетическое направление природопользования, как охотничье хозяйство в России должны настоящие профессионалы с большим опытом работы в этой области, но не случайные люди.

Оказалось, что простые охотники отделены от коллективной ответственности за состояние охотничьего хозяйства. Из гражданского общества удаляется традиционная система отношений граждан с их государством, а это порождает ещё один фактор социальной напряжённости в нашем обществе. Вам, конечно же, представят "доказательства" об участии общественности в разработке ФЗ "Об охоте..." 2009 года. Но в этом документе, подписанном Вами 24 июля 2009 г., ничего не осталось для сохранения и развития общественных структур. Всё в нём отражает только пользу для деньгодержателей. По сути ФЗ "Об охоте....." является антинародным. Вводимые платежи (хотя пока это в проекте) за используемые площади, и за каждую добытую особь, для простых граждан совершенно не приемлемы и не подъёмны. Таксы разные даже в близлежащих регионах. Методики научно необоснованны, равно как и выделяемые квоты на отстрел охотничьих видов животных. Уже есть и настойчиво предпринимаются попытки вывести из списка редкие и краснокнижные виды, занесённые в региональные, Красные Книги РФ и МСОП для их отстрела и получения власть имущими личных трофеев в свои коллекции.

Лесной кодекс (ЛС) и ФЗ "Об охоте..." находятся в явном противоречии и по букве, и по духу. Параллелизм, дублирование функций, двойные платежи по принадлежности, за одно и то же право пользования - всё это отражает только одно: сугубо личный интерес выживания министерства. Сейчас, после МСХ РФ, все функции по регулированию охоты переданы (в 2010) в Министерство природных ресурсов РФ. Во главе охотничьего хозяйства ныне поставлены те люди, которые в течение 3-х последних лет успешно его разваливали. Сегодня именно поэтому в сложившейся ситуации преследуется только личный интерес чиновников мелкого и высшего звена. Как никогда эта отрасль в нашей стране все больше и больше захватывается коррупционными силами, несмотря на Ваш закон о противодействии коррупции.

Необходимость срочной корректировки законодательного свода законов и их регулирования очевидна.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Мы твёрдо убеждены и считаем, что весьма целесообразно на какое-то время приостановить срок ввода в действие закона "Об охоте...", необходимо взять временную паузу и за этот период скоординировать данный закон с другими законами в сфере природопользования. Ныне, в этот сложный период развития нашего государства, эти меры значительно улучшат социальную обстановку в стране и реально снимут в этой области всё нарастающее социальное напряжение многомиллионных масс охотников.

За период временной паузы мы считаем, что необходимо:

- скорректировать законодательство, регулирующее природопользование, сохранить охотничье хозяйство в качестве самостоятельного вида хозяйственной, природоохранной и рекреационной деятельности, взяв за основу постулаты "охота-вид пользования объектами животного мира – самостоятельный природный ресурс";

- принять законодательные и организационные нормы по обеспечению полноценной деятельности общественных объединений граждан, занимающихся охотой и рыбалкой во всех, субъектах РФ, для чего восстановить нормы 728 ПП РФ и ст. 12, 37 40 и др. ФЗ "О животном мире";

- разработать дополнительные механизмы инвестиционной устойчивости общественных объединений и других, не частных, охотпользователей (упорядочение заготовки пушнины и другой ценной охотничьей продукции, её реализации в интересах лиц, осуществляющих затраты на её заготовку и первичную обработку, а не в интересах дельцов на "чёрном рынке", скупающих продукцию по дешёвке;

- запретить необоснованное изъятие под любыми предлогами охотничьих угодий у общественных объединений охотников и рыболовов, обеспечить реализацию прав потенциальных новых охотпользователей с вложением имеющихся у них средств, преимущественно на землях государственного резервного фонда;

-создать в каждом регионе союзы oxoтпользователей разных форм организационной собственности в целях обеспечения скоординированной, в том числе природоохранной нормотворческой деятельности, а при МПР РФ - координационный совет, состоящий из руководителей организаций, учёных и специалистов для выработки предложений министру;

- разработать положение о промысловой охоте, в котором предусмотреть нормы экономической заинтересованности, социальной стабильности предприятий и иных организованных пользователей;

- заложить в госстатистику отчётные данные, отражающие исполнение всеми охотпользователями законодательных и иных правовых норм и требований в сфере охоты и ведения организованного охотничьего хозяйства;

- вывести из понятия "лесопользование" охоту и ведение охотничьего хозяйств, как самостоятельную отрасль, основанных на принципах и механизмах охраны и регулирования объектов животного мира. И тем более это важно во избежание ошибок и перекосов, поскольку ЛК РФ не содержит эффективных механизмов регулирования отношений в данной сфере биологического природопользования, а лишь дублирует и усложняет процедуры пользования; для этого достаточно иметь координационные планы взаимодействия, определяющие взаимовыгодное сотрудничество;

- разработать меры компенсации в виде отчисляемого процента от доходов произво­дителей товаров охотничьего и рыболовного направления для охотпользователей и пользователей товаров и услуг для охотников и рыболовов, поскольку последние являются заказчиками и потребителями, создаваемых товаров и услуг.

Читая, плакал. Какие к черту ученые писали этот текст? )) Какие ученые на полутора листах А4 делают 20 пунктуационных, 10 орфографических и 50 стилистических ошибок? )) Они правда это президенту отослали? У меня на даче таджики более дельно изложат свои мысли, как по форме, так и по сути )) Обалденная хохма, "письмо на деревню к дедушке - XXI век" )) Наверняка это воззвание возымеет огромный эффект Если у нас эти люди отстаивают позиции рядовых охотников, то я хочу быть с теми "антинародными массами, расхищающими природный ресурс". Рыдаю

[Алексей 44]

Читая, плакал. Какие к черту ученые писали этот текст? )) Какие ученые на полутора листах А4 делают 20 пунктуационных, 10 орфографических и 50 стилистических ошибок? )) Они правда это президенту отослали? У меня на даче таджики более дельно изложат свои мысли, как по форме так и по сути )) Обалденная хохма, "письмо на деревню к дедушке - XXI век" )) Наверняка это воззвание возымеет огромный эффект Если у нас эти люди отстаивают позиции рядовых охотников, то я хочу быть с теми "антинародными массами, расхищающими природный ресурс". Рыдаю

В самом тексте (это перепечатка с новостного сайта) нет серьезных ошибок по грамматике.

Стиль конечно сумбурный а уж по смыслу...

[Николай Ш]

Кстати, один из авторов Володи(Лисовина) корефан и наш форумчанин(по-моему) - Линьков А.Б., кандидат биологических наук, заведующий отделом охотничьей орнитологии. Они ещё в Калмыкию в прошлом году ездили. (См. фото с пятнистыми хрюнделями.)

Володь, твои коментарии? Явно с Линьковым общались.

[Лисовин]

Николай Ш, Коля с Борисычем в последний раз общался в тот день когда мы в Кострому ехали. Потом будучи в отпуске мы не созванивались. Сегодня созвонюсь или встречусь и тогда прокомментирую, аж самому интересно стало.

[Лисовин]

Короче прояснил ситуацию по письму. Письмо Написал Железнов-Чукотский, человек всю свою сознательную жизнь проведший в экспедициях на Чукотке. Остальные в большинстве своем подписывали даже не читая письма. Но остановить то, что выдвигается в проекте хотят все эти люди.

[volkov177]

Короче прояснил ситуацию по письму. Письмо Написал Железнов-Чукотский, человек всю свою сознательную жизнь проведший в экспедициях на Чукотке. Остальные в большинстве своем подписывали даже не читая письма. Но остановить то, что выдвигается в проекте хотят все эти люди.

Володя, меня лично очень удивляет, что такие образованные и известные люди, могут подписывать такие бумаги даже не читая .

[Алексей 44]

Володя, меня лично очень удивляет, что такие образованные и известные люди, могут подписывать такие бумаги даже не читая .

А чего там читать? Улитин (зам.Бендерского) подписал - значит все правильно. ООиР -ДА, Частнику - НЕТ, на остальных охотников - ПОХ.

[Лисовин]

Кстати почитал внимательно сам письмо, и в принципе согласен с многим написанным. Да написано быстро, на скорую руку, но по сути правильно, идет развал уже не первый год, бестолковые законы нужно перерабатывать вернее заново переписывать. А не читая обращение подписали многие потому, что содержание письма обсуждалось за круглым столом не раз, а Железнову-Чукотскому доверяют, эти люди знают друг друга многие многие годы.

Я лично хорошо знаю из подписавшихся:

Перовского, Железнова-Чукотского, Рожкова, Царёва, Проняева, Куралова, Линькова, Давыдова, Гусева, Кузякина, Черникова, Варнакова. Если бы я был не в отпуске, то была бы там и моя фамилия, ведущего научного сотрудника отдела мониторинга охотничьих животных, биолога-охотоведа, эксперта в области охотничьих трофеев, охотника с более чем 20-и летним стажем.

Да кстати съездил не зря, мало того, что поговорил с умными людьми, но и прихватил себе книжецу из первых рук, от авторов, только издалась в понедельник 5 июля будет презентация. Книжеца на 520 страницах.

[Лисовин]

Кстати, один из авторов Володи(Лисовина) корефан и наш форумчанин(по-моему) - Линьков А.Б., кандидат биологических наук, заведующий отделом охотничьей орнитологии. Они ещё в Калмыкию в прошлом году ездили. (См. фото с пятнистыми хрюнделями.)

Володь, твои коментарии? Явно с Линьковым общались.

Коля, г-н Линьков на форум не заходит, их величеству некогда, неотложные дела ждутЬ, в тот раз в Калмыкии были еще и Саня Куралов, и Андрюха Давыдов.

[Лисовин]

Да кстати сегодня выяснил, кто написал этот дурной проект закона. От этих двоих, к сожалению я их тоже хорошо знаю (не буду озвучивать фамилии, что бы не убили ненароком) я никак не ожидал такой подлянки. Казались абсолютно адекватными людьми, кстати одного из них Михалыч, к которому мы в Никольское гоняем, хорошо знает. Думаю узнав кто автор законопроекта тоже уважение к нему потеряет. Вот что деньги делают...... Ну так вот двое один молодой другой старый придумали, наверное не без помощи каких нибудь бездарей, то с чем мы так сильно не согласны, а еще один продажный бездарь, которого в свое время еле, еле сняли с поста нач.департамента от охоты в минсельхозе, теперь снова сидит на этой же должности, но теперь в минприроде.

[Алексей 44]

Кстати почитал внимательно сам письмо, и в принципе согласен с многим написанным. Да написано быстро, на скорую руку, но по сути правильно, идет развал уже не первый год, бестолковые законы нужно перерабатывать вернее заново переписывать. А не читая подписали многие потому, что содержание письма обсуждалось за круглым столом не раз, а Железнову-Чукотскому доверяют, эти люди знают друг друга многие многие годы.

Я лично хорошо знаю из подписавшихся:

Перовского, Железнова-Чукотского, Рожкова, Царёва, Проняева, Куралова, Линькова, Давыдова, Гусева, Кузякина, Черникова, Варнакова. Если бы я был не в отпуске, то была бы там и моя фамилия, ведущего научного сотрудника отдела мониторинга охотничьих животных, биолога-охотоведа, эксперта в области охотничьих трофеев, охотника с более чем 20-и летним стажем.

Да кстати съездил не зря, мало того, что поговорил с умными людьми, но и прихватил себе книжецу из первых рук, от авторов, только издалась в понедельник 5 июля будет презентация. Книжеца на 520 страницах.

Володь, а нельзя книжицу такую приобрести? Очень интересно. В продаже будет?

[Лисовин]

Алексей 44, Леша думаю будет, но когда не знаю, пока тираж не большой всего 500 экземпляров.

[Nikita1]

И о чем они думали???

[Snipe]

Книжечку тоже хочу! Полезная, видать...

[Лисовин]

Пока из за малого тиража, смог подрезать только две, одну себе, другую с дарственными надписями от авторов Николаичу.

[mih64]

Обращение к старому и мудрому ЛИСОВИНУ.

Володь, в том, что ты неприрекаемый авторитет от охоты, сомнения нет.Это понимают не только те кто тебя знает лично,и не только старые форумчане.Но и заочно и новички. Поэтому просьба, просто огромная просьба.Написать комментарий к проекту Правил.Причем постатейно и разжевать где на твой взгяд лажа а где "реально нужная весчь".

Глядишь и наступит просветление в "головах", сам понимаешь к чему это Я.

[Лисовин]

mih64, Дядя Миша это серьезная работа, на это нужно время, которого сам понимаешь в летние месяцы не хватает. Постараюсь, но быстро не обещаю.

Хотя на мой взгляд, проект закона просто с нуля надо вновь переделывать. Его из организации в которой он родился переслали на доделку и утверждение в ВГНКИ (куда с недавних времен перебрались почти все умы от охоты, так сказать оппозиция тем, кто идет на стороне подобных законов, те кто может чего и пропили в этой жизни, но не свою совесть) Так вот после того, как ЭТО попало в ВГНКИ на доработку, было написано это письмо. Господа ученые твердо убеждены, что давать ход такому проекту нельзя. Закон надо полностью с нуля переделывать под современные реалии с учетом интересов не коммерсантов , а народа.

[Алексей 44]

Обращение к старому и мудрому ЛИСОВИНУ.

Володь, в том, что ты неприрекаемый авторитет от охоты, сомнения нет.Это понимают не только те кто тебя знает лично,и не только старые форумчане.Но и заочно и новички. Поэтому просьба, просто огромная просьба.Написать комментарий к проекту Правил.Причем постатейно и разжевать где на твой взгяд лажа а где "реально нужная весчь".

Глядишь и наступит просветление в "головах", сам понимаешь к чему это Я.

Хоть не ко мне вопрос, но можно я скажу свое мнение?

Чего там выдумывать в этих законах? 50 лет были законы об охоте и правила добывания? были! Чего - зверя или птицы мало было? Ничего подобного! С брэками не боролись? Еще как боролись, и егерей уважали! Просто начиная с 90-х годов, когда государству стало губоко насрать на отрасль охотхозяйства - бабло стало побеждать все. И Общества превратились в кормушки. Государство взять в свои руки не желает отрасль - проще (и выгоднее, не для государства, а для отдельных чиновников) отдать и попилить угодья под себя.

Почему бы Трутневу не позвать поговорить простых охотников, из глубинки, вместо того, что бы ООиРовских жополизов слушать? А потому, что он и так знает, что делает и для чего. И Перзидент тоже знает. Письма пишут уже все кому не лень - начиная от простых охотников, до уважаемых ученых - ВСЕМ НАСРАТЬ НА ЭТИ ОБРАЩЕНИЯ, неужели не понятно?

А если по делу - вот как надо было весь закон сформулировать:

1. Частникам - 10% угодий в ебенях и в плохих угодьях (вольерным кабанам пофиг где из корыта есть) Остальные угодья - 50/50 УОП и ООиРам.

2. Единый охотбилет, и единый налоговый сбор на всей территории России с каждого охотника.

3. Путевки бесплатно на нелицензионку, договора на оказание услуг - платно, с обязательным анальным наказанием за принуждение к заключению договора, вплоть до расторжения договора на пользование ОЖМ - персонально для ООиРов.

4. Лицензии - лотереей.

[Лисовин]

Алексей 44, А проект формулируют наоборот. И им наплевать на простых охотников. А потому что в новом ведомстве на этом поприще еще не наворовались. Как же пришла новая кормушка надо нажиться. В Минсельхозе хоть и наплевать было на охоту и охотников, но хотя бы уже устаканилось более менее.

[Лисовин]

mih64, Дядя Миша твое сообщение мне сегодня целый день не давали покоя, так вот я решил сделать ход конем, т.е. в приватной беседе с г-ном Линьковым высказал ему мысль, что письмо протеста мол вами написанное дерьмо, народ читает не доволен, многое непонятно.... А он мне, а что людям надо, я ему говорю народ требует "хлеба и зрелищ" т.е надо разжевать по пунктам сей закон, что в нем хорошо, что плохо.... так что думаю теперь разжует, спихнул так сказать твою просьбу на ихние плечи!

[Snipe]

Лисовин, давай, брат расстарайся! Может быть через тебя что-то разьяснится в этой жо...е! Слов, уже нормальных нет. Или поедем к Николаю! Вот!

[Алексей 44]

mih64, Дядя Миша твое сообщение мне сегодня целый день не давали покоя, так вот я решил сделать ход конем, т.е. в приватной беседе с г-ном Линьковым высказал ему мысль, что письмо протеста мол вами написанное дерьмо, народ читает не доволен, многое непонятно.... А он мне, а что людям надо, я ему говорю народ требует "хлеба и зрелищ" т.е надо разжевать по пунктам сей закон, что в нем хорошо, что плохо.... так что думаю теперь разжует, спихнул так сказать твою просьбу на ихние плечи!

А что людям надо?   А мужики то и не знают...

Володь, я извиняюсь за грубость - это все ученые мужи/академики и проч. такие тупые? Или они свято верят, что ВСЯ СТРАНА ЗА ИХ КОРМУШКУ ООиР РАДЕЕТ?

Им не приходит в голову, что ООиРы 90% охотников не нужны вообще? А частники не нужны 99% охотников? Что нужно государственное регулирование и контроль отрасли, разумная биотехния а не свинофермы, что борьба с браконьерством заключается не в карательных мерах, а в доступности лицензий? Что налог на охоту (госпошлины) можно включить в стоимость патронов например, а не наваливать на народ? Почему таких предложений нет? Почему нет предложений о льготах для владельцев породистых собак (хотя бы той же отмены госпошлины) - это будет эффективнее, чем запрещать беспородных.

А вместо того, что бы письма жалобные писать толпа ученых мужей собралась бы да и предложила президенту свой законопроект, как вариант - могли бы полазить по интернет рескурсам пару дней и насобирать предложений от практиков, или воспользоватся опытом Канады или США.

Вводимые платежи (хотя пока это в проекте) за используемые площади, и за каждую добытую особь, для простых граждан совершенно не приемлемы и не подъёмны

Ну не смешно? Как платежи за площади угодий касаются охотников? Все обращение написано в духе ООиРа - поднимите плату за площади - увеличим цены на путевки, а охотники бедные страдают, хны-хны. А у них нет мыслей отказатся от миллионных плошадей угодий и передать их в УОП, а на оставшихся площадях научится оказывать услуги, а не продавать воздух?

Может г-н. Линьков на форуме появится и прямо здесь ответит на эти вопросы?

[Лисовин]

Алексей 44, Леша, а с чего ты взял, что кто то радеет за ОИРы? Если там и был в списке подписавшихся Улитин, то у него у единственного есть свой интерес. А если бы ты знал, как Бендерского заваливали на защите диссертации, те кого ты так ругаешь то не говорил бы так. Пытались - думая по старинке, что не выдержит оппозиции и сдуется, тем более, что научным умом не блещет г-н Бендерский. Все кто имеет мало мальское отношение к охоте вставляли ему палки в колеса, тем более зная, что диссертация купленная. Но получилось, как всегда, заплачено было больше, чем весит все мнения российской науки от охоты! Просто на данный момент и я считаю (и не только) ОИРы это наименьшее зло! Поэтому и высказываются ученые в их пользу, тем более по уму в ОИРах должно быть самоуправления, которого сейчас к сожалению нет (только на бумаге) - съела система, а если вдруг будет? То думаю ты сам будешь доволен! - Конечно не спорю это утопия, но почему бы и нет, можно помечтать! А если все же общими усилиями подвести законопроект к должному уровню, который устроит нас рядовых охотников?!

Кстати на счет УОП, да это конечно хорошо, бесплатно, халява, но там практически ничего нет - так как нет хозяина! Не те времена настали, что бы бесконтрольно на самотек охотится. Пусть будет УОП - но это территория без охотничьих перспектив. Думаю не надо объяснять почему! Да они должны быть, но там никогда не будет дичи потому, что для этого нужно вкладываться, те же ОИРы (не сейчас, а когда то давно) вкладывались или трудом или , кто не хотел трудиться, отработкой. Сейчас это ушло в прошлое - поэтому территории ОИРов нынче сравнимы с УОПами по наличию дичи и зверя. А у добросовестных чайников хотя бы копыто есть, правда не смотря на это я бы лично их бы дрюкал за это, дичь разная нужна, но копыто - это бобосы вот на них и делается упор. Закон несомненно нужен, но такой, который запретит однобокое использование охотугодий! А пропускная способность - это особый разговор. Опыт Европы показывает даже в одном не большом хозяйстве можно дать поохотиться населению почти всей страны. Как то давно в одной из тем я писал почему. Не каждый приехавший добыл, значит не закрытую лицензию, путевку можно продать еще раз, и так до тех пор пока норма не "сгорит", а как практика показывает это население почти всей небольшой страны! У нас же все через жопу, продали, а добыли или нет по..... лимит исчерпан! (исключение коммерческое копыто)!

[Лисовин]

Да Леш, забыл сказать, Линьков не раз уже хотел посетить наши форумные сборы, но я ему мешаю. Думаю нам без его умных речей будет гораздо интереснее и спокойнее!