Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 8 июля, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 8 июля, 2010 http://asozd2.duma.gov.ru/work/dz.nsf/ByID...doc?OpenElement Читаем внимательно. Походу в Кремле кондиционеры сломались, и все перегрелись капитально. или в компот добавляют что то Текст поправок в Закон об оружии, Вносится Президентом Российской Федерации: Из гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения производится отстрел для профилактического учета гильз указанного оружия. Порядок проведения отстрела из гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения и порядок учета и хранения гильз, отстрелянных из этого оружия, определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Патроны для проведения отстрела из оружия, указанного в части второй настоящей статьи, представляются владельцами оружия в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел."; Это мегажесть ЭТО круче чем клинковое оружие на вальдшнепа Интересно, уже есть эксперты-криминалисты, способные определить, что выстрел, был произведён именно из этой двустволки, при том, что гильза остается в патроннике... Они будут отстреливать ВСЕ гладкостволы? Это около 4-х миллионов стволов с какой гильзой? Пластик, картон? С пулей или дробью? И какие следы должен оставить гладкоствол на пуле? А на дроби??? Ну это писец... белый и пушистый... Что еще? А, да экзамен каждые 5 лет - мелочи. Ссылка на комментарий
Редакционная группа ihuntr.RU xant-41 Опубликовано 8 июля, 2010 Редакционная группа ihuntr.RU Поделиться Опубликовано 8 июля, 2010 http://asozd2.duma.gov.ru/work/dz.nsf/ByID...doc?OpenElementЧитаем внимательно. Походу в Кремле кондиционеры сломались, и все перегрелись капитально. или в компот добавляют что то Текст поправок в Закон об оружии, Вносится Президентом Российской Федерации: Из гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения производится отстрел для профилактического учета гильз указанного оружия. Порядок проведения отстрела из гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения и порядок учета и хранения гильз, отстрелянных из этого оружия, определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Патроны для проведения отстрела из оружия, указанного в части второй настоящей статьи, представляются владельцами оружия в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел."; Это мегажесть ЭТО круче чем клинковое оружие на вальдшнепа Интересно, уже есть эксперты-криминалисты, способные определить, что выстрел, был произведён именно из этой двустволки, при том, что гильза остается в патроннике... Они будут отстреливать ВСЕ гладкостволы? Это около 4-х миллионов стволов с какой гильзой? Пластик, картон? С пулей или дробью? И какие следы должен оставить гладкоствол на пуле? А на дроби??? Ну это писец... белый и пушистый... Что еще? А, да экзамен каждые 5 лет - мелочи. Отстреляют. А какая гильза, так это по барабану, да и метаемое снаряжение тоже. Нужны гильзы. Ссылка на комментарий
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 8 июля, 2010 Автор Экспертная группа Поделиться Опубликовано 8 июля, 2010 Отстреляют. А какая гильза, так это по барабану, да и метаемое снаряжение тоже. Нужны гильзы. ЗАЧЕМ???? Зачем им нужны гильзы???? Если гильз на месте предполагаемого преступления с использованием гладкоствола не останется, они в патроннике остаются!!!! да и какие следы на гильзе гладкоствольного ружья останутся? От бойка на капсуле? Дак это два движения напильником по бойку, и следы другие Если им нужны гильзы - пусть на стрельбище съездят и наберут пару мешков Это перегрев, однозначно. Ссылка на комментарий
пензяк Опубликовано 8 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 8 июля, 2010 Да чё за страна!!!??? Чего ждать дальше!!!??? Ссылка на комментарий
Экспертная группа Nester Опубликовано 9 июля, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 9 июля, 2010 Все начальники по отпускам разъехались, а это (судя по почерку) придумывали их секретарши, которых не взяли с собой начальники. Скорей бы вернулись, а то и до контрольного реза охотничего ножа дойдет. Ссылка на комментарий
Старейшина форума wist Опубликовано 9 июля, 2010 Старейшина форума Поделиться Опубликовано 9 июля, 2010 Как то я нигде этих маразматических поправок на сайтах ГД и ПР РФ найти не могу . Ссылка на комментарий
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 9 июля, 2010 Автор Экспертная группа Поделиться Опубликовано 9 июля, 2010 Как то я нигде этих маразматических поправок на сайтах ГД и ПР РФ найти не могу . http://asozd2.duma.gov.ru/ Ищите в календаре - за 07,07 число. Ссылка на комментарий
Rоман Опубликовано 9 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2010 Они бы лучше придумали как поднять сельское хозяйство, дебилы.... Ссылка на комментарий
Экспертная группа Вологодский Опубликовано 9 июля, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 9 июля, 2010 Маразм конкретный..... Если примут этот закон,то потом пусть гордятся количеством браконьеров в России. Здорово сокращают милицию у нас в стране. Сначала сокращение, а потом создание новой структуры и огромное количество рабочих мест. И все же я не пойму, боек на гладкостволе не номерная деталь. Отстрелял и меняй его сколь угодно .Вообще нет смысла в этом законе. Ссылка на комментарий
pabloo Опубликовано 9 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2010 Да уж .. видимо коррупция уже побеждена )) и ребятам не хватает денег, вот и лоббируют сначала ГАИшники ввели 0 промилей, ведь что такое уже просто так за кефир прав не лишишь ))) теперь охотникам стволы продувать начнут )) потом при каждой перерегистрации обяжут )) и у кого не совпадает.. тот с.ка не то ружье принес )) а значит подделал, и вот уже дело готовое )) опять же грохнул кто-то кого то )) экспертизу провели и сразу нашли виновника )) не беда что не того, зато выбор огромный, можно даже сразу 2х или 3х найти )) раскрываемость вырастет )) у нас у алкашей наверное еще много стволов на учете стоит)) зато ГРАЖДАНЕ СПОКОЙНЫ)) Ссылка на комментарий
Экспертная группа dEretik Опубликовано 9 июля, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 9 июля, 2010 http://asozd2.duma.gov.ru/work/dz.nsf/ByID...doc?OpenElementЧитаем внимательно. Походу в Кремле кондиционеры сломались, и все перегрелись капитально. или в компот добавляют что то Текст поправок в Закон об оружии, Вносится Президентом Российской Федерации: Это мегажесть ЭТО круче чем клинковое оружие на вальдшнепа Интересно, уже есть эксперты-криминалисты, способные определить, что выстрел, был произведён именно из этой двустволки, при том, что гильза остается в патроннике... Они будут отстреливать ВСЕ гладкостволы? Это около 4-х миллионов стволов с какой гильзой? Пластик, картон? С пулей или дробью? И какие следы должен оставить гладкоствол на пуле? А на дроби??? Что еще? А, да экзамен каждые 5 лет - мелочи. Вообще-то не важно, что указано в законе. Он пишется не для разумного регулирования, вернее эта цель не главная. Он составляется ментами, которых, от исполнения функций выдачи разрешений на оружие, хотели вообще отстранить, как от несвойственных ведомству, при демократии. Этот ввод дополнительных требований, исключительно для набора работы МВД. Для показа своей нужности. Требования к холодному оружию и так уже достаточно "завёрнуты". Ничего, кроме проблем производителям (и откатов сертификаторам), они не содержат. Эти требования с точки зрения эффективности - фуфло в абсолюте. Идеальный пример правил "ни о чём". Все ограничения поместились бы в двух абзацах: запрет на "выкидники" с длинной лезвия более десяти сантиметров (не очень важный); запрет на посещение с холодным оружием (более десяти см.) демостраций, митингов, баров и т.д. И обязательное ношение оружия (более 10 см) в чехле. Всё! Вся остальная ё.ань с гардами, твёрдостью, толщиной лезвия и углами скосов... Это просто ёб.нь и ничего более. За этим изменением закона открыто торчат уши МВД, это их неприкрытый интерес, но не в раследовании преступлений или их предотвращении (эффективность поправок минимальна), а в обеспечении себя работой и пополнение своей кормушки (в ущерб государству и его гражданам). Если вывести всех контролёров на улицу в патруль, пользы будет несоизмеримо больше. Только не хочется ментам заниматься преступниками. Им бы макулатуры с ограничениями побольше и контроля (бессмысленного для правопорядка, но жизненно необходимого для паразитирования на производстве, торговле, охранной деятельности, спорте и охоте). Эти поправки аукнуться народу большой канителью и потерей денег. Думаете, сдавать правила бесплатно? Щас! Организация лицензионная, значит пока не дадут взятку, лицензии не будет. Либо рулить ей будут отставные менты и конкуренты допущены не будут. А будет дополнительный сбор денег, фактически не за что (включающий отбивание взяток и завышение цен из-за монополизма и сговоров). Если эти поправки не "утка", то это офигенный тест для Медведева. Или он президент (и к тому же юрист) и будет думать о государстве; либо, он презик на теле гос.халявщиков, предохраняющий их от нормальных реформ. Ссылка на комментарий
Экспертная группа Vladimir G Опубликовано 9 июля, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 9 июля, 2010 Вообще-то не важно, что указано в законе. Он пишется не для разумного регулирования, вернее эта цель не главная. Он составляется ментами, которых, от исполнения функций выдачи разрешений на оружие, хотели вообще отстранить, как от несвойственных ведомству, при демократии. Этот ввод дополнительных требований, исключительно для набора работы МВД. Для показа своей нужности. Требования к холодному оружию и так уже достаточно "завёрнуты". Ничего, кроме проблем производителям (и откатов сертификаторам), они не содержат. Эти требования с точки зрения эффективности - фуфло в абсолюте. Идеальный пример правил "ни о чём". Все ограничения поместились бы в двух абзацах: запрет на "выкидники" с длинной лезвия более десяти сантиметров (не очень важный); запрет на посещение с холодным оружием (более десяти см.) демостраций, митингов, баров и т.д. И обязательное ношение оружия (более 10 см) в чехле. Всё! Вся остальная ё.ань с гардами, твёрдостью, толщиной лезвия и углами скосов... Это просто ёб.нь и ничего более. За этим изменением закона открыто торчат уши МВД, это их неприкрытый интерес, но не в раследовании преступлений или их предотвращении (эффективность поправок минимальна), а в обеспечении себя работой и пополнение своей кормушки (в ущерб государству и его гражданам). Если вывести всех контролёров на улицу в патруль, пользы будет несоизмеримо больше. Только не хочется ментам заниматься преступниками. Им бы макулатуры с ограничениями побольше и контроля (бессмысленного для правопорядка, но жизненно необходимого для паразитирования на производстве, торговле, охранной деятельности, спорте и охоте). Эти поправки аукнуться народу большой канителью и потерей денег. Думаете, сдавать правила бесплатно? Щас! Организация лицензионная, значит пока не дадут взятку, лицензии не будет. Либо рулить ей будут отставные менты и конкуренты допущены не будут. А будет дополнительный сбор денег, фактически не за что (включающий отбивание взяток и завышение цен из-за монополизма и сговоров). Если эти поправки не "утка", то это офигенный тест для Медведева. Или он президент (и к тому же юрист) и будет думать о государстве; либо, он презик на теле гос.халявщиков, предохраняющий их от нормальных реформ. Не в бровь, а в глаз! Особенно вот про это: .... Если эти поправки не "утка", то это офигенный тест для Медведева. Или он президент (и к тому же юрист) и будет думать о государстве; либо, он презик на теле гос.халявщиков, предохраняющий их от нормальных реформ. Ссылка на комментарий
Старейшина форума wist Опубликовано 9 июля, 2010 Старейшина форума Поделиться Опубликовано 9 июля, 2010 http://asozd2.duma.gov.ru/ Ищите в календаре - за 07,07 число. Спасибо, увидел так скоро будем отстрелянные гильзы в милицию носить (взял 50 патронов верни столько-же гильз), а сейчас можно пойти дальше (техника позволяет) камеру на ствол и с фиксацией каждого выстрела. Когда деньги начиная от президента до последнего депутата хранятся в банках иностранных государств страна становится управляемой, это я уже не об этом. А маразм в этой стране кому-то нужен. Да, какой тест на сайте ГД он сам его вносит. Ссылка на комментарий
ВОЛК(er) Опубликовано 9 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2010 Что не день то веселуха. Скоро раз в пару дней буду вноситься(выноситься на рассмотрение) поправки в закон. Кто то правильно сказал это нажива за счет гос-ва и народа. А что еще придумают? Я уверен что придумают . Лучше бы с\х подняли? Да кому это нужно? В моем районе настроили дохрена свинокомплексов, но на мясокомбинате давно не видел ни одной животины. У нас теперь новое направление развития... будущее за нано технологиями! Вот туда то куча денег нужна не хилая. Сколько нажиться можно... Правильно говорилось - "зачем придумывать не нужную и бесполезную работу"? Лучше бы МВД или кто там этим будет заниматься выполняли бы свое дело. И как это будет проводиться? Это вообще обсурд какой то! Может и правда стоит написать президенту на прамую в блоге? Может услышит? Если и дальше будут так все усложнять? А если все откажутся от охоты, от оружия? Вы можете себе такое представить? Ссылка на комментарий
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 9 июля, 2010 Автор Экспертная группа Поделиться Опубликовано 9 июля, 2010 И как это будет проводиться? Это вообще обсурд какой то!Может и правда стоит написать президенту на прамую в блоге? Может услышит? А раньше слышал? Когда он зажигал по поводу лицензирования пневматики (путал с травматикой) ему там писали но в новостях упорно крутили его пламенные речи о защите граждан от нелегального оружия Если и дальше будут так все усложнять? А если все откажутся от охоты, от оружия? Вы можете себе такое представить? Так этого и добиваются, неужели непонятно. Видимо очко жим-жим, по поводу Киргизского варианта Видимо понимают что уже всех достали... Ссылка на комментарий
ВОЛК(er) Опубликовано 9 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2010 Так этого и добиваются, неужели непонятно. Видимо очко жим-жим, по поводу Киргизского варианта Видимо понимают что уже всех достали... Ах вон оно че! И правда если все соберутся то это целое войско! Ссылка на комментарий
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 9 июля, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 9 июля, 2010 Вообще-то не важно, что указано в законе. Он пишется не для разумного регулирования, вернее эта цель не главная. Он составляется ментами, которых, от исполнения функций выдачи разрешений на оружие, хотели вообще отстранить, как от несвойственных ведомству, при демократии. Этот ввод дополнительных требований, исключительно для набора работы МВД. Для показа своей нужности. Требования к холодному оружию и так уже достаточно "завёрнуты". Ничего, кроме проблем производителям (и откатов сертификаторам), они не содержат. Эти требования с точки зрения эффективности - фуфло в абсолюте. Идеальный пример правил "ни о чём". Все ограничения поместились бы в двух абзацах: запрет на "выкидники" с длинной лезвия более десяти сантиметров (не очень важный); запрет на посещение с холодным оружием (более десяти см.) демостраций, митингов, баров и т.д. И обязательное ношение оружия (более 10 см) в чехле. Всё! Вся остальная ё.ань с гардами, твёрдостью, толщиной лезвия и углами скосов... Это просто ёб.нь и ничего более. За этим изменением закона открыто торчат уши МВД, это их неприкрытый интерес, но не в раследовании преступлений или их предотвращении (эффективность поправок минимальна), а в обеспечении себя работой и пополнение своей кормушки (в ущерб государству и его гражданам). Если вывести всех контролёров на улицу в патруль, пользы будет несоизмеримо больше. Только не хочется ментам заниматься преступниками. Им бы макулатуры с ограничениями побольше и контроля (бессмысленного для правопорядка, но жизненно необходимого для паразитирования на производстве, торговле, охранной деятельности, спорте и охоте). Эти поправки аукнуться народу большой канителью и потерей денег. Думаете, сдавать правила бесплатно? Щас! Организация лицензионная, значит пока не дадут взятку, лицензии не будет. Либо рулить ей будут отставные менты и конкуренты допущены не будут. А будет дополнительный сбор денег, фактически не за что (включающий отбивание взяток и завышение цен из-за монополизма и сговоров). Если эти поправки не "утка", то это офигенный тест для Медведева. Или он президент (и к тому же юрист) и будет думать о государстве; либо, он презик на теле гос.халявщиков, предохраняющий их от нормальных реформ. Браво. Ссылка на комментарий
Старейшина форума cergejj2010 Опубликовано 10 июля, 2010 Старейшина форума Поделиться Опубликовано 10 июля, 2010 Так этого и добиваются, неужели непонятно. Видимо очко жим-жим, по поводу Киргизского варианта Видимо понимают что уже всех достали... Да это давнопросматривается. Угодья буржуям, а охотники там лишние, вот и ищут способы, какущемить. На гильзе остаются царапины от патронника. Патронник не боёк каждыйраз шлифовать не будешь. Если примуттакой закон, то начнётся массовое нечаянное утопление ружей. Толкают сами охотников в браконьеры. СкороСталин по сравнению с этой братвой будет казаться ягнёнком . Ссылка на комментарий
Редакционная группа ihuntr.RU xant-41 Опубликовано 10 июля, 2010 Редакционная группа ihuntr.RU Поделиться Опубликовано 10 июля, 2010 Ну не всё так жутко. Гораздо хуже то что....заставят стрелять каким -нить нашим не самым хорошим производителем патронов (для поднятия производителя), да и здесь было сказано про боёк да напильник. Отстреляли ствол, заменил владелец боёк (сломался например), при следующем отстреле....получи статью (ремонт без лицензии). Это вкратце. Ссылка на комментарий
Экспертная группа plase Опубликовано 10 июля, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 10 июля, 2010 Ну не всё так жутко. Гораздо хуже то что....заставят стрелять каким -нить нашим не самым хорошим производителем патронов (для поднятия производителя), да и здесь было сказано про боёк да напильник. Отстреляли ствол, заменил владелец боёк (сломался например), при следующем отстреле....получи статью (ремонт без лицензии). Это вкратце. Новосиб и Тула не может обеспечить выпуск патронов для импортного оружия, тем более "магнум" Ссылка на комментарий
Экспертная группа dEretik Опубликовано 10 июля, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 10 июля, 2010 По этой ссылке пояснительная записка, ради чего вся возня. Все дополнения о ремонте, о холодном оружии, о гильзах к гладкостволу, вся хрень идиотская идёт прицепом, к поручению президента о травматике. Козлы просто воспользовались возможностью протолкнуть свой интерес. Это всё в свете предстоящего сокращения чиновников и борьбы с коррупцией. Надо стукануть Медведеву, как его разводят. По этой теме письма, как мне кажется, могут помочь, особенно если напирать в них на коррупционные изменения и на то, что изменяют закон не связанно с поручением президента. http://asozd2.duma.gov.ru/work/dz.nsf/ByID...doc?OpenElement ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА к проекту федерального закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления контроля в сфере оборота гражданского оружия" Проект федерального закона подготовлен во исполнение поручения Президента Российской Федерации и направлен на усиление контроля в сфере оборота гражданского оружия самообороны и спортивного пневматического оружия. Проектом федерального закона предлагается внести в Федеральный закон "Об оружии" изменения, в соответствии с которыми вводится новая категория оружия - огнестрельное оружие ограниченного поражения, включающая в себя пистолеты, револьверы и огнестрельные бесствольные стреляющие устройства отечественного производства, предназначенные для поражения живой цели на расстоянии метаемым снаряжением травматического действия и не предназначенные для причинения смерти человеку. Одновременно предлагается дать определения понятиям "патрон травматического действия", "патрон газового действия", "патрон светозвукового действия" и "патрон сигнального действия". Эти изменения позволят применять единый порядок оборота и единые меры контроля в отношении оружия и патронов, обладающих высокими поражающими свойствами. Кроме того, в Федеральный закон "Об оружии" вносятся изменения, которыми устанавливается запрет на перевозку и ношение в заряженном состоянии спортивного пневматического оружия, а также на его использование вне помещений и участков местности, специально оборудованных для спортивной стрельбы в соответствии с требованиями, установленными МВД России. Указанные изменения обусловлены тем, что спортивное пневматическое оружие в соответствии с Федеральным законом "Об оружии" не предназначено для самообороны. В Федеральный закон "Об оружии" также предлагается внести изменения, в соответствии с которыми запрещается продажа патронов к гражданскому оружию лицам, не имеющим его в законном владении, а также хранение патронов к гражданскому оружию указанными лицами. 2 Проектом федерального закона предлагается также внести изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации и в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, направленные на установление уголовной и административной ответственности за незаконный оборот огнестрельного оружия ограниченного поражения, а также на усиление уголовной и административной ответственности за незаконный оборот и нарушение правил оборота гражданского оружия в Российской Федерации. При этом из Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предлагается исключить положения, касающиеся административного наказания в виде возмездного изъятия орудия совершения или предмета административного правонарушения, в связи с отсутствием широкой практики его применения. Одновременно за совершение правонарушений в сфере оборота гражданского оружия предлагается ввести административные наказания в виде лишения физических лиц специального права на приобретение и хранение или на хранение и ношение указанного оружия, дисквалификации должностных лиц и приостановления деятельности юридических лиц. Принятие Федерального закона должно снизить количество преступлений и правонарушений в сфере оборота гражданского оружия, а также преступлений и правонарушений, совершаемых с использованием такого оружия, в том числе влекущих за собой причинение смерти или тяжкого вреда здоровью потерпевших лиц. Ссылка на комментарий
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 10 июля, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 10 июля, 2010 Статья 13.Спортивное и охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие и охотничье пневматическое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым выданы охотничьи билеты или членские охотничьи билеты. А это камешек в огород Минприроды, а конкретно Трутневу, с его единым гос.билетом. Ссылка на комментарий
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 10 июля, 2010 Автор Экспертная группа Поделиться Опубликовано 10 июля, 2010 На гильзе остаются царапины от патронника. Патронник не боёк каждыйраз шлифовать не будешь. Вообще само понятие ОТСТРЕЛ - делается для идентификации ружья при совершении преступления по найденным гильзам, пулям - у гладкоствола - на пуле следов от нареза не остается, про дробовой заряд вообще не говорю, гильзы то ОСТАЮТСЯ у стрелка. Или их нужно аккуратно складывать на месте преступления? Это инструкция такая будет преступникам??? За каким чертом отстреливать оружие, если идентифицировать потом не по чему будет? Ссылка на комментарий
Старейшина форума cergejj2010 Опубликовано 10 июля, 2010 Старейшина форума Поделиться Опубликовано 10 июля, 2010 Вообще само понятие ОТСТРЕЛ - делается для идентификации ружья при совершении преступления по найденным гильзам, пулям - у гладкоствола - гильзы то ОСТАЮТСЯ у стрелка. Или их нужно аккуратно складывать на месте преступления? Это инструкция такая будет преступникам??? За каким чертом отстреливать оружие, если идентифицировать потом не по чему будет? Есть пятизарядки и возможность подкинуть гильзы не угодныхохотников. Кто их собирает на утиной охоте? И возить ружья придётся вЯрославль, а это 150 км. С нарезным очереди на два месяца, а ещё гладкие то пи……цбудет. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти