User1 Опубликовано 17 марта, 2011 Опубликовано 17 марта, 2011 Тем не менее куча очень приличная на такую дистанцию. Одно маленькое обстоятельство. Стреляли с КП. С открытого кучность будет немного другая.
Экспертная группа Aleksandr Опубликовано 17 марта, 2011 Экспертная группа Опубликовано 17 марта, 2011 Сунар маг 42 2,6, что соответствует давлению не более 1000 бар и скорость 495м,сек.Кучность 53мм. Думаю неплохо.Вес пороха 2,6г. Действительно кучность отличная для 80метров, а вот давление в 1000БАР не для каждого ружа подойдет. Нужон магнум(стволы),вот.
Редакционная группа xant-41 Опубликовано 17 марта, 2011 Редакционная группа Опубликовано 17 марта, 2011 АВот тут позвольте с Вами не согласиться. Я привел фото на котором и новый обтюратор и контейнер. Я пользовалься только обтюратором. А вот если пользоваться не специальным контейнером, точнее оболочкой копирующей профиль пули Вы никогда не получите стабильных результатов. Теперь на счет ружей. Лично я стреляю с обычного Бениелли M3S90 А вот фото мишени ( отстреливали Украинцы ) демонстрирующее как летают классические Рубейкина в обычном дробовом контейнере. Так что без специального контейнера не обойтись, если нужна кучность Ну, там же не было сказано чем пользовались, поэтому я такой вывод и делал. Это по поводу контейнера.
Редакционная группа xant-41 Опубликовано 17 марта, 2011 Редакционная группа Опубликовано 17 марта, 2011 Одно маленькое обстоятельство. Стреляли с КП. С открытого кучность будет немного другая. Про колиму в посте не сказано, поэтому не знаю с ней ли была стрельба али без онной.
Иванов Михаил Опубликовано 17 марта, 2011 Опубликовано 17 марта, 2011 Ну, там же не было сказано чем пользовались, поэтому я такой вывод и делал. Это по поводу контейнера. Извинете. Я просто Вас не понял. Не обижайтесь. В случае с 20к использовался коллиматор Доктор. В случае с 12к использовался коллиматор EOTEch Да и еще. Стрельба велась с упора. Это я к тому , что в случае коллиматоа и упора мы погрешности минимизируем и показываем возможности пули. Ну а если как в случае с ПШик в ведро с упора попасть невозможно, то и с рук тем более. Ну согласитесь коллеги, что если мы твердо знаем , что пуля ПИ20 можнет укладываться в 30мм на 50м , остается только тренироваться стрелять. С уважением ко всем мнениям.
Иванов Михаил Опубликовано 30 марта, 2011 Опубликовано 30 марта, 2011 Сегодня получил MMS сообщение от охотника из Барнаула Василия. Охотился на берлоге на медведя. Текст сообщения " Спасибо за пули, упал с одного выстрела. Дичтанция 8-10м. В выходном отверстии в затылке дыра примерно 200мм. размером с тарелку. Весь мозг вынесло наружу.
Иванов Михаил Опубликовано 31 марта, 2011 Опубликовано 31 марта, 2011 А это я взял картинку из видио, когда стреляли через мерзлые березки по фанерному щиту
ZoomeR Опубликовано 1 апреля, 2011 Опубликовано 1 апреля, 2011 А это я взял картинку из видио, когда стреляли через мерзлые березки пофанерному щиту Уважаемый Михаил! Хотел по дискутировать с Вами тет-а-тет, но не нашёл как! Суть разговора: чего добились Вы "спорно-Вашей" пулей??? Для снайпинга – есть нарез, на коротке - свинец из гладкого!!! Выбрать в головной части пули Рубейкина воронку и назвать её своим творением...))) Побойтесь бога! Радоваться тому, что пуля из гладкоствола сделала "просеку" в лесу может только полный дилетант в охоте, ну или ракетчик!))) На охоте дырокол не в цене!!! ))) Я сам давно увлекаюсь "моделированием", но по большому счёту, уже всё придумано до нас!!! И это всё лишь хобби, увлечение, ну и конечно для собственного эго, включая мои собственные самоделки тоже! Вы попробуйте с такой навеской шарахнуть из газоотводки!!! Хотел бы на это посмотреть!!! И потом, Вы лично не пробовали на кабаньей тропе хорошего кабанчика бахнуть метров с 6-ти, 8-ми своим дыроколом??? На это кино я бы тоже с удовольствием глянул бы!!!))) Ну что Вы за изобретатели, блин, ну хотите что-то придумать, так придумывайте, а не изменяйте!!! У немецких производителей французской пули Блондо или латышского производителя Дуплекса хоть контейнера нет, пуля центруется относительно ствола, а не контейнера, плюс у Дуплекса есть пуля по типу Ширинского-Шихматого!, а что придумали Вы??? Изменяйте саму идею, а не болванку и навеску пороха! Люди говорят про то, как ружья лягаются - это значит, что о комфортности выстрела можно вообще не говорить, останавливающего эффекта (стопера) тоже нет!!! Она не деформируется! То, что человек в упор на берлоге выстрелил мишке в башку и ему её чуть целиком не оторвало...))), так давайте пороемся в справочниках по истории, так называемые пули ЖЕРЕБЬЯ! Эдакая свинцовая болванка, обстуканная на "коленке" молотком до приблизительного диаметра пульного выхода ружья! Без всякой балистики, кувыркаясь и летя как ни поподя, с огромной скоростью врезается в тушу медведя... Как пишет летопись, входные раны в медведе были размером с мужской кулак!!! А если бы человек не попал бы в череп мишке??? Пуля сто процентов прошла бы на вылет, итог этой схватки сомнительный..., ну или плачевный! Такие пули занимают промежуточный класс и конкретно для стрельбы по мелколесью, как изначально её и позиционировал Рубейкин! Так же и Ваша фраза веткорез, или как там - сучкоруб, так любая металлическая пуля с плоской головной частью, имеющая кромку 90* будет резать мелколесье!, а отсутствие деформации пули в момент выстрела позволяет увеличить навеску пороха! Плюс этой "Вашей" пули только в том, что не надо искать токаря и потом контейнер, плюс копеечная цена!!!, но это не повод её переименовывать! Уже бы тогда наладили аналог Блондо, Рубейкина в оригинале, или аналог Дуплекса по хорошей цене, вот за это уже можно было бы говорить спасибо!!! Хотите высокоточку из гладкого, по соревнуйтесь с Совестром, не получается - восстановите пулю Зенит и наладьте производство по доступной цене – опять получили бы спасибо!!! Хотите шикарный стопер - удивите владельцев малых калибров, чтоб смело с 20-ым или например 28-калибром на кабана, лося, медведя... Не можете???... Если бы Вы хоть что-то оригинальное применили в своём патроне в сборе или только пуле, я бы промолчал, а так ГАЛИМЫЙ ПЛАГИАТ. Обычно таким плагиатом если кто-то и занимается, то для очень узкого круга своих друзей, знакомых охотников, так сказать поднять свой местный авторитет))), а не пиарятся на весь рунет!!! С удовольствием отвечу на возникшие вопросы и Удачи в следующих изобретениях! ))) P.S. Если я в чём-то конкретно не прав, пусть меня по правят охотники-практики, а не «КУЛИБИНЫ», стреляющие по пятилитровкам с водой в упор !!! ))) (ролик на Ю-Тубе)
Иванов Михаил Опубликовано 1 апреля, 2011 Опубликовано 1 апреля, 2011 ЕУ Уважаемый Михаил!Хотел по дискутировать с Вами тет-а-тет, но не нашёл как! Суть разговора: чего добились Вы "спорно-Вашей" пулей??? Для снайпинга – есть нарез, на коротке - свинец из гладкого!!! Выбрать в головной части пули Рубейкина воронку и назвать её своим творением...))) Побойтесь бога! Радоваться тому, что пуля из гладкоствола сделала "просеку" в лесу может только полный дилетант в охоте, ну или ракетчик!))) На охоте дырокол не в цене!!! ))) Я сам давно увлекаюсь "моделированием", но по большому счёту, уже всё придумано до нас!!! И это всё лишь хобби, увлечение, ну и конечно для собственного эго, включая мои собственные самоделки тоже! Вы попробуйте с такой навеской шарахнуть из газоотводки!!! Хотел бы на это посмотреть!!! И потом, Вы лично не пробовали на кабаньей тропе хорошего кабанчика бахнуть метров с 6-ти, 8-ми своим дыроколом??? На это кино я бы тоже с удовольствием глянул бы!!!))) Ну что Вы за изобретатели, блин, ну хотите что-то придумать, так придумывайте, а не изменяйте!!! У немецких производителей французской пули Блондо или латышского производителя Дуплекса хоть контейнера нет, пуля центруется относительно ствола, а не контейнера, плюс у Дуплекса есть пуля по типу Ширинского-Шихматого!, а что придумали Вы??? Изменяйте саму идею, а не болванку и навеску пороха! Люди говорят про то, как ружья лягаются - это значит, что о комфортности выстрела можно вообще не говорить, останавливающего эффекта (стопера) тоже нет!!! Она не деформируется! То, что человек в упор на берлоге выстрелил мишке в башку и ему её чуть целиком не оторвало...))), так давайте пороемся в справочниках по истории, так называемые пули ЖЕРЕБЬЯ! Эдакая свинцовая болванка, обстуканная на "коленке" молотком до приблизительного диаметра пульного выхода ружья! Без всякой балистики, кувыркаясь и летя как ни поподя, с огромной скоростью врезается в тушу медведя... Как пишет летопись, входные раны в медведе были размером с мужской кулак!!! А если бы человек не попал бы в череп мишке??? Пуля сто процентов прошла бы на вылет, итог этой схватки сомнительный..., ну или плачевный! Такие пули занимают промежуточный класс и конкретно для стрельбы по мелколесью, как изначально её и позиционировал Рубейкин! Так же и Ваша фраза веткорез, или как там - сучкоруб, так любая металлическая пуля с плоской головной частью, имеющая кромку 90* будет резать мелколесье!, а отсутствие деформации пули в момент выстрела позволяет увеличить навеску пороха! Плюс этой "Вашей" пули только в том, что не надо искать токаря и потом контейнер, плюс копеечная цена!!!, но это не повод её переименовывать! Уже бы тогда наладили аналог Блондо, Рубейкина в оригинале, или аналог Дуплекса по хорошей цене, вот за это уже можно было бы говорить спасибо!!! Хотите высокоточку из гладкого, по соревнуйтесь с Совестром, не получается - восстановите пулю Зенит и наладьте производство по доступной цене – опять получили бы спасибо!!! Хотите шикарный стопер - удивите владельцев малых калибров, чтоб смело с 20-ым или например 28-калибром на кабана, лося, медведя... Не можете???... Если бы Вы хоть что-то оригинальное применили в своём патроне в сборе или только пуле, я бы промолчал, а так ГАЛИМЫЙ ПЛАГИАТ. Обычно таким плагиатом если кто-то и занимается, то для очень узкого круга своих друзей, знакомых охотников, так сказать поднять свой местный авторитет))), а не пиарятся на весь рунет!!! С удовольствием отвечу на возникшие вопросы и Удачи в следующих изобретениях! ))) P.S. Если я в чём-то конкретно не прав, пусть меня по правят охотники-практики, а не «КУЛИБИНЫ», стреляющие по пятилитровкам с водой в упор !!! ))) (ролик на Ю-Тубе) Уважаемый ZOOMER! Даже не хочу с Вами дискутировать. Лично Вы стреляйте тем, чем считаете нужным. А я буду производить и обеспечивать хорошей пулей стальной тех кому она уже понравилась. Скажу Вам, что в прошлом году я уже продал 40000 пуль и уже в начале этого года продал уже еще 15000 пуль. У меня уже создалась постоянная группа оценившая преимущества моей пули. А Вы спорьте дальше, а я и те кому нравится моя пуля будем охотиться ПИ. Вы ведь не запретите мне и моим почитателям это. Скажу больше, что один из лучших патронных заводов России ГЛАВПАТРОН в апреле месяце выпустит первую партию пулевых патронов 12х70 с моей пулей. Патрон будет называться СПИ ( стальная пуля Иванова ). А вы спорьте дальше и дискутируйте. Я наслушался и глупостей и хамства на ганзе от Шашковских прихвостней. Шашков как продавец пуль типа ПШИК, которые намного по баллистике хуже моих сделал все , что бы меня об....ь Давайте больше не смаковать Рубейкина и Дуплекс, а просто охотиться и стрелять по мишеням теми пулями к которым лежит душа. Теперь на счет отдачи. У вас устаревшие сведения. Я давно уже три раза менял размеры пули, сейчас он выпускается в диаметре 16,1 и отдача стала комфортеой. А вообще то Вы сами лично моей пуле стреляли? Почти уверен, что нет. Вот и постреляйте моей и рубейкина и сравните с отчетом и все сразу встанет на свои места. Теперь на счет Дуплекса Монолит. Очень хорошая пуля, но моя .... Скажу одно, что моя ПИ на магну навеках летит 500м/сек , а Дуплекс магнум всего 425м/сек. Я проверял это на баллистическом стволе отстреляв фирменные патроны Дуплекс Монолит магнум. У Вас просто полеты фантазии , а у меня море тестовых отстрелоы на баллистическом стволе. А на счет успехов по охоте у меня столько историй с благодарностями охотниками стрелявшими медведей м кабанов в сибире и Дальнем Востоке, что на книгу хватит. А вот теперья очень хочу, что бы охотники сами бес философии постреляли и сами без ..... приняли свое решение. Да к стати в июне будет соревнования по пулевой стрельбе проводить Артемида. Я лично буду выступать со своими пулями, а Вам очень рекомендую пострелять Рубейкина. Кто Выиграет я и так знаю. Вы только не прячьтесь, а опубликуйте отчет, а мы почитаем. Договорились. Сейчас поищу отстрелы Вашего Рубейкина.
Иванов Михаил Опубликовано 1 апреля, 2011 Опубликовано 1 апреля, 2011 Мишень слева Ваш Рубейкин. Пули часто плошмя и как карандаш в стакане, Мишень справо это моя плохая ПИ или как сейчас будет в патронах СПИ Разницу ощущаете. С уважением ко всем мнениям, Ваш Иванов М.Ю.
ZoomeR Опубликовано 1 апреля, 2011 Опубликовано 1 апреля, 2011 Михаил! А ведь Вы меня так и не услышали... На счёт количества проданных пуль - это показатель только маркетинга и системы продаж, а не заслуга пули! Что касается Ваших эксперементов со скоростями, спорно! Уверен, что если бы тот же Дуплекс продавался в России по Вашей цене, Вас бы не то, что забыли, Вас бы даже и не вспоминали!!!! Успех Ваших продаж только в отсутствии конкуренции, как таковой! (ассортимет и цена) Но, если Вы такой продвинутый технически специалист, то для Вас не составит труда создать радость для любителей малых калибров и любителей высокоточной стрельбы из гладкоствола, но Вы почему-то сразу привели мне пример с количеством продаж и договорённостью с патронным заводом!!! Я спросил про стрельбу на коротке и останавливающий эффект пули - Вы промолчали, я спросил про стрельбу такими навесками с газоотводки - Вы опять проехали! То, что Вы уменьшили диаметр - так это не для уменьшения отдачи, а для обезопасивания себя от заклинивания металлической пули в стволе покупателя, а иначе проблемы с патентной коммисией...!!! Это кино мы уже тоже проходили! Кстати, пулю УДАР из стального ролика и с тремя шарами уже продавали, только вот не пошла она! Не задумывались почему? Потому, что дырокол! Я неплохо в этом разбираюсь, скажу больше я не против новинок, я очень даже ЗА, но если это действительно новинка!!! И ещё, не хочу Вас обидеть, но название у Вашей пули - это полный ПИ... Куда смотрят маркетологи??? ))) А спорить я с Вами и не собирался, я всего лишь высказал свою точку зрения и всё. А так каждый в праве самостоятельно определяться со своим выбором!
ZoomeR Опубликовано 1 апреля, 2011 Опубликовано 1 апреля, 2011 Мишень слева Ваш Рубейкин. Пули часто плошмя и как карандаш в стакане, Мишень справо это моя плохая ПИ или как сейчас будет в патронах СПИ Разницу ощущаете. Разница спорная, так как это только фото, я там не присутствовал, нарисовать можно что угодно! У меня ряд друзей стреляют только самопальным Рубейкиным, и я на 200% уверен, что они с удовольствием перейдут на Ваше изделие, чтоб не заморачиваться! А на Счёт историй много, хоть книгу пиши, так ведь нет охоты, если нет историй!!! ))) Это называется БАЙКИ. Из мелкашки стреляют лосей и медведей, из гладкоствола на 200м и т.д. Может и не байки, а счастливые случайности, но никак ни стабильное постоянство!!!! Я не против Вашей пули, я даже закажу её у Вас и непременно отстреляю, хотя уверен, что секрет не только в пуле, но и в системе заряжания или снаряжания самого патрона! В итоге я понял, что Вы добивались кучности, если это правда, то похвально! Только зачем? Есть нарезное оружие и ещё много НОУ-ХАУ... Зачем городить велосипед???.... Блин, Вы хоть название тогда поменяйте, а то войдёте в лету, как полный ПИ..., но решать конечно же только Вам!!!
Иванов Михаил Опубликовано 1 апреля, 2011 Опубликовано 1 апреля, 2011 Михаил!А ведь Вы меня так и не услышали... На счёт количества проданных пуль - это показатель только маркетинга и системы продаж, а не заслуга пули! Что касается Ваших эксперементов со скоростями, спорно! Уверен, что если бы тот же Дуплекс продавался в России по Вашей цене, Вас бы не то, что забыли, Вас бы даже и не вспоминали!!!! Успех Ваших продаж только в отсутствии конкуренции, как таковой! (ассортимет и цена) Но, если Вы такой продвинутый технически специалист, то для Вас не составит труда создать радость для любителей малых калибров и любителей высокоточной стрельбы из гладкоствола, но Вы почему-то сразу привели мне пример с количеством продаж и договорённостью с патронным заводом!!! Я спросил про стрельбу на коротке и останавливающий эффект пули - Вы промолчали, я спросил про стрельбу такими навесками с газоотводки - Вы опять проехали! То, что Вы уменьшили диаметр - так это не для уменьшения отдачи, а для обезопасивания себя от заклинивания металлической пули в стволе покупателя, а иначе проблемы с патентной коммисией...!!! Это кино мы уже тоже проходили! Кстати, пулю УДАР из стального ролика и с тремя шарами уже продавали, только вот не пошла она! Не задумывались почему? Потому, что дырокол! Я неплохо в этом разбираюсь, скажу больше я не против новинок, я очень даже ЗА, но если это действительно новинка!!! И ещё, не хочу Вас обидеть, но название у Вашей пули - это полный ПИ... Куда смотрят маркетологи??? ))) А спорить я с Вами и не собирался, я всего лишь высказал свою точку зрения и всё. А так каждый в праве самостоятельно определяться со своим выбором! Вот давайте на этом и закончим. Вы тоже не ответили мне на счтет: 1-стреляли Вы моими ПИ или нет? 2-готовы ли Вы поучаствовать на соревнованиях проводимых Артемидой? А с газоотводом мой знакомый стреляет кабанов на раз два из M4S90 Очень хочу с Вами встретиться на соревнованиях Артимиды , когда Вы будете стрелять пулями Рубейкина. Удачи.
Экспертная группа fin4379 Опубликовано 1 апреля, 2011 Экспертная группа Опубликовано 1 апреля, 2011 Нервное ,что пуля ПИ это Рубейкина у меня тоже возникло,НО!!! где она пуля этого Рубейкина? А вот стальную можно купить(череда весёлых днюх и праздников приостановится возьму).От того что она стала меньше в диаметре возможность "клина в стволе" без правильного подбора контейнера вряд ли уменьшилась.Комфортности от стальной-не деформируемой от перегрузки пули вряд ли стоит ожидать.Может быть и был бы эффект от устройства дву-составной стальной пули с принципом сближения двух частей со сминанием мягкого материала,для поглощения энергии в момент перегрузки,но стоимость явно измениться в плохую сторону.стальная чем привлекает?-тем что она такая и летиткак закладывется в патрон,в отличии от свинцовой,которая не зависимо от названия и формы вылетает куском приближённым к цилиндрику..Полев только на этом сыграл-предусмотрел.И тоже стальную сделал. К предприимчивым людям только "респект и уважуха "особо если не просто спекуляцией занимаются.
Редакционная группа xant-41 Опубликовано 1 апреля, 2011 Редакционная группа Опубликовано 1 апреля, 2011 как сейчас будет в патронах СПИ Написал запрос на Главпатрон. Посмотрим что ответят.....и по бал характеристикам тоже.
Экспертная группа Hunter21 Опубликовано 1 апреля, 2011 Экспертная группа Опубликовано 1 апреля, 2011 Что то не пойму я вас уважаемый ZoomeR, какая разница как называть пулю. Рубейкин тоже не порвооткрыватель, идея была рождена задолго до него. Но ему, то видимому, понадобилась пуля которая позволяет стрелять в зарослях с достаточной точностью, взял чужую идею и приспособил к своим нуждам как смог. А имя этой пуле дал не он сам, а те охотники которые прочитали о применении пули из твердых металлов, подхватили начинание и стали её применять. В те времена когда все было на халяву, идея пошла на ура. Минуло время, исчезла халява, подзабылась пуля Рубейкина, так как на предприятиях исчезли токари и оснаска. И вот человек которому опять понадобилась пуля, которая может применяться для стрельбы в зарослях, взял старую как мир идею и стал ею заниматься, сначала для себя, а потом в духе времени и принимая во внимание свои старания, и для людей. У наших охотников снова появились доступные пули для стрельбы в зарослях, за что ему большое спасибо. А уж как их называют, мне кажется, всем глубоко наплевать, лишь бы было чем стрелять. Иванов занимается полезным для всех делом, ему хорошо и нам всем хорошо.
Иванов Михаил Опубликовано 1 апреля, 2011 Опубликовано 1 апреля, 2011 Разница спорная, так как это только фото, я там не присутствовал, нарисовать можно что угодно! У меня ряд друзей стреляют только самопальным Рубейкиным, и я на 200% уверен, что они с удовольствием перейдут на Ваше изделие, чтоб не заморачиваться!А на Счёт историй много, хоть книгу пиши, так ведь нет охоты, если нет историй!!! ))) Это называется БАЙКИ. Из мелкашки стреляют лосей и медведей, из гладкоствола на 200м и т.д. Может и не байки, а счастливые случайности, но никак ни стабильное постоянство!!!! Я не против Вашей пули, я даже закажу её у Вас и непременно отстреляю, хотя уверен, что секрет не только в пуле, но и в системе заряжания или снаряжания самого патрона! В итоге я понял, что Вы добивались кучности, если это правда, то похвально! Только зачем? Есть нарезное оружие и ещё много НОУ-ХАУ... Зачем городить велосипед???.... Блин, Вы хоть название тогда поменяйте, а то войдёте в лету, как полный ПИ..., но решать конечно же только Вам!!! Зачем Вы все время хотите меня обидеть. Я ведь тоже могу на счет Вашего ника гадость какую нибудь сочинить. Давайте покоректнее. Ладно. Я ведь с Вами тактично разговариваю. Теперь давайте обсудим Ваши умозаключения на счет " зачем кучность если есть нарезняк ". Странно, что Вы до сих пор этого не поняли. Давайте с начала. Пуля изначально создавалась для парадокса и полностью нарезных стволов. Сам являюсь фанатом парадокса. Так получилось ( Вы что думаете, что я с самого начала все програмировал и знал, что получится на выходе ), что пуля довольно кучно и нлавное стабильно летает как на парадоксе так и на гладком. Что же мне ее ухудшать что ли? Теперь дальше. С начало я пуля делал для себя, потому что я охотился всегда в лесу и дальше 60м редко приходилось стрелять, но главное мне нужна была на охоте пуля , которая не боится кустов и мелких деревьев. Вот здесь где кусты и мелкие деревья с нарезным охотятся только извините чайники,да еще дистанция самая гладкоствольная до 60м. Думаю ответил на Ваш вопрос. Поразительно, что ВЫ это не увидели. А вообще рекомендую Вам, что бы воросов стало меньше на тему зачем и почему погуляйте на моем сайте и форуме www.ivanov-57.ru , может все ляжет на полки. Ну а нарезной нужен когда чито и дистанция от 60-80м и далее. Извините, но это аксиома и без вариантов. Я последнее время охочусь только с подхода и с ночником. Охота начинается с 1 июня на потравах. Овес часто бывает такой, что только холка кабана видна. И что при этом делать с нарезняком, а вот с стальной пулей мне по барабану овес. Мне главное видеть где у него глазки ( они горят как угольки) , а далее я стреляю через овес и он падает. Я даже стреляю через снег, когда он глубокий и видна только золка, а я стреляю. Надеюсь я логично рассуждаю. Да и наверно я забыл. По поводу СПИ , которую будет выпускать ГЛАВПАТРОН, начальная скорость 460м/сек,давление 640 бар, гильза итальянская, порох Итальянский MB36
Иванов Михаил Опубликовано 1 апреля, 2011 Опубликовано 1 апреля, 2011 А вот так ПИ летает из получока на 57м по дальномеру
Иванов Михаил Опубликовано 2 апреля, 2011 Опубликовано 2 апреля, 2011 А вот так летает Совестр на 50м
Экспертная группа дед 2 Опубликовано 2 апреля, 2011 Экспертная группа Опубликовано 2 апреля, 2011 А вот так летает Совестр на 50м Это у вас так совестр летает у нас он летает по другому -вы фото не перепутали ? Конечно продвигать свой товар надо и чем больше продаж тем больше заработаешь -но вот за счет лжи это делать и засирания революционного и прзнаного боеприпаса -бесчестно -не стыдно вам -
Редакционная группа xant-41 Опубликовано 2 апреля, 2011 Редакционная группа Опубликовано 2 апреля, 2011 Это у вас так совестр летает у нас он летает по другому -вы фото не перепутали ? Конечно продвигать свой товар надо и чем больше продаж тем больше заработаешь -но вот за счет лжи это делать и засирания революционного и прзнаного боеприпаса -бесчестно -не стыдно вам - Да ладно,...стыд не дым-глаза не ест
Экспертная группа дед 2 Опубликовано 2 апреля, 2011 Экспертная группа Опубликовано 2 апреля, 2011 Да ладно,...стыд не дым-глаза не ест да да . Еще на форум сборе парни говорили что такие пули токаря точили сами и очень давно этак в 70-80 годах Мне кстати дали там несколько пуль Иванова только их надо зарядить чудо пули которые лучшее в мире не меньше (со слов самого иванова ) интересно почему он готовые патроны не продает а так беспонтовинькие балваночки точит
Редакционная группа xant-41 Опубликовано 2 апреля, 2011 Редакционная группа Опубликовано 2 апреля, 2011 да да . Еще на форум сборе парни говорили что такие пули токаря точили сами и очень давно этак в 70-80 годах Мне кстати дали там несколько пуль Иванова только их надо зарядить чудо пули которые лучшее в мире не меньше (со слов самого иванова ) интересно почему он готовые патроны не продает а так беспонтовинькие балваночки точит Ну патроны будет выпускать Главпатрон (со слов Иванова М.Ю.), а самому нельзя-для этого нужна лицензия на производство патронов.Да токаря точили всяки-разные, но не всякие токаря сертифицировали свои пули.Чудо у пули ПИ только одно-сертифицирована (что в наше время не легко сделать). Ну а то что "болванки"...так любая недеформируемая подходит под это определение. З.Ы. Мне ответ с Главпатрона ещё не пришёл, по поводу СПИ. И наверное ПИ единственная у нас в стране, которая сертифицирована для стрельбы из гладкого с сужениями не более 0,5 мм для 12 калибра (она кстати "подкалиберная" считается).
Иванов Михаил Опубликовано 3 апреля, 2011 Опубликовано 3 апреля, 2011 Это у вас так совестр летает у нас он летает по другому -вы фото не перепутали ? Конечно продвигать свой товар надо и чем больше продаж тем больше заработаешь -но вот за счет лжи это делать и засирания революционного и прзнаного боеприпаса -бесчестно -не стыдно вам - Ну уж от Вас я этого не ожидал. Результаты отстрела я взял с одного из прибалтийских сайтов. Там даже мишень на фоне пачки Совестра. И я не сказал ни одного плохого слова про Совестр. Лично меня в Совестре не устраивает цена. А если Вам по карману Совестр так плиз стреляйте, я что пртив что ли Тол ько не надо передергивать Да и последнее. Если у Вас летает Совестр по другому так выложите мишени, пожалуйста.
Экспертная группа дед 2 Опубликовано 3 апреля, 2011 Экспертная группа Опубликовано 3 апреля, 2011 Ну уж от Вас я этого не ожидал. Результаты отстрела я взял с одного из прибалтийских сайтов. Там даже мишень на фоне пачки Совестра. И я не сказал ни одного плохого слова про Совестр. Лично меня в Совестре не устраивает цена. А если Вам по карману Совестр так плиз стреляйте, я что пртив что лиТол ько не надо передергивать Да и последнее. Если у Вас летает Совестр по другому так выложите мишени, пожалуйста. Михаил я то же не ожидал . Вы если бы сказали что сие утверждение и фото мишени с инета то я просто бы улыбнулся -но ( а вот так летает совестр ) у вы ....... Каждый поймет что вы стреляли А так понятно -только почему вы здравый человек выставляете такую мишень -стрелял человек минимум с х..вым ружьем -то есть не исправным а скорей всего тупо п...во Иностранцы двести раз проверят прежде чем выпустят в продажу да еще по такой цене . Совестр если не забуду то отстреляю на следующей недели -не обещаю точно правда у меня всего 4 пули осталось Ваши нет возможности зарядить тоже бы отстрелял а так лежат -ждут своего часа Вы уж извините -но как вы представили материал так я и ответил И кстати с прибалтийских сайтов лучше не брать не чего -а в вашем деле вообще лучше только свое
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти