Пули Иванова

[ZoomeR]

Уважаемый Михаил!

Как говориться порычали и хватит! Просто в живой беседе проще общаться, нежели получать сухие ответы, порождающие очередные сухие вопросы!

Можете отвечать по существу - отлично, всегда нравились люди, понимающие в этом!

Мой вопрос такой:

Почему Вы, как производитель боеприпаса, проверенного практикой, не ставите рекомендации по зарядке: сколько пороха и т.д.

Кто-нибудь стрелял из полуавтомата газоотводной системы перезаряжания Вашими пулями и с Вашими рекомендациями по снаряжанию патрона???

Дело в том, что Вы испытываете постоянно свои пули с ружьём M4S90

Цитирую из НЭТА про сей девайс:

Полуавтоматическое ружье M4 Super 90 – это оружие боевого применения, которое находится на вооружении морской пехоты США с 1998 г. Компания Benelli выиграла тендер, объявленный Центром научных разработок оружия Армии США, превзойдя все самые жесткие внесенные функциональные и оперативные требования к оружию.

А можно Вас попросить, чтобы из простых охотничьих п/автоматов кто-то по стрелял! Наших, самых распространённых, типа МР-153, Беня, Хатсан, Стоеджер,... которые не особо уважают перезаряды!!! А то я шмальну из своего Хатсана, или мой товарищь из Стоеджера (инерционка), а он развалится, а Вы потом будете говорить, что это оружие АвНо... )))

[xant-41]

Уважаемый Михаил!

Как говориться порычали и хватит! Просто в живой беседе проще общаться, нежели получать сухие ответы, порождающие очередные сухие вопросы!

Можете отвечать по существу - отлично, всегда нравились люди, понимающие в этом!

Мой вопрос такой:

Почему Вы, как производитель боеприпаса, проверенного практикой, не ставите рекомендации по зарядке: сколько пороха и т.д.

Кто-нибудь стрелял из полуавтомата газоотводной системы перезаряжания Вашими пулями и с Вашими рекомендациями по снаряжанию патрона???

Дело в том, что Вы испытываете постоянно свои пули с ружьём M4S90

Цитирую из НЭТА про сей девайс:

Полуавтоматическое ружье M4 Super 90 – это оружие боевого применения, которое находится на вооружении морской пехоты США с 1998 г. Компания Benelli выиграла тендер, объявленный Центром научных разработок оружия Армии США, превзойдя все самые жесткие внесенные функциональные и оперативные требования к оружию.

А можно Вас попросить, чтобы из простых охотничьих п/автоматов кто-то по стрелял! Наших, самых распространённых, типа МР-153, Беня, Хатсан, Стоеджер,... которые не особо уважают перезаряды!!! А то я шмальну из своего Хатсана, или мой товарищь из Стоеджера (инерционка), а он развалится, а Вы потом будете говорить, что это оружие АвНо... )))

Тему то прочитайте, тут есть и сайга и всяки разны волыны.

[ZoomeR]

Тему то прочитайте, тут есть и сайга и всяки разны волыны.

Короче я понял одно, что каждый кулик хвалит своё болото!!!

Экспериментам нет придела, сам такой!!!

Подождём ПИпки от Главпатрона!!!

[Иванов Михаил]

Да

Короче я понял одно, что каждый кулик хвалит своё болото!!!

Экспериментам нет придела, сам такой!!!

Подождём ПИпки от Главпатрона!!!

Уважаемый Вячеслав. Я всегда открыт для общения только в тактичной форме. И если я нечаянно когото в запале обидел, то прошу у Всех прощения. Теперь по делу. Мои пули отстреливали со следующих ружей народ с ганзы, адекватный народ:

1- Мефистофель-МР-153,

2- Николоай-Бенелли Нова,

3-Артем-Вепрь,

4- Мефистофиль-Сайга,

5-Михаил Ветура- Меркель

Еслт Вы внимательно посмотрите на моем сайте на форуме отчеты то увидите конкретные ники

и конкретное оружие с мишенями впридачу. Мои пули тестировали как под микроскопом при свидетелях.

Теперь для Деда. Если я не совсем понятно выразил свою мысль то уж извините. Я действительно на одном из прибалтийских сайтов нашел один очень информативный отчет где одному самому лучшему стрелку поручили с одного ружья отстрелять большинство пулевых патронов известных брендов. Там есть все начиная от Ремингтона, кончая Совестр и Бреннике. Если интересно то могу фото скинуть здесь. Причем мишеньки на фоне упаковковок с четко видными брендами.

Да и на счет названия. Раз ВАс смущает название моей пули ПИ, то главпатрон предложил название СПИ ( стальная пуля Иванова )

Мне название понравилось и я могу на будущее ее так и называть СПИ

С уважением ко всем мнениям

[дед 2]

Совестер летит прямо или как сказать короче стрельба им не много другая чем обычными пулями не один человек говорил мне это -не могу объяснить -но могу отстрелять и не кривя душой результат выставлю

[Иванов Михаил]

Персонально для ДЕД2

Уважаемый ДЕД2. Не могу не сказать свой оф на Счет Совестра. Да это раскрученный бренд, но у этой пульки два недостатка:

1- ужасная цена,

2- она боится кустов.

Сегодня мне позвонил один человек и он рассказал как охотился на оленей с товарищами. В арсенали для проверки раневой баллистики у них были разные пули о которых говорить даже не хочу, а вот на стет Совестра скажу. Постараюсь цитировать. Человекпо имени Сергей сказал, что в лидерах по испытаниям были Совестра и мои СПИ. Но после того как при стрельбе через небольшие кустики Совестром олень подранок встал и сбежал и его пришлось долго добирать, народ перешел на мои. И что интересно, что при попадании через кусты олени не УБЕГАЛИ, а ложились там где их застала пуля. Сергей сказал, что после этих тестов они НИКОГДА не будут стрелять Совестр.

Я попросил Сергея дать отчет на моем сайте с фото раневых каналов. Сергей обещал. Если будет отчет, то обязательно размещу его здесь.

И последнее. Убедительно ВАс прошу, да и думаю это будет интересно Всем, отстреляйте Совестр и мои СПИ с одного оружия и при одинаковых условиях и желательно со станка. Думаю это будет полезно Вам и Всем форумчанам.

Удачи.

Жду отчета.

[дед 2]

Персонально для ДЕД2

Уважаемый ДЕД2. Не могу не сказать свой оф на Счет Совестра. Да это раскрученный бренд, но у этой пульки два недостатка:

1- ужасная цена,

2- она боится кустов.

Сегодня мне позвонил один человек и он рассказал как охотился на оленей с товарищами. В арсенали для проверки раневой баллистики у них были разные пули о которых говорить даже не хочу, а вот на стет Совестра скажу. Постараюсь цитировать. Человекпо имени Сергей сказал, что в лидерах по испытаниям были Совестра и мои СПИ. Но после того как при стрельбе через небольшие кустики Совестром олень подранок встал и сбежал и его пришлось долго добирать, народ перешел на мои. И что интересно, что при попадании через кусты олени не УБЕГАЛИ, а ложились там где их застала пуля. Сергей сказал, что после этих тестов они НИКОГДА не будут стрелять Совестр.

Я попросил Сергея дать отчет на моем сайте с фото раневых каналов. Сергей обещал. Если будет отчет, то обязательно размещу его здесь.

И последнее. Убедительно ВАс прошу, да и думаю это будет интересно Всем, отстреляйте Совестр и мои СПИ с одного оружия и при одинаковых условиях и желательно со станка. Думаю это будет полезно Вам и Всем форумчанам.

Удачи.

Жду отчета.

Ваше я не смогу зарядить нет оборудования

[Иванов Михаил]

Ваше я не смогу зарядить нет оборудования

Уважаемый ДЕД2.

А давайте я сам ВАм заряжу без денег, а Вы постреляйте и отчетик.

Да и еще забыл. Сергей , который с коллегами стрелял оленей , стрелял из Бенелли М2 без всяких прицелов. Учитывая то , что народ устроила кучность и главное останавливающий эффект при стрельбе через кусты дольшинство их бригады перешли на Винче, что бы поставить Вивер , а на него оптику. Мне приятно , что постепенно охотники убеждаются, что при дистанциях 60-80м и еще там где кусты НАРЕЗНЯК это лишнее.

Ну как на счет готовых патронов. ВАм зарядить под магнум или обычные. Какое у Вас ружье. Ну что сделаем доброе дело для общества.

[дед 2]

Уважаемый ДЕД2.

А давайте я сам ВАм заряжу без денег, а Вы постреляйте и отчетик.

Да и еще забыл. Сергей , который с коллегами стрелял оленей , стрелял из Бенелли М2 без всяких прицелов. Учитывая то , что народ устроила кучность и главное останавливающий эффект при стрельбе через кусты дольшинство их бригады перешли на Винче, что бы поставить Вивер , а на него оптику. Мне приятно , что постепенно охотники убеждаются, что при дистанциях 60-80м и еще там где кусты НАРЕЗНЯК это лишнее.

Ну как на счет готовых патронов. ВАм зарядить под магнум или обычные. Какое у Вас ружье. Ну что сделаем доброе дело для общества.

Нормально заряжай у меня пули то ваши лежат Ружье в профиле -могу с обоих шмальнуть но лучше не магнум

Винчи плохо с малой новеской 32 и меньше -не перезаряжает - Да и для Бенелли слыхал нужно хорошо закатаный калиброваный патрон - но это я слышал

Вы Михаил главное пол патрона пороха не насыпте -что бы я с головой остался -а то есть правила стрелять только тем что закатал сам

[Pruss]

Пробежался по теме всё читать времени нет. Пуля очень интересная! Понравилось видео через кусты, зачётный результат. Сам пользуюсь ПР, сам точу сам заряжаю и радуюсь. Объясните смысл углубления на торце пули обоснуйте с точки зрения аэродинамики. Может мне выточить ПР с углублением? Спасибо!

[Иванов Михаил]

Нормально заряжай у меня пули то ваши лежат Ружье в профиле -могу с обоих шмальнуть но лучше не магнум

Винчи плохо с малой новеской 32 и меньше -не перезаряжает - Да и для Бенелли слыхал нужно хорошо закатаный калиброваный патрон - но это я слышал

Вы Михаил главное пол патрона пороха не насыпте -что бы я с головой остался -а то есть правила стрелять только тем что закатал сам

Уважаемый ДЕД2. В профиле посмотрел, по ружьям все понял, был невнимателен. На счет заряжаете сами принято. Ну тогда огромная просьба если , из одного ружья постреляйте и Совестр и мои СПИ и обязательно отчет в студию. Уверен интересно будет и Вам и ВСЕМ.

Удачи. Я приму любое Ваше решение.

И еще. А нет желание выступит с лучшей для Вас пулей на соревнованиях , которые организует Артемида. Я обязательно буду выступать со своими СПИ.

Еще раз удачи.

[дед 2]

Уважаемый ДЕД2. В профиле посмотрел, по ружьям все понял, был невнимателен. На счет заряжаете сами принято. Ну тогда огромная просьба если , из одного ружья постреляйте и Совестр и мои СПИ и обязательно отчет в студию. Уверен интересно будет и Вам и ВСЕМ.

Удачи. Я приму любое Ваше решение.

И еще. А нет желание выступит с лучшей для Вас пулей на соревнованиях , которые организует Артемида. Я обязательно буду выступать со своими СПИ.

Еще раз удачи.

К сожелению у меня не такой опыт что бы я мог судить о лучшей пуле . Как зарядите -телефон в профиле на охоту еду в ближайшее время так что жду Отчет по стрельбе будет

Спасибо

[Иванов Михаил]

Пробежался по теме всё читать времени нет. Пуля очень интересная! Понравилось видео через кусты, зачётный результат. Сам пользуюсь ПР, сам точу сам заряжаю и радуюсь. Объясните смысл углубления на торце пули обоснуйте с точки зрения аэродинамики. Может мне выточить ПР с углублением? Спасибо!

Рад приветствовать Вас на форуме. Ну раз Вы стреляете ПР да еще и радуетесь, то готов конечно ответить на любые вопросы, хотя я тоже не все знаю.

О каком углублении ВЫ говорите. Если о том, что в головной части, типа воронки, то попробую. Воронка в головной части усиливает останавливающий эффект. Я раньше думал, что это гидроудар, а один спец по внутренней баллистики обыяснил это примерно так. " Здесь очень важна скорость. При низких скоростях пуля будет работать как дырокол.Энергия тратится на непосредственное травмирование тканей и глубину проникновения.ПРи больших скоростях более ЗНАЧИМ ЭФФЕКТ ВПП ( временно пульсирующие полости. ) " А вообще если интересно глубже, то почитайте внутреннюю баллистику на моем сайте, та более квалифицированные люди в этой области все объясняют

Удачи

[ZoomeR]

Рад приветствовать Вас на форуме. Ну раз Вы стреляете ПР да еще и радуетесь, то готов конечно ответить на любые вопросы, хотя я тоже не все знаю.

О каком углублении ВЫ говорите. Если о том, что в головной части, типа воронки, то попробую. Воронка в головной части усиливает останавливающий эффект. Я раньше думал, что это гидроудар, а один спец по внутренней баллистики обыяснил это примерно так. " Здесь очень важна скорость. При низких скоростях пуля будет работать как дырокол.Энергия тратится на непосредственное травмирование тканей и глубину проникновения.ПРи больших скоростях более ЗНАЧИМ ЭФФЕКТ ВПП ( временно пульсирующие полости. ) " А вообще если интересно глубже, то почитайте внутреннюю баллистику на моем сайте, та более квалифицированные люди в этой области все объясняют

Удачи

Может Вы хотели сказать пневмоудар, но никак не гидроудар!!! И про какие скорости вы говорите???? Для гладкоствола?!? Или скорость пули СПИ за 900м/сек???? Ваша воронка в головной части немного не правильно сконструированна даже для пневмоудара! Конкретно на пуле СПИ эта воронка служит дополнительным тормозом при прохождение через зверя, а иначе действительно получается дырокол!

[User1]

Может Вы хотели сказать пневмоудар, но никак не гидроудар!!!

Это как пневмоудар? Организм состоит из 90% воды. При при попадании пули в ткани именно и получается гидроудар. Воздуха в организме нету...

[xant-41]

Это как пневмоудар? Организм состоит из 90% воды. При при попадании пули в ткани именно и получается гидроудар. Воздуха в организме нету...

Да ладно Вам. Хорошо хоть так, а не коЛайдер строют. Гидродинамический если правильно, но при определённых условиях.

[Pruss]

Рад приветствовать Вас на форуме. Ну раз Вы стреляете ПР да еще и радуетесь, то готов конечно ответить на любые вопросы, хотя я тоже не все знаю.

О каком углублении ВЫ говорите. Если о том, что в головной части, типа воронки, то попробую. Воронка в головной части усиливает останавливающий эффект. Я раньше думал, что это гидроудар, а один спец по внутренней баллистики обыяснил это примерно так. " Здесь очень важна скорость. При низких скоростях пуля будет работать как дырокол.Энергия тратится на непосредственное травмирование тканей и глубину проникновения.ПРи больших скоростях более ЗНАЧИМ ЭФФЕКТ ВПП ( временно пульсирующие полости. ) " А вообще если интересно глубже, то почитайте внутреннюю баллистику на моем сайте, та более квалифицированные люди в этой области все объясняют

Удачи

Спасибо за ответ и за ссылку в личном сообщении! Обязательно изучу всю инфу. Но только рассказы о более высоких скоростях мне кажутся сказками. Ведь с точки зрения аэродинамики воронка будет оказывать только тормозящий эфект как у парашюта. И судя по вашему же высказыванию конфигурацию и размеры пули вам разрабатывал кто то, кто имеет более квалифицированные знания в балистике? Мне кажется так, что пуля хорошая получилась а почему хрен знает? без обид!

[Иванов Михаил]

Д

Спасибо за ответ и за ссылку в личном сообщении! Обязательно изучу всю инфу. Но только рассказы о более высоких скоростях мне кажутся сказками. Ведь с точки зрения аэродинамики воронка будет оказывать только тормозящий эфект как у парашюта. И судя по вашему же высказыванию конфигурацию и размеры пули вам разрабатывал кто то, кто имеет более квалифицированные знания в балистике? Мне кажется так, что пуля хорошая получилась а почему хрен знает? без обид!

Да какие тут обиды. Вы прям наступили на любимый мозоль. Я не являюсь специалистом по внутренней и внешней баллистики. Пуля вымучил методом проб и ошибок. Была такая возможность. Делал на интуиции и некоторых знаниях , которыми обладает любой читающий охотник. Просто раньше была возможность переделывать и пули и прессформы на оболочки много раз. А сейчас такой возможности почти нет. Но скажу честно мне очень помогло отстрелы на бал. стволе и обдув пули в аэродинамической трубе. Согласен не каждомц это возможно. Теперь на счет влияния воронки на внешнюю баллистику, хочу Вас огорчить, но я этому был несказанно рад. При обдуве в аэродинамической трубе форма головы пули при таком диаметре не влияет, ну не влияет. Дело в том, что встречный поток воздуха обдувает голову пули таким образом, что околы головы создается мертвая зона и по барабану какая голова у пули: сфера, ступенчатая,плоская или воронка как у меня. Понимаете, это в корне меняет дело. Я тоже долго мучился, а когда узнал о истинной картине даже взбодрился. Когда в своей голове имееш предположения это одно, а когда можно померить, это другое и это здорово.

Ну все равно спасибо за вопос я сам долго мучился пока не получил ответ.

Да и на счет сказок по скоростям, ну это вы зря.Ведь я мерил скорости на баллистичеком стволе и на моем сайте естьмного таблиц отстрела СПИ на разных скоростях. Например пуля Полева или ПШик в жизни НИКОГДА не наберет 500м/сек, а моя набирает

[xant-41]

Д

Да и на счет сказок по скоростям, ну это вы зря.Ведь я мерил скорости на баллистичеком стволе и на моем сайте естьмного таблиц отстрела СПИ на разных скоростях. Например пуля Полева или ПШик в жизни НИКОГДА не наберет 500м/сек, а моя набирает

Михаил Юрьевич...не надо сказок. Нет на Вашем сайте (на сегодняшний день) никаких "таблиц отстрела СПИ". Так как Главпатрон пока не удосужился его выпускать.Есть данные всяческих отстрелов ПИ....всё. И про Полева (хоть я и не особый приверженец Полевок ....тоже не надо.Ничего сверхестественного в ПИ нет, соответствующее оружие, побольше заряд (получше порох) и т.д. и наберёт.....не только ПИ.

З.Ы. Не люблю когда даже в мелочах 3,14здят.

[Иванов Михаил]

Михаил Юрьевич...не надо сказок. Нет на Вашем сайте (на сегодняшний день) никаких "таблиц отстрела СПИ". Так как Главпатрон пока не удосужился его выпускать.Есть данные всяческих отстрелов ПИ....всё. И про Полева (хоть я и не особый приверженец Полевок ....тоже не надо.Ничего сверхестественного в ПИ нет, соответствующее оружие, побольше заряд (получше порох) и т.д. и наберёт.....не только ПИ.

З.Ы. Не люблю когда даже в мелочах 3,14здят.

Уважаемый xant41. Не скрою, Вы не одиноки я тоже негативно отношусь к тем кто 3,14 здит. Откройте пожалуйста мой сайт www.ivanov-57.ru , а далее откройте форум, а далее откройте тему

Пулевая стрельба из гладкоствольных ружей только ПИ

А далее откройте в ней подтему

Внутренняя Баллистика ПИ12 + морозные тесты. начало

Здесь все тестовые отстрелы на баллистическом стволе начиная от Сокола заканчивая Сунаром, Рексом и M92S. Если это не так то тогда я даже не знаю, что Вам сказать. Спишем этот конфуз на ВАШУ невнимательность. Ват так на пустом месте и возникают конфликты, правда?

Надеюсь, что Вы это сделали по случайной оплошности.

Теперь на счет ГЛАВПАТРОНА. Информацию , которуя я выкладывал была получена со слов уважаемого мной работника ГЛАВПАТРОНА и скоро попадет на сайт ГЛАВПАТРОНА. А что бы ВАм было совсем комфортно сейчас специально для вас выложу часть таблиц с моего сайта, которые Вы не смогли обнаружить.

С уважением ваш Иванов М.Ю.

Да совсем забыл, на счет 3,14 ть надо бы взять слова на зад, а то как то не комильфо

[xant-41]

Уважаемый xant41. Не скрою, Вы не одиноки я тоже негативно отношусь к тем кто 3,14 здит. Откройте пожалуйста мой сайт www.ivanov-57.ru , а далее откройте форум, а далее откройте тему

Пулевая стрельба из гладкоствольных ружей только ПИ

А далее откройте в ней подтему

Внутренняя Баллистика ПИ12 + морозные тесты. начало

Здесь все тестовые отстрелы на баллистическом стволе начиная от Сокола заканчивая Сунаром, Рексом и M92S. Если это не так то тогда я даже не знаю, что Вам сказать. Спишем этот конфуз на ВАШУ невнимательность. Ват так на пустом месте и возникают конфликты, правда?

Надеюсь, что Вы это сделали по случайной оплошности.

Теперь на счет ГЛАВПАТРОНА. Информацию , которуя я выкладывал была получена со слов уважаемого мной работника ГЛАВПАТРОНА и скоро попадет на сайт ГЛАВПАТРОНА. А что бы ВАм было совсем комфортно сейчас специально для вас выложу часть таблиц с моего сайта, которые Вы не смогли обнаружить.

С уважением ваш Иванов М.Ю.

Да совсем забыл, на счет 3,14 ть надо бы взять слова на зад, а то как то не комильфо

Чёт предыдущее сообщение пропало. Михаил Юрьевич, на Вашем сайте всю инфу "прокурил". И ничего назад брать не буду...потому как -отстрелов СПИ (стальная пуля Иванова) нет, а есть море инфы по ПИ (пулевой снаряд Иванова)...разница есть? Что касается 500 мысов....Главпатрон такой патрон делать не будет (не сертифицируют для применения в гражданском оружии)-требования ПМК, надеюсь поняли о чём говорю.., а вот при самоснаряде очень даже возможно (что и было доказано при многочисленных отстрелах). Тоже касается и Полева (например ППст очень даже легко разогнать до такой скорости и даже чуток поболе, в том числе и в заводских патронах-она то полегче ПИ будет) опять же виновата ПМК.

Так что ничего я не с 3,14дел.

З.Ы. Главное что бы цена была на пули адекватная, а то ведь...чуток попёрло-надо повысить. А пуля будет жить.

[Иванов Михаил]

Чёт предыдущее сообщение пропало. Михаил Юрьевич, на Вашем сайте всю инфу "прокурил". И ничего назад брать не буду...потому как -отстрелов СПИ (стальная пуля Иванова) нет, а есть море инфы по ПИ (пулевой снаряд Иванова)...разница есть? Что касается 500 мысов....Главпатрон такой патрон делать не будет (не сертифицируют для применения в гражданском оружии)-требования ПМК, надеюсь поняли о чём говорю.., а вот при самоснаряде очень даже возможно (что и было доказано при многочисленных отстрелах). Тоже касается и Полева (например ППст очень даже легко разогнать до такой скорости и даже чуток поболе, в том числе и в заводских патронах-она то полегче ПИ будет) опять же виновата ПМК.

Так что ничего я не с 3,14дел.

З.Ы. Главное что бы цена была на пули адекватная, а то ведь...чуток попёрло-надо повысить. А пуля будет жить.

ПИ и СПИ это одно и тоже. Я дал название ПИ , а ГЛАВПАТРОН СПИ. СПИ мне даже больше понравилось. Понравилось больше потому , что разные прикалисты ПИ придумывают приколы нашего городка, ну а про ГЛАВПАТРОН, замнем пока эту тему.

Ну ВЫ хоть согласны с тем, что по ПИ много информации на сайте, а если согласны то и много по СПИ.

Так что словечки про 3,14 надо все же взять назад и забудем про это.

[xant-41]

ПИ и СПИ это одно и тоже. Я дал название ПИ , а ГЛАВПАТРОН СПИ. СПИ мне даже больше понравилось. Понравилось больше потому , что разные прикалисты ПИ придумывают приколы нашего городка, ну а про ГЛАВПАТРОН, замнем пока эту тему.

Ну ВЫ хоть согласны с тем, что по ПИ много информации на сайте, а если согласны то и много по СПИ.

Так что словечки про 3,14 надо все же взять назад и забудем про это.

По ПИ очень много инфы, по СПИ абсолютно отсутствует (со слов разве что... про Главпатрон, про начальную и давление). Более там ничего нет, как нет и на Главпатроне. Так что ПИ (пулевой снаряд Иванова) и СПИ (патрон снаряженный пулевым снарядом Иванова) это разные вещи... Так что...

З.Ы. А маркировку про 0,5 они интересно будут на пачке делать?

[Иванов Михаил]

По ПИ очень много инфы, по СПИ абсолютно отсутствует (со слов разве что... про Главпатрон, про начальную и давление). Более там ничего нет, как нет и на Главпатроне. Так что ПИ (пулевой снаряд Иванова) и СПИ (патрон снаряженный пулевым снарядом Иванова) это разные вещи... Так что...

З.Ы. А маркировку про 0,5 они интересно будут на пачке делать?

Эка Вы какой. Не здаетесь. У Вас уже и козыри кончились , а Вы все играете.

Я ВАм как автор говорю что СПИ и ПИ это одно и тоже , а Вы опять, что две большие разницы. Ну прям как в Одессе.

У меня есть гениальное ( шутка ) предложение, ПРОЕХАЛИ. Забудьте о том что я Вас просил про 3,14.

[xant-41]

Эка Вы какой. Не здаетесь. У Вас уже и козыри кончились , а Вы все играете.

Я ВАм как автор говорю что СПИ и ПИ это одно и тоже , а Вы опять, что две большие разницы. Ну прям как в Одессе.

У меня есть гениальное ( шутка ) предложение, ПРОЕХАЛИ. Забудьте о том что я Вас просил про 3,14.

Михаил Юрьевич, по ПИ действительно много инфы, по СПИ нет. И ещё неизвестно как она тогда полетит. Уверения типа "мамой клянусь" хорошо, для меня не катят.