Пули Иванова

[Иванов Михаил]

Вот и прошел турнир по пулевой стрельбе организованный Артемидой 11.06.11

Вот фото чемпиона Василия из Кирова и мои скромные результаты. Ну и конечно тадлица с результатами. Кому интересен более подробный отчет, что его можно посмотреть на моем сайте

[Алексей 44]

Иванов Михаил, Поздравляю, отличный результат!

[Иванов Михаил]

Иванов Михаил, Поздравляю, отличный результат!

Спасибо Алексей.

В конце турнира я и Полев провели мастер-класс. Полев стрелял на 100м, а ястрелял на 89м. Полев стрелял своими стальными пулями ППст. Кучность у нас была примерно одинаковая. Полев не смотря на сви 67 лет проявил себя бойцом вне интриг заслуживающим уважения.

[kev017]

Поздравляю, хороший результат!

Но!!! Рулит то Полева,причем из наших отечественных ружий,и это приятно видить.

НЕ в обиду Вам сказано ,у Вас тоже отлично,жилаю дальнейших успехов!

[Иванов Михаил]

Поздравляю, хороший результат!

Но!!! Рулит то Полева,причем из наших отечественных ружий,и это приятно видить.

НЕ в обиду Вам сказано ,у Вас тоже отлично,жилаю дальнейших успехов!

Спасибо за поздравление. На счет Вашего поста, что рулит Полева спорно. Смотрите. СПИ стрелял я один и вышел в финал. А Полева ну очень много народу. У меня шансов не выдти в финал было больше чем у очновной массы. Теперь дальше. Стрельба с рур это умение стрелка ну конечно возможности пули. Если руки кривые никакая золтая пуля не поможет. По кучности на всех турнирах , которые будут проводиться в будующем в лидерах будет СПИ и Полева2, если кривизна рук не подведет. Не обижайтесь ну ведь логично вроде рассуждаю. Полев мне рассказывал, что ППст он уже задумал в 1968г. А вообще каждый охотник сам выбирает себе какой пуле стрелять и на соревнованиях и на охоте. Для меня лично я после турнира сдеоао один самы главный вывод, что СПИ может быть использована и как пуля для спортивной стрельбы и ка пуля для охоты в жестких условиях ( кусты, мелкие деревья, трава ). Как раз пуля Полева и отличается тем, что боится кустов и мелких деревьев. Вот и подумайте так какя же рулит. А чемпион Ваилий выиграл именно Полева2.С уважением ко всем мнениям.

С

[kev017]

Я не стрелял ни Вашими пулями ни стальными Полева,так что ничего про эти пули сказать не могу.Как вы уже заметили ,пули Полева уводит от веток ,тут я согласен неоспоримый факт но они очень точные.То что производители гонят херьню всякую,то это вина не пули. 

[Иванов Михаил]

Я не стрелял ни Вашими пулями ни стальными Полева,так что ничего про эти пули сказать не могу.Как вы уже заметили ,пули Полева уводит от веток ,тут я согласен неоспоримый факт но они очень точные

Уважаемый коллега!

Рекомендую Вам пострелять и СПИ и ППст и отчет предоставить на форум . Да и отсреляйте по любым тестам , которые подскажет Ваша фантазия и здравый смысл.

Удачи!

[Vladimir G]

Вот и я сумел найти возможность и пострелять из своих ружей пулями и прочими свинцовыми (дробовыми ) зарядами...

Опишу пулевые результаты. Основная масса пулевых патронов была мною самостоятельно заряжена пулями Иванова, Шишкова-35, Гризли-40(для парадокса). Все заряды пулями были мною сделаны по разному (с разными навесками пороха). Порох использовал марки "M92S". По массе - 1,6 грамма; 1,7; 1,8; 1,9; 2грамма. Это касается пуль Иванова. Мне нужно было понять какая навеска пороха лучше всего подойдёт для меня (согласно моих собственных ощущений) для снаряжения пули Иванова при стрельбе из Бенелли (короткий ствол-цилиндр) и Бетецолли-парадокс и получок. Размер бумашки - формат А4

Получилось так вот:

[Vladimir G]

Вот на этих фотках, как и на фото в предыдущем посте видно то, что у меня при стрельбе из Бенелли с упора (футляр от бинокля) сидя за столом с прицела "целик-мушка" с дальности 50 метром получается некоторое занижение. Но в общем мне понравилось то, как пуля летает. Я и ориентировался на неё как на основную для охот по копытам. Подписи у дырок от пуль, типа "ив 3-2" означают что выстрел пулей Иванова, 3-это вариант массы пороха, 1-очередность в этой мишени выстрела. Варианты массы пороха я позже в граммах выложу (сейчас бумажки с расшифровкой под рукой нет). Размеры бумажки - 1/2 формата А4.

[Vladimir G]

По ощущению комфортности выстрела Бенелли МНОГО комфортнее чем Бетецолли. При стрельбе пулями с короткого ствола Бенелли с его "целиком-мушкой" в разы удобнее пулями стрелять. Пробовал стрелять пулями "Гризли-40 парадокс" с парадокса Бетецолли - не понравилось совсем - очень не комфортно и летят куда то не понятно куда, фигня какая то... Пробовал с него же и тоже парадокса, но пулей Иванова - много понятнее куда пуля летит и даже в чёрное попал один раз. Пуля Шишкова (раскрывающаяся) не понравилась тоже по причине того, что её полёт, что с Бенелли, что с Бетенцолли, что с получока, что с парадокса, что с цилиндра не показал вообще какого нибудь постоянного боя. Летели пули куда хотели. Но на дистанции 30 метров уже с ней было лучше. Она, как я понял, лучше всего должна работать на "коротке", так как раскрывается как тюльпан на 4 части при вхождении в плотные слои.... А траектория полёта её оставляет желать лучшего... По крайней мере, у меня так получилось! на фотке видно - дырка подписана "двухст" - это значит Бетенцолли, нет "двух" (или "Бен") - значит Бенелли. ИВ - пуля Иванова, ГР - понятно что "гризли-40"

[Иванов Михаил]

Уважаемый Vladimir G ! Спасибо за проделанную работу. Но по M92S Вы немного измените навески и по ПИ результаты будут лучше.

Для обычных патронов нужна навеска 2,35. Сейчас найду отстрелы.

1)457,9м/с / 727 бар

2)459.7м/с / 747 бар

3)455.1м/с / 710 бар

4)454.7м/с / 671 бар

5)455.6м/с / 698 бар

разброс скоростей 5м/с(!!!) разброс давлений 76 бар.. вот это да.. патрон дающий в среднем 457м/с в пределах давления обычных ружей(750бар). сунар 42 уже побежден.. (а то зачем нам импорт порох.. дятел это вы себя верно назвали.. ну ну

)

великолепный патрон. отличный порох.. уже тупо по 1 этому отстрелу

) отлично подходит для ПИ12 лубых вариантов.

А если хотите магнум то нужно 2,7г. Да и не забудьте нежен пыж гуаланди оборвыш

5.2 М92s 2.7г пыж гуаланди

1)503.7м/с / 935 бар

2)501.7м/с / 970 бар

3)500.2м/с / 917 бар

4)500.6м/с / 963 бар

5)497.2м/с / 902 бар

разброс скоростей 6.5м/с, разброс давлений 68 бар..

стабильные 500м/с при стабильном не превышении магнум давления(1050бар). вкусный результат.

[Vladimir G]

Надо будет с Вами встретиться и я у Вас ещё 45 пуль купить (это 4 упаковки, так ведь?)

А по 2,35 пороха - это мне кажется, для меня многовато. Мне больше всего понравилось 1,7 пороха. 2 грамма -показалось дерёться очень. А дури у пули хватить и при 1,7 грамма...

[Иванов Михаил]

Надо будет с Вами встретиться и я у Вас ещё 45 пуль купить (это 4 упаковки, так ведь?)

А по 2,35 пороха - это мне кажется, для меня многовато. Мне больше всего понравилось 1,7 пороха. 2 грамма -показалось дерёться очень. А дури у пули хватить и при 1,7 грамма...

Удачи Вам . Но всеже посмотрите таблицы отстрелов на моем сайте для M92S.

А дури действительно хватает.

[Иванов Михаил]

Ну не могу не сказать несколько слов о новом. В ближайшие дни начинаются продажи пулевых патронов со стальными пулями Дуплекс в Москве.Ну наконец то на Московский рынок пришел достойный конкурент вызывающий уважение. А то пользуем свинцовые пуливремен Мурки типа Гризли и считаем их супер. А ведь классическую свинцовую пулю для парадоксапридумал полковник Фосерби в 19 веке и продал ее ( и парадокс тоже ) Голанд &Голанд.

Наконец то пришла эра стальных пуль или как говорятнетаксичных пулевых снарядов.

Может быть сейчас отечественные производители патронов сосвинцовыми пулями вздрогнут и проснутся, а не проснутся, так дуплекс их быстро пробудит.

Обязательно потестю на соответствие заявленной скорости. Дуплекс Монолит магнум ( заявленнаяскорость на 32г пули – 495 м/сек ).

Тест будет примерно такой:

1-проверка скорости фактической,

2-отстрел на кучность при свидетелях наверно на 50м.

[Иванов Михаил]

derganiy Вчера, 20:35

Добрый день уважаемые, сегодня пробовал пули Иванова, стрелял впервые, задача была пристрелять ночник, до сегодняшнего дня любимые пули были Гуаланди изготовленные Феттером подкалиберные 28г, вполне меня устраивали по кучности и убойности.

Дистанция до мишени 50 м мишень на листе дсп, который прислонен к 200 литровой бочке, полная темнота стрельба с подсветкой из Вепря ВПО 205-02, получок 0,7

Первоначально относительно гуаланди пули Иванова шли вправо вверх, после пристрелки собрал контрольную "кучу" из трех выстрелов в полтора диаметра пробоины, к сожалению сфотографировать этот результат не представляется возможным, но я собрал несколько пуль - фото будет ниже.

Что могу сказать - при полумагнумовской навеске пуля проходит лист дсп, железную бочку(причем в бочке входное и выходное отверстие совпадают по оси) в кирпиче выбивает углубление порядка 10-15 миллиметров, к примеру используемые ранее мной гуаланди пробивали только дсп, а в бочке оставляли лишь вмятины.

из недостатков думаю пока два пункта - придется снова учится стрелять, пару раз ружьишко откидывало меня на задницу, отдача не привычна и второй пункт изза ужасающей убойности нужно быть более осторожным при применении на охотах.

теперь осталось дождаться возможности попробовать пули в действии.

[Николай Ш]

derganiy Вчера, 20:35

Добрый день уважаемые, сегодня пробовал пули Иванова, стрелял впервые, задача была пристрелять ночник, до сегодняшнего дня любимые пули были Гуаланди изготовленные Феттером подкалиберные 28г, вполне меня устраивали по кучности и убойности.

Дистанция до мишени 50 м мишень на листе дсп, который прислонен к 200 литровой бочке, полная темнота стрельба с подсветкой из Вепря ВПО 205-02, получок 0,7

Первоначально относительно гуаланди пули Иванова шли вправо вверх, после пристрелки собрал контрольную "кучу" из трех выстрелов в полтора диаметра пробоины, к сожалению сфотографировать этот результат не представляется возможным, но я собрал несколько пуль - фото будет ниже.

Что могу сказать - при полумагнумовской навеске пуля проходит лист дсп, железную бочку(причем в бочке входное и выходное отверстие совпадают по оси) в кирпиче выбивает углубление порядка 10-15 миллиметров, к примеру используемые ранее мной гуаланди пробивали только дсп, а в бочке оставляли лишь вмятины.

из недостатков думаю пока два пункта - придется снова учится стрелять, пару раз ружьишко откидывало меня на задницу, отдача не привычна и второй пункт изза ужасающей убойности нужно быть более осторожным при применении на охотах.

теперь осталось дождаться возможности попробовать пули в действии.

[Николай Ш]

Николай,... а чё сказать то хотел....аль попросить об чём.

Выделил жирным,что фоток то нет. АФтор ПИ как то меня подколол,что без фоток - просто трёп. Ну а я злопамятен очень,вот и "футбол" применил

[xant-41]

Выделил жирным,что фоток то нет. АФтор ПИ как то меня подколол,что без фоток - просто трёп. Ну а я злопамятен очень,вот и "футбол" применил

Дак это пост не Иванова М.Ю., он его просто скопировал и сюда закинул.

[Алексей 44]

Выделил жирным,что фоток то нет. АФтор как то меня подколол,что без фоток просто трёп. Ну а я злопамятен очень,вот и "футбол" применил

Коль, хватит вам с Юрьичем цапаться.

Пульки то реально работают.

Проверил буквально на днях.

Отчет не пишу, ибо... не сезон

Но автору пулек в личку спасибо озвучил.

Куплю еще простых партию и партию уменьшенного диаметра, что бы из верхнего ствола из чока можно было стрелять.

Судя по тому как работает пуля остановлюсь полностью на ней.

[Николай Ш]

Коль, хватит вам с Юрьичем цапаться.

Пульки то реально работают.

Проверил буквально на днях.

Отчет не пишу, ибо... не сезон

Но автору пулек в личку спасибо озвучил.

Куплю еще простых партию и партию уменьшенного диаметра, что бы из верхнего ствола из чока можно было стрелять.

Судя по тому как работает пуля остановлюсь полностью на ней.

Я разве про его пульку что -то отрицательного писал? Не припомню.

[xant-41]

Коль, хватит вам с Юрьичем цапаться.

Пульки то реально работают.

Проверил буквально на днях.

Отчет не пишу, ибо... не сезон

Но автору пулек в личку спасибо озвучил.

Куплю еще простых партию и партию уменьшенного диаметра, что бы из верхнего ствола из чока можно было стрелять.

Судя по тому как работает пуля остановлюсь полностью на ней.

Так у него только 16,1 сейчас. Что за уменьшенный диаметр?

18,5-17,5 сужение 1 мм, полет нормальный. Проверено.

[Алексей 44]

Так у него только 16,1 сейчас. Что за уменьшенный диаметр?

18,5-17,5 сужение 1 мм, полет нормальный. Проверено.

Вот я про них и говорю.

У меня еще старые "толстые" 16,4 что ли, остались.

[xant-41]

Вот я про них и говорю.

У меня еще старые "толстые" 16,4 что ли, остались.

Тогда или 16,5 или 16,3.

[Иванов Михаил]

Думаю это интересно.

[/size]

[Иванов Михаил]

Сайт глючит. Не могу вставить ссылку

хочу акцентировать внимание на то, что большинство таблиц отстрела находится на форуме в теме "Внутренняя баллистика ПИ12 + морозные тесты. Начало". Там выложены таблицы для наиболее распространенных порохов в России - Сокол и Сунар магнум 42. Когда вы выбираете навески пороха надо пользоваться следующим простым правилом:

Навеска пороха выбирается в зависимости от возможностей вашего ружья и вашей способности переносить отдачу в 4-х вариантах снаряжения:

1. Магнум - давление в патроннике до 1050 бар.
2. Полумагнум - давление в патроннике до 850 бар.
3. Стандарт - давление в патроннике до 700 бар.
4. Спорт или ослабленные - давление в патроннике менее 700 бар.

т.е. если вы являетесь обладателем, скажем МР-153 или Benelli магнум (патронник 76мм и конструкция ружья позволяет стрелять патронами с давлением до 1050бар), то можете заряжать патроны смело в 4-х вариантах.

Если вы являетесь обладателем, скажем ИЖ-27 стандарт (патронник 70мм и конструкция ружья позволяет стрелять с давлением до 700 бар или 650 бар, уточняется по паспорту), то вы смело выбираете навески в вариантах 3 или 4 (возможности ружья по паспорту по допустимому давлению).

Часто задаваемый мне лично вопрос на счет того, что на банке написано, скажем 2,1г пороха на 40г дроби, а мы добавляем навеску для ПИ.

Ответ простой: - на банках с порохом, написаны рекомендуемые навески для дроби, а для пуль - внутренняя баллистика другая и смело можно добавлять навески, но с учетом таблиц отстрела. [/size]