Пули Иванова

[evgen3553]

Ппст не пробовал ни разу,надо где нить раздобыть,так сказать протестировать!

[ЛИС]

Толи я ничего не понимаю, толи апоненты, толи мы говорим на разных языках. Накой нам пуля, которая перфорирует швеллер? Пуля должна передать всю свою энергию цели. Это и есть поражающие факторы пули. Если пуля перфорирует сталь, то живую ткань она пройдет без передачи своей энергии. Ранение, конечно, будет, но, как иголкой проткнули.

[evgen3553]

Толи я ничего не понимаю, толи апоненты, толи мы говорим на разных языках. Накой нам пуля, которая перфорирует швеллер? Пуля должна передать всю свою энергию цели. Это и есть поражающие факторы пули. Если пуля перфорирует сталь, то живую ткань она пройдет без передачи своей энергии. Ранение, конечно, будет, но, как иголкой проткнули.

+100%!!!!!

[Тарас79]

Толи я ничего не понимаю, толи апоненты, толи мы говорим на разных языках. Накой нам пуля, которая перфорирует швеллер? Пуля должна передать всю свою энергию цели. Это и есть поражающие факторы пули. Если пуля перфорирует сталь, то живую ткань она пройдет без передачи своей энергии. Ранение, конечно, будет, но, как иголкой проткнули.

Вы меня извините-я действительно многого еще не знаю,вот и пытаюсь разобраться!Сорри за оффтоп!

[Иванов Михаил]

Толи я ничего не понимаю, толи апоненты, толи мы говорим на разных языках. Накой нам пуля, которая перфорирует швеллер? Пуля должна передать всю свою энергию цели. Это и есть поражающие факторы пули. Если пуля перфорирует сталь, то живую ткань она пройдет без передачи своей энергии. Ранение, конечно, будет, но, как иголкой проткнули.

+ 100

EMAN» 29 сен 2012, 21:11

Да Александр взял,спасибо что разделили сомной успех.Да ,действительно ,была опробована система наведения ТАНДЕМ -552-и магнифер Инфратех-1.2-6-24 .использованную Михаилом Юрьевичем неоднократно с успехом и рекомендованная своим опытом нам.Выстрел производился СПИ на предельной дистанции 70 метрах.В этот раз я нестал брать другие пули, а решил полностью положиться на СПИ.И теперь могу сказать определенно, что пуля работает и имеет хороший стопер.Первый и второй выстрел по бегущему был мимо ,но взяв упреждение- третий выстрел попал точно впереднюю лопатку,по энерции я стрелял четвертый раз и Спи пришла в корпус . Лоси шли на хорошем ходу и по ним уже производился отстрел егерем ,но пулями Гуаланди.А потом уже пришлось стрелять мне ,с открытой планкой на это расстояние я стрелять бы не стал.До расделки было много шума, Егерь кричал- я убил , но вскрытие показало две СПИ и более ничего.Михаилу Юрьевичу за его рекомендации и СПИ спасибо.За парадокс, который тоже сделал свое дело--- Спасибо Александру Эдуардовичу. А вот что стало Спи от поподание влапатку.

RW1AW» 29 сен 2012, 21:54

Игорь,еще разс полем!

Что стало с пулей видно ...расскажи что стало с лопаткой зверя ( я то знаю ...из рассказа по телефону

EMAN» 30 сен 2012, 09:21

Александр, особо рассказывать нечего,я думаю ,что в практике у каждого был такой выстрел. Шкура и плоть были пробиты как пыжерубом, а вот крепкая лопаточная кость получила разрушение--- сквозное отверстие диаметром 45мм, пуля прошла все органы и встала на выходе под шкурой.Аналогично было и со второй пулей.Всем успехов

Мой комментарий:

Лось был 6 отростков. Это какие же крепкие лопатки, что в обоих случаях пуля изготовленная из стали в районе воронки раскрылась, а одна пуля аж изогнулась вдоль оси. По таким монстрам СПИ становится экспансивной.

[evgen3553]

Михаил Юрьевич,сегодня получил посылку,все три пришли ,спасибо!,скоро приеду домой буду так сказать тестировать!

[Иванов Михаил]

Михаил Юрьевич,сегодня получил посылку,все три пришли ,спасибо!,скоро приеду домой буду так сказать тестировать!

Хорошо!

Удачи !

[Иванов Михаил]

levujin » Вчера, 23:57

А вот фото мишень стрельбы из АККАР АЛТАЙ с пулевым стволом 560 мм и парадоксом 100 мм увеличивающим длину ствола 50 мм, - на дистанции 90 метров. Стрельба с сошки (срубленная рогуля и вкопанная в почву).Был у меня патрон с пулей Рубейкина (из старых запасов) первый выстрел был им. Не очень удачно.( Но, что хочу отметить: все выстрелы сделанные с этой пулей, - нестабильны!) Потом СПИ - вообще классно! Если не считать одного срыва! Но, я только начал экспериментировать с пыжами, пробковых пыжей и обтюратора от Игоря еще у меня не было!

[Иванов Михаил]

А это мишень

[kev017]

А это мишень

Как у Вас все гладко получается ,оказывается до Вас и пуль на гладкоствол не было ,удачи Вам в рекламе .

[Боб]

Михаил Юрьевич, СПИ оч. хорошая пуля,но с чока стрелять опасаюсь,на охоте в верхнем полевка в нижнем СПИ-не очень комфортно,вот если чуть доработать СПИ под гарантированную стрельбу с чока,то тогда других и не надо.ИМХО

[Иванов Михаил]

Михаил Юрьевич, СПИ оч. хорошая пуля,но с чока стрелять опасаюсь,на охоте в верхнем полевка в нижнем СПИ-не очень комфортно,вот если чуть доработать СПИ под гарантированную стрельбу с чока,то тогда других и не надо.ИМХО

Хороший вопрос.

Непростой вопрос для меня!

Может быть и сделаю специальную пулю СПИ 12к и именно для чока, т.е СПИ 16к вложу в специальный контейнер, но для 12к. Но сомнения меня разные грызут разные.

Может и сделаю.

[Иванов Михаил]

Решил пристрелять на 50м ночник со своего BENELLI, M3S90. Фото выложил. Коментарии сейчас дам.

Учитывая то, что пыжи "диана" у меня закончились,мы с товарищем сегодня постреляли и заодно проверили ,как летает СПИ на пробке с M92S и Сунар м.42 Пристрелял ночник на 50м с своего BENELLI M3S90.

Сначала, стрелял с коллиматор + магнифер (дневной увеличитель) и после того, как получил кучность лучше, чем с ночником (с ночником кучность с парадоксом получилась 45 мм на 50м)перешел на пристрелку с ночником. Отдача весьма комфортная, несмотря на то, что 2,85 г M92S. Система перезаряжания работала четко, даже при весе ночника около 1 кг. Если учесть ,что с ночником видно хуже, чем с дневным прицелом, то результат неплохой. Как назло, еще и глаз слезился. Кстати, кучность получается лучше,если пробковые пыжи (2шт)разрезать пополам каждый пыж,т.е. получается 4 пыжа по 5мм.

Здесь результаты на Сунаре на Сунаре маг 42.ДС=0,5мм, 10 выстрелов, коллиматор.

5 отверстия в белом квадрате, а 4 касаются друг-друга.

Оболочки после M92S чистые, а после Сунара темные.

Ствол, что после Сунара, что после M92S ЧИСТЫЙ.

Пробка и обтюраторы отработали ОТЛИЧНО, хоть опять заряжай.

Я очень раз за отечественного производителя пробки и обтюраторов.

Не могу еще раз не сделать акцент на то, что пробковый пыж толщиной 10мм ( S10 ) надо резать пополам и при снаряжении получается четыре по 5 ( S5х4=20мм ), что приводит к улучшению кучности.

И на счет разрезки оболочек. Сегодня апробировал разрезку оболочки универсальным вариантом и для парадокса и для гладкого. Не знаю даже как назвать пока назовем Санек 62 наоборот. Сегодня опробовал и для парадокса и для гладкого и на разных порохах. Вещь. Мне понравилось, что оболочку после покидания канала ствола не вывоваричивает. Да и не отлетает далеко.

[wasli65]

Интересно почему 4х5 лучше чем 2х10,хотя бы теоретически,и на Ваш взгляд на дробовых также это применимо?Ответ можно и на Ганзе в теме "дробовые для бинелли"

[Иванов Михаил]

Интересно почему 4х5 лучше чем 2х10,хотя бы теоретически,и на Ваш взгляд на дробовых также это применимо?Ответ можно и на Ганзе в теме "дробовые для бинелли"

Не хочу говорить за дробь, это хобби, а за пули СПИ отвечу словами " Дяди Миши " ( охотник из Сибири ): "Закономерность понятна: более тонкие, а значит и более легкие пыжи при вылете из ствола менее "поддают под зад" пуле.Кучность увеличивается.Крайний случай такого пыжа -пыж, прессованный из пробковой крошки.При вылете из ствола он полностью разрушается.Недостаток : при стрельбе против ветра нужны очки- крошка в глаза попадает.Подробно способ описан в журнале "Охота и охотничье хозяйство "№5 за 1968 с чертежами пресса и описанием его работы."

. Я пропустил СПИ через балствол на пыжах PSH23 и получил хорошие цифры, а когда стал стрелять по мишеням было ощущение, что ружье подменили. На мой взгляд амортизатор, в значительной степени, влияет на внутреннюю баллистику и в еще более значительной степени на кучность ( внешнюю ). На мой взгляд, на сегодня для СПИ лучше пробки в качестве амортизатора нет, даже при скорости 500 м/сек и весе СПИ 30 г, отдача комфортная. Интересно то, что на "DIANA" с ночником из 10 выстрелов на Benelli - две не перезарядки , а на пробке инерционная система работает четко. Длина пламени ночью на пробке меньше, чем на "диане". Ну а по пробке - патроны готовлю на гусей без лишнего звона для себя. Ствол чистый что на M92S, что на Сунаре.

[ЛИС]

Надо полагать, что пакет из 4-х более легких пробковых пыжей быстрее затормозиться и рассыпется, чем из 2-х. Снизится, теоретически возможное, последействие пыжа.

Не успел соригинальничать.

Пока сочинял ответ, Иванов сам ответил.

Изменено 11 января, 2013 пользователем ЛИС 61

[wasli65]

Если считать хобби недостатком,то "чужие недостатки надо уважать,а не насмехаться над ними"( х.ф. "Жмурки")

[Иванов Михаил]

Охота для меня самое любимое хобби - любая

[Иванов Михаил]

Вчера разговаривал с охотником из Брянска. Он предложил интересный способ разрезки пробковых пыжей для СПИ позволяющий увеличить кучность. Пробка режется звездой вдоль оси на 6 частей не до конца ( примерно оставляется 2 мм ). После выстрела пробка рассыпается в пыль и кучность лучше. Надо попробовать, если так то возьмем на вооружение.

[fin4379]

Пробковых пыжей в продаже пока не видел . А не испытаете ли вы свою пулю на каких нибудь сыпучих материалах для пыжей?

[Иванов Михаил]

Пробковых пыжей в продаже пока не видел . А не испытаете ли вы свою пулю на каких нибудь сыпучих материалах для пыжей?

После многочисленных экспериментов я остановился на пробке и лучше и не надо хоть для дроби хоть для пули на любой сезон. А пробковые пыжи достать сейчас не проблема, хоть сами рубите из листовой пробки со строительного рынка, хоть у меня берите, хоть в Португалии или Италии заказывайте. Сейчас рулют интернет-магазины. Любой каприз. Мне в пробке нравится всесезонность и особенность ее при магнумах создавать низкие давления

[ЛИС]

"На мой взгляд, на сегодня для СПИ лучше пробки в качестве амортизатора нет, даже при скорости 500 м/сек и весе СПИ 30 г, отдача комфортная" М.Ю. Наверное, опять Вы говорите о магнуме и редковстречающихся порохах.

[Иванов Михаил]

"На мой взгляд, на сегодня для СПИ лучше пробки в качестве амортизатора нет, даже при скорости 500 м/сек и весе СПИ 30 г, отдача комфортная" М.Ю. Наверное, опять Вы говорите о магнуме и редковстречающихся порохах.

Нет , я говорю о любых порохах, в том числе и отечественных. Импортный порох наоборот очень чувствителен к амортизатору, а наши работают хоть на войлоки из дедушкиных валенок хоть на магнумах хоть стандарт.

"Я пропустил СПИ через балствол на пыжах PSH23 на M92S и получил хорошие цифры, а когда стал стрелять по мишеням было ощущение, что ружье подменили. На мой взгляд амортизатор, в значительной степени, влияет на внутреннюю баллистику и в еще более значительной степени на кучность ( внешнюю ). На мой взгляд, на сегодня для СПИ лучше пробки в качестве амортизатора нет, даже при скорости 500 м/сек и весе СПИ 30 г, отдача комфортная. Интересно то, что на "DIANA" с ночником из 10 выстрелов на Benelli - две не перезарядки , а на пробке инерционная система работает четко. Длина пламени ночью на пробке меньше, чем на "диане". Ну а по пробке - патроны готовлю на гусей без лишнего звона для себя. Ствол чистый что на M92S, что на Сунаре."

[Иванов Михаил]

Вот , что делает СПИ 20к из блока хозяйственного мыла

Думаю дыра от СПИ 12к будет поболее

[xant-41]

Вот , что делает СПИ 20к из блока хозяйственного мыла

Думаю дыра от СПИ 12к будет поболее

Неужто покрытие какое?