Перейти к содержанию
Форум охотников России

Пули Иванова


Алексей 44

Рекомендуемые сообщения

  • Редакционная группа ihuntr.RU

Может лучше пули обсуждать, а не личности будем. ИМХО конечно.

Ссылка на комментарий
  • Ответов 1,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Иванов Михаил

    399

  • xant-41

    165

  • big62

    81

  • dEretik

    50

Топ авторов темы

Предлагаю собраться где то между Питером и Москвой и отстрелять СПИ и Ленинградку, результаты сравнить, выложить на всеобщее обозрение, чтобы расставить точки над "И". Кто за?

Ссылка на комментарий

Может лучше пули обсуждать, а не личности будем. ИМХО конечно.

Так пули и обсуждали, а конкретно их качество. Но по словам Иванова я специально заказал у него кривых болванок, и заговоры плету )))

Прошу прощения у уважаемых участников конференции что тема качества своей продукции так задела господина Иванова и перешла на личности, за сим откланиваюсь, больше обсуждать данного персонажа не имею желания.

Ссылка на комментарий
  • Редакционная группа ihuntr.RU

Предлагаю собраться где то между Питером и Москвой и отстрелять СПИ и Ленинградку, результаты сравнить, выложить на всеобщее обозрение, чтобы расставить точки над "И". Кто за?

Я ЗА. Завтра как раз в Бологое выезжаю. :)
Ссылка на комментарий

Может лучше пули обсуждать, а не личности будем. ИМХО конечно.

Согласен на все 100. Модератор, пора и вмешаться, а то переход на личности пошел.

Уважаемый модератор! Прошу Вас все, что не относится к теме удалить или заставить нарушителей правил форума подтереть за собой!

Ссылка на комментарий

Предлагаю собраться где то между Питером и Москвой и отстрелять СПИ и Ленинградку, результаты сравнить, выложить на всеобщее обозрение, чтобы расставить точки над "И". Кто за?

Хорошо бы. А то мою СПИ много раз отстреливали и ленинградку2-Посудина мало раз.

Хорошо бы если еще и производитель ленинградки 2- Посудина еще и рекомендации по снаряжению с давлениями и скоростью выложил, а то стремно как то.

Ссылка на комментарий

Соберите патрон, отстреляете. Потом раскажете про ощущения. Это лучше чем забивать себе голову неизвестно чем.

Резьбу на насадках гробить не хочу, да и другим не советую, стрелять то можно, но не нужно, особенно с насадками.

Сижу, литературу читаю, Про Рубейкина все давно знают, да и СПИ с Ленинградкой всего лишь продолжение той идеи и конструкции, только немного усовершенствованные.

Вот статья достаточно интересная http://ada.ru/guns/h...beykina/rub.htm

Снаряжение патронов пулями любых конструкций требует особой тщательности. Из многих возможных вариантов для своей пули я рекомендую следующий:

заряд пороха взвешенный на весах, может быть максимальным (указан на упаковке);

• полиэтиленовый обтюратор любой конструкции;

• картонные прокладки суммарной толщиной 2-3 мм, войлочный осаленный пыж, надрезанный крестообразно;

• картонная прокладка толщиной 1 мм, на которую устанавливается обычньй дробовой четырехлепестковый полиэтиленовый контейнер с вложенной в него пулей. Высота пыжей подбирается таким образом, чтобы осталось место для закрутки (5—7 мм). Чтобы исключить прилипание контейнера к пуле в момент выстрела, ее желательно слегка смазать ружейной смазкой.

В заключение хотелось бы обратить внимание, что результативная стрельба из гладкоствольного оружия возможна лишь при обязательном соблюдении следующих условий:

• диаметр контейнера с вложенной в него пулей должен быть равен или на 0,05 мм меньше диаметра канала ствола, измеренного примерно в 150 мм за патронником ;

• диаметр корпуса пули должен быть меньше диаметра дульного среза на 0,7-1 мм;

• не стрелять пулями из стволов сдульными сужениями более 1 мм.

Выполнение этих условий тем более важно, что разница диаметров каналов стволов у различных ружей одного калибра может достистигать 0,5 мм, и, следовательно, индивидуальный подход просто необходим.

Попробовал прогнать СПИ через ствол с выкрученной насадкой, шомполом не протокнуть, диаметр пули с контейнером 18,5-18,6мм., а ствол 18,4мм., утыкается на выходе из патронника.

Что то я начинаю менять своё мнение насчёт безопасности использования таких тугих пуль.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

• диаметр корпуса пули должен быть меньше диаметра дульного среза на 0,7-1 мм;

Прогонять через дульный срез надо было пулю без контейнера,а с контейнером мерить по :

• диаметр контейнера с вложенной в него пулей должен быть равен или на 0,05 мм меньше диаметра канала ствола, измеренного примерно в 150 мм за патронником ;

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Уважаемы модератор!

Новичок нашего сайта L_YV прибежавший сюда с ганзы флудит и переходит на личности.

Прошу Вас принять меры

Весело у вас тут ;)

Михаил Батькович, ну негоже постоянно обращаться к модераторам за помощью, ведь мы же не в детском саду! Держите удар с достоинством. А то со стороны выглядит как-то истерично и беспомощно. А Вы на что надеялись, что Вас здесь по шерстке гладить будут? Спорьте, доказывайте, выдвигайте аргументы, если они у Вас есть, а совсем невмоготу станет – пошлите оппонентов подальше :D . Всё лучше, чем постоянно взывать к модераторскому корпусу…

А может быть Ваши оппоненты - Ваши союзники, ведь как сказал поэт: «Мы слышим звуки одобренья не в сладком рокоте хвалы, а в диких криках озлобленья…»

Ссылка на комментарий

• диаметр корпуса пули должен быть меньше диаметра дульного среза на 0,7-1 мм;

Прогонять через дульный срез надо было пулю без контейнера,а с контейнером мерить по :

• диаметр контейнера с вложенной в него пулей должен быть равен или на 0,05 мм меньше диаметра канала ствола, измеренного примерно в 150 мм за патронником ;

С пулей всё нормально, она у меня и в 16м. калибре проваливается.

А вот в сборе с контейнером утыкается в 90мм. от казённого среза, т.е. сразу на выходе из патронника, а не 150мм. за патронником.

По идее, через цилиндрический ствол, пуля в сборе с контейнером должна шомполом продвигаться.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Много лет стреляю пулей Рубейкина (конструктивно схожа с пулей Иванова). Не заморачивался вообще до момента обсуждения прохода пуль через чеки. На зверовой стреляю из ТОЗ-34. Чаще с нижнего (получек), а иногда приходится добавить и из верхнего (чок). Пока никаких вздутий или раздутий не наблюдаю. Тьфу, Тьфу, Тьфу!

Ссылка на комментарий

Много лет стреляю пулей Рубейкина (конструктивно схожа с пулей Иванова). Не заморачивался вообще до момента обсуждения прохода пуль через чеки. На зверовой стреляю из ТОЗ-34. Чаще с нижнего (получек), а иногда приходится добавить и из верхнего (чок). Пока никаких вздутий или раздутий не наблюдаю. Тьфу, Тьфу, Тьфу!

Метод снаряжения, с контейнером или без?

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Метод снаряжения, с контейнером или без?

Прокладка картонная 3 мм, пыж по высоте войлочный неосаленный, прокладка тонкая 1 мм пуля в контейнере без обтюратора, закрутка.
Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

В ствол не пробовали прогнать шомполом?

Нет. Я этими именно пулями стреляю давно. Частенько одними и теми. Достаю из туши и снова заряжаю.
Ссылка на комментарий

В ствол не пробовали прогнать шомполом?

Выкладываю инструкцию по снаряжению СПИ:

Инструкция пользователя для снаряжения патронов 12 калибра ( аналогично 20к, 16к)

пулевыми снарядами Иванова М.Ю. ( СПИ )

Предлагаемые пулевые снаряды Иванова ( ПИ12-16 ) используются для охотничьих ружей 12 калибра, имеющих стволы 12х70, 12х76, 12х89 со следующими сверловками стволов:

Примечание: СПИ не рекомендуется использовать в ружьях имеющих ДТК ( дульный тормоз-Компенсатор )

  • Парадокс и Rifled Slug и позволяют получать здесь наилучшую кучность по сравнению с гладкими стволами при стрельбе на дистанции 60-100м. с диаметром канала ствола не менее 18,3 мм.
  • Цилиндр, цилиндр с напором для всех гладкоствольных ружей с диаметром канала ствола не менее 18,3 мм.
  • До получока Вепрь, Сайга, МР-153, ИЖ-27, ИЖ-58, ИЖ-54 и ружей импортного производства с диаметром канала ствола не менее 18,3 мм.
  • Предлагаемые пулевые снаряды 20к и 16к используются до получока.

При зарядке использовать только полиэтиленовые гильзы (предпочтительно импортные).

Зарядка пулевых патронов 12, 16 и 20 калибров пулевыми снарядами Иванова , изготовленными по ТУ-И-57-000-000, осуществляется в следующей последовательности:

ОСНОВНОЙ ВАРИАНТ
СНАРЯЖЕНИЯ

ПРОБКОВЫЕ ПЫЖИ: Порох Сунар магнум 42, обтюратор, два пробковых пыжа
S
10мм каждый.

1. бездымный порох Сунар магнум 42 взвесить на аптекарских или электронных весах:

  • для патронов магнум 12х76 (давление не более 1050 бар) - навеска увеличивается на 0,6г относительно написанной на банке;
  • для патронов стандарт 12х70 (давление не более 650 бар) - навеска увеличивается на 0,5г относительно написанной на банке;

2.в гильзу 12 калибра насыпается бездымный порох, с учетом рекомендации, данной в пункте №1;

3.на порох кладется обтюратор

4. на обтюратор кладутся либо два отечественных ( Рязань ) пробковых пыжа H10мм, разрезанных на две равные части каждый (H10/2х2=H 5х4=20мм) перпендикулярно оси, либо один пробковый пыж H10 импортный также разрезанных на две равные части. В качестве обтюратора может быть использован либо отечественный (Рязань), либо импортный Гуаланди Италия;

5. при сборке пулевого снаряда для стрельбы из гладкого ствола, парадокса (Paradox), Fully Rifled, овально-винтовой Lancaster оболочку разрезать универсальным способом, как показано на рис.1, при этом, у каждого получившегося сегмента из двух, отрезать с двух сторон на всю длину не менее 1мм, таким образом, чтобы после сборки пулевого снаряда с СПИ между каждым из сегментов был зазор 1,5 -2мм;

а ) при сборке пулевого снаряда для стрельбы из парадокса (Paradox), Fully Rifled, овально-винтовой Lancaster оболочку допускается разрезать на две части как показано на рисунке ниже

б ) при сборке пулевого снаряда для стрельбы из гладкого ствола, оболочку допускается разрезать на четыре части, как показано на рисунке ниже при этом, у каждого получившегося сегмента из четырех, отрезать с двух сторон на всю длину не менее 1мм, таким образом, чтобы после сборки пулевого снаряда с СПИ между каждым из сегментов был зазор 1,5 -2мм;

6.разрезанные части одеваются на пулевой снаряд ( рис.2);

7.собранный пулевой снаряд головной частью вверх (головная часть более тяжелая и на ней имеется лунка от сверла) досылается в упор до картонной прокладке, лежащей на пробковом пыже, собранный пулевой патрон завальцовывается ( рис.3 ).

8. Если вы снаряжаете пули 20 калибра ( 16к ) последовательность сборки аналогична 12 калибру, только из оболочки 12к необходимо вырезать вдоль оси сегмент примерно 6мм и выбросить его (рис.4). Для 20к, 16к используется та же оболочка, что от 12 калибра. Оставшуюся часть оболочки надо разрезать на 4 или 6 частей вдоль оси, а затем разрезанные части одеваются на пулю. Навеска пороха для 20к и 16к подбирается индивидуально.Рекомендуются след навески пороха Сунар маг 42 для 20к и 16к в алгоритме снаряжения - обтюратор, два пробковых пыжа S10, импортная гильза с капсюлем 616 или 615.

8.1. для 20к, вариант с пробкой 1,7г Сунар магнум 42

8.2. для 16к, вариант с пробкой, 2,1 Сунар маг 42

Разработчик СПИ ( стальных пуль Иванова ) Иванов Михаил Юрьевич

Ссылка на комментарий

Более подробно с картинками ( фотографии ) инструкцию по снаряжению СПИ можно посмотреть здесь : http://www.ivanov-57.ru/manual.htm

Если Вы или любой пользователь СПИ будете снаряжать СПИ в точном соответствии с инструкцией по снаряжению, то можете смело стрелять из любых даже самых древних ружей. Собранная СПИ ( оболочка+ пуля ) и не должны свободно через весь ствол проходить как карандаш в стакане.

Напомню, что пуля Рубейкина имеет размер по стали ( латунь ) Ф16,5мм, а СПИ по стали имеет размер по стали Ф16мм.

С уважением ко всем пользователям СПИ.

Ваш Иванов М.Ю.

P,S. Хочу отметить, что на сегодня я продал более 100000 шт пуль СПИ. Не говорю более точную цифру, для того, что бы

" констрюкторов " ленинградки 2-Посудина окончательный "кондратий" не хватил. Все охотники только спасибо говорят и хвалят СПИ. Лично я сам со своего BENELLI сделал более 9000 выстрелов СПИ и в основном только магнум и продолжаю стрелять, совершенствую СПИ и готовя к производству новые варианты СПИ для других задач. Расслабьтесь , плюйте на мелкие интриги завистников и получайте удовольствие от зверовой охоты с СПИ или стрельбе по мишеням СПИ.

Ни пуха ни пера!

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Напомню, что пуля Рубейкина имеет размер по стали ( латунь ) Ф16,5мм, а СПИ по стали имеет размер по стали Ф16мм.

Даже пуля Рубейкина из моего ТОЗ-34 отстреляна не один раз и никаких ощущений усиленной отдачи, порчи ствола не было. Скорее всего пересыпали пороха.
Ссылка на комментарий
  • Редакционная группа ihuntr.RU

Весело у вас тут ;)

Михаил Батькович, ну негоже постоянно обращаться к модераторам за помощью, ведь мы же не в детском саду! Держите удар с достоинством. А то со стороны выглядит как-то истерично и беспомощно. А Вы на что надеялись, что Вас здесь по шерстке гладить будут? Спорьте, доказывайте, выдвигайте аргументы, если они у Вас есть, а совсем невмоготу станет – пошлите оппонентов подальше :D . Всё лучше, чем постоянно взывать к модераторскому корпусу…

А может быть Ваши оппоненты - Ваши союзники, ведь как сказал поэт: «Мы слышим звуки одобренья не в сладком рокоте хвалы, а в диких криках озлобленья…»

Веселей не бывает, взрослые вроде дядьки-а как дети.
Ссылка на комментарий

Михаил, судя по фото. пули действительно некачественные. Как она может быть лучше, если у них разный вес. Безобразная обработка. Может это не ваши пули на фото?

Ссылка на комментарий

Окуеть, кто же такими болванками стрелять то будет?

Мы тут болтами недавно собрались стрелять...

В планах есть произвести отстрел, вылетать должны. :D

Ссылка на комментарий

В ствол не пробовали прогнать шомполом?

Я пулю полева пробовал прогнать через ствол ИЖ-17, не получилось. Это не показатель.
Ссылка на комментарий

Михаил, судя по фото. пули действительно некачественные. Как она может быть лучше, если у них разный вес. Безобразная обработка. Может это не ваши пули на фото?

Окуеть, кто же такими болванками стрелять то будет?

Мы тут болтами недавно собрались стрелять...

В планах есть произвести отстрел, вылетать должны. :D

По мнению производителя это - цитирую: "мелкие забоины" и являются нормальным явлением, качество данных пуль им оценено как ОТЛИЧНОЕ )))

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек. Правила

Вверх