Есть ли у собак чувства и эмоции

[kadet]

Для наглядности приведу пример, свидетелем которого я был лично. У бездомной дворняги, ощенившейся среди зимы во дворе многоэтажки, замёрзло потомство. Эта собака, не обнаружив признаков жизни у щенков, по вашему (инстинктивно) должна была покинуть гнездо или очистить его, раскидав трупы. Но она, вопреки инстинктам, подбегала ко всем знакомым людям и голосом, и поведением, и умоляющим взглядом звала за собой. Когда человек поворачивался идти за ней, она неслась в логово и ложилась к щенкам скуля и прося о помощи! Её ,,докладу,, не учили, так вот.

А когда собака встречает хозяина и начинает буквально ,,рассказывать,, обо всём, ещё чуть чуть и заговорит - это тоже входит в ,,рефлекс,,? тогда кто его выработал и закрепил? А сколько в прессе было видео и примеров проявления чувств у животных....Для меня собака такой же полноценный член семьи.

Не смотрел в профиль Ваш, ну да ладно. Вы говорите ЧЛЕН СЕМЬИ ? А что ж вы тогда во время охот в экстримальных случаях не пошлете кого нибидь из членов своей семьи в холодную воду сплавать за уткой, или того экстремальней за раненым кабасиком в бурьян? Это смертельные моменты. Не буду перечеслять все виды опансых животных, вы на всех их отправите членов семьи? Конечно же нет. Вы пошлете собачку. Ну и кто же после этого она для вас является? Вот именно -инструмент, оружие в некотором роде. И не нужно строить илюзий, друг-член, а чуть чего этого "члена" под клык сразу.

[aholz]

Если понимание есть, то куда ж ему деться, а если нет, то откуда ему взяться??? Это не вина, а беда...

[Курцик]

Не смотрел в профиль Ваш, ну да ладно. Вы говорите ЧЛЕН СЕМЬИ ? А что ж вы тогда во время охот в экстримальных случаях не пошлете кого нибидь из членов своей семьи в холодную воду сплавать за уткой, или того экстремальней за раненым кабасиком в бурьян? Это смертельные моменты. Не буду перечеслять все виды опансых животных, вы на всех их отправите членов семьи? Конечно же нет. Вы пошлете собачку. Ну и кто же после этого она для вас является? Вот именно -инструмент, оружие в некотором роде. И не нужно строить илюзий, друг-член, а чуть чего этого "члена" под клык сразу.

Ну это точно не про меня ! Что ж вы, уважаемый....тут мельком прочитали, там в профиль не заглянули...а всё обвинения в лицемерии сыплете. Никогда своих собак на гибель не посылал и другим не советую.

[kadet]

Ну это точно не про меня ! Что ж вы, уважаемый....тут мельком прочитали, там в профиль не заглянули...а всё обвинения в лицемерии сыплете. Никогда своих собак на гибель не посылал и другим не советую.

Дело не в том-посылал или нет, Дело в том, что любая охотничья(путевая) собака-потонциальный смертник. Им так же присущи судороги в холодной воде, гибели от ран и т. д. Они выполняют те или иные команды, куда Вы не пошлете больше никого, и выполняют они их на основе выработаных инстинктов. Можно без ума любить собачку, и видеть в ней собеседника, но спуститесь за землю-это всего лиш инструмент.

[Константин Александрович]

Вот чем все это кончается.

. И это доказывает что и в полиции есть неадекватные люди как и везде

[Курцик]

Дело не в том-посылал или нет, Дело в том, что любая охотничья(путевая) собака-потонциальный смертник. Им так же присущи судороги в холодной воде, гибели от ран и т. д. Они выполняют те или иные команды, куда Вы не пошлете больше никого, и выполняют они их на основе выработаных инстинктов. Можно без ума любить собачку, и видеть в ней собеседника, но спуститесь за землю-это всего лиш инструмент.

Экий вы прагматик неугомонный...если для вас собака - ,,инструмент,, то переубеждать не буду, да и не к чему. В моём понимании инструмент - предмет не одушевлённый, а собака мой друг и помощник. У нас с вами немного разные восприятия этого тандема - человек + собака.

[Константин Александрович]

Если понимание есть, то куда ж ему деться, а если нет, то откуда ему взяться??? Это не вина, а беда...

. Это не беда- это диагноз. Даже. Папа признал что у собаки есть душа !

[kadet]

Экий вы прагматик неугомонный...если для вас собака - ,,инструмент,, то переубеждать не буду, да и не к чему. В моём понимании инструмент - предмет не одушевлённый, а собака мой друг и помощник. У нас с вами немного разные восприятия этого тандема - человек + собака.

[aholz]

Дело не в том-посылал или нет, Дело в том, что любая охотничья(путевая) собака-потонциальный смертник. Им так же присущи судороги в холодной воде, гибели от ран и т. д. Они выполняют те или иные команды, куда Вы не пошлете больше никого, и выполняют они их на основе выработаных инстинктов. Можно без ума любить собачку, и видеть в ней собеседника, но спуститесь за землю-это всего лиш инструмент.

То же самое я могу утворждать о пожарниках, спасателях и пр. людей на службе. Ваше мнение , уважаемый Кадет, принято к сведенью. Вспомнился бородатый анекдот:

Атеист беседует с батюшкой:

А. - Чудес не бавает!

Б. - Сын мой, приведу пример: в поле стоит дуб, на самой вершине - пара сапог. Человек полез, сорвался вниз и не разбился. Разве это не чудо?

А.- Нет, батюшка, это - случайность!

Б. - Хорошо, полез человек во второй раз, опять сорвался и не покалечился. Не чудо ли это?

А. - Нет, батюшка, это тоже случайность.

Б. - В третий раз полез человек, снова сорвался и ничего!!! Не чудо ли???

А.- Нет батюшка, это уже привычка!!!

[jeker]

Под эмоциями понимают протяжённые во времени процессы внутренней регуляции деятельности человека или животного, отражающие смысл (значение для процесса его жизнедеятельности), который имеют существующие или возможные в его жизни ситуации. У человека эмоции порождают переживанияудовольствия, неудовольствия, страха, робости и тому подобного, играющие роль ориентирующих субъективных сигналов. Способа оценить наличие субъективных переживаний (в виду того, что они субъективны) у животных научными методами пока не найдено. В этом контексте важно понимать, что сама по себе эмоция может, но не обязана такое переживание порождать, и сводится именно к процессу внутренней регуляции деятельности.

Что за спор бреюовый ! Читайте википедию. Не говорю уже про научные труды.

Эмоции эволюционно развились из простейших врождённых эмоциональных процессов, сводящихся к органическим, двигательным и секреторным изменениям, до значительно более сложных, утративших инстинктивную основу процессов, имеющих отчётливую привязку к ситуации в целом, то есть выражающих личное оценочное отношение к имеющимся или возможным ситуациям, к своему участию в них. К первичным витальным (связанным с выживанием) эмоциям, унаследованным человеком, относятся страх, ярость, боль и тому подобные эмоции^[2].

Выражение эмоций имеет черты социально формирующегося, изменяющегося с течением истории языка, что можно видеть из различных этнографических описаний. В пользу этого взгляда говорит также, например, своеобразная бедность мимики у слепых от рождения людей.^[1]

^{Есть или нет , какая разница. Собака- тварь бездушная, и создана для служения человеку.}

Многим собачникам не понравится, что я сказал, ибо они очеловечили своих питомцев

У меня друг перестал целовать свою жену в губы, поскольку она всегда целуется со своей собакой после того как кобель погуляет и вылежет свою задницу после сранья и различных течных сук на улице.

Представляете какой у нее гельминтоз!

Я таких людей за больных считаю

Настройки

Настройки

Настройки

Настройки

Настройки

§

1

2

3

4

5

6

7

8

9

0

-

=

Backspace

Tab

q

w

e

r

t

y

u

i

o

p

[

]

Return

capslock

a

s

d

f

g

h

j

k

l

;

'

\

shift

`

z

x

c

v

b

n

m

,

.

/

shift

English

Deutsch

Español

Français

Italiano

Português

Русский

alt

alt

Настройки

[kadet]

То же самое я могу утворждать о пожарниках, спасателях и пр. людей на службе. Ваше мнение , уважаемый Кадет, принято к сведенью. Вспомнился бородатый анекдот:

Атеист беседует с батюшкой:

А. - Чудес не бавает!

Б. - Сын мой, приведу пример: в поле стоит дуб, на самой вершине - пара сапог. Человек полез, сорвался вниз и не разбился. Разве это не чудо?

А.- Нет, батюшка, это - случайность!

Б. - Хорошо, полез человек во второй раз, опять сорвался и не покалечился. Не чудо ли это?

А. - Нет, батюшка, это тоже случайность.

Б. - В третий раз полез человек, снова сорвался и ничего!!! Не чудо ли???

А.- Нет батюшка, это уже привычка!!!

Нормальный такой анекдот. Уж не высматривайте во мне злодея к "братьям нашим меньшим". У меня тоже есть , верней была собака, в том числе и несколько служебных. Одна даже мне можно сказать жизнь спасла, но как бы я их не любил, как бы к ним не относился-грань всегда старался поддерживать, кто собака а кто человек.При длительном контакте с собакой (бок о бок) в течении нескольких дней или недель действительно складывается впечатление что она все понимает, чувствует, переживает. Но это всего лиш элюзия.Они просто могут реагировать даже не только на простые каманды и жесты, но даже на мимику лица и других мало заметных движений частями тела.Обычное подмигивание уже дает толчек рефлекторной дуге. Хорошие они конечно, пушистые, ласковые, верные- ПОМОШНИКИ.

[Курцик]

У меня друг перестал целовать свою жену в губы, поскольку она всегда целуется со своей собакой после того как кобель погуляет и вылежет свою задницу после сранья и различных течных сук на улице.

Представляете какой у нее гельминтоз!

Я таких людей за больных считаю

:D ...Вы всерьёз полагаете, что все кто любит собак целуются с ними в дёсны ??? У вас не верная информация.

А другу своему передайте, пусть поцелует таки свою жену . Нет у неё гельминтов.....Для того, чтоб их подхватить от собаки, надо как минимум съесть собачью блоху, вот тогда возможность заражения возрастёт и начнётся ещё длинная цепочка фаз развития гельминта....при которых ещё не факт, что особь достигнет зрелости.

А вы каких людей за больных считаете ? Таких, как ваш приятель, отказавшийся от поцелуев с супругой?

[Колобок]

Если жена была бы похожа на собаку, я бы в ней души бы не чаял. Если бы она гавкала, то есть ошейник от лая. А так одевать не желает. Намордник купил бы ей самый модный и красивый. На охоту бы выводил. Заботился бы о ней...

*ржунимагу

Из анекдота.

Муж жене про хомячка, умеющего делать минет:

- Научи его жарить яичницу и уе****й!(с)

[Владимирыч]

"Люди не любящие животных - люди подозрительные"

А еще и неблагодарные, ему жизнь спасли, а он - инструмент, тварь. Правда, не все видимо потеряно, если сам про себя пишет. Странно только, что если было несколько собак, то почему kadet не знает что нужно поддерживать грань "вожак-член стаи", а не "человек-собака". Он сам того не замечая очеловечил животное и перевел в плоскость человеческих отношений типа "директор-подчиненный" или "конвоир-заключенный". Люди, плохо относящиеся к собакам/животным и к людям не очень то. Это элементарная психология. Хотелось бы заметить, что человек и сам - животное, пусть высокоорганизованное, но все-таки животное, а не совершенное, высшее существо, хотя и желает им быть в той или иной степени. И нечего удивляться что если относиться к собакам по скотски, то и они не будут выражать вам восхищение. Не открою ничего нового в том, что ни один НОРМАЛЬНЫЙ ОХОТНИК не будет плохо относиться к охотничьей собаке, даже не своей. Теперь про эмоции: как то раз, после продолжительного гона, заяц был взят и пес. получив полагающиеся аму пазанки и потрошки. сидел, переминаясь с лапы на лапу в сторонке, дожидаясь, когда я уложу рюкзак. Закинув рюкзак на плечи и взяв ружье я ему сказал: " ну, слава богу, все получилось, ты молодец, айда пошли ". После этих слов увидел то, чего не видел ни у какой другой собаки, а именно - пес исполнил "танец дикаря", как я это потом назвал. Он вскочил, выбежал на просеку, что была рядом и стал по ней носиться туда-сюда, в разбеге метров 20-30, выпрыгивая в верх перед каждым разворотом. Надо было видеть его довольную морду при этом. Мог бы лапами себя в грудь поколотить - поколотил бы. Если бы кто видел, то у него не возникло бы вопроса про чувства и эмоции у собак и других вопросов и определений.

[ириска-охотница]

Да, у собак все эмоции на морде написаны. Мой аж в нирванну улетает, стоит ему за ухом почесать.А стоит мне одеть нарядное и пойти на работу - он с таким обиженным видом уходит в конуру, его аж жалко становится. Но мы его приучили - к нам нарядным не подходить. Собаки обладают теми же эмоциями, что и мы. Только они чистые, ангельские. Если любят, то всей душой и показывают это. а если ненавидит - то это сразу видно.

[jeker]

"Люди не любящие животных - люди подозрительные"

А еще и неблагодарные, ему жизнь спасли, а он - инструмент, тварь. Правда, не все видимо потеряно, если сам про себя пишет. Странно только, что если было несколько собак, то почему kadet не знает что нужно поддерживать грань "вожак-член стаи", а не "человек-собака". Он сам того не замечая очеловечил животное и перевел в плоскость человеческих отношений типа "директор-подчиненный" или "конвоир-заключенный". Люди, плохо относящиеся к собакам/животным и к людям не очень то. Это элементарная психология. Хотелось бы заметить, что человек и сам - животное, пусть высокоорганизованное, но все-таки животное, а не совершенное, высшее существо, хотя и желает им быть в той или иной степени. И нечего удивляться что если относиться к собакам по скотски, то и они не будут выражать вам восхищение. Не открою ничего нового в том, что ни один НОРМАЛЬНЫЙ ОХОТНИК не будет плохо относиться к охотничьей собаке, даже не своей. Теперь про эмоции: как то раз, после продолжительного гона, заяц был взят и пес. получив полагающиеся аму пазанки и потрошки. сидел, переминаясь с лапы на лапу в сторонке, дожидаясь, когда я уложу рюкзак. Закинув рюкзак на плечи и взяв ружье я ему сказал: " ну, слава богу, все получилось, ты молодец, айда пошли ". После этих слов увидел то, чего не видел ни у какой другой собаки, а именно - пес исполнил "танец дикаря", как я это потом назвал. Он вскочил, выбежал на просеку, что была рядом и стал по ней носиться туда-сюда, в разбеге метров 20-30, выпрыгивая в верх перед каждым разворотом. Надо было видеть его довольную морду при этом. Мог бы лапами себя в грудь поколотить - поколотил бы. Если бы кто видел, то у него не возникло бы вопроса про чувства и эмоции у собак и других вопросов и определений.

)) Я к собакам хорошо отношусь, Вы выдаете желаемо за действительное, Тварь- имеется ввиду тварь божья , а не ругательство. Если вы в моих словах увидели причину для конфликта, то вы ошиблись -это не ко мне. Собак люблю, но отличаю их от людей, Это мое мнение и не переубедите меня. Собака для человека всегда была инструментом, для охоты, охраны, перемещения в постранстве и тд. Сейчас конечно все помеялось, когда держат в квартирах различных собак , кормят их педигрипалом целуют в десны. Пытаются заменить человеческие отношения на отношения с собакой. Многие одинокие люди заводят собак от того, что они одиноки среди людей.

А собак я люблю))

ПЫ СЫ

ни один НОРМАЛЬНЫЙ ОХОТНИК не будет плохо относиться к охотничьей собаке, даже не своей

Я что-то не видел в постах, что кто-то говорил , что он плохо относится к своей или чужой собаки, тем более, по-скотски.

[Сергей_Дрим]

у Собаки есть и чувства и эмоции и .. даже душа! имхо.

[Tagir]

В том то и дело, что у многих сегодня нет нормальных человеческих отношений ни с соседями, ни с родственниками, ни с сослуживцами, поэтому заводят собак и очеловечивают их. У собак, как и у всех живых существ есть и душа, и чувства и эмоции, только свои собачьи. Они не только понимают нас, но и чувствуют. Собаку не обманешь. Когда-то у меня был боксёр, сучка. Я проверял как она реагирует на интонации. Если она ничего не натворила и я на неё не сердился, но сердитым голосом говорил ей ласковые слова, то она виляла хвостиком и ласкалась ко мне. Значит она чувствовала, что я не сердит на неё. И наоборот, когда она что-то натворила я начинал ругать её ласковым голосом, а внутри у меня всё кипело от гнева, она убегала и пряталась под кровать. Точно так же сейчас и мои лайки реагирют. Получается собаки каким-то образом ловят волны идущие от нас и чувствуют наше настроение.

[ириска-охотница]

Конечно они все чувствуют ! И все знают . И их не обманешь. И они обманывать не умеют. За это их и любят !

[Margaret]

То, что у собак есть чувства и эмоции, это по-моему очевидно.

А вот способность делать умозаключения, - то есть на основе имеющихся известных понятий выводить новое, ранее не применявшееся, это в своё время для меня было сюрпризом.

[Поляк]

То, что у собак есть чувства и эмоции, это по-моему очевидно.

А вот способность делать умозаключения, - то есть на основе имеющихся известных понятий выводить новое, ранее не применявшееся, это в своё время для меня было сюрпризом.

Хотелось бы пример услышать.

[Макагонов]

И они обманывать не умеют.

Еще как умеют.

[Margaret]

Хотелось бы пример услышать.

Пример такой.

Щенок сеттер-гордон возраст 3 месяца.

Приучен к кличке, потихоньку осваивает команды "сидеть", "нельзя" и "место".

Основная деятельность - спать, есть и играть в игрушки. Игрушки - резиновый мячик, резиновая палочка, тряпичный заяц.

Притаскивает зайца на кухню.

Говорю "Неси зайца на место". Берёт И НЕСЁТ ЗАЙЦА НА МЕСТО.

Были и ещё примеры, с ходу не вспомню.

[Поляк]

Пример такой.

Щенок сеттер-гордон возраст 3 месяца.

Приучен к кличке, потихоньку осваивает команды "сидеть", "нельзя" и "место".

Основная деятельность - спать, есть и играть в игрушки. Игрушки - резиновый мячик, резиновая палочка, тряпичный заяц.

Притаскивает зайца на кухню.

Говорю "Неси зайца на место". Берёт И НЕСЁТ ЗАЙЦА НА МЕСТО.

Были и ещё примеры, с ходу не вспомню.

А-а-а! Да, это настоящее умозаключение.

[kiryani41]

мой щен не будет меня по утрам...всегда терпеливо ждет когда я проснусь...это очень хорошо. понимает, наверно, что сон это святое