Охотница одним выстрелом убила лося и человека

[All_64]

Шокирующий трагический инцидент произошел в Швеции в минувшие выходные: женщина-охотник одним выстрелом убила лося и случайно оказавшегося поблизости лыжника. Об этом пишет шведская пресса.

Трагедия произошла в прошлую субботу, 4 декабря, в окрестностях города Аннерстад на юге Швеции. Согласно данным, полученным местной полицией в результате предварительного расследования, охотница выстрелила из ружья в лося.

Пуля не только поразила животное, но и прошла насквозь и настигла еще одну жертву - 71-летнего лыжника. От полученного ранения мужчина скончался на месте. Узнав о гибели человека охотница была шокирована.

Данную ситуацию прокомментировал консультант при Шведской ассоциации охотников Хенрик Барнеков. По его словам, такие случаи, когда пуля проходит сквозь тело животного и летит дальше, не являются уникальными. Но при этом эксперт не слышал, чтобы такой снаряд убивал бы кого-нибудь еще.

Как отмечает Х.Барнеков, ему известны случаи, когда пуля из ружья рикошетила и убивала охотничьих собак. Охотничий эксперт заявляет, что перед стрельбой человек должен удостовериться, что за животным, в которого он целится, есть так называемая "зона безопасности". Под этим подразумевается, к примеру, холм или другая безопасная мишень, куда пуля может попасть в случае промаха.

При этом лес не считается безопасной зоной. Если же снаряд не остановить, он может пролететь еще около 5 км. В то же время несчастные случаи, когда во время охоты гибли люди, в ней не участвовавшие, происходят крайне редко, примерно раз в десять лет.

[QWERT321]

Охотничий эксперт заявляет, что перед стрельбой человек должен удостовериться, что за животным, в которого он целится, есть так называемая "зона безопасности". Под этим подразумевается, к примеру, холм или другая безопасная мишень, куда пуля может попасть в случае промаха.

При этом лес не считается безопасной зоной.

Очень правильная мысль!

Смотрел как-то передачу об охоте на лося в Швеции, так там об этих правилах очень часто упоминалось. У них есть целый ряд ограничений в плане стрельбы.

Раз стоял на вечерке - между озером и лесом чистое поле и вдруг со стороны леса выстрел из нарезного! Как-то не по себе стало, благо бережок довольно крутой был - предпочел ближе к воде спуститься. Мало ли что!

[Гармашев]

Так и в российских правилах охоты есть жесткие ограничениря на стрельбу в сторону людей , народно-хозяйственных объектов , жилья и т.д. - всё логично и вполне объяснимо.

[QWERT321]

Так и в российских правилах охоты есть жесткие ограничениря на стрельбу в сторону людей , народно-хозяйственных объектов , жилья и т.д. - всё логично и вполне объяснимо.

Это да. У шведов что-то типа того, что можно стрелять только если пуля в случае промаха или сквозного попадает в естественное препятствие, холм например или с полувышки - пуля в землю. Если лось идет по гребню и не видно, что за ним, стрелять нельзя! В передаче примерно так говорилось.

[dEretik]

Это да. У шведов что-то типа того, что можно стрелять только если пуля в случае промаха или сквозного попадает в естественное препятствие, холм например или с полувышки - пуля в землю. Если лось идет по гребню и не видно, что за ним, стрелять нельзя! В передаче примерно так говорилось.

Всё равно: случай он и есть случай. Пальнёшь удостоверившись, а пуля трухлявое дерево прошьёт и заодно человека, за ним прячущегося, или идущего. Невозможно всё предусмотреть. Это не значит, что надо стрелять в сторону населённых пунктов и плевать на меры предосторожности. Но и обвинять в том, чего нельзя было предусмотреть - не стоит. У моего сослуживца, этим летом отца переехало трактором. Человек устал, лёг в лесу и задремал. А тракторист делал противопожарные канавы. Там ветки, кусты, тряска, смотреть приходиться не только под колёса, а ещё и вперёд, чтобы в тупик непроходимый не упереться. Разве это нарочно? А сколько людей машинами сбивают? Главное в этой истории - безопасность необходимо строго соблюдать. А истерии на оружие быть не должно.   

[Славянин55]

В Швеции трагедия на охоте--исключение,а у нас в России ежегодные.За свою многолетнюю практику охоты могу перечислить несколько трагических случаев пусть и не все со смертельным исходом.На этом форуме и тема специальная есть.А много ли охотников России имеют доступ в интернет? Вот есть над чем подумать.

[dEretik]

 ...не должны ли эти егеря предупреждать, что в этом лесу завтра будет охота? И тогда таких случаев, как в ШВЕЦИИ, не будет.

Будут такие случаи, пока Вселенная в которой мы живём, не взорвётся. Нельзя всего предусмотреть, невозможно. Техника безопасности при применении оружия, снижает вероятность трагедий, но полностью исключить их невозможно. Я на охоте косулю принимал за лося, их-за особенностей местности. Заячью шапку, у друга, за зайца. Наркотой не балуюсь, спиртное переношу плохо, поэтому практически не пью. Допуск по здоровью, к моей работе №1. Строже только у лётчиков. Камуфляж, для того мы и носим, чтобы не попадаться на глаза другим. А другие, не боги и не суперкомпьютеры, они не могут просчитать, что за кустами, да ещё строго за лосем, на котором всё внимание сосредоточено, может кто-то появиться. Это же лес, а не городская площадь. Такой случай с нарезным оружием, необычайно редкое стечение обстоятельств. На окрытии "утиной" помереть можно, гораздо с большей вероятностью. Мы тему такую уже обсуждали, главное чтобы не было вот такого пронесло и тому подобных вещей. 

[panaev]

мы и швеция...чета я не припомню за всю свою охотничью жизнь встречи в лесу с 71-летним лыжником..да чтоб еще и лось неподалеку болтался .. разная плотность и лосей и людей на кв. км....в правилах охоты наших нихрена про ТБ практически НЕТ! ..пара никчемных фраз про необходимость интсруктажа и соблюдение правил ТБ ...в новом проекте правил также есть немного про яркие элементы одежды... а случаев убийства на охоте навалом....у нас уже загонщика без оранжевого жилета давно в загон палкой не загонишь (каламбур получился)...и это правильно... мой друг стрелял в сумерках по рыбаку сидящему над лункой на маленькой речке которого облаивала его лайка за кабана принял...слава богу обошлось без жертв (вот когда стоит радоваться промаху).... на любой коллективной охоте человек рискует получить пулю...поэтому я их и не люблю...должна быть или своя проверенная "боями" команда...или лучше охотится индивидуально...

удачи.

[тартарен]

.

Изменено 21 декабря, 2016 пользователем тартарен

[Виктоpыч]

Не только настораживает,а впору кричать караул! ( починиться) Перед загоном,кое где считается за правило.

[Galen]

Несмотря на всю трагичность инцидента, наверняка в Швеции он был трактован как несчастный случай. И совершенно справедливо.

Вряд ли шведские охотники в ужасе ждут после него каких-нибудь драконовских ужесточений и ограничений по оружию.

А у нас наверняка уже государственные журнашлюхи заряжены и только и ждут аналогичного происшествия, чтобы как следует его распиарить и дать повод нашей депутации лишний раз отравить нам жизнь.

[Ростовец]

Так законоебпроектоконсти..... у нас, такие, что бы бабло сшибать, а не порядок в стране поддерживать!

[sergey72]

Наши да.а.а,как в позапрошлые годы пожары были,это понятно.Да охоты во многих областях закрыли или перенесли,это понятно почему....А вот в прошлом,это уже пошло по привычке.Кричали пожары и все такое,охоту тоже придержали...Блин,а весь Август,почти во всех областях лил дождь.Вот они так и решают.

[ВладимирБВ]

Истерию в нашей стране бы таааааакую подняли если бы у нас такое произошло! да еще женщина УЖАС!!!

Страшно если у нас произойдет,что-нить подобное!!! Нам обязательно,какой -нить новый закон припаяют и заставят проходить переобучение по "баллистике выстрела в условиях Крайнего Севера" каждые 2 месяца!!!

хотя многих"поучить" следует; меня на открытии по утке лет шесть назад дробью осыпали регулярно(на противоположный край болота приехала компания )!!!

PS а еще очень обидно ,что в Швеции люди в 71 год катаются на лыжах,а наши пенсионеры в ОСНОВНОЙ СВОЕЙ массе к этому возрасту уже не имеют возможность так радоваться жизни!(хотя лет 20-25 назад на лыжне очень часто встречались пенсионеры и мужчины и женщины)!