Перейти к содержанию
Форум охотников России

Ночники


дообрый

Рекомендуемые сообщения

Спасибо, доп функция по засвечиванию гибэбэдэшных камер конечно хорошая вещь))) Меня больше волнует вопрос, может эта штука хоть как-то ночник заменить. Есть сомнения, что кабан зеленый свет не видит, поэтому спрашиваю.

Производитель говорит что можно!

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

http://www.vesti.ru/videos?vid=382787

Глянте какой наши прицел прикольный изобрели могут еще

Ссылка на комментарий

http://www.vesti.ru/videos?vid=382787

Глянте какой наши прицел прикольный изобрели могут еще

Классная штука! Где бы такую пощупать?

Ссылка на комментарий
  • 2 месяца спустя...

В том году приобрел ПН19К-1 (1 кратный 34 градуса). Хочу переделать его на (3-х кратный 12,5 градусов) или (5-ти кратный 7,5 градусов).Охочусь как с лабазов так и сподхода, стрельба до 200-т метров.Подскажите какой лучше?

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

http://www.vesti.ru/videos?vid=382787

Глянте какой наши прицел прикольный изобрели могут еще

Да не прикольный - просто ВЕСЧ!

Даже гордость за наших инженеров появилась!

(если не наврали, конечно )

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

На радость мне, на смерть копытным приобрел себе ночьничочек Пульсар N550.Очень понравился на 300 метров видно все.Испытывал на собаке, в смысле смотрел на неё.В комплекте дополнительный инракрасный фонарь к штатной подсветке.Планка Вивера.

Короче вот:

digi--1700.jpg

n550--1600.jpg

n550--2600.jpg

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

На радость мне, на смерть копытным приобрел себе ночьничочек Пульсар N550.Очень понравился на 300 метров видно все.Испытывал на собаке, в смысле смотрел на неё.В комплекте дополнительный инракрасный фонарь к штатной подсветке.Планка Вивера.

Короче вот:

digi--1700.jpg

n550--1600.jpg

n550--2600.jpg

Бедный Тузик............. :lol: На ежиках надежней испытывать!!
Ссылка на комментарий
  • Редакционная группа ihuntr.RU

Навеяло написать про ИК приборы. Кому то это покажется лишним, кому то непонятным и заумным (но всё же лучше чем скандалить на форуме). Да и статейка не про какие-то конкретные модели, а про принципы работы и взаимодействия, т.е техническая. Ну и как-нить про тепловизоры закину инфу, всё таки это хоть и тоже «ночник» но несколько иного принципа воссоздания изображения.

Оптико-электронные приборы (ОЭП) представляют собой разновидность оптических приборов. В отличие от оптико-механических устройств ОЭП реагируют на излучение всего диапазона оптического спектра. Они чувствительны к лучам ультрафиолетового (0,1 ... 0,38 мкм), видимого (0,38 ... 0,76 мкм) и инфракрас­ного (0,76 ... 1000 мкм) участков спектра. Однако для практического применения не все области спектра ока­зываются равноценными. Так, в земных условиях ульт­рафиолетовое излучение не проходит сквозь атмосфе­ру, оно почти полностью поглощается ею. Широкие перспективы развития оптико-электрон­ной техники вырисовываются в связи с освоением ин­фракрасного (ИК) диапазона спектра. Из физики (электромагнитная теория Максвелла Дж. –если мне память не изменяет 10кл.) из­вестно что….. все тела, если их температура отлична от абсолютного нуля испускают электромагнитное излу­чение. Основная его доля приходится на ИК спектр излучения. Инфракрасные лучи лучше чем видимые, проникают сквозь дымку и легкий туман. Они невиди­мы невооруженному глазу и потому скрытны.

Данные обстоятельства способствовали преимуще­ственному развитию ОЭП инфракрасного участка спектра. Сложился класс оптико-электронных прибо­ров, называемых инфракрасными.

Чтобы уяснить физические особенности действия оптико-электронного прибора, рассмотрим его струк­турную схему. Световое излучение от цели и фона проходит через атмосферу, собирается оптиче­ской системой и направляется на приемник излучения. Последний под действием световой энергии выраба­тывает электрический сигнал, который после усиления и обработки поступает в блок выдачи информации.

К центральной и труднейшей проблеме, возникаю­щей при создании ОЭП, относится выделение оптиче­ского сигнала из помех. Как правило, в оптическую схему проникает не только излучение цели, но и не­нужный световой поток от фона и посторонних объек­тов. Он не только мешает действию аппаратуры, но порой и исключает ее применение. Этот недостаток иногда используется для создания противодействия оптико-электронным средствам.

Атмосфера не остается безучастной при передаче оптической энергии. Она ослабляет ее, создает вред­ное побочное излучение.

Помехи в работе прибора возникают не только во внешней среде. Они зарождаются и и самом приборе — в оптической и электрической частях аппаратуры — и сопровождаются случайными и изменениями выход­ного сигнала. Подобные случайные флюктуации при­нято называть шумами и существуют различные прие­мы, которые позволяют их значительно подавить.

Чтобы лучше познать физическую природу ИК тех­ники, рассмотрим подробнее роль элементов в оптико-электронном приборе.

ИСТОЧНИКИ ИЗЛУЧЕНИЯ

К источникам ИК излучения относятся все тела, окружающие нас. Они могут быть естественного и ис­кусственного происхождения. К естественным излуча­телям принадлежат, например, Солнце, планеты, звез­ды, небосвод, атмосфера, растения, животные, люди. Искусственные источники излучения — это различные лампы накаливания, лазеры, пиротехнические источ­ники света, транспортные средства, летательные аппа­раты, фабрики, заводы и т. д.

По характеру излучения тела разделяются на чер­ные, серые и селективные. Встречаются и смешанные источники излучения.

В оптике черными излучателями называют такие тела, которые полностью поглощают световую энергию вне зависимости от длины ее волны. Коэффициент по­глощения и излучения черных тел принят за единицу. В отличие от черных тел серые тела обладают мень­шими коэффициентами излучения.

Особенность серых и черных излучателей в том, что их энергия излучения с единицы поверхности
К
однозначно связана с температурой следующей зави­симостью (в Вт/м
2
):
R
=
εσΤ
4

где σ— постоянный коэффициент,
ε
— коэффициент излучения реального тела,
Т
— абсолютная темпера­тура этого тела. Из формулы видно, что температура тела оказывает решающее влияние на энергию излу­чения. Так, при ее возрастании только в два раза плот­ность излучения повышается уже в 16 раз.

Положение максимума кривой излучения серого тела λm обратно пропорционально его температуре и рассчитывается по элементарной формуле

λ
m
=
2896/Т, мкм

,,

Человек тоже излучает. Если принять его тело за серый источник излучения с тем-пературой 309 К, то максималь­ное излучение приходится на длину волны 9,3 мкм. Характер излучения реальных объектов в большей части описывается с помощью законов излучения, спра­ведливых для черных тел. Лишь для селективных ис­точников, таких, как атмосфера, пламя реактивного двигателя, лазер, приведенные формулы непригодны. Все реальные тела имеют коэффициент отраже­ния, отличный от нуля. Это значит, что каждое тело не только излучает, но и одновременно отражает па­дающую на него лучистую энергию. Двойственность природы излучения реального тела учитывается при проектировании ОЭП. Одни оптико-электронные си­стемы настраиваются на восприятие только собствен­ного излучения тел; отраженный лучистый поток ока­зывается помехой для них и от него, по возможности, избавляются. Другие приборы, наоборот, из суммар­ной энергии извлекают лишь отраженную составляю­щую.

Приборы, которые реагируют на естественное из­лучение целей, называют пассивными. Применение пассивных приборов скрытно для «противника», но ра­диус действия у них ограничен слабым излучением целей.

Другое дело — активные приборы. В этом случае цели подсвечиваются мощными источниками света. В таких устройствах наилучшим образом согласуются оптические характеристики прибора, атмосферы, цели и прожектора, чем и объясняется их прекрасная по­мехозащищенность. Правда, активный характер при­боров делает их привлекательной «мишенью», как толь­ко у «противника» появляются аналогичные средства приема излучения. Особое развитие активные системы получили в по­следние годы.

АТМОСФЕРА

Атмосфера поглощает свет, рассеивает его, добав­ляет собственное излучение.

ИК лучи поглощают в атмосфере пары воды, угле­кислый газ, озон. Если исследовать характер взаимо­действия излучения с атмосферой, окажется, что по­глощение радиации по спектру не сплошное. Обнару­живаются прозрачные «окна» с ничтожным ослабле­нием. В ИК спектре эти «окна» приходятся на длины волн: 2,1 ... 2,4; 3,3 ... 4,2 и 8 ... 13 мкм.

Чтобы придать помехоустойчивость, инфракрасные приборы, как правило, настраиваются на одно из «окон» прозрачности атмосферы с помощью оптиче­ской фильтрации излучения.

Рассеяние света наблюдается на частицах вещест­ва, содержащихся в атмосфере, т. е. на аэрозолях, на молекулах газов, наполняющих атмосферу. Причем характер рассеяния зависит от соотношения длины волны света и размеров рассеивающих частиц.

Если частицы меньше длины волны падающего све­та, происходит избирательное рассеяние. При этом чем короче длина волны, тем сильнее рассеяние.

Мы часто смотрим на небо, любуемся размерен­ным движением белых шапок облаков на иссиня-голубом фоне или стремительным перемещением черных грозовых туч. А в чем причина этих скупых, но радую­щих сердце красок? Голубой оттенок небосвода объясняется именно рас­сеянием солнечного света. Голубые лучи, как самые короткие в видимом спектре рассеивают­ся на молекулах воздуха больше остальных лучей, и глаз это замечает. В космосе же нет атмосферы, нет и рассеянного света.

При наблюдении объектов рассеяние в основном проявляется в виде световой пелены между объектом и наблюдателем или фотокамерой. При этом снижает­ся видимая контрастность объектов, При наблюдении с высот 3500 м и более влияние дымки часто столь значительно, что становится трудно различать детали местности. Еще сильнее рассеяние на горизонтальных трассах Поэтому фотографирование или наблюдение лучше проводить с использованием жел­тых или красных фильтров, чтобы к минимуму свести роль дымки, но результативнее применить ИК технику. Инфракрасные лучи длиннее видимых, поэтому им проще проникнуть сквозь атмосферу, и фотографирование и наблюдение в ИК лучах дает значительно лучшие результаты, чем в видимой об­ласти.

Когда размеры рассеивающих частиц превышают длину световой волны, рассеяние уже не зависит от спектрального состава излучения. По этой причине ту­ман и облака, состоящие из крупных капель влаги, нам кажутся при освещении белыми. Однако толстые слои тумана и облаков настолько заметно рассеивают свет, что, по существу, оказываются непрозрачными и воспринимаются темными. Поэтому ИК системы нельзя считать универсальным средством, пригодным для любой погоды.

ОПТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА

Оптические системы в ОЭП выполняют разнообраз­ные задачи, но две из них самые важные. Во-первых, это концентрация лучистого потока на приемнике из­лучения или построение на нем изображения объекта. Во-вторых — фильтрация лучистой энергии, попа­дающей в ОЭП, с целью достижения максимального отношения сигнала к помехам.

В состав оптико-электронной системы могут вхо­дить разнообразные оптические элементы: объективы, конденсоры, компенсаторы наклона оптических лучей, сканирующие и модулирующие элементы, фильтры, анализаторы изображений, волоконно-оптические эле­менты и жгуты с регулярной или случайной укладкой световолокон.

Для концентрации оптического излучения в ОЭП наряду с линзовыми системами широкое распростра­нение получила зеркальная оптика. Дело в том, что обычное оптическое стекло практически непрозрачно для ИК лучей с длиной волны свыше 2,5 мкм. Линзы, прозрачные для этого участка ИК диапазона, могут быть изготовлены только из весьма сложных в обра­ботке и дорогих оптических материалов. Среди них есть материалы, которые встречаются в природе (фто­ристый кальций, кварц, кристаллы хлористого натрия), но есть материалы, изготовленные руками человека. Это — германий, кремний, бескислородные стекла, оптическая керамика.

Ассортимент существующих оптических материа­лов небогат, и поэтому трудно создавать высокока­чественную оптику для ИК области. Но не только скудность номенклатуры оптических материалов ста­вит определенные препятствия. Отдельные материалы, прозрачные в необходимом участке спектра, могут не соответствовать требованиям по физико-механическим и химическим свойствам, которые предъявляются к оптической технике. Например, хлористый натрий — кристалл, прозрачный почти для всего оптического спектра. Но серьезным недостатком его яв­ляется легкая растворимость в воде.

Оптиков выручают зеркальные системы, обладаю­щие рядом ценных свойств. Они не ухудшают качест­ва в широких спектральных границах, имеют малые продольные размеры, содержат ничтожное количество оптических деталей. Простейший объектив можно сде­лать даже из одиночного сферического зеркала и с хо­рошим качеством изображения.

Чем значительней диаметр объектива, тем больше энергии попадает на него, поэтому объектив является усилителем оптического сигнала, попадающего от бес­конечно удаленной цели.

ПРИЕМНИКИ
И
ПРЕОБРАЗОВАТЕЛИ
ИЗЛУЧЕНИЯ

Лучистый поток, собранный оптикой, направляется на приемник излучения. Иногда приемнику дают иное название — детектор. Детекторы излучения преобра­зуют световую энергию в энергию другого вида, кото­рую удобно усиливать и регистрировать. Монопольное право в этом, безусловно, отдано электрической энер­гии, хотя в ряде случаев при создании оптических ин­дикаторов оказываются более эффективными, напри­мер, фотохимические преобразователи.

Приемник излучения — это то звено оптико-элект­ронного тракта, в котором происходит передача «эста­фетной палочки» от оптики к электронике. Именно в этом звене свет заканчивает свой путь и старт берут электроны.

Различают две группы детекторов: во-первых, соби­рающие лучистый поток, и во-вторых, формирующие изображение.

Приемники излучения, собирающие лучистый по­ток, реагируют на суммарную энергию рассматривае­мой картины и не учитывают характер ее распределения по площади. Это — фотоэлементы и фотоэлект­ронные умножители, фоторезисторы и фотодиоды, бо­лометры и пироэлектрики. У всех приемников данной группы под действием лучистой энергии на выходе возникает электрический сигнал.

К приемникам, формирующим изображение и на­зываемым преобразователями изображения, принадлежат ото- и инфракрасные пленки, электронно-опти­ческие усилители и преобразователи света, телеви­зионные передающие трубки, мозаичные приемники излучения, ПЗС матрицы. Они обладают неоценимым свойством: визуализируют инфракрасное изображение. Невидимая картина, построенная оптикой на входе такого преобразователя, на его выходе отображается в виде, доступном для наблюдения или передачи сиг­нала видеоизображения на расстояние.

Преобразователи информации на ПЗС структурах сейчас особенно выгодно использовать в оптической аппаратуре благодаря их замечательным свойствам: малые габариты и масса, большой срок службы, не требуются высоковольтные блоки питания, характер­ные для существующих телевизионных преобразова­телей, а также отклоняющие и фокусирующие устрой­ства. Имеются у ПЗС матриц и другие качества, недо­стижимые в иных передающих трубках. Это — высо­кая геометрическая точность воспроизведения изобра­жения, жесткая привязка к началу координат в пло­скости изображения.

Качество приемника излучения определяется его способностью воспринимать минимальный лучистый поток. Оказывается, бесплодны усилия создать фото-приемник, реагирующий на крайне малую порцию световой энергии. Непреодолимым физическим барьером становятся внутренние и внешние шумы приемника. Очевидно, оптический сигнал, попадающий на прием­ник излучения, можно заметить только в том случае, когда на выходе приемника он мощнее, чем шум.

Природа шумов различна. В частности, среди них встречаются шумы, которые вызваны хаотическим движением свободных электронов в веществе. Остановить тепловое движение свободных электронов в веществе не представляется возможным, но с помощью охлаждения приемника его удается заметно ослабить. Вот ничему приемники излучения иногда подвергаются охлаждению до весьма низких температур: до 77 и даже до 20 К. При охлаждении приемник способен уловить крохотную долю световой энергии: 10
-11
... 10
-13
Вт.

Вспомним, что зрение человека совер­шенно только днем, к тому же в ограниченном участке оптического спектра, от 0,38 до 0,76 мкм. Обладая высокой остротой зрения при ярком свете, с наступле­нием сумерек глаз лишается этого качества. Зрение ухудшается настолько, что в звездную ночь наблюда­тель смутно различает очертания крупных объектов, а при сплошной облачности он вообще не в состоянии ориентироваться.

Выручили приборы ночного видения, раз­двинувшие человеку горизонты видения как по спект­ру, так и по уровню яркости. Сбылась давняя мечта -наблюдать и ночью.

Первые устройства ночного видения проектирова­лись на основе активного действия, когда производи­лась подсветка целей светом прожектора. Наряду с обычными прожекторами искусственное освещение стремились сделать незаметным для невооруженного глаза. Иначе «противнику» не составит труда оказать различное противодействие. Поэтому для подсветки были выбра­ны, и при том не случайно, инфракрасные лучи. Им легче, чем видимым или ультрафиолетовым, проник­нуть сквозь атмосферу, дымку, легкий туман. Не со­ставляет труда и создать источник ИК излучения.

Активные приборы ночного видения за рубежом известны со времен второй мировой войны (как известно на командирских Тиграх дивизий СС в 1943 уже были установлены активные ИК приборы наблюдения) и, зарекомендовали себя в роли эффективного средства ночной разведки, вождения транспорта. Правда, большой расход электроэнергии на подсветку, значительная мас­са прожектора ограничивали применение приборов ноч­ного видения. В первую очередь эти недостатки затруд­няли создание переносной аппаратуры, поэтому радиус ее действия не превышал 1,5 км. Однако в стационар­ных установках при мощности прожектора 16 кВт и диаметре зеркала 150 см суда противника обнаружи­вались на дистанции до 8 км, если погодные условия этому благоприятствовали. Сигнальные же огни, по­павшие в поле зрения, просматривались на еще боль­шем удалении, до 15 км.

Очевидно, заметить действие активных систем про­тивнику было куда проще, чем попасть под их наблюдение. Поэтому, несмотря на ряд очевидных досто­инств, подсветочные (активные) приборы ночного видения вскоре не стали удовлетвлетворять в частности военных, ибо противник на­учился распознавать их работу, создавать противо­действие. И хотя активные ночные приборы, судя по зарубежным материалам, еще не сняты с вооружения, сейчас их потеснили более практичные бесподсветоч-ные (пассивные) приборы ночного видения. Их отличает малый вес, незначительные габариты, малая мощность потребляе­мой электроэнергии. Например, масса современного прибора ночного видения колеблется в пределах 0,8 ... 2,4 кг, в зависимости от тактических свойств.

Основу приборов ночного видения как с подсвет­кой целей, так и без нее составляют электронно-опти­ческие преобразователи (ЭОП) и усилители света. Понять работу прибора ночного видения будет совсем нетрудно, если познакомиться с устройством и прин­ципом действия ЭОП.

ЭОП представляет собой электровакуумную кол­бу цилиндрической формы . На переднем горце колбы напылен фотокатод , а на противополож­ном торце нанесен люминесцентный экран . Внутри колбы закреплены специальные электроды, образую­щие электронную линзу . От источника высокого напряжения 18 кВ к электродам подводится электро­питание. Тем самым создается электростатическое поле определенной конфигурации, способное управлять дви­жением электронов при пролете от фотокатода к эк­рану.

Принцип действия ЭОП заключается в следующем. Когда изображение цели спроецировано на фотокатоде, из него вылетают электроны. Под влиянием при­ложенного электрического поля электроны разгоняются и бомбардируют люминесцентный экран. Возбуждённый люминофор начинает светиться зеленоватым светом. Электронная линза, управляющая движением электронов действует таким образом, что электроны, покинувшие фотокатод из какой-либо его точки, собираются в определенную точку на экране. Аналогично каждый элемент изображения одновременно переносится с фотокатода на экран. И на экране ЭОП будет четкая, но повернутая на 180 град картина, подобная той, которая проецировалась на фотокатод.

Ссылка на комментарий
  • Редакционная группа ihuntr.RU

а зачем нам это все???

Резонный вопрос. Может и не надо. Только не надо ассоциировать себя со всем форумом. Кому-то может и надо. З.Ы. Попросите администрацию нужен этот пост или нет на форуме. Если нет, удалят без проблем и без притензий. Да,...кнопку "жалоба" никто не отменял, можете смело давить. С Уважением...
Ссылка на комментарий
  • 3 недели спустя...

В отношении НСПУМ. он же НП 58. Хотя " старый" прицел , но очень хороший. Когда он у меня был, зимой под луной за 700 метров читал на подлеске кабанов, где свинья, кабанчики, секачь... Хороший прицел, но не ходовой, чисто позиционный. Тем не менее с ним в середине 80х годов на СКСе отходил очень много, именно отходил, а не в засидках. Так вот о чем речь... С руки, без упора с этим прицелом работать практически не возможно. Для того, что было удобно выцеливать мишень я для себя из рябины сделал некую вилку, ну вроде как у Дерсу Узала. Чтоб удобней было ее носить, из толстой кожи изготовил цилиндр длиной примерно17 см. по диаметру вилки, прорезал его под ремень, и закрепил со стороны спины, Носил в нем вилку, как японские самураи свой меч. При необходимость очень просто вынималась из держателя и ставилась как упор под цевье карабина. На самом цевье круглым напильником прорезал канавки, куда и входила сама вилка. Должен сказать очень удобно и, главное, надежно. Всего хорошего.

Ссылка на комментарий
  • 3 недели спустя...

Добрый день всем "ночникам"! И так. Недавно купил ПН18к-04 от НПЗ, ЭОП 2+. На этой неделе провел полевые испытания. 1 тест : 10 апреля, время 22 часа40 минут, сплошная облачность, отсутствие луны, объект - мой дружок, одежда в темно зеленых тонах,место - Подмосковье, ближайшая деревня в 2км. за объектом, асфальтовая дорога,очищенная от снега. Дистанция 100м.- отчетливый контур человека с видимым лицом,кистями рук, фрагментами одежды, обуви,шапки. При подсветке ИК фонарем Юкон мощность 100мв, длина волны 805нм цель видна "как днем". При подсветке подствольным фонарем (Тула) ФО-2, ТТХ мне не известны, через ИК фильтр картинка та же. 150 м.- контур мишени виден с руками. ногами, головой. Подсветки только чуть-чуть улучшают видимость. 200 м.мишень размыта, но видна как человек. За мишенью в 2 км.деревня с одиночными фонарями, но они читаемы в прицеле. Предполагаю, что если бы их не было, мишень смотрелась бы более качественно. Скворечник на высокой слеге- 130м. на фоне неба - просматривается как видимое черное пятно.

При этом тесте я забыл про вороток наведения на резкость, предполагаю, что это повлияло на качество восприятия. Штатная ИК подсветка на эти дистанции не работает. 2 тест : 12 апреля, 22 часа 40 минут, небо полностью безоблачное, звездное,отсутствие луны. Применение наводки на резкость. Мишенная обстановка та же - 100м. человек просматривается во всех деталях одежды,улавливаются черты лица, подсветка значительно улучшает видимость. 150 м. мишень читается по ясно видимому контуру с просматриваемыми руками и ногами. ИК подсветка - те же результаты. 200м.- просматривается контур человека, видны движения руками.250м.-виден размытый контур человека. Скворечник - виден как конкретный ящик, вплоть до качественной видимости крышки скворечника с козырьком над летком. Виден шест, на котором скворечник.Отчетливо виден следующий скворечник на дистанции 160м., шест не просматривается поскольку закрыт соседским забором. Прошу уважаемое сообщество высказать свое мнение по результатам испытаний. Кроме того, хотелось бы узнать, применял кто-либо ИК подсветку подствольного фонаря - фиолетовый свет через фильтр различим во много раз меньше чем от красных и зеленых фильтров фонарей. Если нам известна реакция зверя на эти цвета - красный и зеленый, то как он реагирует на фиолетовый? Спасибо.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Бедный Тузик............. :lol: На ежиках надежней испытывать!!

На радость мне, на смерть копытным приобрел себе ночьничочек Пульсар N550.Очень понравился на 300 метров видно все.Испытывал на собаке, в смысле смотрел на неё.В комплекте дополнительный инракрасный фонарь к штатной подсветке.Планка Вивера.

Мишань, я вот тоже присматриваюсь к этому аппарату…

Почитал на Ганзе…кто хвалит, кто хаит….

Напрягает то, что насколько я знаю, в инструкции к нему написано, что работает до -10 градусов…маловато, учитывая что с лабаза зимой в основном стрелять приходится.

Ссылка на комментарий

...что работает до -10 градусов…маловато... Согласен. То же хотел брать эту машинку, но сами спецы при разговоре, сказали, что прицел хорош,но при зимних охотах просто застывает и ничего не видно.

Ссылка на комментарий

Мишань, я вот тоже присматриваюсь к этому аппарату…

Почитал на Ганзе…кто хвалит, кто хаит….

Напрягает то, что насколько я знаю, в инструкции к нему написано, что работает до -10 градусов…маловато, учитывая что с лабаза зимой в основном стрелять приходится.

Это не минус, а минусище, если так.

Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...
  • Экспертная группа

Наконец испытал свой ночник - доволен.

1- Выстрел держит

2- На 300 метров видимость изумительная

3- на 100м - по месту ( а мне больше и не надо)

Недостатки: из них самый неприятный тот, что очень быстро высасывает аккумуляторы,нужно что то думать.Или Ставить дополнительные - они уже есть.

Собственно - все.Пока.

По мнению Вовы Г неплохая вещь.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Действительно, смотрел у Михи, картинка понравилась, чёткая, качество очень даже приличное, дальность обнаружения при очень темной ночи точно определить не получилось - было не жутко темно. Но для данной ценовой категории прицел весьма неплох, с моим поколением "1+" сравнивал, так как бы показалось лучше, чем мой. Вот энергоёмкий очень и надо испытать на обнаружение цели при её движении.

Ссылка на комментарий

и тепловизер и ночник приборы нужные хотя и дорогие единственная проблема если они крепятся на оружие или находятся в руке другое дело шлем и прицел видать и оружием по сторонам мотать не надо есть не плохие варианты но лучшее это военное

Ссылка на комментарий
  • 4 недели спустя...
  • Экспертная группа

...что работает до -10 градусов…маловато... Согласен. То же хотел брать эту машинку, но сами спецы при разговоре, сказали, что прицел хорош,но при зимних охотах просто застывает и ничего не видно.

Ну вот, если хотел цифровик, но смущала паспортная работоспособность до -10 градусов (хотя, насколько знаю народ и в минус 20 с ним охотился), вышел новый прибор Digisight N750 . Он подороже конечно (хоть и не существенно), но рабочий диапазон до -20.

Но вот по новому прибору, возник вопросик….если кто сведует в этой теме, прошу разъяснить:

Насколько я понимаю, подразделение ИК-подсветок, примерно такое:

- длина волны до 805 - видимый глазу спектр излучения

- длина волны от 805 до 820 - маловидимый глазу спектр излучения

- длина волны свыше 850 - абсолютно невидимый глазу спектр излучения

Про новый прибор, написано : «длина волны 780 / 810 нм», не понял почему две цифры указано, длинна волны получается не постоянная, а переменная?

На предыдущем 550 серии, насколько я понимаю ставился 940, то есть невидимый глазу спектр. Как отреагирует прибор серии 770, если на него установить вместо штатной, подсветку 940?

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

И так, если кому надо, то докладываю:

Прицела в Москве нет, была завезена пробная партия, ее раскупили. На данный момент, жду от завода информацию по новой поставке дилерам.

По ИК подсветке, получил вот такой ответ:

«Здравствуйте, Михаил,

ИК-осветитель с диапазоном 940 нм на Digisight N750 установить можно.

В связи с тем, что чувствительность матрицы на длине волны 940 нм ниже, чем, например, 805 нм, то и эффективность (в частности яркость свечения) будет ниже, чем с ИК-осветителем 805 нм и тем более лазерным ИК Pulsar L-808S.

Но основное преимущество Pulsar-940 – работа в невидимом диапазоне.

С уважением,

Матусевич Евгений

Маркетолог

Белтекс Оптик/Yukon Advanced Optics»

То есть, если хочется, можно поставить дополнительный ИК осветитель невидимого диапазона 970 нм (естественно за дополнительные деньги, место для крепления на прицеле имеется).

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Мишаня на 550 два ИК-фонаря.Один встроенный(говорят видимый) второй навесной-невидимый.На кабанов смотрел со вторым -не шугались.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Мишаня на 550 два ИК-фонаря.Один встроенный(говорят видимый) второй навесной-невидимый.На кабанов смотрел со вторым -не шугались.

Мишаня, я в курсе....

к 550 шло в комплекте два фонаря, а вот к 750, только один. Второй надо покупать дополнительно и ставить

Ссылка на комментарий

На радость мне, на смерть копытным приобрел себе ночьничочек Пульсар N550.Очень понравился на 300 метров видно все.Испытывал на собаке, в смысле смотрел на неё.В комплекте дополнительный инракрасный фонарь к штатной подсветке.Планка Вивера.

Короче вот:

digi--1700.jpg

n550--1600.jpg

n550--2600.jpg

Уважаемый ежевед РФ я понял что вас Михаилом зовут......550 хорош до -5-8 у товарища заглючил при -8-10 . Но машинка ударостойкая не боиться встряски.... Только под ЛЭП где 550 кв глючит...
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек. Правила

Вверх